O tym, jaki jest ostateczny kształt Radomskiego Programu Drogowego przegłosowanego przez radnych nie było pewności od zakończenia sesji budżetowej. Jeszcze wczoraj szef rady twierdził, że - jego zdaniem - będą obowiązywać zarówno ten, złożony autopoprawką prezydenta z planem utwardzenia 68 ulic gruntowych, jak i drugi, z kolejnymi około 20 ulicami, które chce remontować opozycja. Przez ostatni tydzień trwały analizy prawne, które miały wyjaśnić m.in. te wątpliwości. Ostatecznie, zgodnie z oceną radcy prawnego rady miejskiej, w budżecie pozostała tylko poprawka opozycji. Prezydent Witkowski nie kryje rozczarowania: - Szkoda, że m.in. radni Dariusz Wójcik, Marek Szary, Katarzyna Pastuszka-Chrobotowicz czy Jan Pszczoła wykazali tyle determinacji, by zablokować Radomski Program Drogowy. To program, który zaproponowałem mieszkańcom Radomia dwa lata temu. W  utwardzanie ulic gruntowych zainwestowaliśmy już 18 mln zł. Bardzo liczyłem na to, że w tym roku kolejne 8 mln zostanie zainwestowane w ponad 60 ulic, co niewątpliwie przyczyniłoby się do rozwiązania tego poważnego dla mieszkańców problemu. W zamian radni opozycji zaproponowali program drogowy obejmujący zaledwie kilkanaście ulic, z których część ma utwardzoną nawierzchnię - komentuje prezydent. Zapowiada, że będzie stał po stronie mieszkańców i zrobi wszystko, aby przywrócić prawdziwy Radomski Program Drogowy, ponieważ - jak podkreśla - decyzja radnych to zatrzymanie zmian, które poprawiają komfort życia mieszkańców. - Mam nadzieję, że mimo iż to rok wyborczy, przyjdzie opamiętanie i radni opozycji reprezentowani przez czwórkę liderów, będą chcieli rozwiązywać problemy radomian - dodaje prezydent. Opozycja wpisała do RPD następujące ulice: Józefowską, Pośrednią, Idalińską, Bratnią, Klonowica, Stromą, Skarbową, Paryską, Londyńską, Rzymską, Madrycką, Praską, Wiertniczą, Gęsią, Mleczną, Jakubczak, Puszczańską. Zarówno prezydent, jak i radni PO oraz Kazimierz Woźniak z Radomian Razem i Ryszard Fałek ze Wspólnoty Samorządowej, przekonywali, że wśród "ulic PiS-u" są takie, które już mają asfalt (choć często w złym stanie), albo wkrótce rozpoczną tam swoje roboty Wodociągi Miejskie, co sprawi, że trzeba je będzie ponownie rozkopywać. Jako przykład bezsensownego wpisania do programu podawali ul. Jakubczak, gdzie stoją trzy domy. Bożena Dobrzyńska