<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>adiacencka &#8211; Mój Radom</title>
	<atom:link href="https://www.mojradom.pl/tag/adiacencka/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.mojradom.pl</link>
	<description>Miejska Gazeta Internetowa</description>
	<lastBuildDate>Mon, 22 Jun 2015 15:48:19 +0000</lastBuildDate>
	<language>pl-PL</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.5</generator>
	<item>
		<title>Radni PiS chcą obniżenia opłaty adiacenckiej</title>
		<link>https://www.mojradom.pl/radni-pis-chca-obnizenia-oplaty-adiacenckiej/</link>
					<comments>https://www.mojradom.pl/radni-pis-chca-obnizenia-oplaty-adiacenckiej/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[redakcja]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Jun 2015 15:48:19 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Wiadomości Radom i region]]></category>
		<category><![CDATA[adiacencka]]></category>
		<category><![CDATA[klub radnych]]></category>
		<category><![CDATA[opłata]]></category>
		<category><![CDATA[PiS]]></category>
		<category><![CDATA[podatek]]></category>
		<category><![CDATA[Radom]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mojradom.pl/?p=137165</guid>

					<description><![CDATA[&#160; Opłata adiacencka wynika ze wzrostu wartości danej nieruchomości, np. na skutek wykonania nawierzchni ulicy, ułożeniu nowej infrastruktury. - Zwracają się do nas radomianie, którzy skarżą się na to, że zakładają komitety budowy dróg lokalnych, wykładają własne pieniądze aby zawiązać taki komitet, dokładają się żeby utwardzić drogę, a potem dostają z urzędu miejskiego kwit, aby [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<a href="http://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2015/06/020615terenowa01.jpg" data-rel="lightbox-image-0" data-rl_title="" data-rl_caption="" title=""><img class="aligncenter size-large wp-image-136349" src="http://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2015/06/020615terenowa01-1024x680.jpg" alt="020615terenowa01" width="1024" height="680" /></a>

&nbsp;

Opłata adiacencka wynika ze wzrostu wartości danej nieruchomości, np. na skutek wykonania nawierzchni ulicy, ułożeniu nowej infrastruktury.

- Zwracają się do nas radomianie, którzy skarżą się na to, że zakładają komitety budowy dróg lokalnych, wykładają własne pieniądze aby zawiązać taki komitet, dokładają się żeby utwardzić drogę, a potem dostają z urzędu miejskiego kwit, aby uiścić opłatę właśnie od wzrostu wartości ich nieruchomości. I my wychodzimy naprzeciw ich postulatom - wyjaśnia szef klubu radnych PiS Jakub Kowalski.

Radni PiS wnoszą, by opłata adiacencka została zmniejszona z 30 do 20 proc. - Będzie to ukłon w stronę tych mieszkańców, którzy angażują własne środki, by np. utwardzić ulicę przy której mieszkają, a nie odczuwają tego, że wzrosła wartość ich nieruchomości. Bo jest to rzecz, która występuje na papierze, bo większość nie zamierza sprzedawać domów i działek i nie może skonsumować tego, że przez wykonaną inwestycję wzrasta wartość nieruchomości . A więc jest to rzecz nienamacalna, a trzeba od niej uiścić podatek - tłumaczy Kowalski.

Andrzej Kosztowniak, były prezydent Radomia, a dziś radny PiS przypomina, że opłata adiacencka po raz pierwszy została obniżona w 2012 r. - Właściciele nieruchomości mają jakby po raz drugi płacić zobowiązanie. Jest to odbierane bardzo negatywnie. Trudno "karać" kogoś dwukrotnie za to, że wykładał własne pieniądze - uważa Kosztowniak. Zaznacza, że jego ekipa planowała po raz kolejny obniżyć opłatę adiacencką. - Mamy nadzieję, że wszyscy radni nas poprą - mówi były prezydent.

Pod projektem uchwały podpisał się także radny SLD Jan Pszczoła.

<strong>(k. woj.)</strong>]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
			<slash:comments>1</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
