Dyrektor Marek Pacyna

- Pan minister w uzasadnieniu skargi kasacyjnej twierdzi, że decyzja o zawieszeniu dyrektora szpitala była decyzją uznaniową (!). Zatem można rozumieć, że nie opierała się na merytorycznych przesłankach, a miała służyć – jak czytamy w uzasadnieniu – „do osiągnięcia pewnych celów społecznych, politycznych itd.”. Według ministra sąd nie jest uprawniony do podważania zasadności, czy celowości takiej decyzji - poinformował wiceprezydent Radomia Jerzy Zawodnik. Jak zaznaczył, że to tylko utwierdza władze miasta w przekonaniu, że zawieszenie dyrektora Radomskiego Szpitala Specjalistycznego "miało absolutnie polityczny charakter". - Wierzymy w to, że sąd nie ulegnie politycznym naciskom a dalszym ciągu, tak jak miało to miejsce do tej pory, rzetelnie rozpatrzy skargę kasacyjną ministra - dodaje wiceprezydent.

Przypomnijmy: chodzi o sprawę z marca, kiedy to minister zdrowia na wniosek wojewody mazowieckiego zawiesił Marka Pacynę w obowiązkach dyrektora RSS , a na jego miejsce powołał pełnomocnika w osobie Andrzeja Cieślika. Niedzielski i wojewoda zarzucali Pacynie, że nie uruchomił na czas szpitala tymczasowego.

W lipcu Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję dotyczącą zawieszenia w czynnościach dyrektora RSS.

kat, bdb