<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>cena &#8211; Mój Radom</title>
	<atom:link href="https://www.mojradom.pl/tag/cena/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.mojradom.pl</link>
	<description>Miejska Gazeta Internetowa</description>
	<lastBuildDate>Tue, 20 Dec 2022 09:45:20 +0000</lastBuildDate>
	<language>pl-PL</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.5</generator>
	<item>
		<title>Podwyżka opłat w strefie parkowania. Nowe stawki obowiązują od dzisiaj</title>
		<link>https://www.mojradom.pl/podwyzka-oplat-w-strefie-parkowania-nowe-stawki-obowiazuja-od-dzisiaj/</link>
					<comments>https://www.mojradom.pl/podwyzka-oplat-w-strefie-parkowania-nowe-stawki-obowiazuja-od-dzisiaj/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[redakcja]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Dec 2022 09:09:57 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Wiadomości Radom i region]]></category>
		<category><![CDATA[cena]]></category>
		<category><![CDATA[MZDiK]]></category>
		<category><![CDATA[opłaty]]></category>
		<category><![CDATA[podwyżka]]></category>
		<category><![CDATA[Radom]]></category>
		<category><![CDATA[strefa parkowania]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mojradom.pl/?p=208857</guid>

					<description><![CDATA[Od dzisiaj zapłacimy więcej za parkowanie samochodu w strefie w centrum Radomia. To wynik uchwały, którą podjęli radomscy radni w listopadzie. Uchwała ta wchodzi w życie od 20 grudnia, czyli po upływie 14 dni od jej publikacji w Dzienniku Urzędowym Województwa Mazowieckiego. Stawki opłat nie były zmieniane od 2012 r.]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>&nbsp;</p>
<p><a href="http://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2022/12/2012strefa01.jpg" data-rel="lightbox-image-0" data-rl_title="" data-rl_caption="" title=""><img class="aligncenter size-full wp-image-208859" src="http://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2022/12/2012strefa01.jpg" alt="" width="900" height="865" /></a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Zarówno podczas sesji rady miejskiej, na której zapadła decyzja o podwyżce, jak i w uzasadnieniu uchwały dotyczącej strefy padły te same argumenty: Radom ma jedne z najniższych stawek opłat parkingowych. Niektórym kierowcom bardziej opłacało się dotychczas pozostawienie samochodu w strefie, nawet bez opłaty, niż na przykład na placu Dworcowym (to teren Polskich Kolei Państwowych, na którym stoją parkomaty zewnętrznej firmy).</p>
<p>Prezydent wnosząc projekt uchwały i MZDiK podkreślali też, że niezmienione od dziesięciu lat opłaty w miejskiej strefie sprawiały, że przestawała ona pełnić swoją podstawową rolę, czyli wymuszać rotację samochodów.</p>
<p>Nowe stawki będą wynosić: 90 gr za 15 minut (wcześniej 60 groszy), 3,60 zł za pierwszą godzinę (poprzednio 2,40 złotego), 4,20 zł za drugą godzinę (dawniej 2,80 złotego), 4,80 zł za trzecią godzinę (poprzednio 3,20 zł) i ponownie 3,60 zł za czwartą i każdą następną (dawniej 2,40 zł). Opłaty abonamentowe dla mieszkańców ulic w SPPN wzrosną z 15 zł za 30 dni, 30 zł za 90 dni i 50 zł za 180 dni odpowiednio do 22,50, 45 i 75 zł.</p>
<p>Na wniosek mieszkańców do Strefy Płatnego Parkowania Niestrzeżonego zostają włączone ponadto całe ulice: Mała, Grodzka, Kopernika i Kościuszki oraz fragment ulicy Traugutta od ulicy Narutowicza do skrzyżowania z Tochtermana. Opłaty na wymienionych fragmentach ulic nie będą pobierane do czasu uruchomienia przy nich parkomatów.</p>
<p><strong>kat</strong></p>]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Węgiel dla mieszkańców Radomia. Urząd czeka na pierwszą dostawę</title>
		<link>https://www.mojradom.pl/wegiel-dla-mieszkancow-radomia-urzad-czeka-na-pierwsza-dostawe/</link>
					<comments>https://www.mojradom.pl/wegiel-dla-mieszkancow-radomia-urzad-czeka-na-pierwsza-dostawe/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[redakcja]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 27 Nov 2022 13:40:58 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Wiadomości Radom i region]]></category>
		<category><![CDATA[cena]]></category>
		<category><![CDATA[Radom]]></category>
		<category><![CDATA[umowa]]></category>
		<category><![CDATA[węgiel]]></category>
		<category><![CDATA[zakup]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mojradom.pl/?p=208478</guid>

					<description><![CDATA[Miasto podpisało umowę z Polską Grupą Górniczą na dostawę węgla dla mieszkańców Radomia. Ma on być sprzedawany na warunkach preferencyjnych, określonych w ustawie. Sprzedażą zajmą się dwie miejskie spółki: RADPREC i Wodociągi Miejskie. Cena za tonę będzie wynosiła maksymalnie 2 tys. zł.]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>&nbsp;</p>

<div id="attachment_208197" style="width: 1210px" class="wp-caption aligncenter"><a href="http://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2022/11/1011wegiel.jpg" data-rel="lightbox-image-0" data-rl_title="" data-rl_caption="" title=""><img aria-describedby="caption-attachment-208197" class="size-full wp-image-208197" src="http://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2022/11/1011wegiel.jpg" alt="" width="1200" height="800" /></a><p id="caption-attachment-208197" class="wp-caption-text">fot. UM Radom</p></div>

<p>&nbsp;</p>
<p>Zakupu będą mogły dokonać wyłącznie osoby, które w urzędzie miejskim złożyły stosowne wnioski i zostały one pozytywnie zweryfikowane. - Czekamy teraz na dostawę pierwszej partii węgla. Mamy zapewnienie, że będzie on pochodził z polskich kopalń. Kiedy transport dotrze do Radomia, poinformujemy, gdzie węgiel będzie sprzedawany i jaka będzie obowiązywała cena - mówi sekretarz miasta Michał Michalski.</p>
<p>Sprzedażą węgla na preferencyjnych warunkach zajmą się w Radomiu dwie miejskie spółki: Radpec i Wodociągi Miejskie.</p>
<p><em>Źródło: UM Radom</em></p>]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Miasto sprzedaje węgiel. Od poniedziałku można składać wnioski o zakup</title>
		<link>https://www.mojradom.pl/miasto-sprzedaje-wegiel-od-poniedzialku-mozna-skladac-wnioski-o-zakup/</link>
					<comments>https://www.mojradom.pl/miasto-sprzedaje-wegiel-od-poniedzialku-mozna-skladac-wnioski-o-zakup/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[redakcja]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Nov 2022 13:55:45 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Wiadomości Radom i region]]></category>
		<category><![CDATA[cena]]></category>
		<category><![CDATA[preferencyjna]]></category>
		<category><![CDATA[Radom]]></category>
		<category><![CDATA[urząd miejski]]></category>
		<category><![CDATA[węgiel]]></category>
		<category><![CDATA[wnioski]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mojradom.pl/?p=208196</guid>

					<description><![CDATA[W poniedziałek, 14 listopada rozpocznie się nabór wniosków o zakup preferencyjny węgla. Papierowe wnioski można pobrać w Urzędzie Miejskim w Radomiu w Biurze Obsługi Mieszkańca, pok. nr 19 lub wydrukować samodzielnie. Dokumenty zostaną zweryfikowane przez pracowników urzędu zgodnie z obowiązującymi przepisami - informuje w komunikacje magistrat.]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>&nbsp;</p>

<div id="attachment_208197" style="width: 1210px" class="wp-caption aligncenter"><a href="http://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2022/11/1011wegiel.jpg" data-rel="lightbox-image-0" data-rl_title="" data-rl_caption="" title=""><img aria-describedby="caption-attachment-208197" class="size-full wp-image-208197" src="http://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2022/11/1011wegiel.jpg" alt="" width="1200" height="800" /></a><p id="caption-attachment-208197" class="wp-caption-text">fot. Anna Wróblewska/UM Radom</p></div>

<p>&nbsp;</p>
<p>Wniosek należy złożyć osobiście w Urzędzie Miejskim w Radomiu ul. Kilińskiego 30  w Biurze Obsługi Mieszkańca p. nr 19 w godzinach od 7.30 do 15.30 lub elektronicznie poprzez adres skrzynki podawczej Epuap: /umradom/SkrytkaESP.</p>
<p>Dokumenty zostaną zweryfikowane przez pracowników urzędu zgodnie z obowiązującymi przepisami. O wynikach wnioskodawcy zostaną poinformowani SMS-em, telefonicznie lub pocztą elektroniczną na podany we wniosku nr telefonu lub adres e-mail.</p>
<p>Po otrzymaniu informacji o pozytywnej weryfikacji wniosku należy dokonać wpłaty należności za zadeklarowaną ilość węgla. Koszt 1 t węgla dla mieszkańca wyniesie do 2 tys. zł. Dokładna cena zostanie podana po podpisaniu ze spółką skarbu państwa umowy na zakup węgla. Płatności należy dokonać:</p>
<p>a)   przelewem bankowym na konto 40 1240 3259 1111 0010 4902 1571</p>
<p>b)   poprzez terminal płatniczy na stanowisku w Biurze Obsługi Mieszkańca.</p>
<p>W treści należy wpisać imię i nazwisko oraz dokładny adres wnioskodawcy.</p>
<p>Po dokonaniu wpłaty z zainteresowanymi skontaktuje się osoba odpowiedzialna za dystrybucję i ustali termin odbioru węgla. Zgłaszając się po odbiór należy pamiętać o zabraniu ze sobą dokumentu tożsamości. Zgodnie z ustawą koszty transportu z miejsca dystrybucji do gospodarstwa domowego pozostają po stronie wnioskodawcy.</p>]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Miasto chce podnieść ceny za parkowanie w strefie i ją powiększyć. Ostatecznie zadecydują radni</title>
		<link>https://www.mojradom.pl/miasto-chce-podniesc-ceny-za-parkowanie-w-strefie-i-ja-powiekszyc-ostatecznie-zadecyduja-radni/</link>
					<comments>https://www.mojradom.pl/miasto-chce-podniesc-ceny-za-parkowanie-w-strefie-i-ja-powiekszyc-ostatecznie-zadecyduja-radni/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[redakcja]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Oct 2022 08:17:24 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Wiadomości Radom i region]]></category>
		<category><![CDATA[cena]]></category>
		<category><![CDATA[opłaty]]></category>
		<category><![CDATA[podwyżka]]></category>
		<category><![CDATA[radni]]></category>
		<category><![CDATA[Radom]]></category>
		<category><![CDATA[sesja]]></category>
		<category><![CDATA[strefa parkowania]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mojradom.pl/?p=207881</guid>

					<description><![CDATA[Na najbliższą (poniedziałek, 24 października) sesję rady miejskiej trafi projekt uchwały w sprawie podwyżek stawek za parkowanie w płatnej strefie w centrum Radomia. Jak uzasadnia miasto, nie były one podnoszone od 10 lat i są jednymi z najniższych w Polsce. Strefa my być również powiększona o kilka kolejnych ulic.]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: left;"> </p>

<div id="attachment_197114" style="width: 560px" class="wp-caption aligncenter"><a href="http://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2021/02/Parkomat-Sienkiewicza-int.jpg" data-rel="lightbox-image-0" data-rl_title="" data-rl_caption="" title=""><img aria-describedby="caption-attachment-197114" class="wp-image-197114 size-full" src="http://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2021/02/Parkomat-Sienkiewicza-int.jpg" alt="" width="550" height="412" /></a><p id="caption-attachment-197114" class="wp-caption-text">fot. MZDiK Radom</p></div>

<p>&nbsp;</p>
<p>Jak wynika z projektu, który będą rozpatrywać radni, za parkowanie pojazdów samochodowych w Strefie Płatnego Parkowania Niestrzeżonego trzeba będzie zapłacić: 3,60 zł za pierwszą godzinę, 4,20 zł za drugą godzinę, 4,80 zł za trzecią godzinę i 3,60 zł za czwartą godzinę i następne. Minimalna opłata wynosi 0,90 zł za 15 minut.</p>
<p>"Proponowany projekt uchwały podyktowany jest zmniejszeniem ilości wolnych miejsc postojowych w ostatnim czasie w Strefie Płatnego Parkowania, przez co funkcjonowanie w obecnej formie strefy nie spełnia swojej najważniejszej roli jaką jest rotacja pojazdów. Zwiększenie stawek w strefie jest jedynym rozwiązaniem, które zwiększy ilość wolnych miejsc parkingowych i zmniejszy blokowanie miejsc postojowych" - czytamy w uzasadnieniu do uchwały.</p>
<p>Projektodawca przypomina również, że "Obowiązujące stawki są niezmienne od 2012 roku, przy obowiązującym wówczas minimalnym wynagrodzeniu 1500,00 zł brutto, obecnie stawki za parkowanie są takie same przy kilkukrotnych podwyżkach wynagrodzenia minimalnego, które od roku 2023 będzie wynosiło 3490,00 zł".</p>
<p>Autorzy uzasadnienia podwyżek powołują się również portal motofakty.pl, który "wskazał stawki obowiązujące w różnych płatnych strefach miejskich,w mieście Radom obowiązują jedne z najtańszych stawek godzinowych w Polsce".</p>
<p>Kolejnym argumentem za wprowadzeniem podwyżek jest - jak zostało to ujęte w uzasadnieniu do projektu uchwały - " dobro ekologiczne naszego miasta". "(...) zasadnym jest wprowadzenie wyższych stawek obowiązujących w strefie płatnego parkowania w celu zwiększenia przestrzeni pieszych jak i ruchu rowerowego, a co za tym idzie, zmniejszenie ilości pojazdów parkujących w strefie".</p>
<p>Uzasadnienie wspomina również, że w Radomiu jest coraz więcej parkingów prywatnych, w których opłaty dodatkowe zdecydowanie przewyższają opłatę obowiązującą w SPPN. "(...) niejednokrotnie do MZDiK docierały głosy, iż w centrum miasta parkowanie cały dzień bez biletu jest kwestią bardziej opłacalną niż parkowanie np. na Placu Dworcowym" - czytamy.</p>
<p style="text-align: left;">Natomiast - jak piszą projektodawcy - zwiększenie obszaru strefy "jest wynikiem licznych próśb mieszkańców oraz przedsiębiorców prowadzących działalność w obrębie wskazanych ulic, którzy w ten sposób chcą ustabilizować oraz zwiększyć dostępność miejsc parkingowych w obrębie swoich mieszkań i działalności. Obecnie na podanych ulicach miejsca parkingowe są zablokowane i praktycznie niedostępne dla mieszkańców oraz klientów przedsiębiorstw. W większości miejsca te zajmowane są przez ponad 8 godzin przez kierowców, którzy pozostawiają swoje pojazdy poza SPPN i udają się do swoich miejsc pracy, które strefą są już objęte. Wprowadzenie opłat za parkowanie we wskazanych<br />
miejscach spowoduje większą rotację pojazdów oraz zwiększenie dostępności miejsc parkingowych, a zatem spełni główne założenia wprowadzenia Strefy Płatnego Parkowania. W przypadku ulicy Kopernika dodatkowym aspektem przemawiającym za włączeniem tej ulicy jest ułatwienie dojazdu/wyjazdu pojazdów uprzywilejowanych na teren Radomskiego Szpitala Specjalistycznego".</p>
<p><strong>bdb</strong></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>Strefa Płatnego Parkowania Niestrzeżonego pojazdów samochodowych w Radomiu obejmuje obszar:</strong></p>
<p><em>- ulica Żeromskiego od ul. Wałowej do ul. Czachowskiego,</em><br />
<em>- ulica Słowackiego od ul. Żeromskiego do ul. 25-go Czerwca,</em><br />
<em>- ulica 25-go Czerwca do ul. Kelles-Krauza do ul. Beliny Prażmowskiego,</em><br />
<em>- ulica Traugutta od ul. Tochtermana do ul. Żeromskiego,</em><br />
<em>- ulica Struga od ul. Malczewskiego do ul. Kelles-Krauza,</em><br />
<em>- ulica Plac Jagielloński od ul. Struga do ul. Focha,</em><br />
<em>- ulica Witolda od ul. Żeromskiego do ul. Plac Jagielloński,</em><br />
<em>- ulica Focha od ul. Żeromskiego do ul. Kelles-Krauza,</em><br />
<em>- ulica Kilińskiego od ul. Witolda do ul. Staszica,</em><br />
<em>- ulica Staszica od ul. Kilińskiego do ul. Kelles-Krauza,</em><br />
<em>- ulica Skłodowskiej od ul. Niedziałkowskiego do ul. 25-go Czerwca,</em><br />
<em>- ulica Rwańska od ul. Wałowej do Rynku,</em><br />
<em>- ulica Lekarska od ul. Wałowej do ul. Tochtermana,</em><br />
<em>- ulica Tochtermana od ul. Lekarskiej do ul. Traugutta,</em><br />
<em>- ulica Sienkiewicza od ul. Piłsudskiego do ul. 25-go Czerwca,</em><br />
<em>- ulica Piłsudskiego od ul. Traugutta do Placu Konstytucji 3 Maja,</em><br />
<em>- Plac Konstytucji 3 Maja,</em><br />
<em>- ulica Moniuszki od ul. Traugutta do ul. Żeromskiego,</em><br />
<em>- ulica Mickiewicza od ul. Traugutta do ul. Sienkiewicza,</em><br />
<em>- ulica Mickiewicza od ul. Sienkiewicza do ul. Żeromskiego (wzdłuż Parku Kościuszki i Galerii Rosa),</em><br />
<em>- ulica Reja od ul. Mireckiego do ul. Malczewskiego,</em><br />
<em>- ulica Wałowa od ul. Limanowskiego do ul. Żeromskiego,</em><br />
<em>- ulica Plac Jagielloński od ul. Focha do ul. Kelles-Krauza,</em><br />
<em>- Plac Rynek,</em><br />
<em>- ulica Traugutta od ul. Waryńskiego do ul. Poniatowskiego,</em><br />
<em>- ulica Stańczyka od ul. Malczewskiego do ul. Witolda,</em><br />
<em>- jednokierunkowa ulica Planty na odcinku od ul. Kościuszki do ul. Traugutta,</em><br />
<em>- jednokierunkowa ulica Planty na odcinku od ul. Traugutta do ul. Kościuszki,</em><br />
<em>- ulica Kelles-Krauza od ul. Struga do ul. Focha,</em><br />
<em>- ulica Szewska,</em><br />
<em>- parking przy ul. Kilińskiego położony vis a vis budynku Urzędu Miejskiego,</em><br />
<em>- parking znajdujący się od ulicy Niedziałkowskiego do ulicy Staszica pomiędzy budynkiem Urzędu</em><br />
<em>Miejskiego, a blokiem przy ulicy Niedziałkowskiego 7/9,</em><br />
<em>- plac przy skrzyżowaniu ulic Witolda i Kilińskiego,</em><br />
<em>- plac przy ulicy Traugutta położony przed bankiem BGŻ,</em><br />
<em>- ulica Koszarowa od ul. Malczewskiego do ul. Wernera</em><br />
<em>- ulica Waryńskiego od ul. Mickiewicza do ul. 25-go Czerwca</em><br />
<em>- ulica Malczewskiego od ul. Reja do ul. Kelles-Krauza</em><br />
<em>- ulica Niedziałkowskiego od ul. Żeromskiego do ul. Kelles-Krauza</em><br />
<em>- ulica Wyszyńskiego od ul. Sienkiewicza do ul. Waryńskiego;</em><br />
<em>- ulica Kopernika od ulicy Traugutta do wjazdu na teren Radomskiego Szpitala Specjalistycznego;</em><br />
<em>- ulica Traugutta od ulicy Narutowicza do ulicy Tochtermana;</em><br />
<em>- ulica Grodzka od ulicy Wałowej do Placu Rynek;</em><br />
<em>- ulica Mała od ulicy Grodzkiej do ulicy Wałowej;</em><br />
<em>- ulica Kościuszki od ulicy Narutowicza do ulicy 1905 roku.</em></p>]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Kto robi oborę z rady miejskiej? Radny do posła: &#8222;Czy to prawda, że pana nachlany ojciec jeździł samochodem?&#8221;</title>
		<link>https://www.mojradom.pl/kto-robi-obore-z-rady-miejskiej-radny-do-posla-czy-to-prawda-ze-pana-nachlany-ojciec-jezdzil-samochodem/</link>
					<comments>https://www.mojradom.pl/kto-robi-obore-z-rady-miejskiej-radny-do-posla-czy-to-prawda-ze-pana-nachlany-ojciec-jezdzil-samochodem/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[redakcja]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Sep 2022 14:02:14 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Wiadomości Radom i region]]></category>
		<category><![CDATA[cena]]></category>
		<category><![CDATA[Enea]]></category>
		<category><![CDATA[energia]]></category>
		<category><![CDATA[Frysztak]]></category>
		<category><![CDATA[radni]]></category>
		<category><![CDATA[Radom]]></category>
		<category><![CDATA[sesja]]></category>
		<category><![CDATA[Wójcik]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mojradom.pl/?p=207484</guid>

					<description><![CDATA[Radni głosami Prawa i Sprawiedliwości przyjęli stanowisko w sprawie "cen energii elektrycznej i działań rządu". Ci z Koalicji Obywatelskiej zagłosowali przeciw, bo PiS nie chciało przyjąć zgłoszonych przez nich poprawek do treści dokumentu. W tym kontekście Dariusz Wójcik (PiS) pytał posła Konrada Frysztaka (PO), czy to prawda, że jego ojciec jeździł "nachlany samochodem".]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>&nbsp;</p>

<div id="attachment_207488" style="width: 1210px" class="wp-caption aligncenter"><a href="http://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2022/09/2609rada.jpg" data-rel="lightbox-image-0" data-rl_title="" data-rl_caption="" title=""><img aria-describedby="caption-attachment-207488" class="size-full wp-image-207488" src="http://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2022/09/2609rada.jpg" alt="" width="1200" height="801" /></a><p id="caption-attachment-207488" class="wp-caption-text">Radny Dariusz Wójcik (pierwszy z prawej) najpierw emocjonalnie zwracał się do posła Frysztaka, a potem przepraszał (fot. Rada Miejska Radom)</p></div>

<p>&nbsp;</p>
<p>Jak można było się spodziewać, po tym jak urząd miejski otrzymał od Enei na dostawę energii elektrycznej sięgająca prawie 900 proc. cenę, dzisiejszą sesję rady miejskiej zdominował ten temat. Jeszcze rano prezydent Radomia ogłosił, że magistrat unieważni przetarg, na który wpłynęła tylko jedna - jak wyraził się Radosław Witkowski - niemoralna -  oferta od Enei. Z nadzieją zapowiedział, że przed ogłoszeniem kolejnego przetargu, liczy na zapowiedzi uchwalenia przez sejm ustawy, określającej do jakiego poziomu spółki skarbu państwa mogą podnosić ceny za sprzedaż prądu.</p>
<p><strong>Tylko Enea z wysoką ceną</strong></p>
<p>Informację dotyczącą okoliczności ogłoszonego przez urząd miejski przetargu przedstawił najpierw prezydent Witkowski, a o szczegółach mówił sekretarz miasta Michał Michalski. Przypomniał, że do przetargu przystąpiło kilkanaście innych firm i instytucji, w tym część spółek miejskich, a także Uniwersytet Technologiczno-Humanistyczny i gmina Wolanów. Enea, jako jedyna zainteresowana, zaproponowała cenę o prawie dziewięć razy wyższą niż ta obowiązująca do końca roku (zresztą jest dostawcą energii również obecnie).  - To wzrost z 0,34 zł (plus VAT) na 2,61 zł (plus VAT) - przekazał. Podkreślił, że miasto było przygotowane na kwotę 172 mln zł.</p>
<p>Podczas dyskusji radni PiS pytali m. in. dlaczego RADPEC (także znalazł się na liście wspólnego przetargu) zwiększył zapotrzebowanie na energię (odpowiedź brzmiała - bo zainstalował nowe urządzenia na kominach pracujące całą dobę), czy w przetargu powinna brać udział gmina Wolanów i spółki miejskie. Radni KO z oburzeniem krytykowali ofertę Enei. - Pogodziliście się z oferta Enei, nie jesteście zainteresowani przyczyną tak wysokiej ceny - zarzucała Magdalena Lasota, przypominając, że ofertę przygotowywała spółka, gdzie wiceprezesem jest Tomasz Siwak, który w wypowiedzi publicznej radził cieszyć ssie prezydentowi, że chociaż jedna firma złożyła swoja ofertę.</p>
<p><strong>Na Bornholmie jest ciemno</strong></p>
<p>Z oryginalnym pomysłem wystąpił Tomasz Gogacz (PiS), który zapytał, czy nie można włączać dla oszczędności tylko co drugiej latarni, albo oświetlać tylko skrzyżowania, jak jest np. w Zamościu, gdzie ostatnio był. Był też na Bornholmie, który - twierdził  - "jest ciemny". Dowiedział się, że w Radomiu nie można włączać co drugiej latarni ze względów technicznych, a poza tym prezydent nie chce stosować takich rozwiązań. Zaś co do Bornholmu - usłyszał radny - akurat to miejsce jest bardzo bezpieczne i można tam zostawić otwarty samochód i nic się nie stanie, a u nas - nie.</p>
<p>Radny Kazimierz Woźniak (niezależny) dociekał, czy przypadkiem nie żyjemy w Matrixie. - Państwowe są kopalnie, państwowe spółki energetyczne i gazowe, sieci przesyłowe, a mamy tak gigantyczną propozycję podwyżki. To jest nie do wytłumaczenia wojną w Ukrainie i Unią Europejską - stwierdził.</p>
<p>Prezydent Witkowski powtórzył, że gdyby miasto zapłaciło tyle za energię, ile chce Enea, trzeba by zrezygnować z utrzymywania wielu dziedzin życia. - Czy Radom leży gdzieś za górami, albo złotym kablem przesyłają nam ten prąd? - pytał.</p>
<p>- Nie będę bronić oferty Enei, wcześniej tez jej nie broniłem. też nie rozumiem tej ceny. To duży wzrost nie do udźwignięcia dla samorząd, Trzeba się zastanowić nad tym, jak rozwiązać ten problem. Może dobrym rozwiązaniem byłoby oddzielne zamówienie prądu przez miasto, a także przez spółki miejskie? - pytał Podlewski.</p>
<p>Radni KO dziwili się z kolei, że radnych PiS nie zaskakuje oferta Enei, mimo że o takich propozycjach spółek energetycznych negatywnie wypowiadał się premier Mateusz Morawiecki<strong>. </strong>Cytowali premiera: <span class="gvxzyvdx aeinzg81 t7p7dqev gh25dzvf exr7barw b6ax4al1 gem102v4 ncib64c9 mrvwc6qr sx8pxkcf f597kf1v cpcgwwas m2nijcs8 hxfwr5lz k1z55t6l oog5qr5w tes86rjd pbevjfx6 ztn2w49o" dir="auto">"Nie będziemy tolerowali sytuacji, w której nadzwyczajne zyski spółek Skarbu Państwa są realizowane kosztem obywateli albo instytucji wrażliwych (...) Nie może być tak, że kilkanaście osób z zarządów tych spółek bogaci się kosztem społeczeństwa."</span><strong><br />
</strong></p>
<p><strong>Hodowla milionerów?</strong></p>
<p>Temperatura dyskusji wyraźnie podniosła się, gdy głos zabrał poseł Konrad Frysztak (PO). Zarzucił radnym PiS, że bronią oferty Enei, bo to im samym przynosi osobiste korzyści. Po czym wymienił tych, którzy pracują w urzędach centralnych albo spółkach skarbu państwa: Mateusz Kuźmiuk w Ministerstwie Aktywów Państwowych, Piotr Kotwicki w Enei, Łukasz Podlewski w Enei Nowej Energii, Jakub Kowalski (radny województwa mazowieckiego) w Polskiej Spółce Gazownictwa. Poseł dodał, że część z nich zasiada także w radach nadzorczych, a następnie uzupełnił tę listę o wysokie wynagrodzenia, jakie wymienione osoby zarobiły w ubiegłym roku. Listę uzupełnił o radnego Dariusza Wójcika, który pracuje w Polskiej Grupie Zbrojeniowej. -  Hodujecie się jako milionerzy -  podsumował. Jednocześnie wyjaśniał, ze zarobki radnych i posłów są jawne i można je sprawdzić w składanych przez nich oświadczeniach majątkowych.</p>
<p><strong>A pana ojciec...</strong></p>
<p>Wywołany przez posła Dariusz Wójcik odwdzięczył się, pytając radnych PO, czy nie pracują w miejskich spółkach: Magdalena Lasota i Robert Chrobotowicz  w Administratorze, Marcin Robert Kaca w Wodociągach Miejskich, Marta Michalska-Wilk w RADPEC-a,  Jarosław Rabenda w Teatrze Powszechnym.  - Tak, panie radny pracuję w spółce miejskiej pod nazwą Teatr Powszechny, do którego zostałem zaproszony przez twórcę tego teatru Zdzisława Wojdana 32 lata temu. I żadna partia mi w w tym nie pomogła - ripostował radny i aktor.</p>
<p>Z kolei poseł Frysztak przekonywał tak: - Żaden z radnych Koalicji Obywatelskiej nie pracuje w spółce skarbu państwa, a co za tym idzie, nie uczestniczył w tworzeniu tej oferty.</p>
<p>Wójcik w kilku swoich wypowiedziach zarzucił parlamentarzyście, że "zrobił z rady miejskiej oborę", tak jak zrobiono ją z sejmu. Zwrócił się też bezpośrednio do posła Frysztaka z pytaniem: - Czy prawdą jest, że pana nachlany ojciec jeździł samochodem?</p>
<p>Konrad Frysztak odpowiedział radnemu, że nie odpowiada za czyny swoich rodziców, tak jak Dariusz Wójcik nie odpowiada za postępowanie swoich i nie chce być na ich podstawie oceniany. Oświadczył, że sam nigdy nie jeździł autem po alkoholu, nigdy nie był też karany. Po jakimś czasie radny Wójcik opamiętał się. Przepraszam pana posła Frysztaka. Taka wypowiedź nigdy nie powinna mieć miejsca - stwierdził.</p>
<p>Radni KO chcieli wprowadzić do stanowiska zaproponowanego przez klub PiS (treść poniżej) niewielkie zmiany, takie - tłumaczyli - żeby mogli się pod dokumentem podpisać. Jednak w głosowaniu PiS nie zgodziło się na wprowadzenie korekt. Ostatecznie  w głosowaniu, w którym wzięło 24 radnych, 15 ( z PiS) było za przyjęciem stanowiska autorstwa radnych PiS, 8 (radni KO) byli przeciw, a jedna osoba się wstrzymała.</p>
<p><strong>Bożena Dobrzyńska</strong></p>
<p>
<a href='https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2022/09/stanowisko.jpg' title="" data-rl_title="" class="rl-gallery-link" data-rl_caption="" data-rel="lightbox-gallery-1"><img width="712" height="960" src="https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2022/09/stanowisko.jpg" class="attachment-full size-full" alt="" loading="lazy" srcset="https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2022/09/stanowisko.jpg 712w, https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2022/09/stanowisko-223x300.jpg 223w" sizes="(max-width: 712px) 100vw, 712px" /></a>
<a href='https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2022/09/2609rada01.jpg' title="" data-rl_title="" class="rl-gallery-link" data-rl_caption="" data-rel="lightbox-gallery-1"><img width="1200" height="801" src="https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2022/09/2609rada01.jpg" class="attachment-full size-full" alt="" loading="lazy" srcset="https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2022/09/2609rada01.jpg 1200w, https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2022/09/2609rada01-300x200.jpg 300w, https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2022/09/2609rada01-1024x684.jpg 1024w, https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2022/09/2609rada01-768x513.jpg 768w" sizes="(max-width: 1200px) 100vw, 1200px" /></a>
<a href='https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2022/09/2609rada02.jpg' title="" data-rl_title="" class="rl-gallery-link" data-rl_caption="" data-rel="lightbox-gallery-1"><img width="1200" height="801" src="https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2022/09/2609rada02.jpg" class="attachment-full size-full" alt="" loading="lazy" srcset="https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2022/09/2609rada02.jpg 1200w, https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2022/09/2609rada02-300x200.jpg 300w, https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2022/09/2609rada02-1024x684.jpg 1024w, https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2022/09/2609rada02-768x513.jpg 768w" sizes="(max-width: 1200px) 100vw, 1200px" /></a>
<a href='https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2022/09/2609rada03.jpg' title="" data-rl_title="" class="rl-gallery-link" data-rl_caption="" data-rel="lightbox-gallery-1"><img width="1200" height="801" src="https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2022/09/2609rada03.jpg" class="attachment-full size-full" alt="" loading="lazy" srcset="https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2022/09/2609rada03.jpg 1200w, https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2022/09/2609rada03-300x200.jpg 300w, https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2022/09/2609rada03-1024x684.jpg 1024w, https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2022/09/2609rada03-768x513.jpg 768w" sizes="(max-width: 1200px) 100vw, 1200px" /></a>
</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Szok i niedowierzanie. Enea chce, by płacić jej za prąd dziewięć razy więcej niż dotychczas</title>
		<link>https://www.mojradom.pl/szok-i-niedowierzanie-enea-chce-by-placic-jej-za-prad-dziewiec-razy-wiecej-niz-dotychczas/</link>
					<comments>https://www.mojradom.pl/szok-i-niedowierzanie-enea-chce-by-placic-jej-za-prad-dziewiec-razy-wiecej-niz-dotychczas/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[redakcja]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Sep 2022 13:40:20 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Wiadomości Radom i region]]></category>
		<category><![CDATA[cena]]></category>
		<category><![CDATA[Enea]]></category>
		<category><![CDATA[energia]]></category>
		<category><![CDATA[prąd]]></category>
		<category><![CDATA[przetarg]]></category>
		<category><![CDATA[Radom]]></category>
		<category><![CDATA[wzrost]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mojradom.pl/?p=207343</guid>

					<description><![CDATA[  - To drakońska oferta, która w mojej ocenie jest nierynkowa i wręcz niemoralna, biorąc pod uwagę to, jakie wyniki finansowe osiągają spółki skarbu państwa i szczycą się tymi miliardami złotych zysków - ocenia prezydent Radosław Witkowski jedyną propozycję, jaką złożyła w przetargu na dostawę energii elektrycznej Enea.]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>&nbsp;</p>

<div id="attachment_207344" style="width: 1210px" class="wp-caption aligncenter"><a href="http://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2022/09/1909kolegium.jpg" data-rel="lightbox-image-0" data-rl_title="" data-rl_caption="" title=""><img aria-describedby="caption-attachment-207344" class="size-full wp-image-207344" src="http://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2022/09/1909kolegium.jpg" alt="" width="1200" height="803" /></a><p id="caption-attachment-207344" class="wp-caption-text">- Oferta jest niemoralna - mówi prezydent i jego współpracownicy</p></div>

<p>&nbsp;</p>
<p>Jak już pisaliśmy, urząd miejski rozpisał przetarg na dostarczenie energii elektrycznej na kolejne dwa lata począwszy od stycznia 2023 r. Do zamówienia przystąpiło  około 19 firm i instytucji, w tym MZDiK, wodociągi, przedszkola i szkoły samorządowe, szpital, a także Uniwersytet Technologiczno-Humanistyczny i gmina Wolanów. Dzisiaj w magistracie otwarto jedyną kopertę z ofertą, którą złożyła Enea.</p>
<p><strong>Stawka dziewięć razy wyższa</strong></p>
<p>Prezydent Witkowski podkreśla, że w ratuszu z niepokojem śledzono informacje, także z innych miast, o tym, jak wysokie stawki w przetargach proponowały spółki energetyczne samorządom. - Enea średnio za kilowatogodzinę oczekuje od nas 2 zł 61 gr, w tej chwili płacimy 34 gr. Rok do roku - uwzględniając inne składowe tej ceny - jest to stawka prawie dziewięć razy wyższa od dotychczasowej - porównuje prezydent. Jak zapowiada, oferta będzie teraz sprawdzana pod względem formalnym i dopiero wtedy zapadnie decyzja, co dalej. - Ale teraz nie jesteśmy w stanie odpowiedzieć na pytanie, czy ją przyjmiemy, czy nie - podkreśla Radosław Witkowski.</p>
<p>Jeśli obowiązywałaby taryfa zaproponowana przez Eneę, MZDiK musiałoby za jej usługi płacić 16 mln  280 tys.  - teraz to 1 mln 850 tys. zł, edukacja - 39 mln 600 tys. zł przy obecnych 4 mln 500 tys. zł, rachunek szpitala wzrósłby z 1 mln 800 tys. zł do 16 ml 800 zł. </p>
<p>Prezydent Witkowski zwraca uwagę, że w tych podwyżkach są także ceny dla RADPEC i Wodociągów Miejskich, a to oznacza wzrost cen za dostawę ciepła i wody oraz odbiór ścieków. - Nawet, gdybyśmy nie realizowali żadnych inwestycji, oprócz tych, na które mamy podpisane umowy, to i tak nie wystarczyłoby nam pieniędzy - sumuje Witkowski, dodając, że nie znajduje słów oburzenia na tę ofertę.</p>
<p><strong>Szkoły nie będą zdalnie pracować</strong></p>
<p>Wiceprezydent Katarzyna Kalinowska odpowiedzialna za edukację w Radomiu, przekonuje, że nawet przy zaciskaniu pasa nie można sobie wyobrazić cięć w oświacie. - Będziemy prosić dyrektorów o oszczędne gospodarowanie energią elektryczną, tak jak robimy to w domu. Ale przy takiej skali podwyżki tak naprawdę to niewiele da. Te oszczędności będą nieproporcjonalne do wzrostu kosztów - mówi wiceprezydent. Podkreśla, że szkoły realizują szereg działań, które mają maja promować energooszczędność, np. wymieniane są świetlówki. - Ale przy takiej skali potrzebne jest działanie na szeroką skalę - twierdzi Katarzyna Kalinowska. Jednoczenie wiceprezydent zapewnia, że choć minister Czarnek dopuszcza naukę zdalną z powodu niskiej temperatury w szkołach, to takiej w Radomiu nie będzie. - Uspakajam rodziców i uczniów oraz nauczycieli Radomiu tryb zdalny na skutek niskiej temperatury nie wejdzie - deklaruje wiceprezydent Kalinowska.</p>
<p><strong>Dramat dla kultury i sportu</strong></p>
<p>- Różnica w wydatkach MZDiK na - mówiąc szeroko - obsługę ulic jest większa niż całe budżety kultury, sportu i współpracy z organizacjami samorządowymi w Radomiu - wylicza wiceprezydent Mateusz Tyczyński. Jego zdaniem, jeśli miasto miałoby zapłacić takie rachunki, to powinno zaprzestać działalności w tych trzech obszarach. - To jest coś absolutnie niewyobrażalnego, jeśli ceny energii będą takie, to czas, kiedy samorząd daje za darmo wiele rzeczy, po prostu się skończy. Znajdziemy się wtedy w dramatycznej rzeczywistości dla radomskiej kultury, sportu ale też działań w obrębie trzeciego sektora, bo będziemy musieli ciąć zadania do tych, które na nas przepisy prawa bezwzględnie nakładają - uważa Tyczyński. Podobnie jak prezydent Witkowski apeluje do rządu i spółek skarbu państwa "aby się opamiętały". - Bo to, co się dzieje, to jest wyrok na samorząd i miasto, jakie do tej pory znaliśmy - mówi wiceprezydent.</p>
<p>Wiceprezydent Jerzy Zawodnik zwraca z kolei uwagę, że Radomski szpital Specjalistyczny jest wprawdzie w lepszej sytuacji od innych, bo jeśli będzie miał ujemny wynik na koniec roku, stratę musi pokryć organ założycielski, czyli w tym przypadku miasto. - Ale obawiam się, że miasto tych pieniędzy nie będzie miało - zastrzega wiceprezydent.</p>
<p><strong>Bożena Dobrzyńska</strong></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Za ciepło w mieszkaniach zapłacimy więcej! RADPEC wprowadza około 20-proc. podwyżkę</title>
		<link>https://www.mojradom.pl/za-cieplo-w-mieszkaniach-zaplacimy-wiecej-radpec-wprowadza-okolo-20-proc-podwyzke/</link>
					<comments>https://www.mojradom.pl/za-cieplo-w-mieszkaniach-zaplacimy-wiecej-radpec-wprowadza-okolo-20-proc-podwyzke/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[redakcja]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Aug 2022 13:51:38 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Wiadomości Radom i region]]></category>
		<category><![CDATA[cena]]></category>
		<category><![CDATA[ciepło]]></category>
		<category><![CDATA[podwyżka]]></category>
		<category><![CDATA[Radom]]></category>
		<category><![CDATA[Radpec]]></category>
		<category><![CDATA[węgiel]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mojradom.pl/?p=205950</guid>

					<description><![CDATA[Średnio o 20 proc. więcej zapłacimy za dostawę ciepła dostarczanego przez Radomskie Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej. Wzrost cen, które zatwierdził już Urząd Regulacji Energetyki, miejska spółka tłumaczy podniesionymi ostatnio dwukrotnie cenami węgla i inflacją. Podwyżka będzie obowiązywać od 1 września.]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>&nbsp;</p>

<div id="attachment_202274" style="width: 1210px" class="wp-caption aligncenter"><a href="http://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2021/12/radpec.jpg" data-rel="lightbox-image-0" data-rl_title="" data-rl_caption="" title=""><img aria-describedby="caption-attachment-202274" class="wp-image-202274 size-full" src="http://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2021/12/radpec.jpg" alt="" width="1200" height="800" /></a><p id="caption-attachment-202274" class="wp-caption-text">fot. RADPEC</p></div>

<p>&nbsp;</p>
<p>Jak zapewnia Ewa Dobrzańska-Trela, rzeczniczka RADPEC, zmiana taryfy opłat za ciepło to konieczność. - Jest to spowodowane trudną sytuacją gospodarczą i wysoką inflacją, z jaką mamy aktualnie do czynienia, wpływającą na wzrost cen usług, transportu, energii. Powszechnie znanym problemem jest drastyczny wzrost cen węgla i trudności z jego dostępnością. Główny dostawca węgla – Polska Grupa Górnicza – ponad dwukrotnie podniósł cenę węgla dla naszego przedsiębiorstwa. Ponadto zmuszeni jesteśmy ponosić stale rosnące koszty za emisję CO2 - wyjaśnia rzeczniczka. Jak dodaje, w strukturze kosztów RADPEC największe wydatki stanowią: zakup uprawnień do emisji CO2 (36 proc.) oraz zakup węgla (31 proc). Łącznie sięgają one obecnie 6 proc. wszystkich naszych kosztów. - Do tego należy dołożyć rekordowy wzrost cen energii elektrycznej, transportu czy też drastyczną inflację, która jest najwyższa od dwóch dekad - podkreśla Dobrzańska Trela.</p>
<p>Prezes Urzędu Regulacji Energetyki zatwierdził miejskiej naszej spółce zmianę taryfy dla ciepła 28 lipca. Zakłada ona wzrost średnio o 20 proc. stosowanych cen i stawek opłat. - Szacunkowa zmiana miesięcznych kosztów ogrzewania dla przykładowego mieszkania o powierzchni 50 m2 wyniesie brutto około 36 zł. Obecnie miesięczny koszt brutto ogrzewania takiego mieszkania wynosi 180,80 zł. Po zmianie taryfy będzie wynosił 217,04 zł - podaje Ewa Dobrzańska-Trela.</p>
<p>RADPEC jednocześnie zapewnia, że wszystkie części składowe powodujące zmianę ceny są niezależne zarówno od spółki,  jak i władz Radomia. - Jako spółka podejmujemy wszelkie możliwe działania, aby minimalizować koszty funkcjonowania naszego przedsiębiorstwa, tak aby w jak największym stopniu ograniczyć wzrost ceny ciepła - przekonuje Dobrzańska-Trela.</p>
<p>Nowe, wyższe ceny będą obowiązywać od 1 września.</p>
<p><strong>bdb</strong></p>]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Kiedy przebudowa wiaduktu? Ceny tak skoczyły, że ma kosztować 140 mln zł!</title>
		<link>https://www.mojradom.pl/kiedy-przebudowa-wiaduktu-ceny-tak-skoczyly-ze-ma-kosztowac-140-mln-zl/</link>
					<comments>https://www.mojradom.pl/kiedy-przebudowa-wiaduktu-ceny-tak-skoczyly-ze-ma-kosztowac-140-mln-zl/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[redakcja]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Jan 2022 13:33:38 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Wiadomości Radom i region]]></category>
		<category><![CDATA[budowa]]></category>
		<category><![CDATA[cena]]></category>
		<category><![CDATA[Lotnisko]]></category>
		<category><![CDATA[Lubelska]]></category>
		<category><![CDATA[przetarg]]></category>
		<category><![CDATA[wiadukt]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mojradom.pl/?p=202605</guid>

					<description><![CDATA[Nowy wiadukt w ciągu ulicy Lubelskiej nad torami może kosztować nawet 140 mln zł. To skutek wysokiej inflacji. Miasto zapowiada, że będzie szukać pieniędzy w Polskim Ładzie i u marszałka województwa mazowieckiego.]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>&nbsp;</p>

<div id="attachment_195139" style="width: 800px" class="wp-caption aligncenter"><a href="http://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2020/10/wiadukt.jpg" data-rel="lightbox-image-0" data-rl_title="" data-rl_caption="" title=""><img aria-describedby="caption-attachment-195139" class="size-full wp-image-195139" src="http://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2020/10/wiadukt.jpg" alt="" width="790" height="531" /></a><p id="caption-attachment-195139" class="wp-caption-text">Wiadukt nie może doczekać się przebudowy</p></div>

<p>&nbsp;</p>
<p>O trudnej sytuacji ze sfinansowaniem tak potrzebnej inwestycji poinformował radnych podczas poniedziałkowej sesji wiceprezydent Radomia Mateusz Tyczyński. - Mamy szaleńczo galopującą inflację, rynki są zdestabilizowane. Projektant na podstawie specjalnego programu, który pokazuje aktualne ceny materiałów, a także na podstawie kontaktu z wykonawcami i aktualnej sytuacji rynkowej, tak właśnie budowę wycenił. Dla nas także jest to szok - przyznał wiceprezydent. Jak zaznaczył koszty wszystkich inwestycji rosną.</p>
<p>Tyczyński przypomina, że wiadukt ma być węzłem przesiadkowo-kolejowym dla obsługi lotniska. - Prowadzimy z marszałkiem dialog. W zeszłym roku przeznaczył na budowę kilka milionów złotych. Uznaliśmy wspólnie, że te pieniądze przekażemy na przebudowę ulicy Fołtyn. To było 4 mln zł  - wyjaśnił Tyczyński. Zapewnił, że miasto będzie rozmawiać z urzędem marszałkowskim o dalszym wsparciu. - Nie ukrywam jednak, że przede wszystkim liczymy na Polski Ład. MZDiK razem z wydziałem inwestycji urzędu przygotowują wniosek o dofinansowanie w wysokości 65 mln zł. Wydaje się, że wiadukt to jest inwestycja absolutnie skrojona pod założenia Polskiego Ładu, bo efekty powstania będą znaczące nie tylko poprzez poprawę stanu technicznego, ale przede wszystkim poprzez obsługę portu lotniczego. Przetarg chcemy ogłosić albo po złożeniu wniosku, albo po otrzymaniu finansowania - zapowiedział wiceprezydent Tyczyński.</p>
<p>Przypomnijmy: miasto ma zagwarantowane na budowę wiaduktu 30 mln zł.</p>
<div class="_content_val _val">
<p>MZDiK dysponuje już ZRID-em (zezwoleniem na realizację inwestycji drogowej), a w ostatnich dniach PKP przesłało porozumienie w sprawie budowy wiaduktu. Jego treść jest teraz jest weryfikowana.</p>
<p>Przypomnijmy: pod wiaduktem ma zostać usytuowany przystanek kolejowy Radom Wschodni z peronem i windą oraz schodami ruchomymi prowadzącymi na górę. PKP PLK będą współfinansować tę część inwestycji. Na wiadukcie znajdą się natomiast przystanki autobusowe.</p>
<p><strong>bdb</strong></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
</div>]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Czy OC dla młodego kierowcy może być tanie?</title>
		<link>https://www.mojradom.pl/czy-oc-dla-mlodego-kierowcy-moze-byc-tanie/</link>
					<comments>https://www.mojradom.pl/czy-oc-dla-mlodego-kierowcy-moze-byc-tanie/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[redakcja]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Jul 2020 10:02:45 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Gospodarka Pieniądze Ubezpieczenia]]></category>
		<category><![CDATA[cena]]></category>
		<category><![CDATA[kierowca]]></category>
		<category><![CDATA[młody]]></category>
		<category><![CDATA[OC]]></category>
		<category><![CDATA[Radom]]></category>
		<category><![CDATA[ubezpiedzenie]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mojradom.pl/?p=194243</guid>

					<description><![CDATA[Każdy, kto zdał egzamin na prawo jazdy, od razu chce jeździć samochodem. Część młodych kierowców stać na zakup własnego auta. Co jednak z legendarnym szalenie drogim ubezpieczeniem OC? Czy są jakieś sposoby na obniżenie jego ceny?]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[&nbsp;

<a href="http://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2020/07/Zdjęcie.jpg" rel="attachment wp-att-194244" data-rel="lightbox-image-0" data-rl_title="" data-rl_caption="" title=""><img class="aligncenter size-full wp-image-194244" src="http://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2020/07/Zdjęcie.jpg" alt="Young handsome man sitting in car" width="1000" height="666" /></a>

&nbsp;

Jakie czynniki mają wpływ na wysokość ubezpieczenia OC? Ubezpieczyciele biorą pod uwagę indywidualne dane kierowcy, czyli jego wiek, miejsce zamieszkania i historię dotychczasowego ubezpieczenia. Oczywiście liczy się także, czy w przeszłości spowodował on wypadek lub stłuczkę. To jeden z decydujących elementów, który wpływa na wysokość składki. Ubezpieczycielom zależy, by dobrze oszacować ryzyko wystąpienia szkody.

Znaczenie dla ubezpieczycieli ma także między innymi model i marka samochodu, pojemność silnika i rodzaj spalanego paliwa. Liczy się sposób użytkowania i liczba przejeżdżanych rocznie kilometrów. Jak w tym kontekście plasują się młodzi kierowcy? Zazwyczaj muszą się liczyć z wyższymi składkami ubezpieczeń OC, co wiąże się z brakiem historii bezszkodowej jazdy lub brakiem historii jazdy w ogóle. Bez względu jednak na to, czy jesteś początkujący, czy masz duże doświadczenie za kółkiem, ubezpieczenia komunikacyjne najlepiej jest szukać w porównywarce:<a href="https://mubi.pl/ubezpieczenie-samochodu/kalkulator-oc-ac/"> https://mubi.pl/ubezpieczenie-samochodu/kalkulator-oc-ac/</a>.

<strong>Ile młodzi kierowcy płacą za OC?</strong>

Średnia cena ubezpieczenia OC znajdowanego na mubi.pl w czerwcu 2020 roku wyniosła 846 zł. Jednak młodzi kierowcy - między 18 a 25 rokiem życia - musieli liczyć się z wyższymi kwotami, których średnia to 1477 zł. Czy w takim razie nowicjusze za kółkiem nie mają wyboru i są skazani na bardzo wysokie składki OC?

Absolutnie nie! I nie mówimy tutaj o rezygnacji z wykupienia żadnego ubezpieczenia, bo to jest bardzo skrupulatnie sprawdzane i bezlitośnie karane finansowo - kary wynoszą aż do 5200 zł za brak ciągłości ubezpieczeniowej na pojazd trwającej dłużej niż 2 tygodnie. Po drugie, w razie wypadku i powstania szkody, takiego kierowcę czekają poważne konsekwencje finansowe - za naprawę szkód osobowych i rzeczowych zapłaci z własnej kieszeni.

Aby dać nadzieję młodym kierowcom, przytoczymy kilka przykładów. <a href="https://mubi.pl/najtansze-oc/">Najtańsze OC</a> dla grupy wiekowej 18-25 lat znalazł 25-letni mężczyzna na Volkswagena Jettę za 350 zł. Z kolei 22-letni kierowca wyszukał ubezpieczenie od odpowiedzialności cywilnej za 478 zł na swoją Dacię Sandero. Tę samą kwotę zaoferowano 25-letniemu kierowcy Subaru Imprezy z 2009 roku. Jakie z tego wnioski?

Młody kierowca może znaleźć tanie ubezpieczenie, tylko musi zwrócić uwagę na dwie kwestie. Jeśli jeździ już parę lat, to może liczyć na korzystne oferty. Gorzej mają właściciele aut, którzy po raz pierwszy wykupują OC - wtedy najlepszym rozwiązaniem dla nich jest współwłasność. Jest jeszcze jedno rozwiązanie, które podpowiadają statystyki… ale o tym później.

<strong>Gdzie i którzy młodzi kierowcy znajdują najtańsze OC?</strong>

Jeśli zastanawiałeś się, skąd bierze się taka wysoka średnia cena ubezpieczenia OC dla kierowców z przedziału 18-25 lat, to mamy dla Ciebie bardziej szczegółowe dane. Pochodzą one z czerwca 2020 roku z porównywarki ubezpieczeń mubi.pl:
<ul>
	<li>18 lat - 2003 zł,</li>
	<li>19 lat - 2000 zł,</li>
	<li>20 lat - 1833 zł,</li>
	<li>21 lat - 1648 zł,</li>
	<li>22 lata - 1438 zł,</li>
	<li>23 lata - 1290 zł,</li>
	<li>24 lata - 1179 zł,</li>
	<li>25 lat - 1041 zł.</li>
</ul>
Im kierowca ma więcej lat, tym spadek ceny OC jest większy. To właśnie nastoletni kierowcy muszą płacić wysokie składki ubezpieczeniowe. Jednak już dwudziestoparolatkowie mogą liczyć na dużo lepsze oferty. Przyjrzyjmy się jeszcze miastom wojewódzkim, w których młodzi kierowcy płacili średnio najmniej za polisę OC w czerwcu i ile wyniosły te najtańsze:
<ul>
	<li>Kielce -1434 zł. Najtańsze OC - 408 zł,</li>
	<li>Rzeszów - 1480 zł. Najtańsze OC - 450 zł,</li>
	<li>Lublin - 1501 zł. Najtańsze OC - 450 zł,</li>
	<li>Opole - 1540 zł. Najtańsze OC - 681 zł,</li>
	<li>Katowice - 1605 zł. Najtańsze OC - 609 zł.</li>
</ul>
Wszystkie najtańsze ubezpieczenia znalezione przez młodych kierowców wycenione zostały na mniej niż średnia dla wszystkich w całym kraju, która wyniosła 846 zł. Widać więc, że to wyceny dla najmłodszych właścicieli aut (nastoletnich) najmocniej podnoszą średnią cenę OC.

<strong>Jak współwłasność obniża cenę OC?</strong>

Wcześniej wspominaliśmy, że współwłasność samochodu jest bardzo dobrym rozwiązaniem dla młodych kierowców, którzy po raz pierwszy ubezpieczają pojazd. Na jak dużo niższe składki mogą liczyć młodzi współwłaściciele samochodu?

Aby współwłasność samochodu miała sens, należy zawrzeć ją z osobą, która ma wypracowane wysokie zniżki na ubezpieczenie OC. Najczęściej młodzi kierowcy wybierają na takie osoby kogoś z rodziny, na przykład jednego z rodziców, siostrę lub brata. Statystyki z czerwca pokazują, że współwłasność dla niedoświadczonego kierowcy pozwala na średnie obniżenie składki o 348 zł - objaśnia Tomasz Sowa redaktor z mubi.pl.

Współwłasność oprócz obniżenia składki pozwala także młodemu kierowcy na wypracowywanie zniżek na swój własny rachunek. Jest jednak jeden haczyk - jeśli młody kierowca spowoduje szkodę, to ten doświadczony również straci wypracowane zniżki ubezpieczeniowe.

<strong>Czy jest jeszcze jakieś inne rozwiązanie?</strong>

Młody kierowca oprócz współwłasności powinien pomyśleć o wyborze samochodu. Te starsze modele zazwyczaj można taniej ubezpieczyć. Nie chodzi nam tutaj oczywiście o oldtimery, ale o auta z lat 90. lub z początku XXI wieku. Patrząc na zestawienie najtańszych OC dla młodych kierowców, widać to wyraźnie:
<ul>
	<li>Volkswagen Jetta z 1991 roku - 350 zł,</li>
	<li>Volkswagen Passat z 1987 roku - 367 zł,</li>
	<li>BMW Seria 3 z 1990 roku - 390 zł,</li>
	<li>BMW Seria 6 z 1987 roku - 404 zł,</li>
	<li>Fiat 126 z 1995 roku - 406 zł.</li>
</ul>
Nie są to najnowsze samochody, ale odpowiednio zadbane i utrzymywane świetnie sprawdzają się jako pierwsze auto. Dodatkowo część z nich może zostać youngtimerami. Pamiętaj także, że miejsce zamieszkania ma znaczenie przy wycenie OC - w większych miastach płaci się za nie więcej ze względu na intensywność ruchu.]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Wodociągi Miejskie dostały ponad 180 mln zł na modernizację sieci. Woda ma być tańsza</title>
		<link>https://www.mojradom.pl/wodociagi-miejskie-dostaly-ponad-180-mln-zl-na-modernizacje-sieci-woda-ma-byc-tansza/</link>
					<comments>https://www.mojradom.pl/wodociagi-miejskie-dostaly-ponad-180-mln-zl-na-modernizacje-sieci-woda-ma-byc-tansza/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[redakcja]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Oct 2018 12:52:28 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Wiadomości Radom i region]]></category>
		<category><![CDATA[cena]]></category>
		<category><![CDATA[obnizka]]></category>
		<category><![CDATA[Radom]]></category>
		<category><![CDATA[woda]]></category>
		<category><![CDATA[wodociągi]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mojradom.pl/?p=181267</guid>

					<description><![CDATA[ - Woda w Radomiu będzie tańsza. W 2019 roku ceny za jej dostarczanie mają wrócić do poziomu sprzed tegorocznej podwyżki - zapowiada prezydent Radosław Witkowski. Prezes Wodociągów Miejskich  potwierdza, że jest to możliwe.]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[&nbsp;

<div id="attachment_181274" style="width: 610px" class="wp-caption aligncenter"><a href="http://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2018/10/P1210692.jpg" rel="attachment wp-att-181274" data-rel="lightbox-image-0" data-rl_title="" data-rl_caption="" title=""><img aria-describedby="caption-attachment-181274" class="size-full wp-image-181274" src="http://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2018/10/P1210692.jpg" alt="Taką kwotę spółka dostanie z UE" width="600" height="450" /></a><p id="caption-attachment-181274" class="wp-caption-text">Taką kwotę spółka dostanie z UE</p></div>

&nbsp;

Prezydent przypomina, że kilka miesięcy temu zażądał od Wodociągów Miejskich zweryfikowania planów inwestycyjnych i "przełożenie" ich na nowa taryfę dostaw wody i obiecał, że spółka miejska zrobi to w ciągu kilkunastu miesięcy od rozpoczęcia inwestycji, a w październiku mija 12 miesięcy, od kiedy Wodociągi prowadzą wielką inwestycję. - Oczekuję teraz, by zarząd spółki złożył w listopadzie wniosek do Wód Polskich o zatwierdzenie  nowej taryfy. Uważam, że z analiz wynika, że woda w Radomiu może być tańsza już w przyszłym roku - mówi Witkowski.

Potwierdza to prezes Wodociągów Miejskich. - Jest to możliwe, ponieważ pojawił się duży dostawca i odbiorca wody i ścieków, przychody spółki wzrastają i to jest pierwsza jaskółka do obniżenia cen. Poza tym sprzyjała nam pogoda, ciepłe lato i zagospodarowaliśmy wszystkie osady ściekowe, wykorzystaliśmy rezerwy, które były tworzone. W przyszłym roku zmniejszy się również zatrudnienie w spółce, w związku z tym chcemy wrócić do ceny poprzedniej, sprzed podwyżki - wyjaśnia Leszek Trzeciak.

<strong>Ostateczna decyzja KE: są pieniądze na modernizację</strong>

Prezydent Witkowski poinformował również, że Komisja Europejska zakończyła weryfikację projektu kolejnego etapu modernizacji sieci wodno-kanalizacyjnej w Radomiu, przyznając miastu ponad 180 mln zł. - To olbrzymie pieniądze, które zostaną wydane na modernizację sieci i zarazem realizacja celu, jakim jest poprawianie jakości życia w Radomiu, a tego nie da się zrobić bez poprawy jakości wody - podkreśla prezydent.

Modernizacja sieci właściwie już trwa. - To olbrzymi kontrakt, 70 przetargów na roboty - wylicza prezes Trzeciak. Obecnie Wodociągi prowadzą prace  na ulicach: Struga, Zbrowskiego, Obozisku, na Tochtermana, rozpoczynają się one na Idalinie (Biała), a w 2019 roku ekipy fachowców wejdą do centrum na: Traugutta, Piłsudskiego. - Wiele zależy od postępu prac przy budowie trasy N-S, bo nie chcemy zakorkować miasta - zapewnia Leszek Trzeciak.

<strong>bdb</strong>


<a href='https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2018/10/P1210693.jpg' title="" data-rl_title="" class="rl-gallery-link" data-rl_caption="" data-rel="lightbox-gallery-2"><img width="600" height="450" src="https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2018/10/P1210693.jpg" class="attachment-full size-full" alt="" loading="lazy" srcset="https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2018/10/P1210693.jpg 600w, https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2018/10/P1210693-300x225.jpg 300w" sizes="(max-width: 600px) 100vw, 600px" /></a>
<a href='https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2018/10/P1210690.jpg' title="" data-rl_title="" class="rl-gallery-link" data-rl_caption="" data-rel="lightbox-gallery-2"><img width="600" height="450" src="https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2018/10/P1210690.jpg" class="attachment-full size-full" alt="" loading="lazy" srcset="https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2018/10/P1210690.jpg 600w, https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2018/10/P1210690-300x225.jpg 300w" sizes="(max-width: 600px) 100vw, 600px" /></a>
<a href='https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2018/10/P1210682.jpg' title="" data-rl_title="" class="rl-gallery-link" data-rl_caption="" data-rel="lightbox-gallery-2"><img width="600" height="450" src="https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2018/10/P1210682.jpg" class="attachment-full size-full" alt="" loading="lazy" srcset="https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2018/10/P1210682.jpg 600w, https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2018/10/P1210682-300x225.jpg 300w" sizes="(max-width: 600px) 100vw, 600px" /></a>
<a href='https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2018/10/P1210679.jpg' title="" data-rl_title="" class="rl-gallery-link" data-rl_caption="" data-rel="lightbox-gallery-2"><img width="600" height="450" src="https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2018/10/P1210679.jpg" class="attachment-full size-full" alt="" loading="lazy" srcset="https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2018/10/P1210679.jpg 600w, https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2018/10/P1210679-300x225.jpg 300w" sizes="(max-width: 600px) 100vw, 600px" /></a>


&nbsp;]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
