Chrabąszcz – Mój Radom

Prokuratura: Rafał Betlejewski nie złamał prawa i nie poniżył radomian

redakcja — Tue, 06 Dec 2016 09:09:30 +0000

Rafał Betlejewski

Przypomnijmy: chodzi o program Betlejewskiego w telewizji TTV i artykuł w portalu Medium Publiczne. Dziennikarz i performer zaprezentował nagranie, podczas którego przeprowadził – jak to określił - eksperyment: pod pozorem zaproszenia bezrobotnych na rozmowy o pracę oferował im m.in. podjecie zatrudnienia na czarno i obserwował ich zachowanie. Sam Radom nazwał w swych publikacjach „zagłębiem smutku”. Doniesienie do prokuratury złożył w tej sprawie w imieniu grupy radnych przewodniczący rady Dariusz Wójcik, który nie krył oburzenia sposobem, w jaki zostali potraktowani przez Betlejewskiego radomianie. Jak informuje rzeczniczka Prokuratury Okręgowej w Radomiu Małgorzata Chrabąszcz, decyzja o umorzeniu postępowania została wydana po przeprowadzeniu analizy zebranych w sprawie materiałów, a zakończona została oceną, że nie doszło do złamania prawa. - Podstawą prawną umorzenia dochodzenia jest art. 17 § 1 pkt 2 kodeksu postępowania karnego tj. stwierdzenie, że czyn ten nie zawiera znamion czynu zabronionego - wyjaśnia rzeczniczka. W toku dochodzenia śledczy chcąc ustalić tożsamość osób biorących udział w programie zamieścili w mediach publicznych ogłoszenie z prośbą o kontakt osób biorących udział w emisji, by ustalić, czy czują się tym programem w jakikolwiek sposób znieważeni, ośmieszeni czy poniżeni. - Ujawniła się tylko jedna osoba, której tożsamość ustalono. Osoba ta potwierdziła swój udział w programie zaznaczając, że w żaden sposób nie czuje się znieważona. Pozostali uczestnicy programu nie zareagowali na apel i nie ujawnili swojej tożsamości - tłumaczy Małgorzata Chrabąszcz. Po analizie zebranego materiału dowodowego, w tym również wyemitowanego programu telewizyjnego, prokuratura doszła do wniosku, że osoby biorące udział w programie godziły się na nieszablonowe sprawdzanie ich kwalifikacji, odpowiadały na pytania dobrowolnie i swobodnie, nie padły też słowa znieważające. kat, bdb

Nadal nie wiadomo, kto ukradł papierosy z Urzędu Celnego. Prokuratura umarza śledztwo

redakcja — Mon, 23 May 2016 11:15:21 +0000

Przypomnijmy: do kradzieży doszło w sierpniu 2015 roku. Sprawcy po uprzednim włamaniu się do monitorowanego całą dobę magazynu skradli 293 tys. 811 paczek (2 mln 352 tys. sztuk) papierosów różnych marek. - Jak ustaliła prokuratura, papierosy pochodziły z nielegalnej produkcji, a zatem ich łączna wartość - 118 tys. 669 zł - została ustalona na podstawie kosztu surowca potrzebnego do ich wyprodukowania, a nie na podstawie ceny detalicznej papierosów wyprodukowanych legalnie. - Podczas oględzin miejsca przestępstwa ujawniono zamaskowany otwór w ścianie magazynu i zabezpieczono wiele śladów, które zostały poddane badaniom kryminalistycznym. Badano również wątek udziału bezpośredniego lub pośredniego w przestępstwie funkcjonariuszy celnych mających dostęp do magazynu, w którym składowane były papierosy. Czynności procesowe zmierzające do ustalenia sprawców kradzieży zostały zakończone i dały wynik negatywny - informuje rzeczniczka prokuratury Okręgowej w Radomiu Małgorzata Chrabąszcz. Zapewnia jednocześnie, że umorzenie śledztwa nie kończy sprawy definitywnie. - Nadal pozostawać będzie ona w zainteresowaniu policji i w przypadku ujawnienia nowych istotnych okoliczności śledztwo zostanie podjęte i prowadzone w dalszym ciągu. Przedawnienie ścigania upływa w 2030 roku - dodaje prokurator Chrabąszcz. kat

Działka pod market. Nie ma przestępstwa

redakcja — Wed, 13 Apr 2016 07:30:07 +0000

Przypomnijmy: chodzi o teren przy na rogu ul. Sowińskiego i Chrobrego. Miasto przekazało tę działkę Administratorowi w zamian za inne: przy ul. Limanowskiego, Warsztatowej i pl. Stare Miasto. Komunalna spółka planowała postawić na Osiedlu XV-lecia swój biurowiec, ale odsprzedała ją innemu inwestorowi z przeznaczeniem na budowę marketu. O fakcie tym prokuraturę powiadomił radny Ryszard Fałek uznając, że zmiana przeznaczenia działki jest bezprawna. - W wyniku przeprowadzonego śledztwa nie potwierdzono faktu zaistnienia czynu o charakterze przestępczym. Przesłuchano wiele osób, w tym obecnych i byłych radnych, jak również byłego prezydenta Radomia, szereg dokumentów poddano wnikliwej analizie. Potwierdzono fakt, że pierwotnie na wymienionej działce miał zostać wybudowany biurowiec, natomiast, jak się z czasem okazało koszt takiej inwestycji, przekroczyłby wstępną kalkulację, co z kolei mogłoby się wiązać z powstaniem zadłużenia spółki RTBS Administrator. Ponowna analiza możliwości inwestycyjnych spółki oraz wnikliwa analiza kosztów planowanej inwestycji spowodowała, iż odstąpiono od jej realizacji. Niezależnie od tego kodeks cywilny wskazuje, że własność nieruchomości nie może być przeniesiona pod warunkiem ani z zastrzeżeniem terminu, dlatego też nabycie (w drodze zamiany) wspomnianej działki przez Administratora nie mogło być uwarunkowane wybudowaniem na niej budynku biurowego. Na okoliczność zamiany działek został sporządzony akt notarialny, w treści którego nie było zapisów dotyczących przeznaczenia działki, a ta – co istotne- nie była objęta obowiązującym miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego - tłumaczy rzeczniczka Prokuratury Okręgowej w Radomiu Małgorzata Chrabąszcz. Podkreśla, że wartość działek podlegających zamianie była porównywalna, zaś miasto nie poniosło strat finansowych z tytułu zamiany. - Działki podlegające zamianie zostały wycenione przez niezależnych rzeczoznawców majątkowych wyłanianych w drodze przetargu publicznego. W wyniku przeprowadzonego śledztwa nie potwierdzono faktu zaistnienia przestępstwa - konkluduje rzeczniczka. kat