Dariusz Wójcik

Jak pisaliśmy wielokrotnie, w 2022 r. Wójcik na antenie lokalnej rozgłośni radiowej powołując się na rzekomą wypowiedź Winstona Churchilla mówił: - Nie możemy sobie pozwolić, żeby Unia Europejska decydowała, jak będą w Polsce funkcjonowały sądy, jak będzie funkcjonowało prawo, które będzie chroniło życie. Najwięcej do powiedzenia mają ci, którzy zrobili najwięcej krzywdy naszemu krajowi, czyli Niemcy. Pamiętamy wojnę i to co zrobili z Polską i oni teraz będą nas uczyli praworządności. To jest śmieszne. Ja zgadzam się z tym, co powiedział Churchill, że Niemcy powinno się bombardować co 50 lat, bez podania przyczyny". Dodał, że nie możemy jako Polacy sobie pozwolić na to, żeby "kraj który wychował, czyli wypuścił w świat tylu morderców nas oceniał", że zgadza się "z tym co powiedział Churchill, że Niemcy powinno się bombardować bez ostrzeżenia co 50 lat, bez podania przyczyny”.

Śledztwo w sprawie wypowiedzi Wójcika zostało wszczęte po doniesieniu Ośrodka Monitorowania Zachowań Rasistowskich i Ksenofobicznych.

Sąd: winny, Wójcik: nie zgadzam się

W minionym tygodniu przed Sądem Rejonowym w Radomiu zapadł wyrok w tej sprawie. Sąd stwierdził, że Churchill nigdy podobnych słów o bombardowaniu Niemiec nie wypowiedział i uznał Dariusza Wójcika za winnego do nawoływania do nienawiści na tle różnic narodowościowych wymierzając grzywnę – 10 tys. zł, zapłatę ponad 11 tys. zł na rzecz Skarbu Państwa. Wyrok nie jest prawomocny.

Do wyroku odniósł się w mediach społecznościowych sam zainteresowany: "W związku z ogłoszonym wyrokiem Sądu Rejonowego w Radomiu informuję, że po zapoznaniu się z pisemnym uzasadnieniem podejmę decyzję co do dalszych kroków prawnych.

Sprawa dotyczy wypowiedzi udzielonej przeze mnie w określonym kontekście politycznym i publicznym, w czasie debaty odnoszącej się do działań instytucji europejskich oraz relacji polsko-niemieckich w sferze politycznej i historycznej. Była to wypowiedź osadzona w bieżącej debacie publicznej, dotyczącej prawa Polski do samodzielnej oceny własnych spraw ustrojowych i publicznych.

Nie podzielam oceny prawnej zaprezentowanej przez Sąd. Uważam, że sprawa wymaga pogłębionej analizy, z uwzględnieniem pełnego kontekstu wypowiedzi, jej intencji, charakteru debaty publicznej oraz granic wolności słowa.

Podtrzymuję stanowisko, że przedstawiciele państw i środowisk politycznych, które w przeszłości wyrządziły Polsce ogromne szkody, powinni wykazywać większą powściągliwość w formułowaniu pouczeń pod adresem naszego kraju. Jest to ocena o charakterze politycznym i historycznym, a nie wyraz wrogości wobec jakiegokolwiek narodu.

Nigdy nie było moją intencją obrażanie kogokolwiek ani nawoływanie do nienawiści. Szczegółowo odniosę się do sprawy po otrzymaniu pisemnego uzasadnienia wyroku".

Bożena Dobrzyńska

Rozprawa toczy się przed Sądem Rejonowym w Radomiu

Dariusz W. powołując się na rzekomą wypowiedź Winstona Churchilla mówił: - Nie możemy sobie pozwolić, żeby Unia Europejska decydowała, jak będą w Polsce funkcjonowały sądy, jak będzie funkcjonowało prawo, które będzie chroniło życie. Najwięcej do powiedzenia mają ci, którzy zrobili najwięcej krzywdy naszemu krajowi, czyli Niemcy. Pamiętamy wojnę i to co zrobili z Polską i oni teraz będą nas uczyli praworządności. To jest śmieszne. Ja zgadzam się z tym, co powiedział Churchill, że Niemcy powinno się bombardować co 50 lat, bez podania przyczyny - mówił były szef rady miejskiej i klubu radnych PiS w radzie. Dodał, że nie możemy jako Polacy sobie pozwolić na to, żeby "kraj który wychował, czyli wypuścił w świat tylu morderców nas oceniał".

Wyraz poglądów autora

Zawiadomienie do radomskiej prokuratury w sprawie "publicznego nawoływania do prewencyjnych nalotów bombowych na Niemcy i grożenia takimi działaniami wobec narodu niemieckiego" wpłynęło od Ośrodka Monitorowania Zachowań Ksenofobicznych i Rasistowskich jeszcze w 2021 r, ale prokuratura odmówiła wszczęcia śledztwa uzasadniając decyzję, że ta wypowiedź "była prywatną opinią autora i nie nosiła cech wskazujących na to, że było to nawoływanie do czynów przestępczych. Był to wyraz poglądów wygłaszającego te słowa i nie powinna być oceniana na gruncie postępowania karnego, albowiem poglądy prywatne osoby mieszczą się w granicach swobody wypowiedzi, które gwarantuje w porządku prawnym nasze ustawodawstwo".

I kto to mówi(ł)?

Jednak Ośrodek Monitorowania Zachowań Rasistowskich i Ksenofobicznych złożył do sądu zażalenie. We wrześniu 2021 r. sąd rozpatrując je, uchylił decyzję prokuratury uznając, że była ona przedwczesna i postępowanie wymaga uzupełnienia. Śledczy mieli ustalić, czy faktycznie autorem słów "Niemcy powinno się bombardować co 50 lat, bez podania przyczyny" był były premier Wielkiej Brytanii Winston Churchill, jak to wskazywał radny PiS, czy też przypisana brytyjskiemu politykowi wypowiedź w rzeczywistości stanowiła własne zdanie Wójcika.

Figura retoryczna

Podczas pierwszej rozprawy w sądzie, radny tłumaczył, że jego wypowiedź miała charakter „figury retorycznej”, że nie chodziło mu o cały naród niemiecki i obywateli tego kraju, ale establishment niemiecki i o sposób, w jaki odnosili się do Polski w 2020 r. – Moja wypowiedź absolutnie nie była skierowana do obywateli Niemiec. To była po prostu zwykła figura retoryczna, którą dzień wcześniej przeczytałem, którą wypowiedział Churchill, i ja ją (podczas wywiadu) powtórzyłem  Nie było moim zamiarem ani kogokolwiek obrażać, ani nawoływać do nienawiści, a tym bardziej do.przeprowadzania jakichś nalotów, bo nawet Churchill nie miał takiej możliwości – zapewniał oskarżony.

Obrońca oskarżonego zakwestionował opinię sporządzaną przez biegłą z zakresu językoznawstwa, która wskazała, że wypowiedź radnego podczas wywiadu radiowego w lokalnej rozgłośni stanowiła nawoływanie do nienawiści na tle różnic narodowościowych. Według adwokata autorka opinii, naukowczyni z KUL-u, nie ma odpowiednich kompetencji, by się na ten temat wypowiadać.

Za zarzucany czyn Dariuszowi W. grozi grzywna, kara ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat dwóch.

Bożena Dobrzyńska

Dariusz Wójcik

- Nie możemy sobie pozwolić, żeby Unia Europejska decydowała, jak będą w Polsce funkcjonowały sądy, jak będzie funkcjonowało prawo, które będzie chroniło życie. Najwięcej do powiedzenia mają ci, którzy zrobili najwięcej krzywdy naszemu krajowi, czyli Niemcy. Pamiętamy wojnę i to co zrobili z Polską i oni teraz będą nas uczyli praworządności. To jest śmieszne. Ja zgadzam się z tym, co powiedział Churchill, że Niemcy powinno się bombardować co 50 lat, bez podania przyczyny - mówił były szef rady miejskiej i klubu radnych PiS w radzie. Dodał, że nie możemy jako Polacy sobie pozwolić na to, żeby "kraj który wychował, czyli wypuścił w świat tylu morderców nas oceniał".

Wyraz poglądów autora

Zawiadomienie do radomskiej prokuratury w sprawie "publicznego nawoływania do prewencyjnych nalotów bombowych na Niemcy i grożenia takimi działaniami wobec narodu niemieckiego" wpłynęło od Ośrodka Monitorowania Zachowań Ksenofobicznych i Rasistowskich. Ale prokuratura odmówiła wszczęcia śledztwa uzasadniając decyzję, że ta wypowiedź "była prywatną opinią autora i nie nosiła cech wskazujących na to, że było to nawoływanie do czynów przestępczych. Był to wyraz poglądów wygłaszającego te słowa i nie powinna być oceniana na gruncie postępowania karnego, albowiem poglądy prywatne osoby mieszczą się w granicach swobody wypowiedzi, które gwarantuje w porządku prawnym nasze ustawodawstwo".

I kto to mówi(ł)?

Jednak Ośrodek Monitorowania Zachowań Rasistowskich i Ksenofobicznych złożył do sądu zażalenie. We wrześniu 2021 r. sąd rozpatrując je, uchylił decyzję prokuratury uznając, że była ona przedwczesna i postępowanie wymaga uzupełnienia. - W związku z tym zostało wszczęte śledztwo. Zgodnie z zaleceniami sądu, będzie uzupełniany materiał dowodowy i dopiero po jego skompletowaniu i przeanalizowaniu zostanie podjęta merytoryczna decyzja– poinformowała ówczesna Agnieszka Borkowska, rzeczniczka Prokuratury Okręgowej w Radomiu. Jak wyjaśniła, śledczy będą ustalać, czy faktycznie autorem słów "Niemcy powinno się bombardować co 50 lat, bez podania przyczyny" był były premier Wielkiej Brytanii Winston Churchill, jak to wskazywał radny PiS, czy też przypisana brytyjskiemu politykowi wypowiedź w rzeczywistości stanowiła własne zdanie Wójcika.

Niczego złego nie zrobiłem

O przedstawieniu zarzutów poinformował w mediach społecznościowych sam zainteresowany - Są to zarzuty z art. 256 Kodeksu karnego ( przyp. autorki: "Kto publicznie propaguje nazistowski, komunistyczny, faszystowski lub inny totalitarny ustrój państwa lub nawołuje do nienawiści na tle różnic narodowościowych, etnicznych, rasowych, wyznaniowych albo ze względu na bezwyznaniowość, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.) - wyjaśnia dzisiaj radny niezależny. Przypomina, że chodzi o wypowiedź sprzed czterech lat. - Pod dwóch umorzeniach jednak zarzuty zostały mi postawione. odmówiłem składania wyjaśnień, nie przyznałem się do zarzucanych mi czynów. Przyjąłem dokumenty i będę przygotowywał się do procedury odwoławczej - wyjaśnił Dariusz Wójcik, apelując do dziennikarzy, by używać jego pełnego nazwiska i nie zasłaniać mu w publikacjach twarzy. - Niczego złego nie zrobiłem i mam nadzieję udowodnić to przed sądem, jeśli do procesu dojdzie - tłumaczy. Jego zdaniem, jedyną okolicznością, jaka się zmieniła w tej sprawie, to jest zmiana władzy. I ta władza zdecydowała, że będzie proces - podkreśla.

Bożena Dobrzyńska