Do końca maja zarówno RSS, jak i szpitalem tymczasowym kierował pełnomocnik ministra zdrowia. Andrzej Cieślik decyzją Adama Niedzielskiego zastąpił Pacynę, ponieważ - zdaniem wojewody - nie współpracował z  nim przy tworzeniu szpitala tymczasowego, w rezultacie czego jego otwarcie opóźniało się. Minister zdrowia powołał pełnomocnika na okres do września br., ale Andrzej Cieślik poprosił szefa resortu o to, by mógł zakończyć swoją misję wcześniej. Uznał, że ją wypełnił zgodnie z oczekiwaniami, sytuacja epidemiczna się poprawiła i szpital wrócił do swojej normalnej funkcji. O tym wszystkim Cieślik poinformował w piśmie do przewodniczącej rady miejskiej i radnych, ponieważ nie mógł wziąć osobiście udziału we wczorajszej sesji. Podczas posiedzeń, które odbywały się w pandemii radni systematycznie zapoznawali się z aktualną sytuacją w RSS.

Katastrofa finansowa?

Jednak Andrzej Cieślik w piśmie do rady miejskiej nie ograniczył się do przypomnienia historii ostatnich miesięcy w miejskim szpitalu. Odniósł się również do aktualnej sytuacji finansowej placówki, twierdząc, że jest ona bardzo trudna. "Całkowite zobowiązania Szpitala w Radomiu ulegały corocznemu zwiększaniu -  z 73 mln zł w roku  2017 do poziomu 108 mln zł w 2019 roku. W trakcie (...) epidemii zobowiązania uległy zmniejszeniu i ukształtowały się na poziomie 80 min zł. Nawet spłata części zobowiązań ze środków na walkę z COVID-19, nie doprowadziła do spłaty zobowiązań wymagalnych za 2020 r. Na zmniejszenie stanu zobowiązań przyczyniły się przede wszystkim większe przychody z NFZ w związku ze świadczeniem usług dla pacjentów z podejrzeniem lub zakażeniem wirusem SARS-CoV-2" - czytamy w piśmie Cieślika do przewodniczącej rady miejskiej. Podkreśla on też, że mimo leczenia pacjentów zakażonych wirusem SARS-CoV-2, od kwietnia do czerwca 2020 r. szpital wystawił fakturę w ramach tzw. umowy ryczałtowej na łączna kwotę ponad 6mln 354 tys. zł. Trzeba ja spłacić (odrobić)  do końca roku.

Cieślik wskazuje też, że zobowiązania z tytułu kredytów i pożyczek stanowią około 45 proc. całkowitych zobowiązań placówki. Drugą grupę wśród zobowiązań mających wpływ na bieżącą płynność szpitala stanowią zobowiązania handlowe (około 30-35 proc.).

Były już pełnomocnik ministra w RSS ocenia, że szpital "musi podjąć bardzo pilnie zadania restrukturyzacyjne, w przeciwnym razie będzie miał poważne problemy z kontynuacją działalności na wymaganym przepisami poziomie". Największe zagrożenie widzi w działalności oddziałów zabiegowych, w których "brak podjętych działań naprawczych od roku 2017 może spowodować niemożliwość realizacji zawartego kontraktu".

Wiceprezydent: Nie zgadzamy się na likwidację łóżek

Wiceprezydent Zawodnik nie rozumie postawy Andrzeja Cieślika.  - Z jednej strony podpisuje pismo do pani przewodniczącej, w której mówi o katastrofie  w szpitalu, a z drugiej, prawie tego samego dnia, podpisuje raport finansowy o sytuacji ekonomicznej szpitala, który jest przyjmowany uchwałą rady miejskiej. I tam te wskaźniki dotyczące kondycji finansowej placówki są zgoła odmienne, niż te stwierdzenia w piśmie. Raport zaakceptowany przez radnych pokazuje wskaźniki finansowe dla szpitala może nie jako bardzo dobre, ale dobre, a te w piśmie mówią o jakiejś katastrofie - powtarza wiceprezydent. I dodaje: -  Trudno mi dyskutować z człowiekiem, który raz mówi, że coś jest "a", a drugi, ze to samo jest "b", że najpierw jest ono białe, a potem, że czarne.

Zdaniem Jerzego Zawodnika, pełnomocnik ministra zdrowia rządu Prawa i Sprawiedliwości domaga się restrukturyzacji, co wprost oznacza likwidację łóżek. - Zgodnie z dzisiejszymi przepisami restrukturyzacja oznacza pozbycie się części personelu, przede wszystkim medycznego; na konkretne łóżko przypada jakiś tam procent pielęgniarki i lekarza, który musi być wykazany w raporcie, a jeśli nie jest, to oznacza, że nie są spełnione wymogi i szpital płaci karę. Mówiąc wprost: zwalniając personel, muszę likwidować łóżka, albo likwidować łóżka, aby zmniejszyć personel. Tak należy czytać plan naprawczy. Ani ja, ani prezydent Witkowski na takie rozwiązania w radomskim szpitalu się nie zgadzamy. Mam nadzieję, że rada miejska także na takie ruchy nie pozwoli - mówi wiceprezydent.

Bożena Dobrzyńska

- To modernizacja, nie adaptacja - zapewnia Andrzej Cieślik

Jak już pisaliśmy, początkowo 20-łóżkowy OIOM miał być gotowy 20 kwietnia. Dlaczego tak się nie stało, Andrzej Cieślik tłumaczył podczas dzisiejszej sesji rady miejskiej. - Brakowało dokumentacji. Po ustaleniu stanu rzeczywistego nastąpiła konieczność jej aktualizacji. Trzeba było wykonać dodatkowe prace, m.in. wzmocnić elementy budowlane, konieczne okazało się zerwanie tynków na stropach. Zmianie uległy też drogi pożarowe, a gros instalacji p. poż. trzeba było zamówić u producenta spoza Polski - tłumaczył radnym Cieślik. Jak dodał. odbiór wstępny OIOM-u zaplanowano w dniach 26-28 kwietnia, a na 28  kompleksowe testy i odbiór końcowy.

Andrzej Cieślik radził nie doszukiwać się winnego opóźnień. - One wynikały z zakresu prac – na początku miała to być tylko adaptacja, ale po analizach technicznej, odkrywaniu stropów, okazało się, że trzeba modernizować - podkreślał.

Cały czas kompletowana jest kadra do pracy na OIOM-ie. - Sfinalizowaliśmy umowy z dwoma anestezjologami, z trzema kolejnymi finalizujemy; będą to umowy cywilno-prawne. Chęć pracy zadeklarowało 25 lekarzy z Radomskiego Szpitala Specjalistycznego i siedmiu z zewnątrz - poinformował Cieślik.

Na 223 wszystkich - zarówno w RSS, jak i szpitalu tymczasowym - łóżek covidowych wolnych jest około 20; w szpitalu tymczasowym średnie tzw. obłożenie to – 67 pacjentów na 80 miejsc. 14 łóżek respiratorowych jest stale zajętych. Placówka ma łącznie 27 tych urządzeń. Średnio każdego dnia umierają 4 osoby, w weekend 9 - 11.

bdb

Pełnomocnikiem ministra został Andrzej Cieślik

W porządku obrad dzisiejszej sesji rady miejskiej znalazł się punkt, w którym o sytuacji w Radomskim Szpitalu Specjalistycznym informuje jego pełnomocnik Andrzej Cieślik. I tak się też stało, ale uczestników zdalnego posiedzenia zelektryzowało wystąpienie posła Konrada Frysztaka (PO). Parlamentarzysta jeszcze przed rozpoczęciem sesji dokonał kontroli poselskiej w RSS i okazało się, że ani wojewoda mazowiecki, ani minister zdrowia nie podpisali z pełnomocnikiem umowy o pracę. - Pan Cieślik nie dostał też ani zakresu czynności, ani nie odbył przeszkolenia, nie dostał wynagrodzenia za półtora miesiąca - wyliczał Konrad Frysztak. Pytał: kto ubezpiecza go od następstw wypadków, co z decyzjami podejmowanymi przez niego? - Mamy do czynienia z hochsztaplerstwem! Decyzja o powołaniu pełnomocnika została przywieziona w teczce przez pana ministra Niedzielskiego - zarzucał. Podkreślał, że Cieślikowi należy się ochrona prawna. - Pan minister Niedzielski próbuje usankcjonować niewolnictwo. Kiedy pełnomocnik dostanie umowę i kiedy zostaną zapłacone składki ubezpieczeniowe? - dociekał poseł.

Poseł skarży do PIP

Frysztak zapewniał, że będzie bronił każdego, komu się dzieje krzywda, a - uznał - tak jest w przypadku Andrzeja Cieślika, który musiał odejść ze stanowiska szefa Delegatury NFZ w Radomiu ("zmusiliście go do rozwiązania umowy za porozumieniem stron, a powinien być na urlopie bezpłatnym") i szans na powrót raczej nie ma. - Co będzie się działo z nim później? Pan Cieślik traci też uprawnienia emerytalne, a do emerytury zostały mu dwa lata - mówił poseł. Dodał, że o wszystkim zawiadomi Państwową Inspekcję Pracy.

Sam Cieślik poinformował, że w dokumencie powołującym go na pełnomocnika znalazła się kwota wynagrodzenia, ale do tej pory pieniędzy na koncie nie ma. - Liczę, że do końca kwietnia wpłyną - zastrzegł.

Oburzenia nie kryła przewodnicząca klubu radnych Koalicji Obywatelskiej. - To zatrważająca informacja. Jakie dzisiaj umocowanie prawne ma pełnomocnik? Kto będzie ponosił konsekwencje, odpowiedzialność za jego decyzje? - pytała Marta Michalska-Wilk, komentując, ze mamy do czynienia z białoruskimi standardami. Radna poprosiła przewodnicząca rady, o natychmiastowy kontakt z wojewodą mazowieckim i ministerstwem zdrowia. Nikt z przedstawicieli resortu jednak od odpowiedzi się nie zgłosił, a dyrektor wydziału zdrowia urzędu wojewódzkiego Tomasz Sławatyniec twierdził, że pytania, które padły na sesji powinny być kierowane do Ministerstwa Zdrowia właśnie. Dyrektor wyjaśnił też, ze pełnomocnik ministra d.s. szpitala tymczasowego w Radomiu został powołany na podstawie ustawy antycovidowej, a więc zgodnie z prawem.

Głos zabrał również prezydent Radosław Witkowski: - Temat jest bardzo. poważny, sam fakt niezgłoszenia pełnomocnika do systemu ZUS o tym świadczy. Możemy zadać pytanie, czy pan Cieślik pracuje na czarno? Przez sześć tygodni pełnomocnik podjął decyzje finansowe na około 15 mln zł; zrobił to nie mając złych intencji. Pytam, jak długo taka sytuacja będzie trwała? Jak długo minister Niedzielski będzie się bawił w politykę w RSS - zastanawiał się prezydent. Zapowiedział, że urząd przygotuje analizę prawną tej sytuacji, a jeśli okaże się okaże, że są nieprawidłowości, złoży zawiadomienie do prokuratury.

Czy powołanie wystarczy?

Decyzji ministra zdrowia broniły radna Katarzyna Pastuszka-Chrobotowicz (PiS) i posłanka Anna Kwiecień (PiS). - Powołanie jest specjalnym trybem zatrudnienia, nie jest potrzebna umowa o pracę, a zakres obowiązków nie musi to być w formie pisemnej, domniemam, że ustnie został przedstawiony. Proszę nie przesądzać, że pan Cieślik pracuje na czarno i że nie został zgłoszony do ZUS - mówiła radna. Posłanka Kwiecień oburzenie radnych PO, w tym na opóźnienie w oddaniu OIOM-u w szpitalu tymczasowym (będzie gotowy 30, zamiast 20 kwietnia) nazwała obłudnym. - Nie widziałam oburzenia, gdy oddawanie szpitala tymczasowego było opóźnione. To jest największy skandal i to powinno podlegać analizie organów ścigania, to czy nie było narażeniem życia mieszkańców. To były działania sabotujące i to właśnie powinna sprawdzić prokuratura - podkreślała. Jej zdaniem, kwestie zatrudnienia "na pewno zostaną szybko wyjaśnione". Dodała, że Cieślik przejął zakres czynności dyrektora Pacyny, z czym  poseł Frysztak się nie zgodził, bo Pacyna nie miał w obowiązkach zajmowanie się szpitalem tymczasowym.

Wiceprezydent Jerzy Zawodnik odpowiedział, że chętnie widziałby zainteresowanie organów ścigania sprawą szpitala. - Byłoby wiadomo wtedy, kto opóźniał. Minister wydał decyzję za sąd - twierdził. Odniósł się też do słów radnej Pastuszki-Chrobotowicz, która - jak się wyraził - "dała tu wykład z prawa pracy". - Jestem powołany na funkcję wiceprezydenta, a mimo tego mam umowę o pracę - wyjaśnił.

Dyskusja nie miała szans się rozwinąć, bo Kazimierz Staszewski (PiS) złożył wniosek o jej zakończenie, a radni głosami Prawa i sprawiedliwości do niego się przychylili.

Przypomnijmy: minister zdrowia zawiesił w pełnieniu obowiązków dyrektora Marka Pacynę i powołał na jego miejsce pełnomocnika, Andrzeja Cieślika. Pacynie zarzucał m.in. brak współpracy z wojewodą mazowieckim i Totalizatorem Sportowym przy tworzeniu szpitala tymczasowego.

Bożena Dobrzyńska

Swoją decyzję Adam Niedzielski ogłosił podczas konferencji prasowej w Radomiu. Jak poinformował, po po raz pierwszy skorzystał ze swoich uprawnień wynikających z przepisów związanych z walką z pandemią koronawirusa. Pozwalają one ministrowi zawiesić w pełnieniu obowiązków także dyrektora szpitala samorządowego.