<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>czynsze &#8211; Mój Radom</title>
	<atom:link href="https://www.mojradom.pl/tag/czynsze/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.mojradom.pl</link>
	<description>Miejska Gazeta Internetowa</description>
	<lastBuildDate>Thu, 23 Feb 2023 15:02:02 +0000</lastBuildDate>
	<language>pl-PL</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.5</generator>
	<item>
		<title>Program Mieszkanie Plus. Lokatorzy nie tylko z Radomia łączą siły i mówią, że nie tak miało być</title>
		<link>https://www.mojradom.pl/program-mieszkanie-plus-lokatorzy-nie-tylko-z-radomia-lacza-sily-i-mowia-ze-nie-tak-mialo-byc/</link>
					<comments>https://www.mojradom.pl/program-mieszkanie-plus-lokatorzy-nie-tylko-z-radomia-lacza-sily-i-mowia-ze-nie-tak-mialo-byc/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[redakcja]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Feb 2023 15:02:02 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Wiadomości Radom i region]]></category>
		<category><![CDATA[czynsze]]></category>
		<category><![CDATA[list]]></category>
		<category><![CDATA[mieszkania plus]]></category>
		<category><![CDATA[pfr nieruchomości]]></category>
		<category><![CDATA[posłowie]]></category>
		<category><![CDATA[Radom]]></category>
		<category><![CDATA[tytoniowa]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mojradom.pl/?p=209894</guid>

					<description><![CDATA[Wprawdzie zarządzająca blokami spółka poinformowała lokatorów, że zamraża czynsze, ale wcale nie uspokoiło to nastrojów radomian wynajmujących mieszkania od Polskiego Funduszu Rozwoju Nieruchomości. Chodzi o dwa budynki, które powstały w ramach rządowego programu Mieszkanie Plus przy ul Tytoniowej. Ich mieszkańcy zapowiedzieli, że zjawią się na poniedziałkowej sesji rady miejskiej.]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>

<div id="attachment_209836" style="width: 1210px" class="wp-caption aligncenter"><a href="http://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2023/02/1602mieszkanieplus.jpg" data-rel="lightbox-image-0" data-rl_title="" data-rl_caption="" title=""><img aria-describedby="caption-attachment-209836" class="size-full wp-image-209836" src="http://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2023/02/1602mieszkanieplus.jpg" alt="" width="1200" height="800" /></a><p id="caption-attachment-209836" class="wp-caption-text">W Radomiu mieszkania z programu powstały przy Tytoniowej (fot. PFR Nieruchomości)</p></div>

<p>&nbsp;</p>
<p>Jak już pisaliśmy, PFR z początkiem stycznia podniósł znacznie wysokość czynszów za wynajem mieszkań. Nowe stawki były szokujące. Do tej pory sięgały one od ponad 1 tys. zł do 2,5 tys. zł w przypadku największych lokali. Po odebraniu nowych decyzji okazało się, że trzeba będzie płacić więcej nawet o kilkaset złotych. W niektórych przypadkach to nawet ponad 800 zł miesięcznie. Opłaty podniesiono o wskaźnik inflacji, a ten wynosił przecież ponad 14 proc! Tymczasem program Mieszkanie Plus zakładał, że skorzystają z niego osoby, których nie stać na kredyt i zakup własnego "M".</p>
<p>Radomianie z ul. Tytoniowej skarżą się jednak nie tylko na podwyżki. Ogromnym problemem są również pojawiające się w wielu miejscach usterki i niedoróbki budowlane.</p>
<p>Po krytycznych głosach, w tym artykułach w mediach, 16 lutego PFR Nieruchomości poinformował, że "Obecnie oferowana stawka czynszu oraz kaucja nie będą podlegać waloryzacji o wskaźnik inflacji do końca 2025 roku. Przeciętna kwota oszczędności dla budżetu domowego najemcy wyniesie nieco ponad 5 tysięcy złotych. Dodatkowym wsparciem będzie zwrot kaucji w wysokości jednomiesięcznego czynszu, który będzie dotyczył wszystkich najemców osiedli (...). Średnio dla najemcy będzie to 1500 zł oszczędności".</p>
<p><strong>Posłowie interweniują</strong></p>
<p>Problemami mieszkańców z Tytoniowej zainteresowali się posłowie Platformy Obywatelskiej. W miniony poniedziałek  spotkali się z nimi: Konrad Frysztak z Radomia, Michał Krawczyk z Lublina i Aleksander Miszalski z Krakowa. Parlamentarzyści połączyli siły, bo w podobnej sytuacji są lokatorzy "plusowych" bloków w całej Polsce. Poinformowali, że przeprowadzili już kontrolę poselską w spółce PFR Nieruchomości, która była inwestorem i zarządza rządowym programem.</p>
<p>- Chcemy się przyjrzeć spółkom MDR, które zostały powołane oddzielnie do każdej budowy Mieszkania Plus. Kolejne spółki to etaty, zarządy, rady nadzorcze, a to oznacza pensje, które płacą najemcy mieszkań. Będziemy pytać i wywierać presję, żeby pomóc lokatorom. Zostawiliśmy w PFR Nieruchomości listę pytań, czekamy na odpowiedź. Z mieszkańcami rozmawiamy, żeby poznać ich problemy. Chcemy wiedzieć, co robić dalej, żeby im pomóc. Ci ludzie czują się oszukani, bo zapewniano ich, że będą to tanie mieszkania, a ich przestaje być stać na najem - mówił dziennikarzom Konrad Frysztak.</p>
<p><strong>Mieszkańcy piszą list otwarty</strong></p>
<p>Swoje siły łączą też  mieszkańcy bloków, które powstały w ramach programu w całym kraju: <span dir="ltr" role="presentation">Katowicach, </span><span dir="ltr" role="presentation">Krakowie, Gdyni, Dębicy, Toruniu, Świdniku, Łowiczu, Radomiu, Nowym Targu, Mińsku </span><span dir="ltr" role="presentation">Mazowieckim i Zamościu. Napisali list otwarty do premiera, zarządu spółki PFR Nieruchomości </span><span dir="ltr" role="presentation">oraz "wszystkich zainteresowanych". Przytaczamy obszerne fragmenty tego listu.</span></p>
<p>"(...) <span dir="ltr" role="presentation">Chwilowe zamrożenie czynszów, to odwlekanie w czasie narastającego problemu, </span><span dir="ltr" role="presentation">przypominające przychodzenie z pistoletem na wodę do pożaru w lesie. W tym miejscu też </span><span dir="ltr" role="presentation">jasno musi wybrzmieć to, że zamrożone zostały czynsze już po podwyżkach jakie miały </span><span dir="ltr" role="presentation">miejsce w styczniu 2023 – nie wynika to z publicznych wypowiedzi Państwa przedstawicieli</span><br role="presentation" />
<span dir="ltr" role="presentation">PFR. Z kolei oddanie części kaucji uważamy za zabieg, który ma zakneblować usta naszymi </span><span dir="ltr" role="presentation">własnymi pieniędzmi – kompletnie nieprzemyślany, nic nie wnoszący, nic nie rozwiązujący.</span></p>
<p>(...) <span dir="ltr" role="presentation">Mamy dość kłamliwej narracji dotyczących kwot czynszów, które obowiązują na osiedlach. (...) I tak dla przykładu w mieście Łowicz lokatorzy muszą obecnie zapłacić blisko 2300 zł czynszu za 58 m mieszkanie, a w Dębicy 2100 zł za podobny metraż. W Zamościu jest to 2880 zł za 73 m mieszkanie, a w Katowicach 2450zł za 71 m mieszkanie. Przedstawione powyżej kwoty to jedynie kwoty czynszu. Do tego dochodzi koszt wszystkich mediów (woda, ogrzewanie, prąd, wywóz śmieci), więc kolejne kilkaset złotych (średnio ok.+/- 500-700zł).</span></p>
<p><strong>Dla kogo jest ten program?</strong></p>
<p><span dir="ltr" role="presentation">(...) mieszkania oferowane przez PFR nie są w obecnej </span><span dir="ltr" role="presentation">formie żadną atrakcyjną ofertą na rynku wynajmu! (...) </span><span dir="ltr" role="presentation">Większość lokatorów postanowiła skorzystać z oferowanych przez Państwo mieszkań ze </span><span dir="ltr" role="presentation">względu na oferowaną formułę dojścia do własności na atrakcyjnych warunkach dla </span><span dir="ltr" role="presentation">każdego. Po wielu reklamach, broszurach, pięknych wpisach na stronach internetowych </span><span dir="ltr" role="presentation">zostały jedynie wspomnienia. Tak, jak po zamyśle dojścia do własności w 15, 20 lub 25 lat.</span><br role="presentation" />
<span dir="ltr" role="presentation">Ostatnio zaproponowano dojście do własności w Gdyni – po 30 latach. Ile będzie to </span><span dir="ltr" role="presentation">kosztować? Według przedstawionych ostatnio projektów umowy, dla mieszkania 51 m kw. </span><span dir="ltr" role="presentation">będzie to bagatela – 1 574 824zł. (słownie: JEDEN MILION PIĘĆSET SIEDEMDZIESIĄT </span><span dir="ltr" role="presentation">CZTERY TYSIĄCE I OSIEMSET DWADZIEŚCIA CZTERY ZŁOTE. (...) </span></p>
<p><span dir="ltr" role="presentation">Do kogo w takim razie kierowany jest ten program? – do osób, którzy nie mają zdolności </span><span dir="ltr" role="presentation">kredytowej, ale jednocześnie mają fundusze na pokrywanie kosztów w kwotach między </span><span dir="ltr" role="presentation">4500 - 5000zł/msc za mieszkanie wraz z mediami? Dodając do tego miesięczne wydatki </span><span dir="ltr" role="presentation">związane z utrzymaniem rodziny spłatę innych zobowiązań, można przyjąć, że ich domowy</span><br role="presentation" />
<span dir="ltr" role="presentation">budżet powinien wynosić minimum 9 – 10 tysięcy złotych netto. Takie zarobki kwalifikują do </span><span dir="ltr" role="presentation">uzyskania dużego kredytu, nawet przy obecnych, rekordowych stopach procentowych, a </span><span dir="ltr" role="presentation">pamiętajmy, że program powstał przy stopach procentowych oscylujących w okolicy zera. </span><span dir="ltr" role="presentation">Żadne kwieciste wystąpienia nie zmienią matematyki (...)".</span></p>
<p>Mieszkańcy bloków z ul. Tytoniowej zapowiedzieli, że przyjdą przedstawić swoje problemy radnym na sesji, która odbędzie się w poniedziałek, 27 lutego.</p>
<p><strong>Bożena Dobrzyńska</strong></p>
<p><em>Śródtytuły od redakcji</em></p>]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
