<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>damian d. &#8211; Mój Radom</title>
	<atom:link href="https://www.mojradom.pl/tag/damian-d/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.mojradom.pl</link>
	<description>Miejska Gazeta Internetowa</description>
	<lastBuildDate>Tue, 04 Aug 2026 14:37:38 +0000</lastBuildDate>
	<language>pl-PL</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.5</generator>
	<item>
		<title>Sprzedawał w sieci sprzęt elektroniczny, ale towaru nie wydawał. Radomski przedsiębiorca odpowie w sądzie za popełnienie 127 oszustw (aktualizacja)</title>
		<link>https://www.mojradom.pl/sprzedawal-w-sieci-sprzet-elektroniczny-i-nie-placil-radomski-przedsiebiorca-odpowie-w-sadzie-za-popelnienie-127-oszustw/</link>
					<comments>https://www.mojradom.pl/sprzedawal-w-sieci-sprzet-elektroniczny-i-nie-placil-radomski-przedsiebiorca-odpowie-w-sadzie-za-popelnienie-127-oszustw/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[redakcja]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Aug 2026 08:00:46 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Wiadomości Radom i region]]></category>
		<category><![CDATA[akt oskarżenia]]></category>
		<category><![CDATA[damian d.]]></category>
		<category><![CDATA[oszustwa]]></category>
		<category><![CDATA[prokuratura]]></category>
		<category><![CDATA[Radom]]></category>
		<category><![CDATA[sąd]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.mojradom.pl/?p=229487</guid>

					<description><![CDATA[Za pośrednictwem strony internetowej iDuplo sprzedawał telefony i inny sprzęt elektroniczny. Radomianin pobierał pieniądze, ale towaru nie dostarczał. Prokuratura Rejonowa Radom - Wschód w Radomiu oskarżyła Damiana D. o popełnienie 127 oszustw na ponad 1 mln zł i skierowała przeciwko niemu akt oskarżenia do sądu.]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>&nbsp;</p>

<div id="attachment_211183" style="width: 910px" class="wp-caption aligncenter"><a href="https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2023/05/0805sad.jpg" data-rel="lightbox-image-0" data-rl_title="" data-rl_caption="" title=""><img aria-describedby="caption-attachment-211183" class="size-full wp-image-211183" src="https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2023/05/0805sad.jpg" alt="" width="900" height="768" /></a><p id="caption-attachment-211183" class="wp-caption-text">Sprawa trafiła do sądu w Radomiu</p></div>

<p>&nbsp;</p>
<p>Według śledczych 32-letni właściciel radomskiej firmy oferował w internecie głównie telefony znanej marki w cenie od 3 do 5 tys. zł za sztukę, ale także inny sprzęt elektroniczny. Pobierał od klientów pieniądze, ale towaru nie wysyłał. </p>
<p>Damian D. miał również doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem inne podmioty. W gronie pokrzywdzonych znalazła się m.in. firma z Gdańska specjalizująca się w finansowaniu i udzielaniu pożyczek przedsiębiorcom. Biznesmen miał od niej pożyczyć 100 tys. zł, ale pieniędzy nie zwrócił. Z kolei ING Bank Śląski miał przez niego stracić ponad 330 tys. zł.</p>
<p>Dodatkowo oskarżony doprowadził ustalonego pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w związku z ofertą sprzedaży znacznej ilości konsol do gier. Pokrzywdzony przekazał na rachunek bankowy oskarżonego środki finansowe w kwocie 425 tys. zł, zaś oskarżony zrealizował tylko w nieznacznej części zamówienie pokrzywionego, w wyniku czego poniósł on szkodę w kwocie 296 tys. zł.</p>
<p><strong>Jak działał Damian D.?</strong></p>
<p>- Proceder przestępczy polegał na tym, że Damian D. w ramach prowadzonej za pośrednictwem internetu działalności handlowej pod nazwą „Sklep IDuplo” przyjął zamówienia od 123 nabywców - w tym 120 osób fizycznych oraz trzech podmiotów gospodarczych. Klienci, działając w przekonaniu, że mają do czynienia z rzetelnie funkcjonującym sklepem internetowym, składali zamówienia na oferowane towary i dokonywali wymaganych płatności - wyjaśnia rzeczniczka Prokuratury Okręgowej w Radomiu Aneta Góźdź. Jak zaznacza, Damian D. prezentując w sklepie internetowym konkretne towary jako dostępne do sprzedaży, wywoływał u klientów przekonanie, że po uiszczeniu ceny zostaną one wysłane albo wydane. Pomimo otrzymania zapłaty za towary oskarżony nie realizował zawartych umów, nie wysyłał zamówionych produktów i nie wydawał ich nabywcom.</p>
<p>Łączna wartość szkody rzeczywiście wyrządzonej wszystkimi dokonanymi przez oskarżonego przestępstwami wyniosła kwotę ponad 1 mln 108 tys. zł.</p>
<p>Prokuratura ustaliła, że do oszustw miało dochodzić w latach 2022-2023.</p>
<p>Rzeczniczka Prokuratury Okręgowej w Radomiu poinformowała również, że w związku z tym, iż w sprawie jest wielu pokrzywdzonych, zamieszczono na stronie internetowej informację o zakończonym śledztwie wraz ze stosownym pouczeniem dla osób zainteresowanych.</p>
<p>Damianowi D. grozi kara do 10 lat pozbawienia wolności.</p>
<p><strong>bdb</strong></p>]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
