<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>debaty &#8211; Mój Radom</title>
	<atom:link href="https://www.mojradom.pl/tag/debaty/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.mojradom.pl</link>
	<description>Miejska Gazeta Internetowa</description>
	<lastBuildDate>Sun, 23 Sep 2018 18:59:07 +0000</lastBuildDate>
	<language>pl-PL</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.5</generator>
	<item>
		<title>Wybory 2018. Debata jedynek z dwóch komitetów, czy z ośmiu?</title>
		<link>https://www.mojradom.pl/wybory-2018-debaty-jeden-na-jeden-ale-kto-z-kim/</link>
					<comments>https://www.mojradom.pl/wybory-2018-debaty-jeden-na-jeden-ale-kto-z-kim/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[redakcja]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Sep 2018 05:30:58 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Wiadomości Radom i region]]></category>
		<category><![CDATA[debaty]]></category>
		<category><![CDATA[jedynki]]></category>
		<category><![CDATA[Radom]]></category>
		<category><![CDATA[wybory]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mojradom.pl/?p=180008</guid>

					<description><![CDATA[Czy dojdzie do przedwyborczych debat "jedynek" na listach kandydatów w wyborach samorządowych, a jeśli tak, kto z kim będzie debatował: przedstawiciele najsilniejszych komitetów, czy zarejestrowanych ośmiu? KW Prawa i Sprawiedliwości chce rozmawiać ze wszystkimi, KW popierający Radosława Witkowskiego uważa, że wymiana zdań w szerszym gronie będzie nieczytelna dla wyborców.]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[&nbsp;

<div id="attachment_121768" style="width: 505px" class="wp-caption aligncenter"><a href="http://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2014/11/161114wybory02.jpg" rel="attachment wp-att-121768" data-rel="lightbox-image-0" data-rl_title="" data-rl_caption="" title=""><img aria-describedby="caption-attachment-121768" class="wp-image-121768 size-full" src="http://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2014/11/161114wybory02.jpg" alt="161114wybory02" width="495" height="322" /></a><p id="caption-attachment-121768" class="wp-caption-text">Fot. archiwum</p></div>

&nbsp;

Pierwsza rękawicę KW PiS rzuciła Koalicja na Rzecz Zmian. - Podczas prezentacji kandydatów naszego komitetu zaproponowaliśmy, by doszło do takich debat. Nie był to pomysł spontaniczny, ale przemyślany. Tuż po jego przedstawieniu nasz sztab wysłał oficjalne pismo do sztabu PiS - przypomina Konrad Frysztak, który podczas wyborów w okręgu nr 5 stanie w szranki m.in. z kandydatem PiS  Karolem Gutkowiczem. - Sztab Prawa i Sprawiedliwości nie dopowiedział na nasze pismo, ale w zamian zaproponował spotkanie, na którym przedstawiciele wszystkich komitetów ustaliliby warunki debat "jedynek" ze wszystkich komitetów. My takie zaproszenie przyjęliśmy, co nie znaczy, że zrezygnowałem ze spotkania z moim konkurentem - mówi Frysztak. Twierdzi, że we wtorek, 25 września, o godz. 16.30 w klubie osiedlowym "Kwadrat" przy Grzybowskiej stawi się na debatę z Karolem Gutkowiczem. Na spotkanie zaprasza wyborców z okręgu nr 5.

Ale Karol Gutkowicz na debacie się nie zjawi. Szef sztabu wyborczego PiS Dominik Szary tak wyjaśnia w piśmie do politycznych przeciwników tę nieobecność. "(... ) chcielibyśmy (...) zadeklarować, że KW Prawo i Sprawiedliwość jest zwolennikiem debat kandydatów na radnych i jest na nie gotowy. Sądzimy jednak, że złą praktyką byłoby kogoś wyróżniać pomijając innych (...). Urzędujący wiceprezydent jest takim samym kandydatem jak jego konkurenci z innych komitetów. Prawo i Sprawiedliwość jest przeciw antagonizowaniu komitetów i wykluczania kogokolwiek z debaty (...)."

- Mimo wszystko, będę oczekiwał na pana Gutkowicza, bo chcę prowadzić merytoryczną debatę na temat przyszłości Osiedla Nad Potokiem, Rajca, Glinic, Gołębiowa, Rajca. Uważam, że po to ktoś kandyduje,  jest na pierwszym miejscu listy, bo chce o problemach mieszkańców tych dzielnic rozmawiać. To bardzo przykre, że pan Gutkowicz tego nie chce. Widocznie boi się debatować - uważa Konrad Frysztak. Odrzuca zarzut, by kogokolwiek z debaty wykluczał. - Przy udziale przedstawicieli ośmiu komitetów dyskusja nie będzie dla wyborców ani interesująca, ani czytelna - tłumaczy. Poza tym - twierdzi - jak wskazują sondaże, PiS i PO są największymi i najsilniejszymi ugrupowaniami startującymi w wyborach samorządowych. - Ale kampania trwa i każdy może swój wynik jeszcze poprawić - zaznacza Frysztak.

<strong>Bożena Dobrzyńska</strong>]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Projekty do budżetu obywatelskiego na 2017 rok: armata z czasów Nihil Novi i kąt dla intelektualistów</title>
		<link>https://www.mojradom.pl/projekty-do-budzetu-obywatelskiego-na-2017-rok-armata-z-czasow-nihil-novi-i-kat-dla-intelektualistow/</link>
					<comments>https://www.mojradom.pl/projekty-do-budzetu-obywatelskiego-na-2017-rok-armata-z-czasow-nihil-novi-i-kat-dla-intelektualistow/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[redakcja]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Apr 2016 07:38:43 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Wiadomości Radom i region]]></category>
		<category><![CDATA[armata]]></category>
		<category><![CDATA[budżet obywatelski]]></category>
		<category><![CDATA[debaty]]></category>
		<category><![CDATA[intelektualiści]]></category>
		<category><![CDATA[nihil nowi]]></category>
		<category><![CDATA[projekty]]></category>
		<category><![CDATA[Radom]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mojradom.pl/?p=148965</guid>

					<description><![CDATA[Dzisiaj prezentujemy kolejne dwa projekty do budżetu obywatelskiego na 2017 rok. To ustawienie na skwerze zamkowym armaty z czasów Konstytucji Nihil Novi i "kąt do debat intelektualistów". Głosowanie na wszystkie projekty zaczyna się 4 maja.]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[&nbsp;

<a href="http://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2016/04/220416bo.jpg" rel="attachment wp-att-148889" data-rel="lightbox-image-0" data-rl_title="" data-rl_caption="" title=""><img class="aligncenter size-large wp-image-148889" src="http://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2016/04/220416bo-1024x680.jpg" alt="220416bo" width="1024" height="680" /></a>

&nbsp;

<strong>Armata z czasów Nihil Novi przy skwerze zamkowym. </strong>Oczywiście chodzi tu o umieszczenie repliki, przy której będzie można zrobić zdjęcie z opisem, że w takie wyposażone były ówczesne polskie wojska. Autorzy wniosku dodają: "
Może jakiś inny element uzbrojenia, może rzeźba woja/rycerza , w którym jest wolne miejsce na włożenie swojej
głowy i zrobienie ciekawego zdjęcia, może z napisem dotyczącym Radomia, np. "Radom 1505 - Konstytucja Nihil Novi.

Szacunkowy koszt do 100 tys. zł.

<strong>Radomski kąt do debat intelektualistów.</strong> Projekt zakłada zorganizowanie cyklicznych wykładów i debat w miejscach otwartych (kawiarnie oraz restauracje). Prelegenci podczas wystąpienia powinni zainspirować obecnych do podjęcia dyskusji na tematy nie tylko ekonomiczno-społeczne, ale również technologiczno-naukowe.

Radom z roku na rok proponuje coraz lepszą ofertę edukacyjną. Działalność UTH oraz wielu uczelni prywatnych dowodzi, że mamy pokaźny procent ludzi zainteresowanych rozwojem intelektualnym. Wspólne debaty są najlepszą okazją do poszerzania horyzontów, ponadto pozwalają rozwijać środowisko intelektualistów. Dzięki stworzonej przestrzeni przyjaznej wymianom ciekawych myśli zwiększamy szansę na powstanie innowacyjnych rozwiązań dla naszego miasta. Inicjatywa odwołuje się do organizowanych prawe dekadę temu spotkań na ul. Rwańskiej 7. ...). "Pragnę, aby możliwość takich inspirujących spotkań miała również młodzież, bowiem poziom edukacyjny liceów w Radomiu jest jednym z najcenniejszych zasobów miasta. Warto rozwinąć ten pomysł dla starszych pasjonatów nauki, zapraszając jednocześnie młodych do rozpoczęcia swojej przygody z formą debaty. Proponuję, by spotkania organizowała uczelnia, bądź stowarzyszenie mające w statucie integrację intelektualistów" - uzasadnia autor projektu.

Szacunkowy koszt realizacji: 100 tys. zł.]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
