<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>diety &#8211; Mój Radom</title>
	<atom:link href="https://www.mojradom.pl/tag/diety/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.mojradom.pl</link>
	<description>Miejska Gazeta Internetowa</description>
	<lastBuildDate>Wed, 19 Jan 2022 10:50:00 +0000</lastBuildDate>
	<language>pl-PL</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.5</generator>
	<item>
		<title>Zamieszanie z dietami radnych. I PiS, i KO chcą obniżki, ale z innymi skutkami</title>
		<link>https://www.mojradom.pl/zamieszanie-z-dietami-radnych-i-pis-i-ko-chca-obnizki-ale-od-innych-poziomow/</link>
					<comments>https://www.mojradom.pl/zamieszanie-z-dietami-radnych-i-pis-i-ko-chca-obnizki-ale-od-innych-poziomow/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[redakcja]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Jan 2022 10:42:38 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Wiadomości Radom i region]]></category>
		<category><![CDATA[diety]]></category>
		<category><![CDATA[obnizka]]></category>
		<category><![CDATA[podwyżka]]></category>
		<category><![CDATA[radni]]></category>
		<category><![CDATA[Radom]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mojradom.pl/?p=202542</guid>

					<description><![CDATA[Niedawno uchwalili wyższe, a teraz chcą wrócić do niższych - wynika z projektów dwóch uchwał, które na najbliższej sesji, 24 stycznia, będą rozpatrywać radni. PiS uważa, że podwyżki się należą, ale nie na tym poziomie, który obowiązuje obecnie, Koalicja Obywatelska z kolei obstaje przy tym, by stawki wróciły do stanu sprzed wprowadzonej ostatnio regulacji.]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>&nbsp;</p>
<p><a href="http://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2019/12/P1240433.jpg" data-rel="lightbox-image-0" data-rl_title="" data-rl_caption="" title=""><img class="aligncenter size-full wp-image-190150" src="http://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2019/12/P1240433.jpg" alt="" width="1200" height="802" /></a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Pod projektem uchwały zgłoszonej przez KO podpisali się: Marta Michalska-Wilk, Dawid Ruszczyk, Magdalena Lasota, Małgorzata Zając, Wiesław Wędzonka, Robert Utkowski i Robert Chrobotowicz, a pod PiS – Łukasz Podlewski, przewodniczący klubu radnych tej partii.</p>
<p><strong>Ile dla przewodniczącej, ile dla radnych?</strong></p>
<p>Podstawą do ustalenia diety radnych jest tzw. kwota bazowa, w tej chwili to 1 tys.789,42 zł. Koalicja Obywatelska chce, by przewodnicząca rady miejskiej otrzymywała miesięcznie półtorej kwoty bazowej, czyli 2 tys.684,13 zł. Wiceprzewodniczącym przysługiwałby „dodatek do miesięcznej diety w wysokości 0,35 kwoty bazowej bez żadnych potrąceń”, dostawaliby więc 2 tys. 594,66 zł. Przewodniczący komisji należałby się dodatek do miesięcznej diety w wysokości 0,3 kwoty bazowej, to 2 tys. 505,19 zł. Z kolei "zwykli" radni otrzymywaliby 1 tys. 968,36 zł. Wszystkie te kwoty byłyby nieopodatkowane.</p>
<p>Jak już pisaliśmy, nowe stawki diet radni przyjęli podczas sesji 29 listopada 2021 r. Zgodnie z nimi dieta radnego to 3 tys. 220,95 zł, przewodniczącego komisji 3 tys. 936,72 zł, wiceprzewodniczącego rady – 4 tys. 115,66 zł, a przewodniczącej rady - 4 tys. 294,61 zł.</p>
<p>Teraz wnioskodawcy z KO przypomnieli w uzasadnieniu do projektu, który zakłada obniżenie diet, że uchwalone wówczas podwyżki wynikały ze zmian w ustawie o wynagradzaniu osób zajmujących kierownicze stanowiska. Maksymalny próg wysokości diet przysługujących radnym ustalono na poziomie 2,4-krotności kwoty bazowej, w miejsce obowiązującej dotychczas 1,5-krotności. Zdaniem radnych KO diety podwyższone 29 listopada - jak czytamy w uzasadnieniu - należy jednak "przywrócić do wysokości jaka obowiązywała przed ich podwyższeniem”.</p>
<p><strong>Diety radnych obciążeniem</strong></p>
<p>Zdaniem Łukasza Podlewskiego, szefa klubu PiS w radzie miejskiej, wprawdzie - jak pisze w uzasadnieniu do projektu uchwały - listopadowa uchwała została podjęta zgodnie z obowiązującymi przepisami, jednak "analizując sytuację budżetową Gminy Miasta Radomia przyjęta uchwała powoduje zbyt duże obciążenie budżetowe dla Radomia, o czym świadczy autopoprawka Prezydenta Miasta Radomia do projektu uchwały na rok 2022".</p>
<p>Łukasz Podlewski proponuje zatem, by przewodnicząca rady miejskiej otrzymywała miesięcznie 2-krotność kwoty bazowej, czyli 3 tys.578,84 zł, zaś wiceprzewodniczący – dodatek do miesięcznej diety w wysokości 0,3 kwoty bazowej, czyli 3 tys.220,96. Przewodniczący komisji dostawaliby dodatek do miesięcznej diety w wysokości 0,2 kwoty bazowej, co w sumie daje 3 tys.042,01 zł. Z kolei według tych założeń miesięczna dieta radnego wynosiłaby 1,5-krotność kwoty bazowej, czyli 2 tys.684,13 zł.</p>
<p>Oba projekty uchwał będą głosowane na sesji 24 stycznia. Prawo i Sprawiedliwość ma w radomskiej radzie miejskiej większość.</p>
<p><strong>bdb</strong></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Radni dali podwyżkę prezydentowi Radomia. Sobie także podnieśli diety</title>
		<link>https://www.mojradom.pl/radni-dali-podwyzke-prezydentowi-radomia-sobie-takze-podniesli-diety/</link>
					<comments>https://www.mojradom.pl/radni-dali-podwyzke-prezydentowi-radomia-sobie-takze-podniesli-diety/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[redakcja]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Nov 2021 18:29:38 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Wiadomości Radom i region]]></category>
		<category><![CDATA[diety]]></category>
		<category><![CDATA[podwyżka]]></category>
		<category><![CDATA[prezydent]]></category>
		<category><![CDATA[rada]]></category>
		<category><![CDATA[radni]]></category>
		<category><![CDATA[Radom]]></category>
		<category><![CDATA[sesja]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mojradom.pl/?p=201742</guid>

					<description><![CDATA[Radni zdecydowali dzisiaj o podniesieniu wynagrodzenia dla prezydenta Radomia, ale nie zgodzili się, by pobierał - jak wnioskował przewodniczący klubu radnych Prawa i Sprawiedliwości - wynagrodzenie niższe o 20 proc. w stosunku do kwoty zaproponowanej w projekcie uchwały. Radni podwyższyli także swoje diety.]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>&nbsp;</p>

<div id="attachment_201743" style="width: 1210px" class="wp-caption aligncenter"><a href="http://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2021/11/snapshot01.jpg" data-rel="lightbox-image-0" data-rl_title="" data-rl_caption="" title=""><img aria-describedby="caption-attachment-201743" class="size-full wp-image-201743" src="http://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2021/11/snapshot01.jpg" alt="" width="1200" height="675" /></a><p id="caption-attachment-201743" class="wp-caption-text">Głosowanie w sprawie wynagrodzenia prezydenta</p></div>

<p>&nbsp;</p>
<p>Podwyżki to konsekwencja nowelizacji ustawy „o wynagrodzeniu osób zajmujących kierownicze stanowiska państwowe” z 17 września tego roku. Na jej podstawie wyliczono - i tak zapisano w projekcie uchwały - że od 1 sierpnia 2021 r. miesięczne wynagrodzenie (brutto) prezydenta będzie wynosić: zasadnicze w kwocie 10 tys. 770 zł, dodatek funkcyjny w kwocie 3 tys. 450 zł, dodatek za wieloletnią pracę w wysokości 15 proc. wynagrodzenia zasadniczego, tj. w kwocie 1 tys. 615, zł i 1 proc. wynagrodzenia zasadniczego za każdy następny rok pracy do łącznej wysokości 20 proc.; dodatek specjalny w wysokości 30 proc. miesięcznego wynagrodzenia zasadniczego i dodatku funkcyjnego, tj. w kwocie 4 tys.266 zł.</p>
<p>Łukasz Podlewski, przewodniczący klubu radnych Prawa i Sprawiedliwości złożył wniosek, by prezydentowi Radosławowi Witkowskiemu podnieść wynagrodzenie nie o kwotę maksymalną, ale o jej 80 proc. - Prezydent otrzymywałby wtedy 16 tys. 978 zł - wyliczył. - To i tak spora podwyżka. Po nowym roku możemy wrócić do tej sprawy. Dziś jest ona racjonalna - przekonywał Podlewski. </p>
<p>Podczas długiej przerwy Łukasz Podlewski przygotował swój wniosek na piśmie, wyliczając, że według jego propozycji Witkowski ma zarabiać: podstawa wynagrodzenia - 8 tys. 700 zł, dodatek funkcyjny - 3 tys. 450 zł, dodatek za wieloletnią pracę - 1 tys. 350 zł, dodatek specjalny - 3 tys. 645 zł. Ale wniosek ten przepadł w głosowaniu, w którym uczestniczyło 22 radnych. 12 było przeciw, 6 było za, a 4 się wstrzymało. Za nowym (jak wyżej) wynagrodzeniem dla prezydenta opowiedziało się 12 osób, 3 było przeciwnych, a 9 wstrzymało się.</p>
<p><strong>"Niefortunny czas na podwyżki"?</strong></p>
<p>Podwyżka dla radnych musi być obliczona według określonego algorytmu i opierać się na tzw. krotności kwoty bazowej. Krotność tę nowelizacja podnosi ze współczynnika 1,5 do 2,4, a kwota bazowa to 1 tys. 789 zł 42 gr. Zatem tę kwotę bazową mnożymy przez współczynnik 2,4, co daje 4 tys. 294 zł. Maksymalna kwota krotności zależy od liczby mieszkańców gminy; oznacza to, że żadna z podwyżek dla radnych nie może być wyższa od 3 tys. 220 zł.</p>
<p>Podczas dyskusji tylko część radnych wyraziło swoją dezaprobatę dla propozycji podwyżek diet. Kazimierz Woźniak (niezależny) mówił, że źle ocenia samą radę, pracę, a właściwie jej brak, komisji, Piotr Kotwicki (PiS) przekonywał, że to "wyjątkowo niefortunny czas na podwyżki", z czym zgadzali się jego koledzy - Mateusz Kuźmiuk i Marcin Majewski. Jedynie Małgorzata Zając (KO) przypomniała, że diety radnych nie były podnoszone od lat i hipokryzją jest utrzymywanie ich na tym samym poziomie. Jej zdaniem, radni często pracują "kosztem rodziny" i muszą ograniczać działalność charytatywną.</p>
<p>W głosowaniu nad projektem uchwały wzięło udział tylko 18 radnych (7 nie oddało głosu): 13 było za podniesieniem diet, 4 przeciw, 1 wstrzymał się od głosu.</p>
<p><strong>Ile dla radnych?</strong></p>
<p>Zgodnie z przyjętą uchwałą wysokość diet radomskich radnych obliczonych od kwoty bazowej 1 tys. 789,42 zł: przewodniczący - 4 tys. 294,608 zł, wiceprzewodniczący - 3 tys. 220,956 zł plus (0.5=894,71) - razem - 4 tys. 115, 666 zł, przewodniczący komisji - 1,8 kwoty bazowej + dodatek 0,4 razem - 3 tys.  tys. 936,724 zł, wiceprzewodniczący komisji - 1,8 kwoty bazowej plus dodatek 0,5. "Zwyczajny" radny - 1,8 kwoty bazowej, przy czym., 40 proc. z niej za udział w pracach komisji, a 60 proc. za udział w sesjach.</p>
<p><strong>Bożena Dobrzyńska</strong></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
