Hala ma nową nazwę (fot. Dariusz Osiej/MOSiR)

– Staramy się angażować w życie lokalnych społeczności. Jesteśmy zaszczyceni mogąc zostać sponsorem tytularnym hali widowiskowo-sportowej. Mamy nadzieję, że ta współpraca będzie owocować wieloma imprezami, które będą ważne dla Radomia – podkreślał wiceprezes Enei Wytwarzanie Michał Kopyś.

Podziękowania za zaufanie, jakim spółka energetyczna obdarzyła Radom skierował prezes MOSiR Karol Michalec. - Na pewno będziemy robić wszystko, żeby wszelkie imprezy organizowane w naszej hali, były bardzo pozytywne odbierane przez Radomian i naszych gości z całego kraju – zapewniał.

Umowa zawarta pomiędzy Miejskim Ośrodkiem Sportu i Rekreacji a Eneą Wytwarzanie będzie obowiązywała przez trzy lata z możliwością jej przedłużenia. – Za nami wiele spotkań, rozmów, uzgodnień, podczas których potrafiliśmy pokazać, jaki potencjał tkwi w naszych obiektach sportowo-widowiskowych. Jestem przekonany, że partnerstwo Radomia i Enei Wytwarzanie naprawdę przyniesie wielkie korzyści zarówno nam, mieszkańcom, jak również spółce. Mam nadzieję, że wspólnie będziemy tworzyli taką grupę ludzi, którzy stawiają sobie za cel rozwój miasta i wykorzystywanie wszystkich możliwości, żeby budować pozytywny wizerunek Radomia – mówi prezydent Radosław Witkowski.

Hala Radomskiego Centrum Sportu została oddana do użytku w 2021 r. To najnowocześniejszy tego typu obiekt w województwie mazowieckim. Tu odbył się m.in. turniej eliminacyjny Billie Jean King Cup z udziałem Igi Świątek. Grały także reprezentacje siatkarek, siatkarzy, a ostatnio również piłkarek ręcznych. W hali regularnie odbywają się również wydarzenia artystyczne, w tym koncerty, gromadzące niejednokrotnie po kilka tysięcy widzów.

Źródło: UM Radom

Marek Suski

Jak już pisaliśmy, prokuraturę w tej sprawie zawiadomił poseł Konrad Frysztak (PO). Na początku marca ogólnopolskie media ujawniły zeznania w prokuraturze Tomasza J., zwanego Casanovą, który powołując się na rozległe wpływy w świecie polityki mówił m.in. śledczym, że próbował "pomagać" Radomskiemu Przedsiębiorstwu Energetyki Cieplnej, by ten dostał pożyczkę na modernizację firmy z NFOŚiGW. Jednak - zeznał Tomasz J. - Fundusz długo zwlekał z rozpatrzeniem wniosku RSDPEC-u, ponieważ posłowi Suskiemu zależało, by spółka pieniędzy nie dostała, co mogło grozić jej upadkiem. Jednocześnie poseł Suski zabiegał, by RADPEC przejęła Enea, spółka skarbu państwa, we władzach której zasiadali ludzie związani z PiS-em.

Poseł przekroczył uprawnienia?

Jak poinformowała rzeczniczka Prokuratury Okręgowej w Radomiu Aneta Góźdź, śledztwo prowadzone jest w sprawie przekroczenia uprawnień przez posła PiS w okresie od 26 września 2018 r. do 20 września 2021 r.

Śledczy chcą ustalić, czy Marek Suski wykorzystał swoją pozycję i wpływał na urzędników Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej (NFOŚiGW) w trakcie procedury przyznawania dofinansowania, o które bezskutecznie ubiegał się RADPEC.

- W sprawie tej przesłuchiwani będą świadkowie, w tym osoby wchodzące w skład zarządu spółki RADPEC, jak również gromadzona będzie dokumentacja dotycząca procedury ubiegania się przez spółkę o przyznanie dofinansowania z NFOŚiGW – powiedziała rzeczniczka. Dodała, że w szczególności będzie badany wątek domniemanego wpływu posła Marka Suskiego i ewentualnie innych osób na proces decyzyjny NFOŚiGW w zakresie dofinansowania. Zaplanowano także przesłuchania pracowników NFOŚiGW.

Marek Suski zaprzecza i grozi sądem

"(…) stanowczo oświadczam, że nie miałem żadnego wpływu na proces decyzyjny w tej sprawie. Wszelkie sugestie, jakoby blokowałem uzyskanie dofinansowania przez tę firmę, są kłamstwem. Należy podkreślić, że umowę na dofinansowanie RADPEC procedowały i podpisały władze NFOŚ powołane za czasów rządu Zjednoczonej Prawicy" - napisał w marcu Marek Suski w oświadczeniu dla prasy.

Poseł zapewniał, że jego działania oraz wypowiedzi dotyczące potencjalnej inwestycji grupy kapitałowej Enea w RADPEC, skupiały się wyłącznie na pomocy w pozyskaniu potencjalnych korzyści inwestycyjnych przez oba podmioty i były prowadzone za wiedzą zarządów tych spółek.

Parlamentarzysta twierdzi, że jego zaangażowanie w tę sprawę miało charakter wyłącznie doradczy. Polityk zapowiada, że wystąpi na drogę sądową przeciwko osobom, które rozpowszechniają informacje uderzające w jego dobre imię.

Prokuratura Okręgowa w Radomiu powierzyła prowadzenie śledztwa wydziałowi dochodzeniowo-śledczemu Komendy Wojewódzkiej Policji w Radomiu.

bdb

Otwarcie siedziby Enei Nowej Energii w Radomiu z udziałem Tomasza Siwaka (pierwszy z prawej) i Marka Suskiego (pierwszy z lewej), fot. Materiały prasowe/Enea Nowa Energia

O wszczęciu w styczniu br. dochodzenia dowiedzieli się reporterzy Radia ZET Mariusz Gierszewski i Radosław Gruca. Zawiadomienie do prokuratury złożyła Enea S.A.

Według nieoficjalnych informacji Radia ZET, śledztwo może dotyczyć czynu z art. 296 par. 1 Kodeksu karnego, w tym decyzji podejmowanych przez byłego członka zarządu Enea S.A. Tomasza Siwaka oraz byłego prezesa Enea Nowa Energia Krzysztofa Czabana. W ramach planowanej budowy fabryki modułów fotowoltaicznych o wydajności 1 GW, obaj zawarli umowę ze spółką prawa chińskiego, która miała pomagać nawiązywać kontakty biznesowe z producentami fotowoltaiki na rynkach chińskich.

Enea S. A. przygotowała analizę planów budowy fabryki modułów fotowoltaicznych, z której wynika, że budowa ta jest dla spółki nieopłacalna i nie powinna być kontynuowana. 

Dwa fortepiany dla szkoły muzycznej

Informator Radia ZET podkreśla, że zwyczajowo za nawiązywanie kontaktów się nie płaci, bo odbywa się to poprzez sekretariaty przedsiębiorstw. Doradztwo zlecono założonej w 2016 r. w Hongkongu chińskiej firmie C., której właściciel utrzymuje kontakty z polskimi politykami.

Polska firma chińskiego przedsiębiorcy "podarowała Zespołowi Szkół Muzycznych w Radomiu dwa fortepiany, a na uroczystości przekazania instrumentów gościł Marek Suski, który pełnił wtedy funkcję szefa gabinetu premiera. Obecnie poseł Suski przewodniczy Polsko-Chińskiej Grupie Parlamentarnej " - czytamy na stronie Radia Zet.

Jak ustaliliśmy, przekazanie instrumentów od firmy Vershold Poland odbyło się w marcu 2018 r.

W grudniu 2022 r. wiceprezes Enea S.A. Tomasz Siwak i prezes Enea Nowa Energia Krzysztof Czaban zostali odwołani. Na początku lutego tego roku agenci CBA zabezpieczyli dokumenty biznesowe w obu tych spółkach. Według Wirtualnej Polski, chodziło o umowy zawierane w czasie, kiedy ze spółkami związany był Tomasz Siwak.

Prezesi od posła Suskiego

Przypomnijmy: Tomasz Siwak zanim przeszedł do Enei, zarządzał nieruchomościami należącymi do kancelarii premiera, szefował warszawskiemu oddziałowi Agencji Mienia Wojskowego, był dyrektorem w Banku Gospodarstwa Krajowego, a wcześniej prezesem Portu Lotniczego Radom. Funkcję w miejskiej lotniskowej spółce sprawował w czasie, gdy prezydentem Radomia był Andrzej Kosztowniak (PiS). Ze stanowiska odwołał go dopiero prezydent Radosław Witkowski (PO) . Krzysztof Czaban zanim trafił do Enei Nowej Energii pracował jako dziennikarz. Obaj uznawani są za osoby blisko związane z Markiem Suskim, posłem PiS z regionu radomskiego.

Spółka Enea S.A. odmówiła odpowiedzi na pytania Radia ZET, zaznaczając, że nie komentuje działań prokuratury i zasłoniła się tajemnicą śledztwa oraz tajemnicą przedsiębiorstwa.

kat, bdb

Otwarcie siedziby Enei Nowej Energii w Radomiu (pierwszy z prawej Tomasz Siwak, pierwszy z lewej Marek Suski), fot. Materiały prasowe/Enea Nowa Energia

Jak pisaliśmy, Tomasz Siwak był w zarządzie Enei od 2016 r., a wcześniej kierował Eneą Nową Energią utworzoną, która ma zajmować się rozwojem odnawialnych źródeł energii. Siwak to również były prezes Portu Lotniczego Radom, spółki gminnej, głównie za kadencji prezydenta Andrzeja Kosztowniaka (PiS) oraz bliski współpracownik posła Marka Suskiego (PiS). Później zarządzał nieruchomościami należącymi do kancelarii premiera, był także szefem warszawskiego oddziału Agencji Mienia Wojskowego i dyrektorem w Banku Gospodarstwa Krajowego. 

Bez podania przyczyny

Krzysztof Czaban przejął kierowanie Eneą Nową Energię po Siwaku, wcześniej był dziennikarzem. Obaj zostali odwołani przez rady nadzorcze pod koniec grudnia 2022 r., a decyzje te dzieliło zaledwie kilkadziesiąt godzin. Przyczyn  nie podano, ale  nieoficjalnie mówiło się, że miały że miały związek z imprezą, którą energetyczna spółka zorganizowała nad morzem. Onet ustalił wówczas i napisał: "poszło m.in. o skandal wokół imprezy integracyjnej zorganizowanej przez spółkę, a także o konflikt z prezesem Enei Pawłem Majewskim - człowiekiem Jacka Sasina". W trakcie warsztatów w Jastarni zorganizowano imprezę w tzw. mobilnym kasynie.

W sprawie zarówno kontrowersyjnej imprezy, jak i ogromnych kosztów związanych z urządzeniem siedziby spółki przy ul. Kaszubskiej w Radomiu interweniował poseł Platformy Obywatelskiej Konrad Frysztak. Parlamentarzysta złożył interpelację w sprawie wyjazdu pracowników spółek z grupy Enea do Jastarni. Wystąpił też do Ministerstwa Aktywów Państwowych i Ministerstwa Środowiska o dokładną informację na temat tego, jakie inwestycje zrealizowała Enea Nowa Energia. To spółka, która działa od trzech lat. 

Jak dowiedziała się Wirtualna Polska, podczas wizyty CBA w Enea S.A. i Enea Nowa Energia agenci zabezpieczyli m.in. umowy biznesowe zawierane w okresie, kiedy ze spółkami związany był Tomasz Siwak. Funkcjonariusze mają sprawdzić, czy podejmowane w spółkach decyzje nie godziły w ich interesy. CBA nie komentuje sprawy i odmówiło odpowiedzi na pytania.

Tłuste koty PiS

O Tomaszu Siwaku jako o "tłustym kocie PiS" Wirtualna Polska pisała wcześniej w tekście .>"Klub Milionerów "Dobrej Zmiany". Astronomiczne zarobki ludzi związanych z PiS"<. Jak wyliczyła autorka tekstu Bianka Mikołajewska, do końca 2021 r. zarobił on w koncernie Enea 1, 067 mln zł.

O ogromnych (choć znacznie mniejszych, niż te pobierane przez same zarządy spółek) pieniądzach, które zarabia się w Enei Nowej Energii mówiono w Radomiu przy różnych okazjach. Zwracał na nie uwagę nie tylko wspomniany już wcześniej poseł Frysztak, ale także np. prezydent Radomia Radosław Witkowski. Zwrócił na to uwagę zwłaszcza wtedy, gdy Enea S.A. jako jedyna złożyła ofertę w przetargu ogłoszonym przez miasto na dostawę energii elektrycznej oczekując kwoty ponad siedmiokrotnie wyższej niż poprzednio. Przetarg został unieważniony. Gmina (i współudziałowcy przetargu) korzystają z energii od dostawcy rezerwowego.

W spółce Enea Nowa Energia pracuje wiele osób związanych z Prawem i Sprawiedliwością, w tym Łukasz Podlewski,  przewodniczący klubu radnych PiS w Radzie Miejskiej Radomia.

Bożena Dobrzyńska

Zdjęcie ilustracyjne (fot. portal samorządowy.pl)

- Na jej podstawie w takiej sytuacji wchodzi dostawca rezerwowy, a naszym sprzedawcą rezerwowym jest Polska Grupa Energetyczna. Wcześniej PGE mimo zaproszenia do udziału w postępowaniu z wolnej ręki, nie skorzystała z takiej formy, niemniej jednak zapewniła nas o przygotowaniu umów i dostarczeniu tej energii. Przez cały 2023 r. PGE ma zapewnić stawki urzędowe dla tzw. podmiotów wrażliwych wynoszącej 785 zł za MW za godzinę - wyjaśnia Michał Michalski.

Sekretarz zapewnia, że  miasto podejmuje działania, by "dywersyfikować koszyk" podmiotów, które brały udział w przetargu i przygotowuje się do kolejnej procedury. - Zobaczymy, co wydarzy się na rynku, bo nie będziemy cały czas tkwili w tej sprzedaży rezerwowej, będziemy szukali alternatywnych rozwiązań. Będziemy musieli ogłosić przetarg i zawrzeć nową umowę z operatorem na jakiś okres - podkreśla Michalski.

Przypomnijmy: w pierwszym przetargu na dostawę energii elektrycznej dla urzędu miejskiego i gminnych jednostek, w tym m.in. szpitala, MZDiK, szkół, placówek kultury, a także Uniwersytetu Technologiczno-Humanistycznego i gminy Wolanów, zgłosiła się tylko jedna spółka energetyczna. Enea - bo o niej mowa - zażądała jednak, by zapłacono jej ponad siedem razy więcej niż dotychczas. Miasto unieważniło przetarg, a do kolejnego nie zgłosiła się ani jedna firma.   

bdb

Otwarcie siedziby Enei Nowej Energii w Radomiu (pierwszy z prawej Tomasz Siwak), fot. Materiały prasowe/Enea Nowa Energia

Jako pierwszego Rada Nadzorcza Enei odwołała przedwczoraj Tomasza Siwaka. Jak ustalił Onet. "poszło m.in. o skandal wokół imprezy integracyjnej zorganizowanej przez spółkę, a także o konflikt z prezesem Enei Pawłem Majewskim - człowiekiem Jacka Sasina". Majewski miał stracić do Siwaka zaufanie.

"Panele strategiczne" i mobilne kasyno

O imprezie z kasynem, za którą miał polecieć Siwak słychać było już od pewnego czasu. Oficjalnie odbyła się ona w ramach "warsztatów" dla zarządów spółek z grupy Enea. Z oficjalnego komunikatu firmy wynika, że spotkanie pod hasłem "Panele Strategiczne Grupy Enea" odbyło się już drugi raz i stało się "istotnym elementem kreowania koncepcji biznesowych i zarządczych oraz kierunków rozwoju" grupy.

"Dwa dni wypełnione prezentacjami i merytoryczną dyskusją pozwoliły na przegląd działalności wszystkich spółek i kluczowych departamentów Grupy. Wszystko po to, aby Grupa Enea mogła w odpowiedni sposób przygotować oraz zidentyfikować obszary o dużym potencjale rozwojowym" – napisano na stronie spółki o wyjeździe, który odbył się w dniach 9-11 października w Juracie.

Jak pisze Onet, w trakcie warsztatów zorganizowano imprezę w tzw. mobilnym kasynie.

Tomasz Siwak to postać dobrze znana w Radomiu. Zarówno jako były prezes Portu Lotniczego Radom (za kadencji prezydenta, a dziś posła PiS Andrzeja Kosztowniaka), oraz jako współtwórca grupy muzycznej Omen, która w 2017 r. wystąpiła nawet w konkursie debiutów na festiwalu w Opolu. Zanim Siwak związał się z energetyką (kierował spółką PGE Energia Odnawialna, a ostatnio działał w spółkach z Grupy Enea) pracował w Banku Gospodarstwa Krajowego Nieruchomości.

Z dziennikarza prezes

Z funkcji prezesa zarządu Enei Nowej Energii Krzysztof Czaban został odwołany wczoraj. Spółka ma swoja siedzibę w Radomiu przy ul. Kaszubskiej. Czaban jest m.in. absolwentem Wydziału Nauk Społecznych Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie oraz Wydziału Filologicznego Uniwersytetu Gdańskiego w Gdańsku.

W latach 2007–2017 współpracował z olsztyńskim oddziałem Telewizji Polskiej, zaś w latach 2010–2020 pracował jako dziennikarz najpierw w TV Dami, a potem współtworzył TV Zebrra. Jak wynika ze strony internetowej Enei, "w 2020 r. został doradcą zarządu Enea Wytwarzanie ds. odnawialnych źródeł energii. Był koordynatorem działań związanych z OZE oraz odpowiadał za wydzielenie zorganizowanej części przedsiębiorstwa OZE z Enea Wytwarzanie do nowo powstałej spółki Enea Nowa Energia. W czerwcu 2020 r. został powołany na stanowisko Członka Zarządu ds. Operacyjnych spółki Enea Nowa Energia. W maju 2021 r. został powołany na stanowisko Prezesa Zarządu spółki Enea Nowa Energia".

Poseł Frysztak: zabawa na koszt Polaków

- To była zabawa na koszt Polaków, którzy muszą płacić ogromne rachunki za prąd. Ministerstwo ma wyjaśniać całą sprawę, a ja chcę wesprzeć resort i proszę o ustalenie, czy w tym wyjeździe uczestniczyli pracownicy spółek zatrudnionych w Radomiu i Kozienicach – mówił podczas konferencji prasowej 19 listopada poseł Konrad Frysztak (PO). Parlamentarzysta  przypomniał, że spółkach skarbu państwa pracują radomscy radni, którzy mogą pochwalić się niebotycznymi zarobkami.

Poseł Frysztak złożył interpelację w sprawie wyjazdu pracowników spółek z grupy Enea do Jastarni. Wystąpił też do Ministerstwa Aktywów Państwowych i Ministerstwa Środowiska o dokładną informację na temat tego, jakie inwestycje zrealizowała Enea Nowa Energia. To spółka, która działa od 3 lat. - Chciałbym wiedzieć, co spółka zrobiła, aby sytuacja energetyczna w naszym kraju była lepsza, abyśmy się nie uzależniali od węgla i paliw kopalnych, bo do tego ta spółka została powołana. Chciałbym wiedzieć, ile paneli fotowoltaicznych zbudowano, ile wytworzono nowej mocy – mówił poseł.

Jak poinformował poseł Konrad Frysztak na Twitterze, odpowiedzi na swoją interpelację nie otrzymał.

Bożena Dobrzyńska

Radny Dariusz Wójcik (pierwszy z prawej) najpierw emocjonalnie zwracał się do posła Frysztaka, a potem przepraszał (fot. Rada Miejska Radom)

Jak można było się spodziewać, po tym jak urząd miejski otrzymał od Enei na dostawę energii elektrycznej sięgająca prawie 900 proc. cenę, dzisiejszą sesję rady miejskiej zdominował ten temat. Jeszcze rano prezydent Radomia ogłosił, że magistrat unieważni przetarg, na który wpłynęła tylko jedna - jak wyraził się Radosław Witkowski - niemoralna -  oferta od Enei. Z nadzieją zapowiedział, że przed ogłoszeniem kolejnego przetargu, liczy na zapowiedzi uchwalenia przez sejm ustawy, określającej do jakiego poziomu spółki skarbu państwa mogą podnosić ceny za sprzedaż prądu.

Tylko Enea z wysoką ceną

Informację dotyczącą okoliczności ogłoszonego przez urząd miejski przetargu przedstawił najpierw prezydent Witkowski, a o szczegółach mówił sekretarz miasta Michał Michalski. Przypomniał, że do przetargu przystąpiło kilkanaście innych firm i instytucji, w tym część spółek miejskich, a także Uniwersytet Technologiczno-Humanistyczny i gmina Wolanów. Enea, jako jedyna zainteresowana, zaproponowała cenę o prawie dziewięć razy wyższą niż ta obowiązująca do końca roku (zresztą jest dostawcą energii również obecnie).  - To wzrost z 0,34 zł (plus VAT) na 2,61 zł (plus VAT) - przekazał. Podkreślił, że miasto było przygotowane na kwotę 172 mln zł.

Podczas dyskusji radni PiS pytali m. in. dlaczego RADPEC (także znalazł się na liście wspólnego przetargu) zwiększył zapotrzebowanie na energię (odpowiedź brzmiała - bo zainstalował nowe urządzenia na kominach pracujące całą dobę), czy w przetargu powinna brać udział gmina Wolanów i spółki miejskie. Radni KO z oburzeniem krytykowali ofertę Enei. - Pogodziliście się z oferta Enei, nie jesteście zainteresowani przyczyną tak wysokiej ceny - zarzucała Magdalena Lasota, przypominając, że ofertę przygotowywała spółka, gdzie wiceprezesem jest Tomasz Siwak, który w wypowiedzi publicznej radził cieszyć ssie prezydentowi, że chociaż jedna firma złożyła swoja ofertę.

Na Bornholmie jest ciemno

Z oryginalnym pomysłem wystąpił Tomasz Gogacz (PiS), który zapytał, czy nie można włączać dla oszczędności tylko co drugiej latarni, albo oświetlać tylko skrzyżowania, jak jest np. w Zamościu, gdzie ostatnio był. Był też na Bornholmie, który - twierdził  - "jest ciemny". Dowiedział się, że w Radomiu nie można włączać co drugiej latarni ze względów technicznych, a poza tym prezydent nie chce stosować takich rozwiązań. Zaś co do Bornholmu - usłyszał radny - akurat to miejsce jest bardzo bezpieczne i można tam zostawić otwarty samochód i nic się nie stanie, a u nas - nie.

Radny Kazimierz Woźniak (niezależny) dociekał, czy przypadkiem nie żyjemy w Matrixie. - Państwowe są kopalnie, państwowe spółki energetyczne i gazowe, sieci przesyłowe, a mamy tak gigantyczną propozycję podwyżki. To jest nie do wytłumaczenia wojną w Ukrainie i Unią Europejską - stwierdził.

Prezydent Witkowski powtórzył, że gdyby miasto zapłaciło tyle za energię, ile chce Enea, trzeba by zrezygnować z utrzymywania wielu dziedzin życia. - Czy Radom leży gdzieś za górami, albo złotym kablem przesyłają nam ten prąd? - pytał.

- Nie będę bronić oferty Enei, wcześniej tez jej nie broniłem. też nie rozumiem tej ceny. To duży wzrost nie do udźwignięcia dla samorząd, Trzeba się zastanowić nad tym, jak rozwiązać ten problem. Może dobrym rozwiązaniem byłoby oddzielne zamówienie prądu przez miasto, a także przez spółki miejskie? - pytał Podlewski.

Radni KO dziwili się z kolei, że radnych PiS nie zaskakuje oferta Enei, mimo że o takich propozycjach spółek energetycznych negatywnie wypowiadał się premier Mateusz Morawiecki. Cytowali premiera: "Nie będziemy tolerowali sytuacji, w której nadzwyczajne zyski spółek Skarbu Państwa są realizowane kosztem obywateli albo instytucji wrażliwych (...) Nie może być tak, że kilkanaście osób z zarządów tych spółek bogaci się kosztem społeczeństwa."

Hodowla milionerów?

Temperatura dyskusji wyraźnie podniosła się, gdy głos zabrał poseł Konrad Frysztak (PO). Zarzucił radnym PiS, że bronią oferty Enei, bo to im samym przynosi osobiste korzyści. Po czym wymienił tych, którzy pracują w urzędach centralnych albo spółkach skarbu państwa: Mateusz Kuźmiuk w Ministerstwie Aktywów Państwowych, Piotr Kotwicki w Enei, Łukasz Podlewski w Enei Nowej Energii, Jakub Kowalski (radny województwa mazowieckiego) w Polskiej Spółce Gazownictwa. Poseł dodał, że część z nich zasiada także w radach nadzorczych, a następnie uzupełnił tę listę o wysokie wynagrodzenia, jakie wymienione osoby zarobiły w ubiegłym roku. Listę uzupełnił o radnego Dariusza Wójcika, który pracuje w Polskiej Grupie Zbrojeniowej. -  Hodujecie się jako milionerzy -  podsumował. Jednocześnie wyjaśniał, ze zarobki radnych i posłów są jawne i można je sprawdzić w składanych przez nich oświadczeniach majątkowych.

A pana ojciec...

Wywołany przez posła Dariusz Wójcik odwdzięczył się, pytając radnych PO, czy nie pracują w miejskich spółkach: Magdalena Lasota i Robert Chrobotowicz  w Administratorze, Marcin Robert Kaca w Wodociągach Miejskich, Marta Michalska-Wilk w RADPEC-a,  Jarosław Rabenda w Teatrze Powszechnym.  - Tak, panie radny pracuję w spółce miejskiej pod nazwą Teatr Powszechny, do którego zostałem zaproszony przez twórcę tego teatru Zdzisława Wojdana 32 lata temu. I żadna partia mi w w tym nie pomogła - ripostował radny i aktor.

Z kolei poseł Frysztak przekonywał tak: - Żaden z radnych Koalicji Obywatelskiej nie pracuje w spółce skarbu państwa, a co za tym idzie, nie uczestniczył w tworzeniu tej oferty.

Wójcik w kilku swoich wypowiedziach zarzucił parlamentarzyście, że "zrobił z rady miejskiej oborę", tak jak zrobiono ją z sejmu. Zwrócił się też bezpośrednio do posła Frysztaka z pytaniem: - Czy prawdą jest, że pana nachlany ojciec jeździł samochodem?

Konrad Frysztak odpowiedział radnemu, że nie odpowiada za czyny swoich rodziców, tak jak Dariusz Wójcik nie odpowiada za postępowanie swoich i nie chce być na ich podstawie oceniany. Oświadczył, że sam nigdy nie jeździł autem po alkoholu, nigdy nie był też karany. Po jakimś czasie radny Wójcik opamiętał się. Przepraszam pana posła Frysztaka. Taka wypowiedź nigdy nie powinna mieć miejsca - stwierdził.

Radni KO chcieli wprowadzić do stanowiska zaproponowanego przez klub PiS (treść poniżej) niewielkie zmiany, takie - tłumaczyli - żeby mogli się pod dokumentem podpisać. Jednak w głosowaniu PiS nie zgodziło się na wprowadzenie korekt. Ostatecznie  w głosowaniu, w którym wzięło 24 radnych, 15 ( z PiS) było za przyjęciem stanowiska autorstwa radnych PiS, 8 (radni KO) byli przeciw, a jedna osoba się wstrzymała.

Bożena Dobrzyńska

O decyzji prezydent poinformował dzisiaj rano (fot. Anna Wróblewska/UM Radom)

Jak pisaliśmy, ofertę z ceną 2,6 tys. zł za megawatogodzinę złożyła Enea. - Uważam, że to niemoralna propozycja, która miała na celu tylko i wyłącznie napchanie kieszeni przez koncern Enea. Ja nie mogę na to pozwolić - powtarza prezydent Radosław Witkowski. Pyta: jak można być tak cynicznym, zepsutym do szpiku kości, żeby napychać swoje kieszenie kosztem szpitala, przedszkoli, żłobków czy też szkół. - Od samego początku miałem przekonanie, że nie możemy tej oferty przyjąć, bo to nie jest cena rynkowa - mówi prezydent. Powołuje się przy tym na propozycję rządową, że za megawatogodzinę spółki skarbu państwa nie mogą żądać więcej niż 600 zł.

Prezydent przypomniał piątkową konferencję prasową radnych PiS. - Nie dziwię się, ze radny Łukasz Podlewski bronił decyzji Enei, sam jest pracownikiem spółki zależnej od Enei, więc na tej podwyżce też by sam skorzystał. Natomiast dziwię się tak po ludzku: jest samorządowcem i bronienie tych stawek tylko dlatego, żeby Enea miała jak najwyższe zyski kosztem radomskiego szpitala, przedszkoli, żłobków, czy też szkół jest wyjątkowo cyniczne i niemoralne - ocenił prezydent Witkowski.

Miasto zamierza rozpisać nowy przetarg. - Ale poczekamy na to, co przyjmie polski parlament, co wypracuje polski rząd. Ten projekt specustawy, do której pojawiły się już założenia, myślę, że pokaże kierunek działań dla samorządów - wyjaśnia Radosław Witkowski.

bdb

Donald Tusk przyznał, że przyjechał dzisiaj do Radomia "uderzony informacją, która w ciągu ostatnich kilkudziesięciu godzin obiegła całą Polskę". - Wcześniej chciałem się upewnić, zadzwoniłem do prezydenta Radosława Witkowskiego, bo nie chciało mi się wierzyć, ze ta informacja jest prawdziwa" - mówił szef PO odnosząc się do wiadomości, że Enea zaproponowała w przetargu ogłoszonym przez urząd miejski na dostawę prądu cenę prawie o dziewięć razy wyższą niż obecnie obowiązuje. - Zbieramy te informacje, bo wiemy, że od tego zależy życie, zdrowie, elementarny komfort tysiąca mieszkańców polskich miejscowości. Wiadomo jakie skutki i konsekwencje te drastyczne podwyżki cen mogą przynieść dla codziennego życia każdego z nas. I czy to jest Wrocław, gdzie jest 500 proc. podwyżki za energie, czy to jest Koszalin - 400 proc. Radom jest na tej mapie dramatycznym punktem, bo licząc wszystkie elementy tej podwyżki, to jest 900 proc. niż w zeszłym roku. W mieście, gdzie radni partii rządzącej zajmują eksponowane stanowiska w państwowych spółkach energetycznych, odpowiedzialni za takie propozycje, oferty. Jestem bardzo, bardzo zaniepokojony - przekonuje Donald Tusk.

- To był dla nas szokują cy dzień i szokująca informacja - prawie 900 proc. podwyżki. To zamiast 21 mln zł 188 mln zł - tyle powinniśmy zapłacić w 2023  r., jeśli przyjmiemy tę ofertę - przypomina prezydent Witkowski.

Co powiedzieć rodzicom?

- Miałam już mnóstwo telefonów od rodziców, zaniepokojeni przychodzili także dzisiaj do mnie. teraz za prąd płacimy 3 tys. zł w okresie pozagrzewczym, zimą będzie to 5 tys. zł; teraz te kwoty trzeba pomnożyć razy dziewięć. Nie umiem odpowiedzieć rodzicom, czy będą mogli przyprowadzać dzieci i gdzie je będą przyprowadzać. My jesteśmy od tego, by zapewnić dzieciom bezpieczeństwo, żeby było ciepło i jasno. Rodzic też musi być spokojny przyprowadzając do nas swoje dzieci, on powinien pracować spokojnie nie myśląc, czy dziecku będzie ciepło - mówiła Beata Gurnik, kierowniczka żłobka na Michałowie. - Liczę, ze ta sytuacja znajdzie rozwiązanie - dodała.

Tu, w Radomiu wiecie

Odpowiadając na pytania dziennikarzy Tusk przyznał, że nie potrafi zrozumieć, dlaczego dla Radomia spółka Enea zaoferowała taką cenę za dostawę prądu, choć jak podkreślił, inne miasta też dostały "zabójczą propozycję". - Nie chcę być złośliwy, ale macie na miejscu ludzi, którzy teoretycznie powinni być kompetentni i umieć odpowiedzieć na takie pytania - zaznaczył Donald Tusk. Wyliczył: macie jednego radnego miejskiego z PiS, drugiego radnego miejskiego z PiS, trzeciego radnego wojewódzkiego z PiS, dwóch pracuje w spółce energetycznej, jeden w gazowej. Cała trójka zarobiła w zeszłym roku milion złotych. - Ja się właściwie nie dziwię, z ich punktu widzenia ich to nie interesuje. Ale to oni decydują o tym, że Radom będzie płacił takie pieniądze. Tu w Radomiu dobrze wiecie o kim mówię i kto za to odpowiada, nie będę skazywał ich po nazwisku - komentował przewodniczący.

Donald Tusk nazwał arogancją wypowiedź wiceprezesa Enegi dla jednej z radomskich rozgłośni radiowych. Tomasz Siwaka ocenił, że prezydent Witkowski powinien się cieszyć, że w ogóle otrzymał ofertę, jako jedyną w tym przetargu.

Przypomnijmy: do przetargu na dostawę energii na dwa najbliższe lata ogłoszonego przez Urząd Miejski w Radomiu dołączyło również kilkanaście innych firm i instytucji. Jedyna ofertę złożyła Enea proponując cenę - jak wyliczył magistrat dziewięć razy wyższą niż dotychczas. Enea odpowiedziała, że to wzrost o 7,5 razy.

Bożena Dobrzyńska

Zdjęcia w Galerii - aktualizacja

- Oferta jest niemoralna - mówi prezydent i jego współpracownicy

Jak już pisaliśmy, urząd miejski rozpisał przetarg na dostarczenie energii elektrycznej na kolejne dwa lata począwszy od stycznia 2023 r. Do zamówienia przystąpiło  około 19 firm i instytucji, w tym MZDiK, wodociągi, przedszkola i szkoły samorządowe, szpital, a także Uniwersytet Technologiczno-Humanistyczny i gmina Wolanów. Dzisiaj w magistracie otwarto jedyną kopertę z ofertą, którą złożyła Enea.

Stawka dziewięć razy wyższa

Prezydent Witkowski podkreśla, że w ratuszu z niepokojem śledzono informacje, także z innych miast, o tym, jak wysokie stawki w przetargach proponowały spółki energetyczne samorządom. - Enea średnio za kilowatogodzinę oczekuje od nas 2 zł 61 gr, w tej chwili płacimy 34 gr. Rok do roku - uwzględniając inne składowe tej ceny - jest to stawka prawie dziewięć razy wyższa od dotychczasowej - porównuje prezydent. Jak zapowiada, oferta będzie teraz sprawdzana pod względem formalnym i dopiero wtedy zapadnie decyzja, co dalej. - Ale teraz nie jesteśmy w stanie odpowiedzieć na pytanie, czy ją przyjmiemy, czy nie - podkreśla Radosław Witkowski.

Jeśli obowiązywałaby taryfa zaproponowana przez Eneę, MZDiK musiałoby za jej usługi płacić 16 mln  280 tys.  - teraz to 1 mln 850 tys. zł, edukacja - 39 mln 600 tys. zł przy obecnych 4 mln 500 tys. zł, rachunek szpitala wzrósłby z 1 mln 800 tys. zł do 16 ml 800 zł. 

Prezydent Witkowski zwraca uwagę, że w tych podwyżkach są także ceny dla RADPEC i Wodociągów Miejskich, a to oznacza wzrost cen za dostawę ciepła i wody oraz odbiór ścieków. - Nawet, gdybyśmy nie realizowali żadnych inwestycji, oprócz tych, na które mamy podpisane umowy, to i tak nie wystarczyłoby nam pieniędzy - sumuje Witkowski, dodając, że nie znajduje słów oburzenia na tę ofertę.

Szkoły nie będą zdalnie pracować

Wiceprezydent Katarzyna Kalinowska odpowiedzialna za edukację w Radomiu, przekonuje, że nawet przy zaciskaniu pasa nie można sobie wyobrazić cięć w oświacie. - Będziemy prosić dyrektorów o oszczędne gospodarowanie energią elektryczną, tak jak robimy to w domu. Ale przy takiej skali podwyżki tak naprawdę to niewiele da. Te oszczędności będą nieproporcjonalne do wzrostu kosztów - mówi wiceprezydent. Podkreśla, że szkoły realizują szereg działań, które mają maja promować energooszczędność, np. wymieniane są świetlówki. - Ale przy takiej skali potrzebne jest działanie na szeroką skalę - twierdzi Katarzyna Kalinowska. Jednoczenie wiceprezydent zapewnia, że choć minister Czarnek dopuszcza naukę zdalną z powodu niskiej temperatury w szkołach, to takiej w Radomiu nie będzie. - Uspakajam rodziców i uczniów oraz nauczycieli Radomiu tryb zdalny na skutek niskiej temperatury nie wejdzie - deklaruje wiceprezydent Kalinowska.

Dramat dla kultury i sportu

- Różnica w wydatkach MZDiK na - mówiąc szeroko - obsługę ulic jest większa niż całe budżety kultury, sportu i współpracy z organizacjami samorządowymi w Radomiu - wylicza wiceprezydent Mateusz Tyczyński. Jego zdaniem, jeśli miasto miałoby zapłacić takie rachunki, to powinno zaprzestać działalności w tych trzech obszarach. - To jest coś absolutnie niewyobrażalnego, jeśli ceny energii będą takie, to czas, kiedy samorząd daje za darmo wiele rzeczy, po prostu się skończy. Znajdziemy się wtedy w dramatycznej rzeczywistości dla radomskiej kultury, sportu ale też działań w obrębie trzeciego sektora, bo będziemy musieli ciąć zadania do tych, które na nas przepisy prawa bezwzględnie nakładają - uważa Tyczyński. Podobnie jak prezydent Witkowski apeluje do rządu i spółek skarbu państwa "aby się opamiętały". - Bo to, co się dzieje, to jest wyrok na samorząd i miasto, jakie do tej pory znaliśmy - mówi wiceprezydent.

Wiceprezydent Jerzy Zawodnik zwraca z kolei uwagę, że Radomski szpital Specjalistyczny jest wprawdzie w lepszej sytuacji od innych, bo jeśli będzie miał ujemny wynik na koniec roku, stratę musi pokryć organ założycielski, czyli w tym przypadku miasto. - Ale obawiam się, że miasto tych pieniędzy nie będzie miało - zastrzega wiceprezydent.

Bożena Dobrzyńska