Zdjęcie ilustracyjne (fot. portal samorządowy.pl)

Przypomnijmy: poprzednie postępowanie zostało unieważnione, bo jedyny oferent, spółka Enea, zaproponował bardzo wysokie stawki.  Miałaby ona wzrosną aż o 750 proc. Prezydent Radosław Witkowski uzasadniając unieważnienie przetargu używał bardzo ostrych słów. Mówił, że cena ta jest "niemoralna", a państwowa spółka energetyczna ustaliła ją na tym poziomie, bo chce drenować kieszenie mieszkańców i osiągać nieuzasadnione zyski.

Sytuacja zmieniła się ostatnio, bo w parlamencie procedowana jest ustawa o maksymalnej cenie dostaw prądu, które firmy energetyczne mogą zaoferować m.in. samorządom. Podczas dzisiejszej sesji rady miejskiej prezydent wyjaśniał, że nie może czekać na zakończenie tego procesu, bo obecna umowa wygasa z końcem roku. - Mam nadzieję, że tym razem państwowe koncerny poskromią swoją chęć bogacenia się i oferty będą dużo niższe, niż maksymalny poziom określony w ustawie - podkreśla Witkowski.

Nowe ogłoszenie przetargowe trafiło już do Urzędu Publikacji Unii Europejskiej, a 26 października ukaże się w Biuletynie Informacji Publicznej Urzędu Miejskiego w Radomiu. Tym razem zamówienie dotyczy dostaw energii przez rok, a nie - jak to było poprzednio - dwa lata. Zmniejszyła się też liczba odbiorców energii. Poprzednio było ich 117, a teraz 110. Wśród największych podmiotów, które nie biorą udziału we wspólnym przetargu i będą kontraktowały dostawy energii na własną rękę są miejskie spółki RADPEC i Wodociągi Miejskie. Nadal w postępowaniu uczestniczy większość miejskich jednostek oraz gmina Wolanów i Uniwersytet Technologiczno-Humanistyczny.

W obecnym przetargu szacunkowa ilość dostarczanej energii wynosi ponad 36 mln kWh. Na oferty magistrat czeka do 22 listopada.

bdb, kat

Radny Dariusz Wójcik (pierwszy z prawej) najpierw emocjonalnie zwracał się do posła Frysztaka, a potem przepraszał (fot. Rada Miejska Radom)

Jak można było się spodziewać, po tym jak urząd miejski otrzymał od Enei na dostawę energii elektrycznej sięgająca prawie 900 proc. cenę, dzisiejszą sesję rady miejskiej zdominował ten temat. Jeszcze rano prezydent Radomia ogłosił, że magistrat unieważni przetarg, na który wpłynęła tylko jedna - jak wyraził się Radosław Witkowski - niemoralna -  oferta od Enei. Z nadzieją zapowiedział, że przed ogłoszeniem kolejnego przetargu, liczy na zapowiedzi uchwalenia przez sejm ustawy, określającej do jakiego poziomu spółki skarbu państwa mogą podnosić ceny za sprzedaż prądu.

Tylko Enea z wysoką ceną

Informację dotyczącą okoliczności ogłoszonego przez urząd miejski przetargu przedstawił najpierw prezydent Witkowski, a o szczegółach mówił sekretarz miasta Michał Michalski. Przypomniał, że do przetargu przystąpiło kilkanaście innych firm i instytucji, w tym część spółek miejskich, a także Uniwersytet Technologiczno-Humanistyczny i gmina Wolanów. Enea, jako jedyna zainteresowana, zaproponowała cenę o prawie dziewięć razy wyższą niż ta obowiązująca do końca roku (zresztą jest dostawcą energii również obecnie).  - To wzrost z 0,34 zł (plus VAT) na 2,61 zł (plus VAT) - przekazał. Podkreślił, że miasto było przygotowane na kwotę 172 mln zł.

Podczas dyskusji radni PiS pytali m. in. dlaczego RADPEC (także znalazł się na liście wspólnego przetargu) zwiększył zapotrzebowanie na energię (odpowiedź brzmiała - bo zainstalował nowe urządzenia na kominach pracujące całą dobę), czy w przetargu powinna brać udział gmina Wolanów i spółki miejskie. Radni KO z oburzeniem krytykowali ofertę Enei. - Pogodziliście się z oferta Enei, nie jesteście zainteresowani przyczyną tak wysokiej ceny - zarzucała Magdalena Lasota, przypominając, że ofertę przygotowywała spółka, gdzie wiceprezesem jest Tomasz Siwak, który w wypowiedzi publicznej radził cieszyć ssie prezydentowi, że chociaż jedna firma złożyła swoja ofertę.

Na Bornholmie jest ciemno

Z oryginalnym pomysłem wystąpił Tomasz Gogacz (PiS), który zapytał, czy nie można włączać dla oszczędności tylko co drugiej latarni, albo oświetlać tylko skrzyżowania, jak jest np. w Zamościu, gdzie ostatnio był. Był też na Bornholmie, który - twierdził  - "jest ciemny". Dowiedział się, że w Radomiu nie można włączać co drugiej latarni ze względów technicznych, a poza tym prezydent nie chce stosować takich rozwiązań. Zaś co do Bornholmu - usłyszał radny - akurat to miejsce jest bardzo bezpieczne i można tam zostawić otwarty samochód i nic się nie stanie, a u nas - nie.

Radny Kazimierz Woźniak (niezależny) dociekał, czy przypadkiem nie żyjemy w Matrixie. - Państwowe są kopalnie, państwowe spółki energetyczne i gazowe, sieci przesyłowe, a mamy tak gigantyczną propozycję podwyżki. To jest nie do wytłumaczenia wojną w Ukrainie i Unią Europejską - stwierdził.

Prezydent Witkowski powtórzył, że gdyby miasto zapłaciło tyle za energię, ile chce Enea, trzeba by zrezygnować z utrzymywania wielu dziedzin życia. - Czy Radom leży gdzieś za górami, albo złotym kablem przesyłają nam ten prąd? - pytał.

- Nie będę bronić oferty Enei, wcześniej tez jej nie broniłem. też nie rozumiem tej ceny. To duży wzrost nie do udźwignięcia dla samorząd, Trzeba się zastanowić nad tym, jak rozwiązać ten problem. Może dobrym rozwiązaniem byłoby oddzielne zamówienie prądu przez miasto, a także przez spółki miejskie? - pytał Podlewski.

Radni KO dziwili się z kolei, że radnych PiS nie zaskakuje oferta Enei, mimo że o takich propozycjach spółek energetycznych negatywnie wypowiadał się premier Mateusz Morawiecki. Cytowali premiera: "Nie będziemy tolerowali sytuacji, w której nadzwyczajne zyski spółek Skarbu Państwa są realizowane kosztem obywateli albo instytucji wrażliwych (...) Nie może być tak, że kilkanaście osób z zarządów tych spółek bogaci się kosztem społeczeństwa."

Hodowla milionerów?

Temperatura dyskusji wyraźnie podniosła się, gdy głos zabrał poseł Konrad Frysztak (PO). Zarzucił radnym PiS, że bronią oferty Enei, bo to im samym przynosi osobiste korzyści. Po czym wymienił tych, którzy pracują w urzędach centralnych albo spółkach skarbu państwa: Mateusz Kuźmiuk w Ministerstwie Aktywów Państwowych, Piotr Kotwicki w Enei, Łukasz Podlewski w Enei Nowej Energii, Jakub Kowalski (radny województwa mazowieckiego) w Polskiej Spółce Gazownictwa. Poseł dodał, że część z nich zasiada także w radach nadzorczych, a następnie uzupełnił tę listę o wysokie wynagrodzenia, jakie wymienione osoby zarobiły w ubiegłym roku. Listę uzupełnił o radnego Dariusza Wójcika, który pracuje w Polskiej Grupie Zbrojeniowej. -  Hodujecie się jako milionerzy -  podsumował. Jednocześnie wyjaśniał, ze zarobki radnych i posłów są jawne i można je sprawdzić w składanych przez nich oświadczeniach majątkowych.

A pana ojciec...

Wywołany przez posła Dariusz Wójcik odwdzięczył się, pytając radnych PO, czy nie pracują w miejskich spółkach: Magdalena Lasota i Robert Chrobotowicz  w Administratorze, Marcin Robert Kaca w Wodociągach Miejskich, Marta Michalska-Wilk w RADPEC-a,  Jarosław Rabenda w Teatrze Powszechnym.  - Tak, panie radny pracuję w spółce miejskiej pod nazwą Teatr Powszechny, do którego zostałem zaproszony przez twórcę tego teatru Zdzisława Wojdana 32 lata temu. I żadna partia mi w w tym nie pomogła - ripostował radny i aktor.

Z kolei poseł Frysztak przekonywał tak: - Żaden z radnych Koalicji Obywatelskiej nie pracuje w spółce skarbu państwa, a co za tym idzie, nie uczestniczył w tworzeniu tej oferty.

Wójcik w kilku swoich wypowiedziach zarzucił parlamentarzyście, że "zrobił z rady miejskiej oborę", tak jak zrobiono ją z sejmu. Zwrócił się też bezpośrednio do posła Frysztaka z pytaniem: - Czy prawdą jest, że pana nachlany ojciec jeździł samochodem?

Konrad Frysztak odpowiedział radnemu, że nie odpowiada za czyny swoich rodziców, tak jak Dariusz Wójcik nie odpowiada za postępowanie swoich i nie chce być na ich podstawie oceniany. Oświadczył, że sam nigdy nie jeździł autem po alkoholu, nigdy nie był też karany. Po jakimś czasie radny Wójcik opamiętał się. Przepraszam pana posła Frysztaka. Taka wypowiedź nigdy nie powinna mieć miejsca - stwierdził.

Radni KO chcieli wprowadzić do stanowiska zaproponowanego przez klub PiS (treść poniżej) niewielkie zmiany, takie - tłumaczyli - żeby mogli się pod dokumentem podpisać. Jednak w głosowaniu PiS nie zgodziło się na wprowadzenie korekt. Ostatecznie  w głosowaniu, w którym wzięło 24 radnych, 15 ( z PiS) było za przyjęciem stanowiska autorstwa radnych PiS, 8 (radni KO) byli przeciw, a jedna osoba się wstrzymała.

Bożena Dobrzyńska

Donald Tusk przyznał, że przyjechał dzisiaj do Radomia "uderzony informacją, która w ciągu ostatnich kilkudziesięciu godzin obiegła całą Polskę". - Wcześniej chciałem się upewnić, zadzwoniłem do prezydenta Radosława Witkowskiego, bo nie chciało mi się wierzyć, ze ta informacja jest prawdziwa" - mówił szef PO odnosząc się do wiadomości, że Enea zaproponowała w przetargu ogłoszonym przez urząd miejski na dostawę prądu cenę prawie o dziewięć razy wyższą niż obecnie obowiązuje. - Zbieramy te informacje, bo wiemy, że od tego zależy życie, zdrowie, elementarny komfort tysiąca mieszkańców polskich miejscowości. Wiadomo jakie skutki i konsekwencje te drastyczne podwyżki cen mogą przynieść dla codziennego życia każdego z nas. I czy to jest Wrocław, gdzie jest 500 proc. podwyżki za energie, czy to jest Koszalin - 400 proc. Radom jest na tej mapie dramatycznym punktem, bo licząc wszystkie elementy tej podwyżki, to jest 900 proc. niż w zeszłym roku. W mieście, gdzie radni partii rządzącej zajmują eksponowane stanowiska w państwowych spółkach energetycznych, odpowiedzialni za takie propozycje, oferty. Jestem bardzo, bardzo zaniepokojony - przekonuje Donald Tusk.

- To był dla nas szokują cy dzień i szokująca informacja - prawie 900 proc. podwyżki. To zamiast 21 mln zł 188 mln zł - tyle powinniśmy zapłacić w 2023  r., jeśli przyjmiemy tę ofertę - przypomina prezydent Witkowski.

Co powiedzieć rodzicom?

- Miałam już mnóstwo telefonów od rodziców, zaniepokojeni przychodzili także dzisiaj do mnie. teraz za prąd płacimy 3 tys. zł w okresie pozagrzewczym, zimą będzie to 5 tys. zł; teraz te kwoty trzeba pomnożyć razy dziewięć. Nie umiem odpowiedzieć rodzicom, czy będą mogli przyprowadzać dzieci i gdzie je będą przyprowadzać. My jesteśmy od tego, by zapewnić dzieciom bezpieczeństwo, żeby było ciepło i jasno. Rodzic też musi być spokojny przyprowadzając do nas swoje dzieci, on powinien pracować spokojnie nie myśląc, czy dziecku będzie ciepło - mówiła Beata Gurnik, kierowniczka żłobka na Michałowie. - Liczę, ze ta sytuacja znajdzie rozwiązanie - dodała.

Tu, w Radomiu wiecie

Odpowiadając na pytania dziennikarzy Tusk przyznał, że nie potrafi zrozumieć, dlaczego dla Radomia spółka Enea zaoferowała taką cenę za dostawę prądu, choć jak podkreślił, inne miasta też dostały "zabójczą propozycję". - Nie chcę być złośliwy, ale macie na miejscu ludzi, którzy teoretycznie powinni być kompetentni i umieć odpowiedzieć na takie pytania - zaznaczył Donald Tusk. Wyliczył: macie jednego radnego miejskiego z PiS, drugiego radnego miejskiego z PiS, trzeciego radnego wojewódzkiego z PiS, dwóch pracuje w spółce energetycznej, jeden w gazowej. Cała trójka zarobiła w zeszłym roku milion złotych. - Ja się właściwie nie dziwię, z ich punktu widzenia ich to nie interesuje. Ale to oni decydują o tym, że Radom będzie płacił takie pieniądze. Tu w Radomiu dobrze wiecie o kim mówię i kto za to odpowiada, nie będę skazywał ich po nazwisku - komentował przewodniczący.

Donald Tusk nazwał arogancją wypowiedź wiceprezesa Enegi dla jednej z radomskich rozgłośni radiowych. Tomasz Siwaka ocenił, że prezydent Witkowski powinien się cieszyć, że w ogóle otrzymał ofertę, jako jedyną w tym przetargu.

Przypomnijmy: do przetargu na dostawę energii na dwa najbliższe lata ogłoszonego przez Urząd Miejski w Radomiu dołączyło również kilkanaście innych firm i instytucji. Jedyna ofertę złożyła Enea proponując cenę - jak wyliczył magistrat dziewięć razy wyższą niż dotychczas. Enea odpowiedziała, że to wzrost o 7,5 razy.

Bożena Dobrzyńska

Zdjęcia w Galerii - aktualizacja

- Oferta jest niemoralna - mówi prezydent i jego współpracownicy

Jak już pisaliśmy, urząd miejski rozpisał przetarg na dostarczenie energii elektrycznej na kolejne dwa lata począwszy od stycznia 2023 r. Do zamówienia przystąpiło  około 19 firm i instytucji, w tym MZDiK, wodociągi, przedszkola i szkoły samorządowe, szpital, a także Uniwersytet Technologiczno-Humanistyczny i gmina Wolanów. Dzisiaj w magistracie otwarto jedyną kopertę z ofertą, którą złożyła Enea.

Stawka dziewięć razy wyższa

Prezydent Witkowski podkreśla, że w ratuszu z niepokojem śledzono informacje, także z innych miast, o tym, jak wysokie stawki w przetargach proponowały spółki energetyczne samorządom. - Enea średnio za kilowatogodzinę oczekuje od nas 2 zł 61 gr, w tej chwili płacimy 34 gr. Rok do roku - uwzględniając inne składowe tej ceny - jest to stawka prawie dziewięć razy wyższa od dotychczasowej - porównuje prezydent. Jak zapowiada, oferta będzie teraz sprawdzana pod względem formalnym i dopiero wtedy zapadnie decyzja, co dalej. - Ale teraz nie jesteśmy w stanie odpowiedzieć na pytanie, czy ją przyjmiemy, czy nie - podkreśla Radosław Witkowski.

Jeśli obowiązywałaby taryfa zaproponowana przez Eneę, MZDiK musiałoby za jej usługi płacić 16 mln  280 tys.  - teraz to 1 mln 850 tys. zł, edukacja - 39 mln 600 tys. zł przy obecnych 4 mln 500 tys. zł, rachunek szpitala wzrósłby z 1 mln 800 tys. zł do 16 ml 800 zł. 

Prezydent Witkowski zwraca uwagę, że w tych podwyżkach są także ceny dla RADPEC i Wodociągów Miejskich, a to oznacza wzrost cen za dostawę ciepła i wody oraz odbiór ścieków. - Nawet, gdybyśmy nie realizowali żadnych inwestycji, oprócz tych, na które mamy podpisane umowy, to i tak nie wystarczyłoby nam pieniędzy - sumuje Witkowski, dodając, że nie znajduje słów oburzenia na tę ofertę.

Szkoły nie będą zdalnie pracować

Wiceprezydent Katarzyna Kalinowska odpowiedzialna za edukację w Radomiu, przekonuje, że nawet przy zaciskaniu pasa nie można sobie wyobrazić cięć w oświacie. - Będziemy prosić dyrektorów o oszczędne gospodarowanie energią elektryczną, tak jak robimy to w domu. Ale przy takiej skali podwyżki tak naprawdę to niewiele da. Te oszczędności będą nieproporcjonalne do wzrostu kosztów - mówi wiceprezydent. Podkreśla, że szkoły realizują szereg działań, które mają maja promować energooszczędność, np. wymieniane są świetlówki. - Ale przy takiej skali potrzebne jest działanie na szeroką skalę - twierdzi Katarzyna Kalinowska. Jednoczenie wiceprezydent zapewnia, że choć minister Czarnek dopuszcza naukę zdalną z powodu niskiej temperatury w szkołach, to takiej w Radomiu nie będzie. - Uspakajam rodziców i uczniów oraz nauczycieli Radomiu tryb zdalny na skutek niskiej temperatury nie wejdzie - deklaruje wiceprezydent Kalinowska.

Dramat dla kultury i sportu

- Różnica w wydatkach MZDiK na - mówiąc szeroko - obsługę ulic jest większa niż całe budżety kultury, sportu i współpracy z organizacjami samorządowymi w Radomiu - wylicza wiceprezydent Mateusz Tyczyński. Jego zdaniem, jeśli miasto miałoby zapłacić takie rachunki, to powinno zaprzestać działalności w tych trzech obszarach. - To jest coś absolutnie niewyobrażalnego, jeśli ceny energii będą takie, to czas, kiedy samorząd daje za darmo wiele rzeczy, po prostu się skończy. Znajdziemy się wtedy w dramatycznej rzeczywistości dla radomskiej kultury, sportu ale też działań w obrębie trzeciego sektora, bo będziemy musieli ciąć zadania do tych, które na nas przepisy prawa bezwzględnie nakładają - uważa Tyczyński. Podobnie jak prezydent Witkowski apeluje do rządu i spółek skarbu państwa "aby się opamiętały". - Bo to, co się dzieje, to jest wyrok na samorząd i miasto, jakie do tej pory znaliśmy - mówi wiceprezydent.

Wiceprezydent Jerzy Zawodnik zwraca z kolei uwagę, że Radomski szpital Specjalistyczny jest wprawdzie w lepszej sytuacji od innych, bo jeśli będzie miał ujemny wynik na koniec roku, stratę musi pokryć organ założycielski, czyli w tym przypadku miasto. - Ale obawiam się, że miasto tych pieniędzy nie będzie miało - zastrzega wiceprezydent.

Bożena Dobrzyńska

Zdjęcie ilustracyjne (fot. portal samorządowy.pl)

Do przetargu przystąpiło ponad 117 podmiotów, w tym m.in. MZDiK, Radomski Szpital Specjalistyczny, Wodociągi Miejskie, Radpec, a także Uniwersytet Technologiczno-Humanistyczny.

- Mamy świadomość tego, że ten wspólny koszyk daje mocniejsze, lepsze warunki na dostawę energii elektrycznej. Na oferty czekamy do 19 września. Czekamy z niecierpliwością na te oferty, które do nas wpłyną, ale trzeba zaznaczyć, że spodziewamy się czterokrotnego wzrostu cen w stosunku do tych, które były do tej pory - mówi sekretarz miasta Michał Michalski. Dodaje, że kolejną kwestią są umowy na przesył energii. - Te umowy są stałe, podpisuje je PGE. Stąd też decyzja o kontynuacji tego wspólnego przetargu - wyjaśnia sekretarz.

Michał Michalski zaznacza, że obecny dostawca energii zapewnił urząd miejski, że do końca roku będzie obowiązywała podpisana dwa lata umowa i ceny nie zostaną zmienione. - Mamy oświadczenie od dostawcy, że mimo tego, co się dzieje na rynku, do końca roku umowę na podpisanych warunkach będzie z nami kontynuował - powtarza Michalski.

Prezydent Radosław Witkowski zapewnia, że oszczędzanie energii nie oznacza wyłączanie w Radomiu np. ulicznego oświetlenia. - Bedzie to absolutnie ostatnią rzeczą, którą będziemy rozważać. Kwestia bezpieczeństwa zarówno pieszych jak i kierowców jest rzeczą najważniejszą, podstawową. To musi zapewniać samorząd - podkreśla prezydent.

Nowa umowa z dostawcą prądu będzie obejmowała dwa lata.

bdb

Na spotkanie zaprasza Resursa

Projekt skierowany jest do wszystkich, którzy chcą poszerzyć swoją wiedzę z zakresu aktualnych prac nad nowymi technologiami wytwarzania energii elektrycznej oraz wyzwaniami stojącymi przed nowymi pokoleniami w tej materii.

Organizatorom zależy na integracji środowiska skupiającego ludzi w różnym wieku, których cechuje szerokie spektrum zainteresowań badawczych takich jak: nowinki techniczne i naukowe, ekologia, nowe technologie wytwarzania energii elektrycznej z energii słonecznej i wiatrowej czy budowa samochodów zeroemisyjnych.