Radni PiS byli przeciwko emisji obligacji (fot. Rada Miejska Radom)

Refinansowanie kilkunastu projektów

Jak napisano w projekcie uchwały w tej sprawie, która rozpatrywali radni i jak tłumaczył skarbnik miasta Sławomir Szlachetka, środki uzyskane z emisji obligacji w wysokości 26 mln 200 tys. zł przeznaczone zostaną na spłatę wcześniej zaciągniętych zobowiązań z tytułu kredytów i będą stanowić: refinansowanie części kosztów finansowania kilkunastu projektów. W śród nich są: przebudowa infrastruktury technicznej dla terenów inwestycyjnych Wólka Klwatecka II, nakłady za wykonanie inwestycji - budowę dróg gminnych w ramach Radomskiego Centrum Sportu. Obligacje mają również zapewnić refinansowanie całości kosztów finansowania kolejnych przedsięwzięć, m.in. budowy i przebudowy ulic w ramach tzw. czynów społecznych drogowych, zakup dodatkowych, nowych łóżek dla pacjentów szpitala miejskiego w ramach Budżetu Obywatelskiego 2020, przebudowę i modernizację oddziałów i zakładów RSS, przebudowę pomieszczeń poradni specjalistycznych w tej placówce.

Ponad 100 mln zł na nowe zadania

Natomiast pieniądze uzyskane z emisji obligacji w wysokości 103 mln 800 tys. zł planowanego deficytu budżetu miasta będą stanowić finansowanie m.in. następujących przedsięwzięć: budowa i przebudowa ulic w ramach tzw. czynów społecznych, Radomski Program Chodnikowy, Radomski Program Drogowy, rozbudowa ulicy Piwnej oraz budowa ulicy Zgodnej, trasa N-S - od ul. Żeromskiego do ul. Energetyków - etap III, rozbudowa układu drogowego dla obszaru ul. Zbrowskiego, ul. 11 Listopada i ul. Żółkiewskiego wraz z obsługą komunikacyjną osiedli, budowa ścieżek rowerowych na ul.: Energetyków, Limanowskiego, Okulickiego, Szarych Szeregów, Piastowskiej, skomunikowanie drogi krajowej S7 z portem lotniczym poprzez przebudowę drogi krajowej nr 12, przebudowa wiaduktu w ul. Żeromskiego, budowa stadionu piłkarskiego - trybuny wschodniej i zachodniej przy ul. Struga.

Powtórka z operacji

Skarbnik Sławomir Szlachetka przypomniał, że miasto ostatnio wyemitowało obligacje w związku z powstaniem radomskiego lotniska, a teraz chce "powtórzyć tę operację". Jest ona korzystna, bo banki nie są skłonne udzielać pożyczek, a jeśli już, to są one wysoko oprocentowane, gdy tymczasem oprocentowanie obligacji będzie wynosić około 1,75 proc. Kolejnym pozytywnym aspektem jest także to, że pieniądze pozyskane z emisji obligacji mogą stanowić wkład własny gminy w pozyskiwaniu środków na realizację inwestycji ze źródeł zewnętrznych.

Miasto zamierza przeprowadzić konkurs na wyłonienie emisariusza, a emisja ma nastąpić do końca tego roku. Termin wykupu określono na 31 grudnia 2036 r.

W głosowaniu nad projektem uchwały w tej sprawie wzięło udział 22 radnych. 12 ( z Paktu Samorządowego Radosława Witkowskiego) głosowało za jej przyjęciem, 9 (z PiS) -przeciw, 1 (Aurelia Michałowska, niezrzeszona) wstrzymała się od głosu.

Bożena Dobrzyńska

Inicjatorką programu jest wiceprezydent Radomia Marta Michalska-Wilk (w środku)

- Temat niepłodności jest bardzo trudny, ale o tym problemie należy i trzeba rozmawiać. Z tą chorobą boryka się coraz więcej par, ale niepłodność nie może być powodem do wstydu, ani nie może być powodem do poczucia winy. Za niepłodnością kryje się niejednokrotnie dramat ludzi, ich cierpienie, poczucie niesprawiedliwości, ale także w parze z niepłodnością idzie nadzieja. Tą nadzieję dale miejski program In vitro - podkreśla wiceprezydent Radomia Marta Michalska-Wilk.

Michalska-Wilk: Jestem dumna

Realizatorem programu „In vitro dla Radomia” będzie wyłonione w drodze konkursu Centrum Leczenia Niepłodności Parens z Krakowa, a partnerem Bat-Med z Radomia. Maksymalna kwota dofinansowania dla jednej pary na przeprowadzenie do dwóch procedur wyniesie 12 tys. zł.

Dla par w wieku między 20 a 40 lat

Uczestnicy programu muszą być mieszkańcami Radomia, rozliczającymi podatek dochodowy za poprzedni rok na terenie gminy. - W programie będą mogły wziąć udział pary, w których wiek kobiety mieści się w przedziale od 20 do 40 lat. To pary, u których została stwierdzona niepłodność powyżej 12 miesięcy i miały przeprowadzoną pełną diagnostykę potwierdzoną dokumentacją medyczną - wyjaśnia Monika Bator-Gregorczyk z kliniki Bat-Med.

Kwalifikacja do programu rozpocznie się w najbliższych dniach. Szczegółowe informacje na bieżąco będą publikowane na stronach internetowych realizatorów.

Zaczęło się od Budżetu Obywatelskiego

Program realizowany jest już po raz drugi. W ubiegłym roku in vitro finansowane było z Budżetu Obywatelskiego Radomia. - Ze swojej strony chcę obiecać, że zrobię wszystko, aby podobne, albo jeszcze większe pieniądze znalazły się w projekcie budżetu na przyszły rok. In vitro to ludzie, to szczęście przyszłych rodziców i to jest absolutnie obowiązek, aby w sytuacji kiedy polski rząd ten program zlikwidował, realizowało go miasto – uważa wiceprezydent Radomia.

kat, bdb

Wizualizacja MOSiR Radom

Przypomnijmy, 31 grudnia 2021 r. MOSiR podpisał z Betonoxem 14. już aneks na budowę RCS i wykonawca zobowiązał się, że stadion będzie gotowy do końca tego roku.

Był sezon martwy

Z informacją na temat budowy stadionu zapoznali się wczoraj  - jak na każdej sesji - radomscy radni. Rafał Górski, bo to on jest koordynatorem, przyznał, że od połowy grudnia do 7 stycznia na budowie był "sezon martwy", niewiele się tam działo. Ale zakończono realizację infrastruktury zbiornika retencyjnego, a także doprowadzono do stanu surowego zamkniętego pomieszczenia, które będą znajdowały się pod trybuną północną, szczególnie w jej wschodniej części. Trwa wybór ziemi pod trybunę południową, ponieważ jest tam konieczna wymiana gruntu. Będą również tam wzmacniane fundamenty, co dzieje się jednocześnie razem z wybieraniem ziemi.

Jak się okazało, już po podpisaniu aneksu uwidoczniły się wady dwóch elementów żelbetowych, które będą naprawiane, nie będzie więc konieczności ich wymiany. Elementy stalowe są na stanie MOSiR-u i potencjalni podwykonawcy, z którymi negocjuje Betonox, będą oceniać ich przydatność i certyfikować je.

Górski powiedział też, że "trwają prace nad przygotowaniem tzw. projektu konieczności i zawarciem kolejnego aneksu, który będzie dotyczył prac dodatkowych, które są zapowiedziane w ostatnio podpisanym aneksie".

Wykonawca nie pójdzie dalej

W protokole konieczności wymieniono 20 punktów, które należy wykonać w najbliższym casie. - Jedna sprawa to chociażby konieczność ponownego montażu płyt na trybunie południowej, zwiększone ilości robót ziemnych. Kolejne punkty - 10 - 20 aneksu - to problemy, które według wykonawcy są zdiagnozowane od co najmniej kilku miesięcy i wymagały uzgodnień. Bez wykonania tych prac - twierdzi wykonawca - nie może pójść dalej - informował z kolei Łukasz Podlewski, przewodniczący doraźnej komisji ds. budowy RCS w radzie miejskiej. Przytoczył niektóre punkty z zapisów w aneksie, np. ten, że Betonox w związku z potrzebą wykonania robót dodatkowych, a jednocześnie brakiem obecnie w MOSiR pieniędzy na ich sfinansowanie, przedłożył inwestorowi wniosek o zmianę terminu wykonania umowy.

- Wszystko wydaje się jasne, prace stoją, bo MOSiR nie ma możliwości zawarcia kolejnego aneksu finansowego - skonstatował Podlewski. Dodał, że MOSiR zobowiązał się podpisać ten aneks do 30 stycznia. - Ma na pozyskania dodatkowego finansowania sześć dni  - wyliczył radny. Zaniepokoił go punkt w umowie, że jeśli ten termin nie zostanie dotrzymany, wykonawca dokona ponownej analizy prac oraz wynagrodzenia.

Radni usłyszeli od Rafała Górskiego, że MOSiR jeszcze w grudniu wystąpił do banku o zapewnienie finansowania w wysokości 30 mln zł, część z tej kwoty pójdzie na budowę trybuny zachodniej.  - W tym tygodniu wniosek stanie na komitecie kredytowym - zaznaczył.

Bożena Dobrzyńska

Łukasz Podlewski: Dość panie prezydencie!

Podczas sesji 31 listopada prezydent przedstawił projekt uchwały, w której proponował, by zaciągnięte zobowiązanie finansowe w wysokości 70 mln zł w tzw. formule buy-self-back, które zostały przeznaczone na dokapitalizowanie lotniczej spółki zamienić na tzw. obligacje przychodowe. - Spłata tego zobowiązania jest zapisana w Wieloletniej Prognozie Finansowej Radomia. Nabywamy te akcje z odroczonym terminem płatności - wyjaśniał skarbnik miasta Sławomir Szlachetka. Przypomniał, że spółka Port Lotniczy Radom jest w procesie upadłościowym i to postępowanie zbliża się do końca. - Jeśli nie dokonamy tej zamiany, wyjdzie na to, że mamy zapisane w WPF zakup akcji nieistniejącej spółki - tłumaczył Szlachetka. Dodał, że "operacja" jest także konieczna ze względu na to, że nowe obligacje nie będą zaliczane do długu miasta i wskaźników, które obciążałyby budżet.

Obligacje przychodowe miałyby wartość do 51 mln zł, 10 mln zł kosztować będzie ich obsługa. - Jeden z banków zaproponował nam niższe o 100 proc. oprocentowanie, niż mamy obecnie. Dług nadal pozostanie, ale nie będzie obciążać naszych wskaźników i to jest pozytywne - zapewniał Szlachetka.

Podczas głosowania nikt z radnych PiS nie był przeciw, uchwała została przyjęta. Mimo to, wróciła do radnych na nadzwyczajna sesję. Okazało się bowiem, że jej zapisy zakwestionowała Regionalna Izba Obrachunkowa. Chodziło o niewielkie kwestie formalne. Ale tym razem radni Prawa i Sprawiedliwości zachowali się zgoła inaczej niż poprzednio. Uchwała nie przeszła, ponieważ siedem osób z PiS było przeciw.

Podlewski: Niewielkie znaczenie miało to, kto był za

  - Cieszę się, że radni teraz przypatrzyli się dokładnie zapisom uchwały i próbowali dowiedzieć się, co tak naprawdę się stało z tymi słynnymi 70 milionami i podjęli decyzję o niewyrażeniu zgody na emisję nowych obligacji - mówił podczas konferencji prasowej szef klubu radnych PiS Łukasz Podlewski. Jak się potem okazało, nie reprezentował jednak całego klubu. - Niewielkie znaczenie miało to, kto był za, kto się wstrzymał. Prezydent potrzebował bezwzględnej większości "za". W poniedziałek jeden z naszych radnych głosował za (chodzi o Dariusz Wójcika - przyp. autorka), reszta - inaczej. Cieszę się, że te argumenty do radnych trafiły - komentował Podlewski.

Dlaczego poprzednio radni PiS głosowali inaczej? - Na wynik tamtejszego głosowania wpływ miało to, że odbywało się ono przed sesją budżetową, toczone wtedy rozmowy mogły mieć wpływ na taki, a nie inny przebieg głosowania. Ciężko mi się odnosić do tego. Mamy taki stan faktyczny a nie inny. Cztery tygodnie temu PiS dał prezydentowi głosy, których potrzebował, a teraz ich nie dał; nie wiem dlaczego ktoś głosował tak, a nie inaczej - tłumaczył mętnie radny.

Co się stało z 70 milionami?

 - Nie ma darmowych obiadów, te zobowiązania trzeba będzie spłacić, a tu jest próba ukrycia tych milionów we wskaźnikach. Niepokazywanie ich wobec instytucji finansowych nic dobrego dla Radomia nie oznacza, bo nadal to zobowiązanie będzie ciążyło na barkach miasta, a my jako radni chcieliśmy tylko wiedzieć, co stało się z tymi środkami. One były przeznaczone na inwestycje - przypomina Łukasz Podlewski.

Marcin Majewski, szef komisji d.s. spółek miejskich w radzie przytacza uzasadnienie uchwały z 2014 roku. Wynika z niej, że pożyczka miała być przeznaczona na: budowę płyty postojowej - około 20 mln, budowę drogi kołowania - około 10 mln, budowę strażnicy - 6 mln, oświetlenie nawigacyjne drogi startowej i dróg kołowania - 7 mln, opracowanie dokumentacji projektowej pod przyszłe inwestycje infrastrukturalne (terminal cargo, sieci uzbrojenia terenów) - około 2 mln. Razem to 35 mln zł . - Prezydent nie potrafi się wytłumaczyć na co te środki zostały wydatkowane - podkreśla Majewski.

Andrzej Kosztowniak zostawił możliwość dofinansowania?

- Prezydent Witkowski dostał na tacy możliwość zainwestowania 70 mln w lotnisko. Andrzej Kosztowniak z radnymi z tamtej kadencji zostawili możliwość dofinansowania inwestycji; do dziś nie wiadomo na co je przeznaczył. Na sesji odczytał tylko coś z kartki i nie przysłał nam scanu, o co prosiliśmy. W opinii publicznej pojawiają się głosy, że te pieniądze zostały przejedzone, zostały wydane na pracowników, a miały być wydane na inwestycje - podkreśla radny Podlewski. Jego zdaniem, dziś nie odpowiemy sobie na pytanie, "gdzie byłoby radomskie lotnisko, gdyby prezydent z ówczesnymi władzami spółki PLR zainwestował te środki".

- Dość panie prezydencie! Należy się nam jako radomianom wytłumaczenie na co zostały wydane środki. Nie ma mowy, że będziemy ukrywać, przepisywać z akcji na obligacje z obligacji na akcje, a pieniądze gdzieś się rozeszły - alarmuje radny PiS. Uważa, że 7 mln zł rocznie, które miasto ma spłacać przez 10 lat, jako zobowiązanie po Porcie Lotniczym Radom nie zrujnuje budżetu miasta. - Nie dajmy sobie tego wmówić - apeluje.

Prezydent: liczę na rewizję stanowiska

- Od kilku lat regularnie pokazujemy na co zostały wydane te pieniądze - twierdzi prezydent Radosław Witkowski. I wylicza: poszły na wypłaty, na ZUS i na spłatę zaciągniętych zobowiązań przez prezydenta Kosztowniaka. - Więc te pieniądze poszły na funkcjonowanie spółki Port Lotniczy Radom - powtarza Witkowski. Zaznacza, ze również podczas sesji rady miejskiej zaprezentował strukturę wydatków na lotnisko. - Decyzję o odmowie przyznania emisji obligacji, którą firmuje radny Łukasz Podlewski, oceniam jako bardzo szkodliwą. Ona ma taką naturę cynizmu politycznego i wielkiej szkodliwości, złośliwości politycznej. Bo dziś w dobie pandemii koronawirusa, kiedy zmagamy się z problemami budżetowymi, kiedy zmagamy się z brakiem wpływów do kasy miasta, choćby z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych, to szukamy najlepszych metod rozwiązania starych problemów, starych zobowiązań. Pokazaliśmy, że możemy mieć dług, który będzie tańszy i będzie lepiej przez nas obsługiwany. To była korzyść przede wszystkim dla mieszkańców Radomia, którzy na ten budżet się składają. Radny Podlewski z kolegami doszedł do wniosku, że lepiej płacić więcej, bo mieszkańców Radomia widać stać na to. Liczę na rewizję stanowiska i mam nadzieję, że radni powrócą do tej uchwały i ją przyjmą w najbliższym czasie - mówi prezydent Witkowski.

Bożena Dobrzyńska

ks. Kotlarza gra Mirosław Baka (w środku)

Wiceprezydent Zawodnik i prezydent Witkowski zapewniaja, że miasto jest przygotowane do składania wniosków o unijne pieniądze