Konrad Frysztak odpiera zarzuty Przemysława Czarnka

Jak już pisaliśmy, od tygodnia politycy i media zajmują się radomską spółką zbrojeniową, której zdaniem związkowców z zakładowej Solidarności w maju kończą się zamówienia produkcyjne, a zarząd planuje zwolnienia 140 pracowników. 

Fabryka Broni dwukrotnie zajmowała głos w tej sprawie, dementując doniesienia i podkreślając, że jej funkcjonowanie nie jest zagrożone, bo poza karabinkami Grot, wytwarza również inne modele broni na potrzeby wojska i rynku cywilnego.

Kłamstwa "dzbana roku"

- Fabryka Broni ma funkcjonujące zamówienie, w ramach którego regularnie wykonuje plany produkcyjne. Te na rok 2026 wykona do maja i to są zamówienia, które będą kontynuowane w 2027 i kolejnych latach. Nie chciałbym o wszystkich tych rzeczach mówić ze względu na ich charakter i na to, co produkuje "Łucznik" - zapewniał podczas dzisiejszej konferencji prasowej poseł Konrad Frysztak.

Podkreślił, że jest to pierwsze sprostowanie "pierwszego pisowskiego kłamcy, jakie wygłosił dzban roku 2024 lun 2025, pisowski intelektualista Przemysław Czarnek". - Przemysław Czarnek myli się od pierwszych zdań swojego przekazu przed Fabryką Broni - twierdzi parlamentarzysta KO.

Według Frysztaka, fabryka "ma funkcjonujące otwarte zamówienie, a w ramach tego zamówienia realizuje dostawy karabinka MSBS Grot dla polskiej armii. - Kandydat na kandydata na premiera, który nigdy nim nie będzie, Przemysław Czarnek mówi, że spółka mogłaby robić więcej, ale rząd się nie stara. Przypomnę, że Przemysław Czarnek dwukrotnie głosował przeciwko programowi SAFE. To jest człowiek, który powinien mieć ode mnie - tak jak kiedyś kandydat do sejmu z PiS - zakaz wjazdu Przemysław Czarnek jest bardzo blisko otrzymania zaszczytnego tytułu z zakazem wjazdu do Radomia, ponieważ jest szkodnikiem Fabryki Broni - przekonuje poseł Koalicji Obywatelskiej.

Głosował przeciwko

Konrad Frysztak przekonywał, że dwukrotnie głosując przeciwko programowi SAFE Czarnek zablokował możliwości produkcyjne w ramach tego programu dla policji, Straży Granicznej i Służby Ochrony Państwa. - To nie kto inny, jak człowiek ze środowiska Prawa i Sprawiedliwości, którego przecież tak chętnie wspierał w kampanii wyborczej pan Czarnek, czyli pan Nawrocki zawetował ustawę o Sejmie - przypomniał parlamentarzysta z Radomia. Dodał, że to Nawrocki pod rękę z Czarnkiem ograniczyli możliwości produkcyjne dla polskich służb, które mogłaby wygenerować Fabryka Broni. - To nie kto inny, jak ci ludzie napluli w twarz Radomiankom i Radomianom pracującym w tym zakładzie - zarzucał Frysztak.

Zdaniem posła KO, Czarnek przyjechał do Radomia tylko i wyłącznie dla poklasku politycznego, by wprowadzić zamęt, zamieszanie i próbować zbić kolejne parę punktów dla ugrupowania, "które dzisiaj ma bez wątpienia problem wizerunkowy z decyzjami, które podejmuje i podejmowało w ostatnich tygodniach".

Są wyzwania

Poseł Frysztak nie zaprzeczył jednak, że przed Fabryką Broni są wyzwania. - Jej zarząd musi zrobić wszystko, by być konkurencyjnym, jeszcze bardziej konkurencyjnym na rynkach międzynarodowych, ale również i na rynkach cywilnych. I to jest oczekiwanie, które przed fabryką stawiam jako Radomianin. Taka podstawowa rzecz: od lat "Łucznik" nie może dorobić się sklepu dla użytkowników cywilnych - mówi parlamentarzysta.

Konrad Frysztak poinformował, że spotkał się trzy tygodnie temu z "innymi związkami", mając na myśli nie tych z Solidarności. - Oczywiście są obawy, wynikające z tego, że dzisiaj ta ilość zamówień, która jest na 2026 rok nie jest taka, która mogłaby zabezpieczyć zatrudnienie dla wszystkich pracowników. Ale jak powiedziałem, a powtórzę raz jeszcze, niebawem będą nowe zamówienia, nowe zlecenia, które pozwolą Fabryce Broni na podniesienie tych możliwości produkcyjnych - zapewnia poseł Koalicji Obywatelskiej.

Czas pomiędzy

Według parlamentarzysty mamy czas, który pojawił się pomiędzy wetem Nawrockiego a zadaniem awaryjnym", nad którym pracuje polski rząd. Odniósł się też do skali zatrudnienia w FB. - Żadne miejsce pracy nie powinno zostać zredukowane, bo polski rząd Koalicji 15 października, Koalicji Obywatelskiej ma plan. Tym planem jest jest program, który wyszedł od nas z Polski, program SAFE - powtórzył. Poseł przywołał też poranne słowa wicepremiera Władysława Kosiniaka-Kamysza, który powiedział, że polska armia i służby nie są w stanie odbierać coraz więcej karabinów, "więc Fabryka Broni musi budować również kompetencje na rynkach międzynarodowych i na rynku cywilnym".
 
Bożena Dobrzyńska
 
 
 
 

Konrad Frysztak wygrał wybory w KO

Wczoraj odbywały się wybory na szefów wszystkich struktur Koalicji Obywatelskiej. Podczas głosowania w Radomiu Konrad Frysztak uzyskał 287 głosów, a Radosław Witkowski 234.

"Drogie Koleżanki, Drodzy Koledzy! Zwyciężyliśmy! Dzięki Waszym głosom zostałem przewodniczącym Koalicji Obywatelskiej w Radomiu! To przede wszystkim Wasz sukces. Wygrały demokracja, dialog, szacunek i dotrzymywanie umów. A teraz czas na ciężką pracę, bo zło nie śpi i chce nam zafundować trio Czarnek, Mentzen, Braun. Dziękuję za Wasze zaufanie. Pamiętajcie, że możecie na mnie liczyć!" - zapewnia w mediach społecznościowych Konrad Frysztak.

W Radomiu od miesięcy nie było tajemnicą, że drogi Witkowskiego i Frysztaka się rozchodzą, choć ten drugi swoją karierę polityczna rozpoczynał u obecnego prezydenta miasta, kiedy ten był jeszcze posłem, a potem został przez niego mianowany na wiceprezydenta. Podczas kampanii wyborczej w partii Frysztak zaproponował Witkowskiemu publiczną debatę, ale ten odmówił tłumacząc m.in., że ich rywalizacja jest wewnętrzną sprawą ugrupowania.

Konrad Frysztak ma 40 lat. Jest politykiem, wcześniej był samorządowcem i dziennikarzem. W latach 2014–2019 był zastępcą prezydenta Radomia. Studiował dziennikarstwo na Uniwersytecie Marii Curie Skłodowskiej w Lublinie i prawo w Europejskiej Uczelni Społeczno-Technicznej w Radomiu. Jako dziennikarz pracował w magazynie „Dźwig” będąc jego redaktorem naczelnym. W 2018 r. uzyskał mandat radnego Rady Miejskiej w Radomiu, w 2019 r. został wybrany na posła, a cztery lata później wyborcy odnowili jego mandat.

bdb

Wiceminister Malepszak zapowiedział więcej pociągów do Warszawy i nową infrastrukturę kolejową

Wszyscy odwiedzili Zakłady Automatyki Kombud, dostawcę urządzeń do sterowania ruchem kolejowym, Wydział Transportu i Elektrotechniki Uniwersytetu Radomskiego, budowany przystanek Radom Południe i niedawno oddany do użytku Radom Wschodni. Z dziennikarzami spotkali się na przystanku Lesiów przez który przejeżdżają pociągi do i z Warszawy. Powstał tu ostatnio parking Par& Ride, na którym podróżni mogą zostawiać swoje pojazdy, by potem przesiąść się na pociąg.

Szybciej do Sandomierza i Rzeszowa

- Zwykłem mówić, że serce polskiej zbrojeniówki bije w Radomiu, ale także serce kolejnictwa jest u nas, a to za sprawą między innymi Kombudu. Goszcząc pana wiceministra Malepszaka i pana dyrektora Gila w naszym mieście robimy wszystko, żeby "zarazić" ich myśleniem o Radomiu - mówił poseł Frysztak.

Wiceminister Malepszak zapowiedział, że w tym roku na linii nr 8  pojawią się cztery nowe pociągi, które połączą Warszawę, Radom i Skarżysko Kamienną, a dalej do Sandomierza i Rzeszowa. - Chcemy uzupełniać siatkę połączeń, aby docelowo była to siatka szybkich połączeń Intercity Warszawa Radom - co godzinę. W tym roku jest kolejny krok: rozwój infrastruktury i szereg mniejszych elementów, ale bardzo istotnych z punktu widzenia pasażerów i mieszkańców, takich jak parking Park & Ride, jak kolejne przystanki, np. ten w Lesiowie, jak Radom Południowy, bezpieczne przejścia dla mieszkańców ponad torami - wymieniał wiceszef resortu infrastruktury.

Kolejne inwestycje

Piotr Malepszak zapowiedział też kolejne inwestycje w regionie radomskim. To m.in. podwyższenie peronów w Jedlni - Letnisko i dostosowanie ich do nowych składów pociągów. Będzie też nowe przejście przez tory w Lasowicach w gminie Jedlnia - Letnisko.

- Jak będzie wyglądało to przejście, zdecydujemy w czasie opracowywania koncepcji. Te kwestie regulują rozporządzenia. A możliwości jest kilka. To może być przejście z zaporami, takimi jak w Kolonii Lesiów. Innym rozwiązaniem jest sygnalizacja świetlna i wreszcie budowa labiryntu z barierek, które wymuszają na pieszych ustawienie się raz w jedną, raz w drugą stronę i obserwowanie torów. Mamy zapewnienie finansowanie więc prace rozpoczniemy bez zbędnej zwłoki - wyjaśniał Michał Gil, dyrektor w PKP Polskie Linie Kolejowe.

- Może ta inwestycja w Lesiowie nie jest duża w skali całości, ale dla nas jest bardzo ważna, bo służy nie tylko mieszkańcom gminy Jastrzębia, ale także sąsiedniej gminy. Wiele osób od nas dojeżdża pociągami do pracy w Warszawie i rusza do stolicy właśnie z Kolonii Lesiów - tłumaczył Wojciech Ćwierz, wójt gminy Jastrzębia.

Bożena Dobrzyńska

prof. Sławomir Bukowski

Dobrą wiadomość przekazał dzisiaj podczas briefingu prasowego poseł Platformy Obywatelskiej Konrad Frysztak. - Ta sala będzie służyć wydziałowi nauk o zdrowiu, a konkretnie kierunkowi lekarskiemu. To dla mnie bardzo ważne, bo Platforma Obywatelska jako część Koalicji 15 Października, była i jest za tym, by medycyna na uniwersytecie w Radomiu się rozwijała. Pamiętam pierwsze rozmowy z ówczesna minister zdrowia, a potem premier Ewą Kopacz, że jest to bardzo ważne, by Radom miał silny ośrodek akademicki. I dzisiaj z tego miejsca za wsparcie pani premier, która udzieliła mi wsparcia w pozyskaniu tych pieniędzy z Ministerstwa Nauki - mówił poseł. Dodał, że w tym roku wprawdzie będzie to niewielka kwota niecałych 500 tys. zł, ale w przyszłym - już ogromna suma. Poseł PO przypomniał, że podczas wyborów parlamentarnych obiecywał, że będzie pomagał radomskiej państwowej uczelni i kierunkowi lekarskiemu.

Poseł Konrad Frysztak

Rektor UR prof. Sławomir Budkowski poinformował, że przyznane uczelni pieniądze zostaną przeznaczone na utworzenie Centrum Symulacji Medycznych. - Jesteśmy do tego zobowiązani i 1 października 2027 r. studenci muszą wejść do tego wielkiego laboratorium i około 20 proc. zajęć będzie się odbywać nie w szpitalu, tylko właśnie w tym miejscu - tłumaczy prof. Bukowski. Nazwał to krótko: " symulacja szpitala". - A więc odział ratunkowy z karetką, wyposażeniem w fantomy, intensywna terapia, porodówka, chirurgia - wymienia rektor Budkowski. Nie zabraknie odpowiedniego oprogramowania.

Prace przy dokumentacji Centrum Symulacji Medycznych są na ukończeniu. Rozpoczęcie prac zaplanowano na przełom października i listopada, a finał tuż przed rokiem akademickim 2027/28. 

Bożena Dobrzyńska

Marek Suski

Jak pisaliśmy, na początku marca ogólnopolskie media ujawniły zeznania w prokuraturze Tomasza J., zwanego Casanovą, dobrego znajomego posłanki Iwony Arendt (PiS), który powoływał się na rozległe wpływy w świecie polityki. Mówił on m.in. śledczym, że próbował "pomagać" Radomskiemu Przedsiębiorstwu Energetyki Cieplnej, by ten dostał pożyczkę na modernizację firmy z Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej. Jednak - zeznał Tomasz J. - Fundusz długo zwlekał z rozpatrzeniem wniosku RSDPEC-u, ponieważ posłowi Suskiemu zależało, by spółka pieniędzy nie dostała, co mogło grozić jej upadkiem.

RADPEC musiał przeprowadzić modernizację, bo takie były wymogi Unii Europejskiej. Gdyby nie zrobił tego w odpowiednim terminie, płaciłby ogromne sumy za emisję dwutlenku węgla do atmosfery, co mogło doprowadzić do upadku spółki - tłumaczył dziennikarzom  prezydent Radomia Radosław Witkowski. Ostatecznie gminna spółka dostała pożyczkę w banku, a wniosek z NFOŚiGW po prawie czterech latach wycofała.

Czy poseł mógł wpływać?

Podczas marcowej konferencji prasowej Konrad Frysztak zwracał też uwagę na powiązania pomiędzy osobami zarządzającymi spółkami energetycznymi i NFOŚiGW z Markiem Suskim i radomskim PiS-em. W czasach, kiedy RADPEC starał się o pożyczkę wiceprezesem Funduszu był Artur Michalski, pisowski nominat i człowiek współpracujący kiedyś z prezydentem Radomia z PiS - Michalski był wtedy wiceprezesem Wodociągów Miejskich w Radomiu. Z kolei wiceprezesem ENEA Wytwarzanie, spółki Skarbu Państwa był w tym czasie Jan Mazurkiewicz, człowiek PiS-u i były prezes RADPEC-u. Frysztak pytał więc, czy poseł Marek Suski mógł wpływać na Michalskiego w sprawie blokowania pożyczki dla radomskiej spółki?

Konrad Frysztak zapewniał, że jego obowiązkiem jako posła jest złożenie zawiadomienia Prokuratury Krajowej w związku z tym, że zachodzi podejrzenie popełnienia przestępstwa przez posła Marka Suskiego polegającego na przekroczeniu przez niego uprawnień. - Jako funkcjonariusz publiczny, a takim jest poseł, mógł wpływać na przykład na pana Michalskiego. Marek Suski w czasie rządów PiS nie był tylko posłem. W latach 2017 – 2019 pełnił funkcję szefa gabinetu politycznego ministra, który mógł mieć wpływ na to, aby instytucje działały według jego woli. Ta sprawa musi być wyjaśniona - podkreślał poseł Frysztak.

Marek Suski zaprzecza i grozi sądem

"(…) stanowczo oświadczam, że nie miałem żadnego wpływu na proces decyzyjny w tej sprawie. Wszelkie sugestie, jakoby blokowałem uzyskanie dofinansowania przez tę firmę, są kłamstwem. Należy podkreślić, że umowę na dofinansowanie „RADPEC” procedowały i podpisały władze NFOŚ powołane za czasów rządu Zjednoczonej Prawicy - napisał w marcu Marek Suski w oświadczeniu dla prasy.

Poseł zapewniał, że jego działania oraz wypowiedzi dotyczące potencjalnej inwestycji grupy kapitałowej Enea w RADPEC, skupiały się wyłącznie na pomocy w pozyskaniu potencjalnych korzyści inwestycyjnych przez oba podmioty i były prowadzone za wiedzą zarządów tych spółek..

Parlamentarzysta twierdzi, że jego zaangażowanie w tę sprawę miało charakter wyłącznie doradczy. Polityk zapowiada, że wystąpi na drogę sądową przeciwko osobom, które rozpowszechniają informacje, które uderzają w jego dobre imię.

Są tylko głupie wypowiedzi

Poseł Frysztak otrzymał właśnie pismo z Prokuratury Krajowej, z którego wynika, że prokurator krajowy przekazał wniosek radomskiego parlamentarzysty do Prokuratury Regionalnej w Lublinie w celu wykorzystania w sprawie prowadzonej przez Prokuraturę Okręgową w Radomiu. - Ja, powtarzam apel do Marka Suskiego: Marku Suski, zrzeknij się mandatu, przestań szkodzić mieszkańcom Radomia i ziemi radomskiej. Powiem wprost: Marku Suski, czas twojej bezkarności i unikania prawa mija. Idą po ciebie! Będziesz musiał odpowiadać przed prokuraturą, będziesz musiał odpowiadać przed prokuraturą. A jak wiadomo, nie ma głupich pytań, są tylko głupie wypowiedzi, najczęściej Marka Suskiego - podsumował dzisiaj podczas konferencji prasowej Konrad Frysztak.

Zawiadomienie złożone przez Konrada Frysztaka dotyczy przekroczenia uprawnień przez posła Marka Suskiego poprzez doprowadzenie do nieuzyskania przez Radomskie Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej środków dofinansowania z Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej.

Śledczy gromadzą materiał dowodowy w postaci dokumentów i po jego przeanalizowaniu prokuratura podejmie decyzję dotyczącą wszczęcia dochodzenia w tej sprawie.

Bożena Dobrzyńska

Poseł Konrad Frysztak

Poseł Frysztak podczas konferencji prasowej powołał się na ostatnie publikacje w mediach ogólnopolskich. Poinformowały one, że zarząd FB działający w latach 2011-2024 zawarł kontrakt na sprzedaż karabinków i pistoletów z niewielką amerykańską spółką, która - jak mówi parlamentarzysta - "zatrudnia jedna osobę i działa w garażu" . - Ale nawet nie o to chodzi, rzecz dotyczy zasad współpracy. - Zarząd zmienił zapisy umowy z takich, które zabezpieczały interesy "Łucznika" - sprzedaż karabinów i pistoletów na 100 proc. przedpłaty i dopiero wysyłka produktu, na "wysyłka i dopiero potem możesz zapłacić", czyli na tzw. kredyt kupiecki - objaśnia Konrad Frysztak. Jak dodaje, ta umowa zawierała również zapis, że przeniesienie własności odbywa się z chwilą wystawienia faktury, a nie z chwilą zapłaty. - Fabryka Broni to nie jest sklep osiedlowy, gdzie można kupować "Mamrota" na kreskę. Nie można sprzedawać broni na zeszyt - podkreśla Konrad Frysztak. Zdaniem dziennikarzy Onetu i samego  posła, Fabryka Broni mogła stracić nawet 2,2 mln dolarów. 

Fabryka narażona na straty?

- Kieruję do Prokuratorii Krajowej zawiadomienie o możliwości osiągnięcia korzyści majątkowej w postaci przyznania sobie premii w okresie bliżej nieokreślonym. Bo mówimy o tym, że zarząd sprzedając produkty nie otrzymywał za nie zapłaty, ale jeśli od tej zapłaty otrzymywał premie, to uzyskiwał korzyść majątkową. Fabryka Broni mogła zostać narażona na straty - wyjaśnia poseł Frysztak. Parlamentarzysta oczekuje od prokuratury odpowiedzi na pytanie, kto i dlaczego zmienił zapisy umowy, kto i dlaczego wpływał - jeśli wpływał - na te decyzje zarządu, wszystko po to, by interes fabryki mógł być zabezpieczony - mówi poseł Platformy Obywatelskiej.

Według Frysztaka zupełnie niezrozumiałe jest, że chociaż zarząd dostał informację, że ta amerykańska spółka wpadła w kłopoty finansowe, nadal wysyłano jej broń z Radomia. - To jest karygodne i winni muszą mieć obowiązek wyjaśnienia tego przed organami ścigania - przekonuje poseł Frysztak.

Doszło do naruszenia prawa

Parlamentarzysta poinformował również, że poprosił Ministerstwo Aktywów Państwowych i Zarząd Polskiej Grupy Zbrojeniowej jako nadzór właścicielski o sprawdzenie, jaka jest teraz sytuacja radomskiego "Łucznika" w związku z umową z amerykańską firmą. - Czy wszystkie zobowiązania zostały zabezpieczone? Tzn., czy firma ta spłaci swoje zobowiązania, czy były jakieś gwarancje bankowe? - pyta.

- Nie wyobrażam sobie, że z powodu tego kontraktu Fabryka Broni mogłaby popaść w kłopoty finansowe, a winni tego zaniedbania nie ponieśliby odpowiedzialności - zaznacza Konrad Frysztak. Jego zdaniem, doszło do naruszenia prawa i prokuratura w związku z tym powinna wszcząć śledztwo.

Bożena Dobrzyńska

Poseł Konrad Frysztak zapowiedział złożenie zawiadomienia do prokuratury

Jak pisaliśmy w minionym tygodniu ogólnopolskie media ujawniły zeznania w prokuraturze Tomasza J., który powoływał się na wpływy w świecie polityki. Mówił on m.in. śledczym, że próbował "pomagać" Radomskiemu Przedsiębiorstwu Energetyki Cieplnej, by ten dostał pożyczkę na modernizację firmy z Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej. Jednak - zeznał Tomasz J. - Fundusz długo zwlekał z rozpatrzeniem wniosku RSDPEC-u, ponieważ posłowi Suskiemu zależało, by spółka pieniędzy nie dostała, co mogło grozić jej upadkiem. - RADPEC musiał przeprowadzić modernizację, bo takie były wymogi Unii Europejskiej. Gdyby nie zrobił tego w odpowiednim terminie, płaciłby ogromne sumy za emisję dwutlenku węgla do atmosfery, co mogło doprowadzić do upadku spółki - tłumaczył w miniony piątek prezydent Radomia Radosław Witkowski. Ostatecznie gminna spółka dostała pożyczkę w banku, a wniosek z NFOŚiGW po prawie czterech latach wycofała.

Doniesienie do prokuratury

Konrad Frysztak, poseł Koalicji Obywatelskie poinformował, że składa w tej sprawie doniesienie do Prokuratury Krajowej.

- Sytuacja jest skandaliczna. Jak wynika z materiałów ze śledztwa przytoczonych w jednym z ogólnopolskich tygodników, Marek Suski miał wpływać na to by RADPEC nie otrzymał dofinansowania z Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska. Jaki był cel Marka Suskiego? Wszystko może wskazywać na to, że działał na niekorzyść spółki i mieszkańców. Może działał na korzyść innej spółki? Nasuwa się tu ENEA Wytwarzanie, ENEA Nowa Energia, albo inna, prywatna spółka. Z zeznań wynika, że Suski działał, by RADPEC nie został zmodernizowany, by doprowadzić do jego upadłości - mówił parlamentarzysta.

Czy poseł mógł wpływać?

Konrad Frysztak zwracał też uwagę na powiązania pomiędzy osobami zarządzającymi spółkami energetycznymi i NFOŚiGW z Markiem Suskim i radomskim PiS-em. W czasach, kiedy RADPEC starał się o pożyczkę wiceprezesem Funduszu był Artur Michalski, pisowski nominat i człowiek współpracujący kiedyś z prezydentem Radomia z PiS - Michalski był wtedy wiceprezesem Wodociągów Miejskich w Radomiu. Z kolei wiceprezesem ENEA Wytwarzanie, spółki Skarbu Państwa był w tym czasie Jan Mazurkiewicz, człowiek PiS-u i były prezes RADPEC-u. Frysztak pyta, czy poseł Marek Suski mógł wpływać na Michalskiego w sprawie blokowania pożyczki dla radomskiej spółki?

- Moim obowiązkiem jako posła est złożenie zawiadomienia Prokuratury Krajowej w związku z tym, że zachodzi podejrzenie popełnienia przestępstwa przez posła Marka Suskiego polegającego na przekroczeniu przez niego uprawnień. Jako funkcjonariusz publiczny, a takim jest poseł, mógł wpływać na przykład na pana Michalskiego. Marek Suski w czasie rządów PiS nie był tylko posłem. W latach 2017 – 2019 pełnił funkcję szefa gabinetu politycznego ministra, który mógł mieć wpływ na to, aby instytucje działały według jego woli. Ta sprawa musi być wyjaśniona - uważa Konrad Frysztak.

Marek Suski zaprzecza i grozi sądem

"(…) stanowczo oświadczam, że nie miałem żadnego wpływu na proces decyzyjny w tej sprawie. Wszelkie sugestie, jakoby blokowałem uzyskanie dofinansowania przez tę firmę, są kłamstwem. Należy podkreślić, że umowę na dofinansowanie „RADPEC” procedowały i podpisały władze NFOŚ powołane za czasów rządu Zjednoczonej Prawicy - napisał Marek Suski w oświadczeniu dla prasy.

Poseł Suski podważa też wiarygodność Tomasza J. i jego zeznań. (…) broniąc się przed ukaraniem może posługiwać się nieprawdą, i już nawet przez ten fakt jego zeznania są niewiarygodne – podkreśla poseł.

Zapewnia, że jego działania oraz wypowiedzi dotyczące potencjalnej inwestycji grupy kapitałowej Enea w RADPEC, skupiały się wyłącznie na pomocy w pozyskaniu potencjalnych korzyści inwestycyjnych przez oba podmioty i były prowadzone za wiedzą zarządów tych spółek..

Parlamentarzysta twierdzi, że jego zaangażowanie w tę sprawę miało charakter wyłącznie doradczy. Polityk zapowiada, że wystąpi na drogę sądową przeciwko osobom, które rozpowszechniają informacje, które uderzają w jego dobre imię.

Bożena Dobrzyńska

Zdjęcie ilustracyjne (pixabay.com)

Prace nad nowymi przepisami są na ostatniej prostej. - Mam nadzieję, ze ustawa zacznie obowiązywać od 1 stycznia 2025 roku - podkreśla  poseł.

Dobrą informację dla Radomia przekazał poseł Konrad Frysztak

Dobrą wiadomość przekazał dzisiaj podczas briefingu prasowego poseł Koalicji Obywatelskiej Konrad Frysztak. - To więcej niż wynosi budowa bloku komunalnego na Michałowie i mniej więcej tyle, ile wyniosła rewitalizacja kamienicy Deksurów - porównał parlamentarzysta. Podkreślał, że po wielu latach, kiedy samorządy były drenowane, kiedy przepychano na nie dodatkowe, ale ograniczono finansowanie, kiedy politycy jeździli z czekami i dawali tylko tym, których uważali za spolegliwych - jest dobra zmiana.

- Każdy samorząd w Polsce z tzw. kroplówki 10 mld zł otrzyma pieniądze - dodaje poseł Frysztak. Dla porównania: gmina Jastrzębia dostanie 1,5 mln zł, tyle samo Pionki, a gmina Iłża 2 mln zł. Jak wyjaśnił poseł KO, za te pieniądze samorządy mogą wykonać różne zadania. - Na przykład mogą wykonać przedłużenie trasy N-S, projekty odwodnienia wiaduktu na ul. Grzecznarowskiego, albo mniejsze inwestycje, jak przebudowa skrzyżowania na ul. Żwirki i Wigury, czy rewitalizację kwartału pomiędzy ul. Filtrową i Struga, o co dopominają się mieszkańcy - wymienia Konrad Frysztak. Zapewniał, że pieniądze wpłyną do kasy miasta już w pierwszych dniach listopada. Natomiast w miesięcznych transzach - 170 mln zł, które miastu przyznało Ministerstwo Finansów już wcześniej. Zdaniem parlamentarzysty warto na te pieniądze czekać i mądrze je wydawać zgodnie z oczekiwaniami mieszkańców.

Konrad Frysztak zaznacza, że jeśli samorządy nie wydadzą tych pieniędzy w tym roku, mogą to zrobić w przyszłym. - One nie są "znaczone". To jest "kroplówka" dla samorządów. Mogą one je wydać według jasnych oczekiwań - powtarza.

bdb

Konrad Frysztak: będą pieniądze dla samorządów

Jak poinformował poseł, w Sejmie, w powołanej komisji do spraw finansów samorządu, trwa praca nad reformą. - I już dziś mogę powiedzieć, zapewnić, że w przyszłym doku do Radomia wpłynie kwota 179 mln zł. te pieniądze zasilą radomska kasę - mówi Konrad Frysztak.

Zaprzeczenie idei

Parlamentarzysta KO zaprosił do Radomia przewodniczącego sejmowej komisji d.s. samorządu. - Przez ostatnie lata rządów PiS-u miała miejsce systematyczna i systemowa degradacja finansów samorządów oraz samej idei samorządności. Samorządności, z której od roku 1990 jesteśmy tak dumni. Jesteśmy dumni z naszych samorządowców, jesteśmy dumni z tego, jak zarządzają naszymi małymi ojczyznami - zapewnia przewodniczący komisji Michał Krawczyk (PO). Przypomina, że twórcom samorządności przyświecała myśl, że to wójt, burmistrz, prezydent wraz z radnymi decydują na co wydać środki finansowe, które są w dyspozycji ich samorządów. - PiS kompletnie odwrócił tę sytuację i w ostatnich latach pozbawiał radykalnie na skutek zmian podatkowych, Polskiego Ładu także, pieniędzy, które były w ich gestii. Wprowadził także szereg zmian, które sprawiały, że to politycy PiS-u: premier, minister, swoim politycznym długopisem decydowali, który samorząd  ma i na co dostać pieniądze. To było zaprzeczenie idei samorządności. My razem z nami partnerami koalicyjnymi obiecywaliśmy, że to zmienimy. przywrócimy Polsce całkowita samorządność i właśnie dzisiaj to robimy - tłumaczy poseł Krawczyk.  

W sejmie po pierwszym czytaniu jest projekt ustawy. - Napisany w Ministerstwie Finansów, ale z udziałem samorządowców. Ustawa ta na nowo tworzy system finansowania samorządów. Zapewni samorządom stabilne finanse i uniezależni od zmian podatkowych i kaprysów polityków, bez względu na to, kto za 10, 20, 30 lat lat będzie rządził w Polsce - podkreśla Michał Krawczyk..

Stabilizacja finansowa

Nowa ustawa ma również stworzyć system oparty na stabilizacji finansowej. - Do tej pory samorządy miały udział w podatku wpłacanym przez mieszkańców do budżetu państwa i budżet miasta czy gminy zależny był od tego, ile pieniędzy oni wpłacili z PIT- i CIT-u. Teraz proponujemy zupełnie inne rozwiązanie. Samorządy będą dysponowały stałym udziałem finansowym nie w podatku, ale w dochodach mieszkańców. W związku z tym to wysokość dochodów mieszkańców będzie decydowała o tym, jak duży budżet będzie miał samorząd. I jest to stały procentowy udział - wyjaśnia Parlamentarzysta KO.

Dla Radomia 179 mln zł

W ustawie określono też potrzeby finansowe samorządów. Jest ich kilka kategorii, np. rozwojowe, ekologiczne, oświatowe. Dzięki temu radykalnie wzrośnie kwota (do 40 mld rocznie), którą samorządy będą dysponowały na edukację, a która stanowi w budżetach miast i gmin prawie ich połowę. - Jeśli powstanie luka pomiędzy potrzebami samorządu a wysokością dofinansowania, tę lukę wypełni jedna subwencja, a nie tak, jak to jest teraz - kilka - zaznacza poseł Krawczyk i zapewnia: - Każdy samorząd od 1 stycznia 2025 r. zyska finansowo dzięki obowiązywaniu nowej ustawy; będzie to łącznie 25 mld zł i 345 mld zł przez najbliższych 10 lat - wylicza poseł KO.

Konrad Frysztak powtarza: nikt, żaden samorząd na tej ustawie nie straci: Szydłowiec dostanie więcej ponad  7 mln 800 tys. zł, Zwoleń i Kozienice - ponad 9 mln zł, Białobrzegi - ponad 7 mln zł, Grójec - ponad 17 ml zł, Pionki - ponad 8 mln zł, Iłża - ponad 11 mln zł. Do Radomia zaś trafi  więcej o 179 mln zł.

Pieniądze te nie są "znaczone", czyli samorządy same zdecydują, na co je wydadzą.

I jeszcze jedna dobra wiadomość: jeszcze w tym roku samorządy w całej Polsce dostaną łącznie 10 mld 700 mln zł na bieżące potrzeby. Pieniądze maja być dzielone w październiku.

Głosowanie nad ustawą o finansowaniu samorządów odbędzie się w Sejmie w najbliższy piątek.

Bożena Dobrzyńska