Kaca – Mój Radom

Nie żyje redaktor Mieczysław Kaca. Nestor radomskiego dziennikarstwa miał 90 lat

redakcja — Fri, 09 Aug 2024 08:53:46 +0000

Mieczysław Kaca (fot. archiwum)

Pracę w dziennikarstwie zaczynał w 1951 r. jako korespondent na ziemi zwoleńskiej ówczesnego Życia Radomskiego – mutacji Życia Warszawy” Po ukończeniu studiów na Wydziale Dziennikarstwa Uniwersytetu Warszawskiego, zgodnie z wyuczoną specjalizacją, podjął pracę w dziale zagranicznym kieleckiego dziennika Słowo Ludu. Na krótko zamienił tę redakcję na gazetę zakładową Budujemy samochody w Starachowicach, by powrócić do Kielc i na dłużej związać się ponownie ze Słowem Ludu.

Dla czytelników Radomia i ziemi radomskiej redaktor Mieczysław Kaca to przede wszystkim wieloletni redaktor naczelny i twórca świetności „Tygodnika Radomskiego” – pisma społeczno-politycznego, którego pierwszy numer ukazał się 1 lutego 1982 r. Tytuł ten, z krótkimi przerwami, ukazuje się do dziś, choć w mocno zmienionej i okrojonej formule.

Redaktor Kaca nie tylko organizował pracę redakcyjną, ale też dużo pisał głównie na tematy dotyczące gmin i ich mieszkańców z ówczesnego województwa radomskiego. W sposób szczególny interesował się historią drugiej wojny światowej na tym terenie, publikował teksty przybliżające nieznane fakty z walk partyzanckich Armii Krajowej, Batalionów Chłopskich i Armii Ludowej.

Kolejna ulica w Radomiu utwardzona w ramach RPD. Ale prezydentowi coraz trudniej wyciągać ludzi z błota

redakcja — Mon, 03 Apr 2023 15:08:57 +0000

Prezydent: Udaje nam się poprawiać jakość życia w Radomiu (fot. Anna Wróblewska/UM Radom)

- Takimi małymi działaniami chcemy poprawiać jakość życia w mieście i to nam się udaje. Ulica Wiertnicza na tym odcinku była do tej pory drogą nieutwardzoną, z której po deszczu trudno było korzystać. Teraz, dzięki zrealizowanej inwestycji zdecydowanie poprawiła się obsługa komunikacyjna tej części miasta. Kierowcy zyskali wygodne połączenie pomiędzy Idalinem a Janiszpolem - mówił dzisiaj prezydent Radosław Witkowski. odczas briefingu prasowego przy ukończonej ulicy.

Inwestycja kosztowała prawie 1,7 mln zł. Przy okazji budowy brakującego odcinka ulicy Wiertniczej zostały wybudowane nowe chodniki z kostki i zatoka autobusowa. - To znaczne udogodnienie dla osób korzystających z komunikacji miejskiej. Do niedawna dojście do przystanku było dosyć trudne. Teraz jest nowy chodnik, kanalizacja deszczowa i oświetlenie, co zapewnia pieszym wygodę i bezpieczeństwo - podkreślał wiceprezydent Mateusz Tyczyński.

Jak podkreślają władze miasta, budowa brakującego odcinka ulicy Wiertniczej to kontynuacja inwestycji drogowych, sukcesywnie prowadzonych na Idalinie w ostatnich latach. Od 2016 r. w ramach Radomskiego Programu Drogowego zostały tu utwardzone ulice: Gołaszewskiego, Gałczyńskiego, Tęczowa, Tuwima oraz po dwa sięgacze ulic Wyścigowej i Starachowickiej. Z kolei w ramach tak zwanych czynówek były przebudowane ulice: Jagodowa, Ludowa, Tuwima, Równoległa, Gałczyńskiego, Wiosenna, Łomżyńska, Jarzębinowa i sięgacz Starachowickiej. Powstała też zatoka parkingowa przy Bursztynowej.

Radomski Program Drogowy...

... to był flagowy projekt Radosława Witkowskiego, który szedł z nim do wyborów w 2014 r. Zadeklarował, że "wyciągnie ludzi z błota", czyli ulic którymi nie tylko po opadach nie mogli przejść nimi sucha nogą, ani przejechać: samochodem, wózkiem dziecięcym, inwalidzkim. Inwentaryzacja wykazała, że jest ich w Radomiu, bardzo często niemal w samym centrum, ponad 360. Program zakładał, że nowy asfalt, a niekiedy dodatkową infrastrukturę otrzyma 150. Do końca 2018 r. (a więc w pierwszej kadencji Witkowskiego) niemal wszystko szło zgodnie z planem, w ramach RPD nowy asfalt dostało 141 ulic. W kolejnych latach było już ich znacznie mniej, np. w 2019 r. - 8, w 2021 r. - 5, a w ubiegłym roku - 7.

Na ten rok w budżecie Radomia nie zapisano na RPD ani złotówki.

Prezydencie, stać pana

Dlatego też o "wyciągnięcie z błota" dopominali się na sesji rady miejskiej przed tygodniem mieszkańcy ul. Biegunowej. - Przejechać się nie da, a po wyrównaniu drogi żwirem trzeba myć wszystkie okna, taki jest kurz - skarżył się Wojciech Tomczyk. - To się w głowie się nie mieści. Wy tylko kłócicie się o stołki, nie martwicie się o ludzi, bo mieszkacie w domach, które stoją przy porządnych ulicach - zarzucał Artur Barszczewski

Radomian z obu ulic wspierali radni Prawa i Sprawiedliwości. Łukasz Podlewski, przewodniczący klubu radnych PiS nie po raz pierwszy domagał się od prezydenta wykazu ulic, które są przewidziane do przebudowy w ramach RPD. Przekonywał również, że miasto ma do dyspozycji prawie, 1,5 mln zł, które "zostały" z przetargu na budowę ulic: Polnej i Stromej i mogłoby je przeznaczyć na naprawę Biegunowej. - Stać pana na to w tym budżecie, niech pan rozstrzygnie przetarg - zachęcał radny.

Podlewskiego wsparł jego klubowy kolega Marcin Kaca, który mówił, że chodzi "tylko o 500 m i wyłącznie o 500 m". - I chodzi nam o to, by znać kryteria, jakimi kieruje się prezydent przy wyborze ulic do utwardzania.

Z pustego i Salomon nie naleje

Wiceprezydent Mateusz Tyczyński zapewniał, że nie ma w szufladzie, żadnej tajnej listy - co zarzucają mu radni PiS - z wykazem ulic do remontu w ramach RPD. Twierdził, że porusza się w ramach prawa, które nie wymaga od niego prezentowania takiego zestawu, tym bardziej, że nie może liczyć na dobrą współpracę z radnymi Prawa i Sprawiedliwości.

- Pieniądze nie rosną na drzewie. Póki radny Kaca nie zagłosuje za zwiększeniem dochodów budżetowych, pieniędzy nie będzie - przekonywał Mateusz Tyczyński. Podkreślał, że wystarczyłoby podnieść podatek od nieruchomości. - Ale nie, bo twierdzicie, że wzrost o 2 grosze, to sięganie do kieszeni mieszkańców. A z tej podwyżki byłoby 15 mln zł, a w przyszłym nawet 30, bo drugie tyle, ile samorząd uzyska, dopłaca Ministerstwo Finansów - wyliczał wiceprezydent. I dodał: naciskajcie radnych Prawa i Sprawiedliwości, bo z pustego i Salomon nie naleje. Jak były pieniądze robiliśmy i po 20 - 30 ulic rocznie, teraz mamy 2 mln i robimy 4 - 5 - przypomniał. Zapowiedział, że być może uda się przebudować ul. Biegunową i jakieś ze trzy mniejsze uliczki.

Osobny, choć podobny problem dotyczy tzw. czynówek, np. ul. Szeroka Droga, Frontowej, których mieszkańcy również zjawili się na sesji. Tutaj o inwestycjach w ramach społecznego zaangażowania decyduje komisja gospodarki rady miejskiej, ale w obu przypadkach wydała decyzję negatywną.

Bożena Dobrzyńska

Ulica Biegunowa: dziura na dziurze i błoto. Mieszkańcy: kiedy doczekamy się asfaltu?

redakcja — Tue, 07 Mar 2023 09:19:50 +0000

Mieszkańcy: Mamy dość!

Dziura na dziurze

Około 500-metrowa ulica łączy Wjazdową i Żakowicką, Frontowa mierzy około 200 m. Obie są w fatalnym stanie i jako jedyne w okolicy nie zostały jeszcze utwardzone.

Przejechać Biegunową to jak pokonać tor przeszkód, choć nawet jeszcze bardziej, to tu jest dziura na dziurze. Po deszczu zamienia się w ogromna kałużę, błoto jest wszędzie, a woda - jak mówią opowiadają mieszkańcy - wlewa się na podwórka, bo one są niżej niż droga. Podobnie jest na Frontowej. - Żeby dojść do przystanku, po deszczu na buty zakładamy reklamówki. Zawieszenie samochodów ledwo wytrzymuje taką jazdę - żalą się radomianie.

- To wstyd, to miasto, a gorzej u nas niż na wsi. Taka prawdziwa dziadówka tu jest. Jeszcze dwa razy w roku przyjeżdża tu jakaś równiarka, która jeszcze pogarsza sytuację. Tu jest potrzebne utwardzenie, nie koparka. Myśmy z sąsiadem sami naprawili drogę koło swoich domów, ale jak wybudowali kolektor to wszystko się rozsypało i jest coraz gorzej - opowiada pan Tomasz.

Mieszkańcy ulicy Frontowej oddali fragmenty swoich działek, żeby można było wybudować jezdnię. Podpisali akty notarialne, płacili za geodetę, w ulicy jest już kanalizacja burzowa, jest oświetlenie. - Czekamy od 13 lat. Nie rozumiemy, dlaczego jeszcze nasza ulica nie została wybudowana. Czy ta trzynastka jest pechowa? - pyta pani Anna z ulicy Frontowej.

Można kłaść asfalt

Jesienią ubiegłego roku ulicę Biegunową oglądali przedstawiciele Miejskiego Zarządu Dróg i Komunikacji. Okazało się, że droga jest dostatecznie szeroka, żeby położyć na niej asfalt. Mieszkańcy napisali do prezydenta z prośbą o utwardzenie, w odpowiedzi dowiedzieli się, że jeśli będą pieniądze będzie remont. Właściciele domów z Biegunowej liczyli na Radomski Program Drogowy. O to zabiegają również radni Prawa i Sprawiedliwości, którzy wczoraj spotkali się z mieszkańcami.

- W grudniu pieniądze, 2 mln zł, na Radomski Program Drogowy zostały przez radnych zabezpieczone, my wywiązaliśmy się ze swojego obowiązku. Teraz czekamy na przetarg na utwardzenie ulicy Biegunowej - mówił Łukasz Podlewski, przewodniczący klubu radych PiS. Ale nie dodał, że pieniądze nie są zapisane konkretnie na ulicę Biegunową, a na cały RPD, co radny przyznaje. - Wielokrotnie prosiliśmy o harmonogram Radomskiego Programu Drogowego, nie wiemy jakie są kryteria. Wiemy, że w poprzednich latach były utwardzane ulice na nowych osiedlach. Rozumiem, że tam się lepiej fotografować, ale Żakowice też są ważne - podkreśla Łukasz Podlewski.

- Na Biegunowej jest dom przy domu i duża gęstość zaludnienia, to chyba powinno mieć znaczenie przy wyborze dróg do utwardzenia w ramach Radomskiego Programu Drogowego - uważa Marcin Kaca.

Rząd okroił dochody

Na zarzutu mieszkańców Żakowic i radnych PiS odpowiedział prezydent Radosław Witkowski. - Otóż to rząd PiS okroił nasze dochody z tytułu podatku PIT o 100 mln zł. To za rządów PIS musimy z roku na rok coraz więcej pieniędzy dokładać do oświaty. To za rządów PIS płacimy za prąd prawie 4 razy więcej. A do tego radni PIS, którzy zapewne chcieliby móc więcej wydawać, głosują przeciwko zwiększeniu dochodów miasta. Niestety tak się nie da. Państwo radni, jeśli dziś pokazujecie dziurawe ulice, to pamiętajcie, że sami jesteście za ten stan rzeczy odpowiedzialni. Ja mogę tylko przypomnieć, że kiedy stan finansów miasta na to pozwalał, utwardziliśmy ponad 160 ulic o nawierzchni gruntowej. Wszyscy chcielibyśmy, aby było ich jeszcze więcej, ale niestety pieniądze nie rosną na drzewach. Miasto ma takie możliwości jakie są wpływy z podatków - napisał prezydent na Facebooku.

bdb

Zdjęcia w Galerii: Łukasz Wójcik/UM Radom

Wybory 2018. Po ile głosów dostali kandydaci do radomskiej rady miejskiej?

redakcja — Tue, 23 Oct 2018 11:19:26 +0000

Trzeci na tej „liście” jest Konrad Frysztak (koalicja) z 3 038 głosami, a czwarty Jerzy Zawodnik (koalicja), który otrzymał 2 868 głosów. Piąty rezultat należy do Dariusza Wójcika z Prawa i Sprawiedliwości – 2 751 głosów, szósty do Mateusza Tyczyńskiego (Koalicja) – 1 950 głosów, siódmy do Mateusza Kuźmiuka (PiS ) – 1 867 głosów (tu bez wątpienia zadziałała magia nazwiska), ósmy do Katarzyny Kalinowskiej (Koalicja Witkowskiego) – 2 611 głosów. Niezłe wyniki osiągnęli także: Łukasz Podlewski (PiS) – 1 780 głosów, Marta Michalska-Wilk (Koalicja) – 1 706 głosy, Artur Standowicz (PiS) – 1 684 głosów, Karol Gutkowicz (PiS) – 1 659 głosów, Adam Bocheński (PiS) – 1 645 głosów, Piotr Kotwicki (PiS) – 1 409 głosów, Kinga Bogusz (PiS) – 1 362 głosy, Jan Rejczak (PiS) – 1 297 głosów, Kazimierz Woźniak (Bezpartyjni Radomianie) – 1 351 głosów, Wioletta Kotkowska (Koalicja) – 1 234 głosy, Katarzyna Pastuszka-Chrobotowicz (PiS) – 1 142 głosy.

bdb

– Złóżcie mandaty, bo oszukaliście wyborców – apeluje do radnych szef radomskiej Platformy Obywatelskiej

redakcja — Thu, 21 Dec 2017 10:56:52 +0000

Pastuszka-Chrobotowiczi Kaca usiedli w sąsiedztwie radnych PiS

W komunikacie Rajkowskiego czytamy: "Katarzyna Pastuszka-Chrobotowicz i Marcin Kaca oszukali swoich wyborców, którzy wybrali ich do rady miejskiej z listy Platformy Obywatelskiej. Milczeli przez kilka dni, najwyraźniej oczekując na instrukcje, co mają powiedzieć. Dzisiaj zakłamują rzeczywistość i mydlą oczy opowiadając o rzekomych konfliktach i szykanach, które ich spotkały. Tak naprawdę chodzi wyłącznie o ich osobiste interesy, ale wstyd im to przyznać. To także ich głosami budżet naszego miasta nie został uchwalony, a realizacja około 80 inwestycji jest zagrożona. Są wśród nich zakupy sprzętu dla szpitala czy karetki pogotowia, a także inwestycje na osiedlu Borki, o które rzekomo tak troszczy się pan Kaca. Są też projekty z budżetu obywatelskiego, które tak mocno oboje radni promowali. To pokazuje, że ci radni wystąpili nie przeciwko Prezydentowi tylko przeciwko swoim wyborcom i radomianom. Dlatego apelujemy do nich, żeby złożyli mandaty radnych. Niech uczciwie powalczą o nie ponownie w przyszłorocznych wyborach już pod szyldem, który będzie im bardziej odpowiadał". A oto komentarz Mateusza Tyczyńskiego: "Radni Kaca i Pastuszka-Chrobotowicz wiele dni milczeli i czekali na instrukcje, co mają powiedzieć. Dziś próbują opowiadać rzewne historie o rzekomych szykanach, jakie ich spotykały ze strony otoczenia prezydenta. Opowiadają też o tym, jak troszczą się o Radom i swoje okręgi wyborcze. Tymczasem głosując przeciwko budżetowi zagłosowali przeciwko zakupowi sprzętu dla szpitala, nowego ambulansu, nowemu placowi zabaw w Ogródku Jordanowskim, remontowi w schronisku dla bezdomnych zwierząt, wyposażeniu nowego przedszkola i żłobka czy rozpoczęciu budowy placu zabaw i siłowni na Borkach oraz budowie street workoutu na Południu. Postąpili więc albo cynicznie, albo najzwyczajniej w świecie nie zapoznali się z projektem budżetu. Tak czy inaczej, w tej sytuacji radni Kaca i Pastuszka-Chrobotowicz kierowali się wyłącznie własnym interesem, a nie interesem mieszkańców Radomia. Jeśli jednak uważają, że towarzystwo Marka Szarego czy Dariusza Wójcika da im większe możliwości działania dla Radomia, to życzę im powodzenia i jestem przekonany, że wyborcy odpowiednio to ocenią już w przyszłym roku".

Wyszli z klubu PO. „Chcemy być z dala od intryg i knowań dworu pana prezydenta”

redakcja — Thu, 21 Dec 2017 10:41:00 +0000

Katarzyna Pastuszka Chrobotowicz i Marcin Kaca

Radni zabrali glos dopiero po kilku dniach od wyjścia z klubu PO i sesji, na której nie uchwalono budżetu Radomia na 2018 rok. Zaprosili dziennikarzy na konferencję prasową, złożyli oświadczenia i... nie chcieli odpowiadać na pytania. - Prosimy, by państwo uszanowali okres przedświąteczny - uzasadniali. Oboje dziś radni niezależni przekonywali, że decyzja o opuszczeniu klubu PO była dla nich bardzo trudna. - Dla mnie chyba była to jedna z najtrudniejszych w życiu - zapewniała Pastuszka-Chrobotowicz. przypomniała, że była członkiem Platformy blisko 11 lat i bardzo szanuje ludzi, którzy tworzyli partię w Radomiu. Wymieniła byłą premier Ewe Kopacz, Zbigniewa Banaszkiewicza, Annę Białkowska, Leszka Ruszczyka. - Mam również wielu przyjaciół wywodzących się z Platformy, ale nie spodziewałam się, że mam również wielu wrogów. Moja decyzja ma kilka przyczyn, ale ostatecznie dwa powody zdecydowały, że opuściłam klub. Od jakiegoś czasu mówiło się w szeregach Platformy Obywatelskiej, że nie ma dla mnie miejsca w PO, że składam interpelacje, że zadaję dużo trudnych, dziwnych pytań. Te głosy nasiliły się, po wyborach 2 grudnia w Platformie. Jednak najważniejszą przesłanką, która skłoniła mnie do podjęcia takiej decyzji było to, że nie mogłam w sposób sprawny, właściwy pełnić mandat radnej, nie mogłam tego robi. Z informacji, jakie uzyskiwałam od pracowników urzędu miejskiego, z otoczenia pana prezydenta wynikało jasno, że jako radna Platformy Obywatelskiej jestem szkalowana, jestem ośmieszana, podważane są moje kompetencje przez zaplecze polityczne pana prezydenta. Dodatkowo mówiło się, że jako radna rady miejskiej nie będę w stanie załatwić żadnej sprawy dla mieszkańców miasta, dla mieszkańców mojego okręgu wyborczego - wyjaśniała radna. Zaprzeczyła, by o jej sytuacji nikt nie wiedział. - Wielokrotnie rozmawiałam o mojej trudnej sytuacji, o tym co się o mnie mówi, w jaki sposób się mówi i jak się mnie obraża zarówno z prezydentem Witkowskim i wiceprzewodniczącym rady miejskiej panem Wiesławem Wędzonką. Prosiłam o interwencje, prosiłam o rozmowę i o złagodzenie sytuacji, ale bez skutku - mówi Katarzyna Pastuszka-Chrobotowicz. Dodaje, że o jej zamiarze odejścia z klubu wiedziało wiele osób, ponieważ głośno o tym mówiła. - Mówiłam, że mam dosyć takiego traktowania i nie chce być postrzegana jako radna drugiej kategorii. jest mi tym bardziej przykro, że tyle osób wiedziało o tym, ale zapomniało; nie chcą się przyznać, bo się tego wstydzą - uważa radna. Twierdzi, że w PO są osoby, które chciały, by klub opuściła i dążyły do tego. - Dlatego kieruję te słowa do pana prezydenta: panie prezydencie, to nie drobne osobiste interesiki zadecydowały o tym, że odeszłam z klubu radnych Platformy Obywatelskiej, ale brak chęci, brak woli jakiejkolwiek współpracy pana zaplecza politycznego zdecydowało o tym, że z klubu radnych Platformy Obywatelskiej odeszłam - przekonuje radna, dodając, że nie wolno traktować ludzi jak wrogów. - Dlatego ja jestem gotowa do rozmów o przyszłości Radomia, o budżecie na rok 2018. Czekam na ruch z pana strony, panie prezydencie - zadeklarowała. Marcin Kaca "podpisał" się pod słowami swojej koleżanki. - Praca na rzecz miasta była dla mnie zawsze priorytetem. Dlatego bardzo długo znosiłem utrudnienia, szykany i przeszkody, które spotykały mnie w mojej pracy ze strony władz miasta. Być może były one spowodowane pewnymi zaszłościami w związanymi z wewnętrznymi wyborami Platformie, związanymi z wyborami samorządowymi i samymi wyborami - tłumaczył Marcin Kaca. Przypomniał, że startując z pierwszego miejsca z okręgu nr 3 uzyskał bardzo dużą liczba głosów. - Niestety moje starania i wysiłki spotkały się nie tylko z brakiem uznania ze strony pana prezydenta i jego otoczenia, ale także z bezprzykładną, nieuzasadnioną krytyką, a nawet z szykanami, co było dla mnie niezrozumiałe - zaznaczył radny. Jako przykład podał starania o dofinansowanie dla osiedla Borki. - Ślubowałem przede wszystkim miastu i jego mieszkańcom. Chcę być wiernym tej idei, wiernym własnym przekonaniom, z dala od intryg i knowań dworu pana prezydenta - zapewnia Marcin Kaca. Bożena Dobrzyńska

Po sesji rady miejskiej. Jak „Klecha” obalił budżet Radomia na 2018 rok

redakcja — Tue, 19 Dec 2017 06:45:17 +0000

Radny Marcin Kaca i Jakub Kowalski (tyłem) z PiS

Najpierw - przesiadając się ze swoich miejsc na sali obrad, tuż w sąsiedztwo kolegów z opozycji. Ale Katarzyna Pastuszka-Chrobotowicz i Marcin Kaca nie zapisali się (jeszcze?) do Prawa Sprawiedliwości. Poinformowali - ustami przewodniczącego Dariusza Wojcika (by zrobić to samodzielnie, jakoś odwagi zabrakło) - że pozostaną "niezależni". Więc potem, podczas głosowania nad uchwałą budżetową tę niezależność objawili, głosując tak jak PiS. Czy mimo tego, budżet mógł zostać przyjęty? Tak, bo wśród radnych PiS nie było Katarzyny Wróbel, a za projektem Witkowskiego opowiedzieli się Kazimierz Woźniak (Radomianie Razem) oraz Ryszard Fałek i Leszek Pożyczka (Wspólnota Samorządowa). Języczkiem u wagi okazała się nawet nie szabla Andrzeja Sobieraja (niezrzeszony), ale... Jana Pszczoły z Sojuszu Lewicy Demokratycznej, który wstrzymał się od głosu. - Uważam, że wydawanie 500 tys. zł na film „Klecha” jest niepotrzebne. Za te pieniądze można wybudować przedszkole – tłumaczył swoja decyzję dziennikarzom radny Pszczoła. Wszystko przez "Klechę"? Bo też poza rejteradą niedawnych radnych Platformy do porażki ekipy Radosław Witkowskiego walnie przyczyniła się historia z filmem "Klecha". Fabułę pod takim tytułem kręci reżyser Jacek Gwizdała, który z poparciem głównie radnego Sobieraja, ale także radnych PiS, starał się o pieniądze na produkcję u prezydenta Radomia. Film opowiada losy kapelana radomskiej Solidarności, który pobity przez SB zmarł po wydarzeniach Czerwca '76 roku. Twórcy filmu uznali, że miasto powinno dołożyć się do finansowania "Klechy", deklarując przy tym, że będzie to znakomita promocja miasta. Prezydent Witkowski przytaczał na sesji długą historię kontaktów z autorami i producentami filmu, którzy poprosili gminę o dofinansowanie w wysokości 900 tys. zł. Witkowski przekazanie pieniędzy uzależniał m.in. od tego, czy obraz dostanie dofinansowanie z Polskiego Instytutu Sztuki Filmowej, ale list intencyjny podpisał. "Klecha" miał otrzymać z miasta w tym roku 500 tys. zł, a w 2018 - 400 tys. zł. - Na wysłane w połowie grudnia do producenta pytania, na jakim etapie są zdjęcia, jaki jest budżet filmu, kto go finansuje, jakie korzyści odniesie Radom, jeśli przekaże pieniądze, odpowiedzi do tej pory nie uzyskaliśmy - tłumaczył radnym prezydent. W czasie dyskusji pojawiły się głosy, że niektórzy radni, głosowanie za budżetem uzależniają od tego, czy prezydent zgodzi się na przekazanie dla "Klechy"pieniędzy. Przewodniczący rady Dariusz Wójcik zgłosił zaś poprawkę do projektu budżetu, aby wpisać do niego dofinansowanie filmu kwotą 900 tys. zł. Jako źródło wskazał wydatki Kancelarii Prezydenta. Wtedy klub PO poprosił o przerwę. Głos rozsądku, głos za mało Po wznowieniu obrad Wiesław Wędzonka, szef klubu radnych PO, poinformował, że prezydent jest gotów przekazać 500 tys. zł na "Klechę" ze swojej rezerwy i zgłosi taką autopoprawkę do projektu budżetu. - To głos rozsądku - zapewniał Wędzonka. Sam prezydent potwierdził tę wiadomość, choć dodał, że uzależnia tę decyzję, od tego czy autorzy filmu spełnią szereg warunków. I poprosił Wójcika o wycofanie jego wniosku. - To gest z naszej strony. A państwu nie pozostaje nic innego, jak głosować za budżetem - zwrócił się do opozycji Radosław Witkowski. Przewodniczący nie przystał na propozycję prezydenta ("w swoim rozumie przemyślałem i nie wycofuję"), choć m.in. skarbnik Sławomir Szlachetka tłumaczył, że "przesunięcie" pieniędzy z Kancelarii Prezydenta (np. na promocję, Air Show, rocznicę Czerwca '76), o co wnosił Wójcik, będzie wymagało ogłaszania przetargu, a wtedy nie wiadomo, czy wygra go "Klecha". Wniosek Wójcika poddano pod głosowanie. Wniosek przeszedł. Ale nic to w ostateczności nie dało, bo podczas głosowania samego projektu budżetu, do jego ostatecznego zatwierdzenia zabrakło prezydentowi jednej szabli. Tę wstrzymał - co już wiadomo - Jan Pszczoła. Czy ktoś zyskał na tej historii? Nikt. "Klecha" nie dostanie pieniędzy, budżet nie został uchwalony. A jakby tego było mało, pół dnia stracono na jałowe przepychanki. Do wyborów samorządowych prawie rok, ale kampania wystartowała. Bożena Dobrzyńska

Z klubu radnych PO odchodzi dwoje radnych. Dlaczego? Nie chcą wyjaśnić wyborcom

redakcja — Mon, 18 Dec 2017 09:59:14 +0000

Katarzyna Pastuszka-Chrobotowicz i Marcin Kaca

Oboje radni PO zasiedli podczas dzisiejszej sesji tuż obok kolegów z opozycyjnego PiS. Informację, że oboje opuszczają klub PO i będa teraz radnymi niezależnymi odczytał przewodniczący rady miejskiej Dariusz Wójcik. Sami radni nie chcieli komentować swojego odejścia. - Bo jest okres przedświąteczny - powiedziała dziennikarzom Pastuszka-Chrobotowicz. Zaskoczeni są także inni radni Platformy. bdb