Mazowiecki Szpital Specjalistyczny

Postępowanie przygotowawcze w tej sprawie prowadzi Prokuratura Rejonowa w Nowym Targu. Jak poinformował Łukasz Ostrowski, zastępca tej prokuratury, lekarzowi zarzucono nieuprawnione posiadanie środków odurzających lub substancji psychotropowych (za ten czyn grozi kara do trzech lat więzienia), księdzu zaś wprowadzanie do obrotu wbrew przepisom ustawy środków odurzających lub substancji w znacznej ilości (zagrożenie karą nawet do 12 lat więzienia).

Piotr M. pracował jako internista w Szpitalnych Oddziałach Ratunkowych zarówno Mazowieckiego Szpitala Specjalistycznego, jak i Radomskiego Szpitala Specjalistycznego. Jednak w kwietniu tego roku został zwolniony ze szpitala przy ul. Tochtermana, gdy okazało się, że mimo dwukrotnego zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych znów prowadził samochód. Ze szpitala na Józefowie zwolniono go natomiast zaraz po tym jak, w związku sprawą prowadzoną w Nowy Targu, został wyprowadzony przez policjantów z pełnionego dyżuru.

Szpital bez oficjalnych informacji

Zapytaliśmy w Mazowieckim Szpitalu Specjalistycznym, czy i kiedy placówka dowiedziała się o zarzutach wobec lekarza i kapelana i jakie decyzje w związku z tym podjęła. W odpowiedzi czytamy: (...) nie posiadamy żadnych oficjalnych informacji dotyczących zarzutów stawianych przez Prokuraturę wobec lekarza P. M oraz księdza K. A.

Potwierdzamy, że policja podjęła czynności wobec lek. P.M. w trakcie pełnienia przez niego dyżuru w szpitalu, jednak czynności te nie były związane z jego obowiązkami wykonywanymi w szpitalu. W związku z zaistniałą sytuacją z lek. P.M. rozwiązano umowę ze skutkiem natychmiastowym. Dalszy przebieg postępowania wobec lek. P.M. nie jest nam znany.

Lekarz posiadał dostęp

Zapytaliśmy również szpital o dostęp zarówno lekarza, jak i kapelana do środków psychotropowych i odurzających znajdujących się w placówce.

"Do Zarządu Szpitala nie wpłynęły żadne skargi, zgłoszenia ani informacje wskazujące na nieprawidłowe postępowanie pracowników w zakresie przechowywania, dystrybucji lub stosowania leków odurzających.

Lek. P.M. był zatrudniony w Szpitalnym Oddziale Ratunkowym i jak każdy lekarz pełniący tam obowiązki posiadał dostęp do leków wynikający z charakteru pracy. Leki odurzające i narkotyczne podlegają jednak szczegółowym procedurom ewidencyjnym oraz znajdują się pod ścisłym nadzorem wyznaczonego lekarza, którym nie był P.M. Regularne kontrole wewnętrzne nie wykazywały i nie wykazują żadnych nieprawidłowości w tym zakresie. Księża Kapelani pełniący posługę w szpitalu nie mają dostępu, a nawet możliwości dostępu do leków i środków odurzających" - czytamy w odpowiedzi z MSS.

Szpital podkreśla też, że "zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa odpowiedzialność za zasadność i prawidłowość wystawiania recept spoczywa na lekarzu, który je wystawia, a kwestie te pozostają w jego indywidualnej odpowiedzialności zawodowej, nie zaś w gestii szpitala".

Kuria Diecezji Radomskiej poinformowała natomiast, że sprawa kapelan jest jej znana i wyjaśniana.

Bożena Dobrzyńska

Biskup Henryk Tomasik (fot. archiwum)

Przypomnijmy: chodzi o osobę ks. Stanisława S., w latach 80., kapelana radomskiej Solidarności i wikarego w jednej z parafii w Pionkach. Zawiadomienie o tym, że duchowny dopuszczał się molestowania seksualnego nieletnich złożyła w prokuraturze sama kuria, a także Komenda Główna ZHP. Obie otrzymały wcześniej mejle od osób pokrzywdzonych. Sprawa sięga 2019 r., wtedy także Prokuratura Okręgowa w Radomiu wszczęła śledztwo.

Czyny się przedawniły

W 2021 r., po trwającym blisko półtora roku dochodzeniu prokuratura uznała, że w latach 1985–1998 duchowny wielokrotnie doprowadził do obcowania płciowego oraz poddania się innym czynnościom seksualnym siedem osób znanych prokuraturze oraz "innych nieustalonych". Najmłodsza ofiara księdza miała 9 lat, najstarsza 12. Do wykorzystywania dochodziło w mieszkaniu duchownego, a także podczas obozów harcerskich i sportowych, które organizował.

- Nie ma wątpliwości co do tego, że czyny te zaistniały. Zeznania pokrzywdzonych uznano za w pełni wiarygodne. Wszystkie te czyny uległy jednak przedawnieniu i śledztwo zostało umorzone - informowała wówczas prokuratura.

Składał fałszywe zeznania?

Ksiądz może jednak zostać ukarany z innego paragrafu. Przed Sądem Rejonowym w Zwoleniu rozpoczął się właśnie jego proces, w którym prokuratura przedstawiła mu dwa zarzuty: złożenia fałszywego zawiadomienia o popełnieniu przestępstwa oraz składania fałszywych zeznań. W 2018 roku duchowny zawiadomił prokuraturę o tym, że w internecie jest pomawiany o wykorzystywanie dzieci. Później podczas składania zeznań zarzekał się, że nigdy tego nie zrobił. Gdy prokurator ustalił, że do wykorzystywania jednak dochodziło uznał, że ksiądz działając ze z góry powziętym zamiarem, świadomie złożył fałszywe zawiadomienie.

Pewne nieprawidłowości

"W 2020 r. biskup Henryk Tomasik był przekonany o tym, że działał prawidłowo. Przekonywał, że zawsze walczył z pedofilią w szeregach kapłańskich" - pisze Rzeczpospolita. Jak podkreśla, zawiadomienie do Nuncjatury Apostolskiej – za wiedzą i zgodą jednego z poszkodowanych - złożył dziennikarz „Rz” w czerwcu 2020 r. Pod koniec lutego 2022 r. wystąpił do nuncjatury z prośbą o informację, co dzieje się ze sprawą, miesiąc później przyszła lakoniczna odpowiedź, że list przekierowano do Watykanu.

"Działając w imieniu arcybiskupa Wacława Depo, metropolity częstochowskiego oraz Nuncjatury Apostolskiej pragnę zawiadomić, że postępowanie dotyczące biskupa Henryka Tomasika zostało zakończone" - takie słowa dziennikarz Rz: usłyszał w miniony piątek od księdza telefonującego z Częstochowy. Kapłan zaznaczył, że nie jest upoważniony do przekazania informacji o przebiegu postępowania, ewentualnych sankcjach. - Ale mogę powiedzieć, że zakończyło się ono stwierdzeniem „pewnych nieprawidłowości” – dodał.

bdb, kat