<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>konktrola &#8211; Mój Radom</title>
	<atom:link href="https://www.mojradom.pl/tag/konktrola/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.mojradom.pl</link>
	<description>Miejska Gazeta Internetowa</description>
	<lastBuildDate>Tue, 29 Oct 2019 13:55:00 +0000</lastBuildDate>
	<language>pl-PL</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.5</generator>
	<item>
		<title>PKA o kierunku lekarskim na UTH w Radomiu: Ocena negatywna</title>
		<link>https://www.mojradom.pl/pka-o-kierunku-lekarskim-na-uth-w-radomiu-ocena-negatywna/</link>
					<comments>https://www.mojradom.pl/pka-o-kierunku-lekarskim-na-uth-w-radomiu-ocena-negatywna/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[redakcja]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Oct 2019 13:55:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Wiadomości Radom i region]]></category>
		<category><![CDATA[komisja akredytacyjna]]></category>
		<category><![CDATA[konktrola]]></category>
		<category><![CDATA[medycyna]]></category>
		<category><![CDATA[Radom]]></category>
		<category><![CDATA[UTH]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mojradom.pl/?p=189268</guid>

					<description><![CDATA[Brak laboratoriów i prosektorium, zbyt liczne grupy studenckie na zajęciach praktycznych, kadra, która nie ma publikacji naukowych - takie m.in. zastrzeżenia ma Polska Komisja Akredytacyjna do kierunku lekarskiego na Uniwersytecie Technologiczno Humanistycznym. Wystawiła medycynie opinię negatywną.]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[&nbsp;

<div id="attachment_189269" style="width: 1210px" class="wp-caption aligncenter"><a href="http://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2019/10/uth.jpg" rel="attachment wp-att-189269" data-rel="lightbox-image-0" data-rl_title="" data-rl_caption="" title=""><img aria-describedby="caption-attachment-189269" class="wp-image-189269 size-full" src="http://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2019/10/uth.jpg" alt="uth" width="1200" height="900" /></a><p id="caption-attachment-189269" class="wp-caption-text">Decyzję o uruchomieniu kierunku podpisał dzisiaj na UTH Decyzję o uruchomieniu kierunku podpisał w styczniu 2017 roku wicepremier, minister szkolnictwa wyższego i nauki Jarosław Gowin w obecności parlamentarzystów PiS</p></div>

&nbsp;

<strong>Nie ma preparatów, prosektorium i sprzętu</strong>

PKA wystawiła swoją ocenę po wizytacji przeprowadzonej po roku funkcjonowania kierunku, czyli w grudniu 2018 roku. W obszernym raporcie stwierdza m.in. :"Uczelnia nie spełnia warunków prowadzenia studiów opisanych w par. 8 ust. 3 rozporządzenia MNiSW z dnia 26 września 2016r., gdyż nie posiada prosektorium. Wskazano, iż podczas realizacji zajęć wykorzystywane są głównie wirtualne stoły sekcyjne Anatomage. W treściach programowych z tego przedmiotu przewidziane są zajęcia prosektoryjne, które nigdy się nie odbyły z powodu braku prosektorium. Część studentów sądzi, iż nie jest przygotowana do przeprowadzania anatomicznego badania przyżyciowego. ZO PKA zgadza się z tą oceną".

PKA zwraca też uwagę, że: "przyjęty w Uczelni program studiów uniemożliwia osiąganie efektów kształcenia w zakresie umiejętności w obszarze modułów nauk morfologicznych, naukowych podstaw medycyny oraz nauk przedklinicznych", a także: "Podczas hospitacji pracowni mikroskopowej ZO PKA stwierdził, iż w materiałach przygotowanych do realizacji ćwiczeń z przedmiotu Histologia, cytofizjologia i embriologia brak jest preparatów histologicznych dotyczących tkanki nerwowej, preparatów mięśni gładkich oraz mięśni poprzecznie prążkowanych".

Komisja wytyka radomskiej uczelni, że do zajęć z z biologii medycznej UTH nie posiada preparatów koniecznych do realizacji efektów kształcenia, a na chemii, fizjologii, immunologii, biochemii oprzyrządowania specjalistycznego pracowni.

<strong>Zaliczyli, choć nie umieli</strong>

Polska Komisja Akredytacyjna wymieniła także takie słabe strony kształcenia na kierunku medycznym w Radomiu: "Uczelnia nie przedstawiła, na jakich zasadach są zaliczane przez prowadzących przedmioty, w których wiele tematów zajęć ma charakter ćwiczeń praktycznych, a które w trakcie roku akademickiego nie są realizowane ze względu na brak koniecznego do realizacji sprzętu dydaktycznego. Przedmioty zostały zaliczone studentom, którzy nie osiągnęli efektów kształcenia zakładanych dla tych przedmiotów" i dalej: "Niski poziom kandydatów na listach rankingowych z dwóch lat. W roku 2017 na studia stacjonarne status przyjętych otrzymali kandydaci mający punktację od 418 do 412 (69,7%, 68,7% wartości maksymalnej) natomiast na studia niestacjonarne odpowiednio od 314 do 206 (52,3%, 34,3%). W roku 2018 na studia stacjonarne status przyjętych otrzymali kandydaci mający punktację od 400 do 390 (65,0%, 66,7%) natomiast na studia niestacjonarne odpowiednio od 274 do 206 (45,7%, 34,3% wartości maksymalnej)."

PKA podkreśla również, że uniwersytet nie zawarł dotychczas umów z podmiotami zewnętrznymi na prowadzenie praktyk zawodowych i praktycznego nauczania klinicznego.

Uniwersytet zapowiedział, że odniesie się do raportu jutro podczas konferencji prasowej z udziałem rektora prof. Zbigniewa Łukasika.

<strong>bdb</strong>]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Komendant Górak nagradzał wedle uznania. Pracownicy SM dostali ponad 24 tys. zł rocznie</title>
		<link>https://www.mojradom.pl/komendant-gorak-nagradzal-wedle-uznania-pracownicy-sm-dostali-ponad-24-tys-zl-rocznie/</link>
					<comments>https://www.mojradom.pl/komendant-gorak-nagradzal-wedle-uznania-pracownicy-sm-dostali-ponad-24-tys-zl-rocznie/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[redakcja]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 12 Nov 2017 19:47:40 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Wiadomości Radom i region]]></category>
		<category><![CDATA[Górak]]></category>
		<category><![CDATA[konktrola]]></category>
		<category><![CDATA[nagrody]]></category>
		<category><![CDATA[Radom]]></category>
		<category><![CDATA[Straż Miejska]]></category>
		<category><![CDATA[uznaniowość]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mojradom.pl/?p=171008</guid>

					<description><![CDATA[
Kontrola w radomskiej Straży Miejskiej wykazała, że jej były komendant przyznawał niektórym pracownikom nagrody pieniężne nawet osiem razy do roku i to w znaczących kwotach, co "skutkowało utratą charakteru ich uznaniowości". Dwie osoby otrzymały tego samego roku ponad 24 tys. zł, a inne - tylko 200 zł.]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[&nbsp;

<div id="attachment_168024" style="width: 1034px" class="wp-caption aligncenter"><a href="http://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2017/08/SAM_3241.jpg" rel="attachment wp-att-168024" data-rel="lightbox-image-0" data-rl_title="" data-rl_caption="" title=""><img aria-describedby="caption-attachment-168024" class="size-large wp-image-168024" src="http://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2017/08/SAM_3241-1024x768.jpg" alt="Paweł Górak stracił fotel komendanta SM ( i pracę) w sierpniu i odwołał się do sądu pracy " width="1024" height="768" /></a><p id="caption-attachment-168024" class="wp-caption-text">Paweł Górak stracił fotel komendanta SM (i pracę) w sierpniu. Odwołał się do sądu pracy</p></div>

&nbsp;

Kontrolę w SM zarządził prezydent Radosław Witkowski 17 sierpnia tego roku, a więc zaraz po tym jak odwołał komendanta Straży Pawła Góraka. Kontrolerzy sprawdzali "wybrane zagadnienia gospodarki finansami" SM w latach 2015-17 ( w bieżącym roku za siedem miesięcy), w tym wypłatę nagród. Stwierdzili, że w 2015 roku komendant nagrodził pracowników łączną kwotą 316 tys. 55 zł, przy czym np. osiem osób otrzymało nagrodę siedem razy, a cztery - osiem razy. Najniższa nagroda miesięczna wynosiła 150 zł, a najwyższa 4 tys. 600 i w takiej wysokości została wypłacona dwóm osobom, co dawało rocznie powyżej 24 tys. zł. Mniej, bo "tylko "12 tys. 600 zł i 16 tys. 200 zł zasiliło konta kolejnych dwóch pracowników.

W 2016 roku szef Straży przeznaczył na nagrody mniej niż rok wcześniej, bo 275 tys. 45 tys. zł. I ponownie doszło do dużych dysproporcji, np. dwie osoby dostały nagrodę siedem razy, a jedna - osiem. Tym razem najniższa wynosiła miesięcznie 200 zł, a najwyższa -  6 tys. zł. Maksymalna została przyznana dwukrotnie. Pozwoliło to na wypłacenie rocznie jednej osobie nagród nawet w wysokości od 10 tys. do 19 tys. 600 zł.

Za siedem miesięcy 2017 roku komendant wypłacił pracownikom w formie nagród 26 tys. 650 tys. zł. Tym razem najniższa miesięczna wynosiła 200 zł, a najwyższa 400 zł.  Za pracę przez siedem miesięcy trzy osoby dostały łącznie po 1 tys. zł, a dwie po 1 tys. 300 zł.

Kontrolerzy stwierdzili, że podczas wypłacania nagród w SM "występowały duże dysproporcje pomiędzy nagrodami uznaniowymi wypłacanymi w ciągu roku dla poszczególnych grup zawodowych".

W protokole pokontrolnym napisano: "zaleca się przyznawać nagrody w sposób niepowodujący utraty ich uznaniowości i przestrzegać zasady zachowania proporcji dla poszczególnych grup zawodowych odpowiednio do powierzonych zadań i pełnionych funkcji".

<strong>Bożena Dobrzyńska</strong>

&nbsp;

&nbsp;

&nbsp;]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
