Grafika ilustracyjna (KMP Radom)

 
Policjanci otrzymali kolejne zgłoszenie dotyczące oszustwa metodą na pracownika banku. - Dla oszustów wiek ofiar nie ma znaczenia i tym razem oszukana została młoda mieszkanka Radomia. Kobieta odebrała telefon od osoby podającej się za pracownika banku, że ktoś w jej imieniu chce złożyć wniosek o przyznanie kredytu, a środki pieniężne zgromadzone na jej koncie są zagrożone. Rozmówca przekonał kobietę, że lepiej, aby to ona złożyła w banku wniosek kredytowy i radomianka uwierzyła w opowiedzianą historię. Poszła do banku i wzięła kredyt w kwocie 50 tys. zł, a  następnie kierując się wskazówkami przestępców całą sumę, czyli środki zgromadzone na koncie oraz uzyskane z kredytu, w sumie około 100 tys. zł wpłaciła do wpłatomatu za pomocą kodów mobilnej płatności podanych przez oszusta - informuje rzeczniczka radomskiej policji Justyna Jaśkiewicz.

kat

Zdjęcie ilustracyjne

Z materiałów zebranych przez zwoleńskich policjantów wynika, że 43-letnia pracownica banku kradła  pieniądze  zgromadzone na rachunkach klientów banku. - Kobieta od sierpnia 2019 roku do października  2020 roku wypłacała z kont różne kwoty pieniędzy. Wpadła, kiedy jeden z klientów zorientował się, że nie zgadza się saldo na rachunku. Bank podjął czynności sprawdzające pracownicę i zawiadomił zwoleńską prokuratur - informuje sierż. szt. Katarzyna Słyk z KPP w Zwoleniu.

W Komendzie Powiatowej Policji w Zwoleniu przyjęto zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa. - Zgromadzone materiały pozwoliły na przedstawienie kobiecie 26 zarzutów kradzieży. 43-latka odmówiła złożenia wyjaśnień. Sprawą zajmie się sąd - wyjaśnia sierż. Słyk.

Za kradzież podejrzanej grozi kara do pięciu lat pozbawienia wolności. Na poczet kar policjanci zabezpieczyli mienie byłej już kasjerki.

kat

Zdjęcie ilustracyjne

- Policjanci otrzymali zgłoszenie od 22-letniej mieszkanki powiatu radomskiego, że została oszukana przez nieznanego mężczyznę podającego się za pracownika banku. Kobieta relacjonując całe zdarzenie oświadczyła, że mężczyzna poinformował, że jej pieniądze są zagrożone, ponieważ ktoś chciał się włamać na jej konto bankowe. Kobieta postępowała zgodnie z poleceniami oszusta m.in. zainstalowała jakąś aplikację na swój telefon i zatwierdzała kolejne transakcje. Zmanipulowana kobieta straciła w ten sposób blisko 50 tys. zł - relacjonuje Justyna Leszczyńska z radomskiej policji.

Funkcjonariusze apelują o szczególną ostrożność w kontaktach telefonicznych z osobami proponującymi świadczenie jakichkolwiek usług finansowych lub bankowych. - Bezwzględnie należy zweryfikować tożsamość dzwoniącej osoby. Nie należy również ulegać namowom rozmówcy o zainstalowanie na swoim telefonie, tablecie czy komputerze programu czy aplikacji do zdalnej obsługi urządzenia. Instalując taką aplikację udostępniamy nasze dane, umożliwiamy dostęp do kont bankowych oraz możliwość wykonywania na nich operacji finansowych - ostrzega Leszczyńska.

kat

Zdjęcie ilustracyjne

- Wszystko zaczęło się od telefonu do mężczyzny, w którym oszust podawał się za pracownika banku i poinformował o podejrzanym przelewie. Polecił, by ten zainstalował aplikację na swoim telefonie, po czym przekazywał kolejne instrukcje, co ma robić. Po zainstalowaniu aplikacji poszkodowany przekazywał oszustowi treść esemesów, jakie system bankowy przesyłał na jego telefon jako potwierdzenia działań dokonywanych na jego rachunku. Mężczyzna nie był świadomy, że te działania, to nic innego jak przelewy, które robił przestępca na swoje konta.  Przekazał również oszustowi dane karty bankomatowej, po czym miał zadzwonić na infolinię banku, by odblokować bankowość elektroniczną. Gdy faktycznie skontaktował się z infolinią, dowiedział się o wykonanych z jego konta transakcjach i pożyczce na kwotę blisko 20 tys. zł - relacjonuje Justyna Leszczyńska z KMP w Radomiu.

Policja apeluje o zachowanie szczególnej ostrożności w takich sytuacjach. - Pracownicy banku nigdy nie żądają od klientów podania loginu czy hasła do konta, a także kodów autoryzacyjnych. Nie polecają instalowania aplikacji, z której mogą wykonywać ruchy na koncie klienta.  soba, która proponuje zainstalowanie oprogramowania na telefonie lub komputerze najprawdopodobniej jest oszustem - wyjaśnia Leszczyńska.

kat

Marcin Majewski: Oczekujemy konkretnych działań

Przypomnijmy: gminna spółka została oszukana - najprawdopodobniej metoda "na policjanta" w wyniku czego z jej konta zniknęło 1 mln 534 tys. zł. 25 przelewów w ciągu czterech godzin wykonała rzekomo za sugestia funkcjonariusza Centralnego Biura Śledczego Policji, główna księgowa firmy. Została dyscyplinarnie zwolniona z pracy.

Procedury nie zadziałały?

Te i nieco jeszcze więcej szczegółów radni poznali podczas wczorajszej sesji rady miejskiej. Jednak radni PiS uznali, że to za mało. Dzisiaj pod siedzibą spółki na Mieście Kazimierzowskim zorganizowali konferencję prasową.

- Jako radni oczekujemy od prezydenta konkretnych działań, przedstawienia procedur, które w tym momencie nie zadziałały. Zwolnienie osoby, która wykonywała tę czynność jest najprostszym elementem, który miał miejsce. Oczekujemy od właściciela spółki, czyli prezydenta konkretnych działań i wyjaśnienia tej sytuacji. Niedopuszczalne jest zarządzanie w taki sposób majątkiem miasta. Co chwilę słyszymy, że miasto ma potężne długi, zobowiązania. Prezydent mówi, że nie ma pieniędzy na podwyżki dla pracowników, a z kasy miejskiej spółki lekką ręką znika 1,5 mln zł - mówi radny Marcin Majewski. Dodaje, ze chodzi o przedstawienie dokumentów, które pokazałyby "w jaki sposób to się zdarzyło".

- To co chcemy przede wszystkim ustalić, to sytuacja bieżąca spółki. Trudno nam zawierzyć słowom prezesa Rewitalizacji, że utrata 1,5 mln zł nie ma dodatkowo wpływu na bieżące funkcjonowanie spółki, czy tez spłatę zobowiązań krótkoterminowych. I skoro taka kwota nie ma wpływu na bieżącą działalność spółki, to po co miasto przekazuje co roku n jej konto duże sumy - podkreśla radny Mateusz Kuźmiuk. Dodaje, że "taka sytuacja nie może się powtórzyć w tej, ani innej spółce". - Dlatego chcemy ustalić, czy zawiodły procedury, czy ich brak. Według nas takich procedur nie ma - wyjaśnia.

- Wczoraj prezes powiedział - i to jest karygodne - kwota do 10 tys. zł wymaga podpisu prezesa, a większe kwoty zgody ustanej. Nie wiemy jak to wygląda, nie wiemy czy tak jest w każdej sytuacji. To bulwersuje - uważa radny Łukasz Podlewski.

Prezydent milczy

Podlewski krytykuje zachowanie prezydenta. - Prezes dowiedział się o godz. 0.40, nie wiemy kiedy odpowiedział się prezydent. Wiemy natomiast, że  nie podjął żadnych działań, wiemy tylko, ze dziś czy jutro ma się odbyć spotkanie z prezesami wszystkich spółek. Pięć dni po zdarzeniu prezydent budzi się ze snu. Niewiarygodny skandal - ocenia radny. przypomina, ze zdarzenie miało miejsce w środę, a prezydent do piątku "uparcie milczał". - W piątek po południu napisał na swojej stronie internetowej, że nie będzie komentował sprawy, a w momencie kiedy skompromitował się komentarzem na innej stronie internetowej, poinformował o zwolnieniu tej osoby. Ucieka od odpowiedzialności i do dziś milczy, wczoraj podczas 12-godzinnej sesji nie stanął na wysokości zadania jako gospodarz miasta - twierdzi Łukasz Podlewski.

Sprawę wyprowadzenia ponad 1,5 mln zł ze spółki Rewitalizacja bada policja i prokuratura.

bdb

Marek Suski

Materiały dotyczące włamania na konto mailowe i twitterowe posła Suskiego wpłynęły do prokuratury dzisiaj. - Postępowanie zostało zainicjowane zawiadomieniem posła, jest prowadzone w kierunku art. 268 p.1 Kodeksu karnego, zagrożone karą do trzech lat pozbawienia wolności. Włamanie miało mieć miejsce 18 stycznia. Dotychczas przesłuchano zawiadamiającego oraz dwie osoby odpowiedzialne za prowadzenie konta posła na Twitterze – poinformowała rzeczniczka Prokuratury Okręgowej w Radomiu Beata Galas.

Art. 268 p.1 kodeksu karnego mówi: "Kto, nie będąc do tego uprawnionym, niszczy, uszkadza, usuwa, zmienia lub utrudnia dostęp do danych informatycznych albo w istotnym stopniu zakłóca lub uniemożliwia automatyczne przetwarzanie, gromadzenie lub przekazywanie takich danych, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3."

Status pokrzywdzonego

Marek Suski ma w tym postępowaniu status pokrzywdzonego. Poseł PiS poinformował prokuraturę, że nie zna radnej PiS Ewy Szarzyńskiej z Mogilna, której roznegliżowane zdjęcia opublikowano w poniedziałek z jego internetowego konta i powiedział, że jest tą sytuacją oburzony. Wcześniej parlamentarzysta PiS informował w mediach, że najprawdopodobniej padł ofiarą ataku hakerskiego. Jego konto na Twitterze jest obecnie zablokowane.

Prokuratura zamierza zwrócić się do operatorów telekomunikacyjnych i zwolnić ich z tajemnicy, by ustalić kto, kiedy oraz z jakich urządzeń logował się na konto Marka Suskiego.

Również radna Szarzyńska złożyła w Komendzie Powiatowej Policji w Mogilnie zawiadomienie o włamaniu na jej konta w mediach społecznościowych. Postępowanie przejęła Komenda Wojewódzka Policji w Bydgoszczy. Wyjaśnianiem sprawy zajmuje się tamtejszy wydział do walki z cyberprzestępczością.

kat, bdb