Kukiz – Mój Radom

Wybory 2018. Poseł Mordak tropi „radomski układ”. Oczekuje wyjaśnień od polityków

redakcja — Tue, 09 Oct 2018 18:16:07 +0000

Materiały prasowe/GDDKiA

- Wicewojewoda podał w radiu do publicznej wiadomości, że w gminie Kowala właścicielami działek centralnie położonych pod planowanym przebiegiem trasy S12 jest rodzina pana Frysztaka. Stwierdził, że to jest bardzo dobry biznes dla rodziny państwa Frysztaków, że te interesy, które chce robić pan Wójcik w związku z budową S12 i kupowaniem działek w jej pobliżu, to tutaj mamy skalę o wiele większą - uważa poseł Mordak. Parlamentarzysta pyta prezydenta Witkowskiego i szefa Platformy Obywatelskiej Grzegorza Schetynę, czy to prawda? Czy prowadzone były jakieś dochodzenia i czy ta sprawa będzie miała jakieś dalsze konsekwencje? Mordak przypomina, że wicewojewoda Standowicz powiedział, że to właśnie gmina miasta Radomia i obecny zarząd ustalały z Generalną Dyrekcją Dróg Krajowych i Autostrad ten niekorzystny przebieg trasy dla mieszkańców gminy Kowala. - I to jest kolejna sprawa, która powinna być wyjaśniona - twierdzi poseł Kukiz'15. 1,5 tysiąca złotych to mało? Robert Mordak odniósł się również do podanej przez Standowicza informacji, że były wiceprezydent Radomia Igor M. jest szwagrem wojewody. - Odpowiedział tym samym na moje pytanie, że w stosunku do pana Igora toczy się postępowanie związane z zarzutami korupcyjnymi i dotyczy ono jedynie drobnej kwoty 1 tys. 500 zł. Ja chcę poinformować pana Standowicza, że za 1, 5 tys. zł to niektórzy emeryci i renciści muszą przeżyć cały miesiąc, a rodzice, którzy mają dzieci niepełnosprawne właśnie w takiej kwocie mogą otrzymać maksymalne miesięczne dofinansowanie. Więc dla pana Standowicza ta kwota może jest drobna, a ja uważam, że obiektywnie jest bardzo duża - mówi poseł Mordak. Jednocześnie cytuje słowa wicewojewody, których - jak podkreśla - nie rozumie: "Ja rozumiem, że ktoś, kto nie wiem, w jakichś sytuacjach wyjątkowych, nie wiem, może się o coś tam pokusić, bo historia zna takie przypadki, ale to chyba nie takie pieniądze. Nie wiem, tu jest jakaś sprawa mocno dziwna". - Tak pan Standowicz skomentował ewentualne przyjmowanie łapówek przez urzędników. Czyli w jego przekonaniu, jeżeli ktoś bierze 1, 5 tys. zł, to jest to kwota mała. A o duże kwoty ktoś w wyjątkowych sytuacjach może się pokusić - tłumaczy wypowiedź wicewojewody poseł. Chce, aby te słowa wyjaśnił Marek Suski, szef radomskiego PiS oraz prezes PiS Jarosław Kaczyński. Robert Mordak uważa, że z wypowiedzi Standowicza wynika, że ten "radomski układ" się przenika, a Igor M. odgrywał w niej jakąś drobną rolę, a był nie tylko za czasów PiS wiceprezydentem, ale i doradcą prezydenta Radosława Witkowskiego. - Poza tym jest szwagrem pana wicewojewody i nie wiem, czy można to już zakwalifikować jako nepotyzm? Zostawiam to ocenie słuchaczy i czytelników - mówi Robert Mordak. Frysztak: Działka wujka, wujek od dziewięciu lat nie żyje - Jako miasto kontynuowaliśmy działania, które za czasów Andrzeja Kosztowniaka został wpisane do studium uwarunkowania rozwoju przestrzennego Radomia. To wariant najbliższy dla Radomia, bo tylko taki daje gwarancje rozwoju miasta i my nic na tym odcinku nie zmienialiśmy. To jest ten sam wariant od 2011 roku - wyjaśnia wiceprezydent Konrad Frysztak. Przyznaje, że na śladzie przebiegu S12 jest działka jego rodziny. - Moja rodzina od pokoleń związana jest z gminą Kowala, a ta działka należała do świętej pamięci wujka, który od dziewięciu lat nie żyje, a ja nie jestem jego spadkobiercą - zaznacza wiceprezydent dodając, że nie posiada żadnych działek na terenie gminy Kowala. Bożena Dobrzyńska

Wybory 2018. Paweł Kukiz w Radomiu: Oddajmy Polskę obywatelom

redakcja — Wed, 26 Sep 2018 17:59:52 +0000

Paweł Kukiz

Szef ugrupowania wyjaśniał, jak to ma wyglądać w praktyce: - Wprowadzić do samorządów jawność. Chodzi o upublicznianie rejestru umów, konkursy na stanowiska szefów, włodarzy w spółkach komunalnych. Dla mnie nie nie istotny nawet światopogląd człowieka, który się zajmuje wodociągami, jego przynależność partyjna, dla mnie ważna jest jego przyzwoitość. fachowość, uczciwość. Powinniśmy ogłaszać konkursy na te stanowiska. To nie mogą być stanowiska z nadania. Zdaniem Pawła Kukiza należy też walczyć w samorządach o zrównoważony budżet .- O niezadłużanie naszych miast, naszych gmin na koszt przyszłych pokoleń. Powinniśmy z tymi patologiami walczyć - tłumaczył. Lider Kukiz '15 opowiada się też za konsultowaniem najważniejszych decyzji. - Powinny być tworzone panekle obywatelskie, a raz do roku przeprowadzane referendum bezprogowe, gdzie władze samorządowe konsultują z obywatelami budżet. Bo to obywatele wiedza najlepiej, czy chcą np. nowe drogi, czy bezpłatną komunikację, a może aquapark. Jeśli zdecydują, że chcą aquapark, a będą brodzić po kolana w błocie, to za kilka lat się nauczą - być może musi minąć całe pokolenie - współgospodarzyć i być jednocześnie współodpowiedzialnymi za swoje małe ojczyzny. My musimy walczyć o państwo dla obywateli - podkreślał Kukiz, dodając, że tego właśnie oczekuje od kandydatów w wyborach samorządowych. Ugrupowanie Kukiz'15 traktuje wybory samorządowe jako preludium przed wyborami parlamentarnymi. - Pojawiła się jedna szansa na milion, że można tę partiokrację, ten system rozszczelnić - przekonywał Paweł Kukiz. bdb

Rafał Czajkowski kandydatem Kukiz’15 na prezydenta Radomia?

redakcja — Tue, 05 Sep 2017 12:50:28 +0000

Poseł Mordak (w środku): - Czajkowski byłby dobrym prezydentem

- Niektórzy już nie pamiętają o komunistycznych metodach działania pana prezydenta, który zwalnia ludzi za poglądy. Pan poseł Mordak jeszcze jako szeregowy pracownik Miejskiej Pracowni Urbanistycznej został zwolniony z pracy po tym, jak pan wiceprezydent Frysztak dowiedział się, że pan Mordak jest pełnomocnikiem ruchu Kukiz'15 do spraw wyborów prezydenckich. Za poglądy wyleciał z roboty - przypomina Jan Maniak, asystent parlamentarzysty. - To prawda, mogę to potwierdzić. Również odebrałem to w ten sposób. Natomiast później starałem się sprawę załagodzić - podpisałem ugodę w sądzie pracy, bo uważałem, że każdy ma prawo do jakiś błędów. Niestety, z ostatnich posunięć kadrowych pana prezydenta Witkowskiego wynika, że zamierza zwolnić sekretarza miasta Rafała Czajkowskiego. Wprawdzie to dopiero zamiar - bo zapytano o możliwość takiego zwolnienia związki zawodowe - ale według mnie ma to także charakter polityczny - mówił poseł Mordak na konferencji prasowej, nie wiedząc jeszcze, że prezydent wcielił swój zamiar w życie. Zdaniem posła Kukiz'15 Czajkowski nie jest związany z żadną partią polityczną. - To jest to, o czym my mówimy od dawna: trzeba odpartyjnić samorząd. I ja uważam, że dlatego, że pan Czajkowski nie jest związany z żadną partią polityczną, a w tym przypadku z POPiS-sem w Radomiu - bo twierdzę, że w Radomiu rządzi POPiS - jest osobą niewygodną. Swoją niezależność okazywał w moim przekonaniu mając na względzie dobro miasta. Nie wahał się doradzać prezydentowi, czy zajmować stanowiska w sprawach kadrowych, które prezydent traktuje w sposób nerwowy, być może z tego powodu, że inwestycje w Radomiu leżą, to stara się robić jakieś zamieszanie polityczne na początku roku wyborczego. I to jest to partyjniactwo, z którym należy skończyć - przekonuje poseł Mordak. Parlamentarzysta Kukiz'15 powtarza, że jego ugrupowanie w nadchodzących wyborach będzie proponować inne rozwiązania. - Będziemy chcieli wprowadzić nowych, młodych ludzi oraz wykorzystać tych, którzy nie angażowali się, a zawiedli się na działaniach partii rządzących w mieście w ostatnich 12 latach - tłumaczy Robert Mordak. Przypomina, że zainteresowani startem w wyborach mogą się rejestrować na stronie www.samorzadyzkukizem.pl. Dziennikarze pytali, czy Kukiz"15 widziałby Czajkowskiego jako swojego kandydata na prezydenta Radomia? - Ja nie mogę potwierdzić tych kuluarowych informacji, zaprzeczyć też nie mogę, bo nie mam jeszcze wglądu w to, kto się na naszej stronie zarejestrował. Jeżeli pan Rafał Czajkowski się zarejestrował i zgłosił chęć kandydowania na prezydenta miasta Radomia z naszej listy, to oczywiście będzie brany pod uwagę - komentuje poseł Mordak. Jego zdaniem, Czajkowski byłby dobrym kandydatem na prezydenta. - Jeżeli współpracuje z kolejnym zarządem miasta, jeśli przez osiem lat współpracował z PiS-em, a Platforma jako duża partia nie była w stanie na początku zarządzania wyłonić spośród swoich szeregów kogoś, kim można by było zastąpić pana Czajkowskiego, więc dla mnie niewątpliwie jest to człowiek, który ma predyspozycje, aby zarządzać miastem - podkreśla poseł. Bożena Dobrzyńska

Wszyscy razem przeciwko PiS. We wtorek kolejna manifestacja w Radomiu

redakcja — Sun, 18 Dec 2016 18:03:55 +0000

Organizatorzy zapraszają na kolejną manifestację

Przedstawiciele organizatorów poinformowali dziennikarzy o swoich planach na wspólnej konferencji prasowej na deptaku. - Nie ugniemy się przed dyktaturą posła Kaczyńskiego, który uczynił marionetkami premier Szydło, prezydenta Dudę, dzisiaj chce uczynić marionetkami całe społeczeństwo. Nie ma naszej zgody na uczestniczenie w teatrze niszczenia Polski. Nie ma naszej zgody na nielegalne posiedzenia Sejmu, kneblowania ust mediom i opozycji. Musimy protestować, bo tylko w ten sposób możemy zatrzymać chore zapędy posła Kaczyńskiego - apelowała Katarzyna Kalinowska, liderka lokalnych struktur Nowoczesnej. - Zapraszamy wszystkich rozsądnych, rozważnych radomian na wspólny protest. Dość łamania parlamentaryzmu poprzez to, że zabrania się opozycji zadawania pytań w tak ważkiej sprawie jak ustawa budżetowa. Nie możemy zgodzić się na to, aby zabierać wszystkim Polakom prawa do informacji - mówił z kolei Zbigniew Banaszkiewicz z Platformy Obywatelskiej. Marcin Dąbrowski, szef radomskiego SLD przyznał wprawdzie, że jego partii nie jest po drodze z Platformą Obywatelską, albo Nowoczesną w kwestii polityki społecznej, światopoglądowej i gospodarczej, ale jego partia włączy się do wspólnego protestu. - Obrona demokracji, obrona wolności wpisana jest w nasz program i w tej kwestii musimy być razem. Jeśli dziś zgodzimy się na ograniczanie praw dziennikarzy, to jutro obudzimy się w totalnej cenzurze i będziemy chodzili w szarych mundurkach, jak to jest w niektórych państwach autorytarnych - porównywał Dąbrowski. Organizatorzy manifestacji zapewniali, że wtorkowy protest odbędzie się nawet gdyby w poniedziałek doszło do porozumienia pomiędzy PiS i przedstawicielami środowisk dziennikarskich na temat zasad pracy mediów w parlamencie. A co o sytuacji w kraju mówią radomscy parlamentarzyści? Leszek Ruszczyk (PO). - Moim zdaniem PiS się już trochę zatracił. Nie dość, że zapomniał o regulaminie prowadzenia obrad sejmowych, kiedy to posłowie mają prawo się wypowiedzieć, to zapomniał, że nie ma też wpływu na media. Mam nadzieję, że marszałek wycofa się z decyzji, że dziennikarze nie mogą relacjonować na bieżąco obrad parlamentu. O to przecież zabiegaliśmy, cała opozycja się zjednoczyła. To trzeba przyznać marszałkowi Kuchcińskiemu, że jest skuteczny, bo całą opozycję zjednoczył. Marszałkowi puściły w pewnym momencie nerwy, bo wcale nie słuchał, co chciał powiedzieć poseł Szczerba. A proszę pamiętać, że to był dopiero początek obrad i był czas na zgłaszanie poprawek do budżetu i zadawanie pytań. Wykluczenie posła przelało czarę goryczy, to, że traktuje się nas przedmiotowo. We wtorek jest posiedzenie senatu i liczymy, że senat odrzuci ustawę budżetową przyjętą w tak fatalnych warunkach. Ale moim zadaniem powinniśmy jeszcze raz glosować projekt na sali plenarnej, omówić wszystkie regionalne poprawki, bo to od nich zależy wiele ważnych rzeczach w naszych "małych ojczyznach". Dla Radomia też jest to ważne, bo upominaliśmy się o pieniądze na nasze inwestycje. Mirosław Maliszewski (PSL). - Zostałem na sali plenarnej, chociaż usiłowałem wejść do sali kolumnowej, pokazywałem legitymację, chciałem obserwować to, co tam się dzieje. Posłowie PiS-u zagrodzili mi przejście, bo siedzieli krzesło w krzesło jeden obok drugiego. Kilka razy obejrzałem potem nagranie z wystąpienia posła Szczerby i on nie powiedział nic, co by wskazywało na to, że zachował się nieodpowiednio. Nawet to, że po wiedział, że "muzyka łagodzi obyczaje" było merytoryczne, bo jego poprawka dotyczyła orkiestry symfonicznej. Budżet nie musiał być przyjmowany w piątek, w takiej sytuacji. Ja sądziłem, że marszałek zarządzi przerwę do poniedziałku, to na pewno uspokoiłoby atmosferę. Na uchwalenie budżetu mamy czas nie do końca grudnia, ale do końca stycznia. Niestety, marszałek wybrał opcje konfrontacji i to może skutkować tym, że budżet nie został przyjęty według zasad parlamentarnych. Wątpliwości jest cała masa. Robert Mordak (Kukiz'15). - Nasz klub nie opowiedział się po żadnej ze stron. Uważamy, że to nie jest nic innego jak walka polityczna ugrupowań, partii, która prowadzi do destabilizacji państwa. Obie strony wyprowadzają ludzi na ulice, zamiast zajmować się sprawami poważnymi typu gospodarka, Budżet niby został uchwalony, ale nie było możliwości zadawania pytań. Dala nas Platforma i Nowoczesna to jest tak zwana opozycja, bo to, co oni robią, to jest zwykłe awanturnictwo. Kiedy podobnie robiła jakiś czas temu Samoobrona, to media traktowały to jako zwykłe warcholstwo, a dzisiaj traktuje się to jako walkę o demokrację. Przydałby się chyba jakiś słowniczek by sprawdzić, co to jest demokracja. Marszałek wyrzucając posła Szczerbę zamiast uspokoić sytuację, to ją podgrzał, ale to była ta iskra, na którą czekała Platforma i Nowoczesna, bo oni - tak uważam - byli przygotowani na taki scenariusz. Zarówno jednej, jak drugiej stronie kończy się scenariusz w postaci Trybunału Konstytucyjnego i potrzebują paliwa, które będzie im potrzebne do jałowej dyskusji, która nie służby Polsce. Wojciech Skurkiewicz (PiS). - Sytuacja, która wydarzyła się w piątek była najwyraźniej przygotowywana wcześniej, o czym świadczą choćby słowa posła Kłopotka, a ta manifestacja, która odbywała się pod Sejmem była zgłoszona 13 grudnia. Zresztą zachowanie od wtorku na posiedzeniu posła Nitrasa, Pomaskiej, Szczerby, Tomczyka odbiegało od standardowych zachowań w parlamencie - wystarczy prześledzić stenogramy. Widać, że ci państwo prowokowali, że marszałek wielokrotnie Nitrasowi zwracał uwagę, ale oni nic sobie z tego nie robili. A więc sytuacja nabrzmiewała, nabrzmiewała, nabrzmiewała aż doszło do okupacji mównicy. Platforma potraktowała wykluczenie posła jako pretekst, mając na względzie pewnie to, że Prawu i Sprawiedliwości nie uda się uchwalić budżetu i będą musiały być rozpisane przedterminowe wybory. Chciałem zapewnić, że głosowanie w sali kolumnowej odbywało się w zgodzie z prawem, regulaminem i mieliśmy swoją większość. Wcześniej policzyliśmy się na klubie. k.woj., bdb