<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Lasota &#8211; Mój Radom</title>
	<atom:link href="https://www.mojradom.pl/tag/lasota/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.mojradom.pl</link>
	<description>Miejska Gazeta Internetowa</description>
	<lastBuildDate>Fri, 23 Sep 2022 18:20:55 +0000</lastBuildDate>
	<language>pl-PL</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.5</generator>
	<item>
		<title>Radny PiS: Tusk przyjechał do Radomia uprawiać wielką politykę. Radni PO: Kaczyński uprawia niższą?</title>
		<link>https://www.mojradom.pl/radny-pis-tusk-przyjechal-do-radomia-uprawiac-wielka-polityke-radni-po-kaczynski-uprawia-nizsza/</link>
					<comments>https://www.mojradom.pl/radny-pis-tusk-przyjechal-do-radomia-uprawiac-wielka-polityke-radni-po-kaczynski-uprawia-nizsza/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[redakcja]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Sep 2022 14:56:09 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Wiadomości Radom i region]]></category>
		<category><![CDATA[cena energii]]></category>
		<category><![CDATA[Lasota]]></category>
		<category><![CDATA[michalska-wolk]]></category>
		<category><![CDATA[PiS]]></category>
		<category><![CDATA[PO]]></category>
		<category><![CDATA[podlewski]]></category>
		<category><![CDATA[Radom]]></category>
		<category><![CDATA[tusk]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mojradom.pl/?p=207440</guid>

					<description><![CDATA[ - Po co Donald Tusk przyjechał do Radomia? - pyta radny Prawa i Sprawiedliwości Łukasz Podlewski i od razu odpowiada: robić wielką politykę, a my w Radomiu tego nie potrzebujemy. - A czy Jarosław Kaczyński jeżdżąc po Polsce robi niższą politykę? - ripostuje Marta Michalska-Wilk, radna i szefowa radomskich struktur Platformy Obywatelskiej.]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>&nbsp;</p>

<div id="attachment_207446" style="width: 1177px" class="wp-caption aligncenter"><a href="http://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2022/09/Screenshot-2022-09-23-at-20-17-17-Facebook.png" data-rel="lightbox-image-0" data-rl_title="" data-rl_caption="" title=""><img aria-describedby="caption-attachment-207446" class="wp-image-207446 size-full" src="http://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2022/09/Screenshot-2022-09-23-at-20-17-17-Facebook.png" alt="" width="1167" height="784" /></a><p id="caption-attachment-207446" class="wp-caption-text">Radni (od lewej:) Łukasz Podlewski i Kazimierz Staszewski</p></div>

<p>&nbsp;</p>
<p>To miała być konferencja prasowa radnych PiS. Ale na placu Corazziego zjawili się też radni PO i od razu po wystąpieniu przedmówców, odpowiedzieli na zarzuty pod adresem byłego premiera i prezydenta Radomia Radosława Witkowskiego. W obu przypadkach mówiono przede wszystkim o ofercie Enei, która zaproponowała miastu we wspólnym przetargu z innymi firmami i instytucjami cenę prawie dziewięć razy wyższą niż dotychczas.</p>
<p><strong> Uprawia wielką politykę</strong></p>
<p>- Przyjeżdża znany polityk i nie ma dobrych informacji, że do Radomia trafia wsparcie, kolejna inwestycja. On przyjechał tutaj uprawiać wielką politykę. Sprawdziłem: konferencja trwała 25 minut, z czego Radomiowi poświęcono 9 - wyliczał Łukasz Podlewski, jakby zapominając, że ogólnopolskie tematy, które poruszył Donald Tusk, były odpowiedziami na pytania dziennikarzy, zresztą też z mediów krajowych, nie lokalnych. - My sobie nie życzymy uprawiania wielkiej polityki tu, w Radomiu. Bo problem energii, o której mówił Donald Tusk, to nie jest problem Donalda Tuska, ani Radosława Witkowskiego, tylko problem każdego samorządowca. My jako radni jesteśmy gotowi usiąść i rozmawiać o tym problemie - zadeklarował przewodniczący klubu radnych PiS w radzie miejskiej. Dodał, że prezydent ogłosił taki, nie inny przetarg, a nikt z radnymi nie rozmawiał. - Prezydent atakuje samorząd, parlamentarzystów, spółki skarbu państwa. I kiedy przyjechał do Radomia jeszcze do niedawna europejski polityk, to myślałem, że wystąpi na europejskich salonach i powie choćby, że warto zawiesić w cenie prądu koszty ZTS (rachunek zysków i strat spółek - przyp. autorka) - mówił Radny PiS.</p>
<p><strong>Dlaczego Tusk nie przyjechał?</strong></p>
<p>Podlewski pytał, dlaczego były premier nie przyjechał do Radomia, gdy RADPEC podnosił ceny ciepła "i nie powiedział, że trzeba coś z tym zrobić?", dlaczego prezydent nie interesował się tak podnoszeniem cen wody przez Wodociągi Miejskie. - Gdzie wtedy był Donald Tusk i Radosław Witkowski? Uprawianie populizmu w Radomiu jest bardzo łatwe, tyle, że to nie rozwiązuje problemów - uważa radny. Zarzuca władzom miasta, że nie poinformowały Tuska o problemach z budową hali i stadionu, brakiem pieniędzy na oświatę, a w przypadku cen energii, że do tej pory Radom miał bardzo tani prąd; że unikają odpowiedzi, kto ją dostarcza teraz (to również Enea - przyp. autorka). - To albo chcą kłamać, albo robić kampanię wyborczą - mówił w bardzo emocjonalnym tonie radny Podlewski. Zaznaczył, że w ramach przetargu ogłoszonego przez urząd miejski są uwzględnione także inne podmioty, w tym prąd dla gminy Wolanów. - Dobrze, że Donald Tusk nie pytał, co ze stadionem - ironizował<strong>.</strong></p>
<p><strong>Kaczyński uprawia niższą politykę?</strong></p>
<p>- Co wynika z tej konferencji radnych PiS - pytała z kolei Marta Michalska-Wilk, radna PO. I też od razu odpowiedziała: - Nic. Nie wynika z niej absolutnie nic. Cena energii, którą mamy zaproponowaną przez spółkę skarbu państwa się nie zmieni. Czy ona jest dzisiaj, siedmio-, ośmio-, czy dziewięciokrotnie wyższa, to i tak jest drakońska. Tak naprawę, ta oferta chce - nie boimy się tego powiedzieć - zaorać radomski samorząd - ocenia radna. Podkreśla, że nie wiadomo, czy nie będzie trzeba zamykać szkół, placówek kultury. Co ze szpitalem?. Cokolwiek byście nie powiedzieli, to nie przykryjecie tego, że spółka skarbu państwa - jesteście także państwo jej pracownikami - chce zaorać radomski samorząd - powtarzała.</p>
<p>Zarzuciła radnym PiS, że mają syndrom Tuska. -  A jak Kaczyński, wasz prezes, jeździ po Polsce, odwiedza miasta i miasteczka, to co to jest? Wielka polityka, czy niższa polityka? - dociekała Michalska- Wilk. Dodała, że wielkie to są teraz podwyżki i propozycje cen za energię elektryczną.</p>
<p><strong>Absolutnie normalne</strong></p>
<p>W podobnym tonie wypowiedziała się radna Magdalena Lasota. - Pan Kaczyński jeździ po całej Polsce, opowiada różne historie i brednie - oceniła. Przypomniała, że prezes PiS zamiast odnieść się do trudnej sytuacji wszystkich Polaków,  popierał kandydata na prezydenta Rudy Śląskiej. - To, że Donald Tusk przyjechał tutaj na konferencję, bo jest zaniepokojony ofertą spółki Enea, to jest absolutnie normalne. Prywatna, indywidualna ocena pana Podlewskiego jest na porządku dziennym. Odnoszę wrażenie, że pan radny nie czuje się do końca samorządowcem i nie czuje się odpowiedzialny za miasto i za częste głosowania przeciwko podczas sesji rady miejskiej - podsumowała Magdalena Lasota.</p>
<p><strong>Bożena Dobrzyńska</strong></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>W sprawie absolutorium dla prezydenta. Pora zejść z wojennej ścieżki?</title>
		<link>https://www.mojradom.pl/w-sprawie-absolutorium-dla-prezydenta-pora-zejsc-z-wojennej-sciezki/</link>
					<comments>https://www.mojradom.pl/w-sprawie-absolutorium-dla-prezydenta-pora-zejsc-z-wojennej-sciezki/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[redakcja]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Aug 2019 14:09:04 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Wiadomości Radom i region]]></category>
		<category><![CDATA[absolutorium]]></category>
		<category><![CDATA[Lasota]]></category>
		<category><![CDATA[micchalska-wilk]]></category>
		<category><![CDATA[podlewski]]></category>
		<category><![CDATA[rada]]></category>
		<category><![CDATA[Radom]]></category>
		<category><![CDATA[RIO]]></category>
		<category><![CDATA[Wędzonka]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mojradom.pl/?p=187800</guid>

					<description><![CDATA[ - Orzeczenie Regionalnej Izby Obrachunkowej pokazuje, po czyjej stronie jest prawda. Decyzja radnych Prawa i Sprawiedliwości, by głosować przeciwko nieudzieleniu prezydentowi absolutorium była polityczna - przekonuje szefowa klubu radnych Koalicji Obywatelskiej w radzie miejskiej. Radni PiS rozważają, czy nie odwołać się do sądu.]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[&nbsp;

<div id="attachment_182544" style="width: 1210px" class="wp-caption aligncenter"><a href="http://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2018/11/SMM4523.jpg" rel="attachment wp-att-182544" data-rel="lightbox-image-0" data-rl_title="" data-rl_caption="" title=""><img aria-describedby="caption-attachment-182544" class="size-full wp-image-182544" src="http://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2018/11/SMM4523.jpg" alt="Co zrobią radni PiS (fot. archiwum)" width="1200" height="801" /></a><p id="caption-attachment-182544" class="wp-caption-text">Co zrobią radni PiS (fot. archiwum)</p></div>

&nbsp;

Przypomnijmy: pod koniec lipca Regionalna Izba Obrachunkowa w Warszawie uznała, że czerwcowa uchwała rady miejskiej w sprawie nieudzielenia prezydentowi Radomia absolutorium z tytułu wykonania budżetu za 2018 rok jest nieważna. Kolegium RIO uznało, że rada miejska w istotny sposób naruszyła przepisy o samorządzie gminnym. "Debata absolutoryjna nie dała podstaw do stwierdzenia, że budżet nie został zrealizowany w całości lub w znacznej części" - uzasadnia RIO.

<strong>Oręż walki politycznej</strong>

- Uchwała RIO oznacza wprost, że nie było żadnych podstaw do nieudzielenia absolutorium. Stąd prosty wniosek: narzędzie, które ma służyć do merytorycznej oceny pracy prezydenta, zostało wykorzystane jako oręż walki politycznej - skomentował prezydent Radosław Witkowski i wezwał radnych do usunięcia  naruszeń przepisów ustawy. "To jest niezbędne dla prawidłowego funkcjonowania miasta" - zaznaczył.
<div class="componentsAdsContent">Prezydent poinformował też, że oczekuje zmiany na stanowisku przewodniczącego komisji rewizyjnej rady, która wnosiła o nieudzielenie absolutorium. - Za to, co się stało odpowiadają konkretni ludzie. Negatywnym bohaterem jest tu przewodniczący komisji Łukasz Podlewski. Jak widać na finansach się nie zna, może powinien kierować komisją sportu. Zawsze mówi, że na sporcie zna się najlepiej - ironizował Witkowski.</div>
<div class="componentsAdsContent"></div>
<div class="componentsAdsContent"></div>
<div class="componentsAdsContent"></div>
<div class="componentsAdsContent"><strong>Zejdźcie z wojennej ścieżki z prezydentem</strong>



Głos w sprawie zajęli także radni Koalicji Obywatelskiej. - RIO zaznaczyła, że uchwała podjęta z naruszeniem przepisów prawa i jest nieważna. Pokazuje po czyjej stronie jest prawda - komentuje szefowa klubu radnych KO Marta Michalska-Wilk. Zaznacza, że decyzja RIO nie była dla jej klubu zaskoczeniem. - Od początku, także na komisji rewizyjnej próbowaliśmy przekonać radnych PiS, aby podjeść w do sprawy w sposób rzetelny, merytoryczny i poważny, opierając się na cyfrach, faktach i opinii RIO. Dziś to my i prezydent wiemy, że mieliśmy rację, a decyzja PiS była polityczna - ocenia Michalska-Wilk. Radna zaapelowała do radnych Prawa i Sprawiedliwości, "aby wreszcie przestali ośmieszać instytucję jaką jest rada miejska". - Najwyższy czas, żebyście podeszli do spraw miasta z powagą i wiedzą, jakiej wymaga się od radnych. Apeluję do przewodniczącego komisji rewizyjnej, aby zszedł z politycznej, wojennej ścieżki z prezydentem a zajął się naprawianiem wizerunku miasta; podjął wszystkie możliwe działania i procedury do naprawienia tej sprawy - mówi radna KO. Uważa, że sprawy powinna dopilnować przewodnicząca rady Kinga Bogusz.

Wiesław Wędzonka przypomina, ze radni KO podczas sesji ostrzegali, że uchwała rady jest niezgodna z prawem. - I właściwy organ to stwierdził. Od Prawa i sprawiedliwości oczekujemy poszanowania prawa. Nie chcemy, żeby PiS-owska większość w radzie stawiała się ponad prawem, my się na to nie godzimy - zapewniał. I także zaapelował: - Zaprzestańcie wojny z prezydentem, przyjmijcie do wiadomości, że RIO ma rację, że my mieliśmy rację. I przejdźmy do pracy dla dobra Radomia.



<strong>Co zrobią teraz radni?</strong>



Radni mogą ponownie podjąć uchwałę, albo od orzeczenia Regionalnej Izby Obrachunkowej odwołać się do sądu administracyjnego. Łukasz Podlewski zapowiada, że jego klub będzie rozważał, czy złożyć odwołanie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. - Mamy na to 30 dni, termin upływa zdaje się z ostatnim dniem września. Udzielenie, bądź nie absolutorium jest kompetencją rady - przypomina radny PiS. Pozostaje przy zdaniu, że prezydentowi absolutorium się nie należało. - Uchwała Regionalnej Izby Obrachunkowej nie rodzi żadnych skutków prawnych - podkreśla Podlewski. Nie ukrywa również zaskoczenia personalnym atakiem prezydenta na jego osobę "w momencie, kiedy ma takie kłopoty w swoim klubie". - Rozumiem, próbuje je przykryć - domyśla się radny. Nie zamierza rezygnować z przewodniczenia komisji rewizyjnej, nie spodziewa się też takiego wniosku ze strony swoich kolegów. - Tę wypowiedź pana prezydenta przyjmuję z dużym rozbawieniem - nie ukrywa Łukasz Podlewski.


bdb



</div>
<div class="componentsAdsContent"></div>
<div class="componentsAdsContent"></div>
&nbsp;]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Radni PO komentują wyrok sądu w sprawie mandatu prezydenta: Teraz widać, że ze strony PiS to była polityka</title>
		<link>https://www.mojradom.pl/radni-po-komentuja-wyrok-sadu-w-sprawie-mandatu-prezydenta-teraz-widac-ze-ze-strony-pis-to-byla-polityka/</link>
					<comments>https://www.mojradom.pl/radni-po-komentuja-wyrok-sadu-w-sprawie-mandatu-prezydenta-teraz-widac-ze-ze-strony-pis-to-byla-polityka/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[redakcja]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Mar 2018 13:16:31 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Wiadomości Radom i region]]></category>
		<category><![CDATA[CBA.]]></category>
		<category><![CDATA[Lasota]]></category>
		<category><![CDATA[mandat]]></category>
		<category><![CDATA[prezydent]]></category>
		<category><![CDATA[radni]]></category>
		<category><![CDATA[Radom]]></category>
		<category><![CDATA[sąd]]></category>
		<category><![CDATA[Witkowski]]></category>
		<category><![CDATA[wyrok]]></category>
		<category><![CDATA[zarządzenie zastępcze]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mojradom.pl/?p=173806</guid>

					<description><![CDATA[ - Jeśli wojewoda złoży do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę kasacyjną w sprawie wygaszenia mandatu prezydenta Radosława Witkowskiego, pokaże to, że rzeczywiście mieliśmy do czynienia wyłącznie z polityką - twierdzą radomscy radni Platformy Obywatelskiej.

]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[&nbsp;

<div id="attachment_173738" style="width: 810px" class="wp-caption aligncenter"><a href="http://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2018/02/DSC_0293.jpg" rel="attachment wp-att-173738" data-rel="lightbox-image-0" data-rl_title="" data-rl_caption="" title=""><img aria-describedby="caption-attachment-173738" class="size-full wp-image-173738" src="http://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2018/02/DSC_0293.jpg" alt="Magdalena Lasota: Od początku staliśmy za prezydentem" width="800" height="531" /></a><p id="caption-attachment-173738" class="wp-caption-text">Magdalena Lasota: Od początku staliśmy za prezydentem</p></div>

&nbsp;

Przypomnijmy: w miniony wtorek wojewódzki Sąd Administracyjny w Radomiu uchylił zarządzenie zastępcze w sprawie wygaszenia mandatu prezydenta Radomia, które wydał wojewoda mazowiecki. Zdzisław Sipiera może jeszcze ten wyrok zaskarżyć do NSA.

- Od samego początku staliśmy za Radkiem i byliśmy stuprocentowo pewni, że nie złamał ustawy antykorupcyjnej i przekonani, że nie popełnił żadnego błędu. W uzasadnieniu wyroku sąd zwrócił uwagę, że pan wojewoda odniósł się tylko do wniosku CBA, które uznało, że prezydent zasiadając w radzie nadzorczej Świętokrzyskiego Rynku Hurtowego złamał ustawę antykorupcyjną. Sąd zarzucił wojewodzie, że nienależycie przeprowadził postępowanie dowodowe, a w zasadzie w ogóle go nie przeprowadził.  Sąd uznał, że takie zachowanie wojewody nie może spowodować wygaśnięcia mandatu prezydenta, który został wybrany demokratycznie w wyborach przez mieszkańców Radomia - mówi radna Magdalena Lasota. Przypomina, że wojewodzie przysługuje jeszcze skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego. - Nie wiemy, czy z tej możliwości skorzysta, choć pewne informacje już mamy. Po wtorkowym wyroku sądu pan wojewoda zwołał swoich radców i debatują pewnie nad dalszą drogą postępowania. Jeżeli rzeczywiście wojewoda skorzysta z tej drogi, pokaże to, że jest to droga tylko i wyłącznie polityczna - podkreśla radna Platformy.

Magdalena Lasota odniosła się również do wypowiedzi wicewojewody Artura Standowicza i przewodniczącego rady miejskiej Dariusza Wójcika (obaj PiS). - Już na pierwszej sesji, po tym jak wpłynął wniosek CBA (o wygaszenie mandatu - przyp. autor), by głosowała za wnioskiem, a później pan prezydent będzie się sam bronił. Nie, bo pan prezydent jest wybrany przez mieszkańców i realizuje ich wolę - przekonuje radna PO.

Podobnie krytycznie Lasota oceniła słowa Dariusza Wójcika, który podczas konferencji prasowej mówił, że wygrana w sądzie prezydenta Witkowskiego, to jego prywatna sprawa. - Panie przewodniczący, pan Radosław Witkowski jest prezydentem naszego miasta wybranym w wyborach. I ta sprawa nie jest jego prywatna sprawą - ocenia radna PO.

<strong>bdb</strong>]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Nowa ulica w Radomiu: Pallotyńska zamiast &#8222;Nowomłodzianowskiej&#8221;</title>
		<link>https://www.mojradom.pl/nowa-ulica-w-radomiu-pallotynska-zamiast-nowomlodzianowskiej/</link>
					<comments>https://www.mojradom.pl/nowa-ulica-w-radomiu-pallotynska-zamiast-nowomlodzianowskiej/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[redakcja]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Apr 2017 07:28:07 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Wiadomości Radom i region]]></category>
		<category><![CDATA[Lasota]]></category>
		<category><![CDATA[Młodzianowska]]></category>
		<category><![CDATA[nazwa]]></category>
		<category><![CDATA[pallotyńska]]></category>
		<category><![CDATA[rada]]></category>
		<category><![CDATA[Radom]]></category>
		<category><![CDATA[ulica]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mojradom.pl/?p=163747</guid>

					<description><![CDATA[Nowowybudowany odcinek Młodzianowskiej będzie nosił nazwę Pallotyńska. Radni zgodzili się na tę propozycję bez żadnych zastrzeżeń. – To dobra, niekontrowersyjna nazwa – ocenia pomysłodawczyni radna Platformy Obywatelskiej Magdalena Lasota.


]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[&nbsp;

<a href="http://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2016/11/mlodzianowska1.jpg" rel="attachment wp-att-158903" data-rel="lightbox-image-0" data-rl_title="" data-rl_caption="" title=""><img class="alignleft size-large wp-image-158903" src="http://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2016/11/mlodzianowska1-1024x768.jpg" alt="mlodzianowska1" width="1024" height="768" /></a>

&nbsp;

Do tej pory nowy odcinek Młodzianowskiej był nazywany umownie"Nowmłodzianowską".

- Ulica biegnie w pobliżu kościoła pw. św. Józefa, który prowadza księżą Pallotyni. Zakonnicy są w Radomiu od 1939 roku, znana z pracy w uboższych środowiskach Radomia i działalności charytatywnej, zwłaszcza  na rzecz obywateli Ukrainy – tłumaczy Magdalena Lasota. Przypomina, że inicjatywę poparli sami mieszkańcy Ustronia składając ponad 800 podpisów pod wnioskiem do rady.

Decyzja podjęta przez radnych nie niesie żadnych skutków finansowych dla gminy.

<strong>bdb</strong>]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
			<slash:comments>1</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Droga S12 z Piotrkowa przez Radom do Puław będzie budowana od 2019 roku</title>
		<link>https://www.mojradom.pl/droga-s12-z-piotrkowa-przez-radom-do-pulaw-bedzie-budowana-od-2019-roku/</link>
					<comments>https://www.mojradom.pl/droga-s12-z-piotrkowa-przez-radom-do-pulaw-bedzie-budowana-od-2019-roku/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[redakcja]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Aug 2015 08:54:45 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Wiadomości Radom i region]]></category>
		<category><![CDATA[Kopacz]]></category>
		<category><![CDATA[Lasota]]></category>
		<category><![CDATA[Michalska-Wilk]]></category>
		<category><![CDATA[Piotrków Trybunalski]]></category>
		<category><![CDATA[PO]]></category>
		<category><![CDATA[premier]]></category>
		<category><![CDATA[Puławy]]></category>
		<category><![CDATA[Radom]]></category>
		<category><![CDATA[Ruszczyk]]></category>
		<category><![CDATA[S12]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mojradom.pl/?p=138795</guid>

					<description><![CDATA[Trasa S12 na odcinku z Piotrkowa Trybunalskiego do Puław znalazła się w Krajowym Programie Budowy Dróg i Autostrad na lata 2014 - 2030 - poinformowali dzisiaj politycy Platformy Obywatelskiej, który podkreślają, że to osobista zasługa premier Ewy Kopacz.]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[&nbsp;

<a href="http://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2015/08/270815po01.jpg" data-rel="lightbox-image-0" data-rl_title="" data-rl_caption="" title=""><img class="aligncenter size-full wp-image-138797" src="http://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2015/08/270815po01.jpg" alt="270815po01" width="800" height="600" /></a>

&nbsp;

Radna Magdalena Lasota zaznacza, że - jak ogłosiła wczoraj premier w Opolu - program obejmuje około 4 tys. nowych dróg i autostrad, a radna Marta Michalska Wilk zaznacza, jak ważna jest to dla Radomia trasa. - Choćby w kontekście powstającej w Radomiu Wyżyny Lotniczej i przyszłych inwestycji Airbusa - zapewnia.

Wicemarszałek Mazowsza Leszek Ruszczyk przypomina, że pierwotnie ekspresówka z Piotrkowa do Puław pierwotnie miała być budowana dopiero w 2030 roku. - Ale dzięki staraniom pani premier, minister Marii Wasiak i prezydenta Witkowskiego wchodzi do programu już teraz - mówi marszałek. jego zdaniem na budowie zyska nie tylko Radom, ale wszystkie gminy położone wzdłuż trasy, przy której mają szanse powstać np. centra logistyczne. - Dlatego proces przygotowywania inwestycji rozpocznie się od uzgodnień i konsultacji z samorządami, które wypowiedzą się na temat przebiegu drogi. Z władzami Radomia zostanie uzgodniony przebieg obwodnicy miasta - wyjaśnia Ruszczyk. jego zdaniem najważniejsze jest to, że w budżecie państwa są zarezerwowane pieniądze na te inwestycję.

W pierwszej kolejności - w latach 2019 - 2023 ma być budowany ponad 100-kilometrowy odcinek S12 z Piotrkowa Trybunalskiego do Radomia, a w latach 2020- 2023 ponad 65-kilometrowy z Radomia do Puław.

<strong>(kat)</strong>]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
			<slash:comments>1</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
