<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>list otwarty &#8211; Mój Radom</title>
	<atom:link href="https://www.mojradom.pl/tag/list-otwarty/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.mojradom.pl</link>
	<description>Miejska Gazeta Internetowa</description>
	<lastBuildDate>Wed, 23 Aug 2017 13:13:26 +0000</lastBuildDate>
	<language>pl-PL</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.5</generator>
	<item>
		<title>&#8222;Pracownicy MZDiK&#8221; skarżą się na swojego szefa do prezydenta. Ten kieruje sprawę do prokuratury</title>
		<link>https://www.mojradom.pl/pracownicy-mzdik-skarza-sie-do-prezydenta-na-szefa-prezydent-kieruje-sprawe-do-prokuratury/</link>
					<comments>https://www.mojradom.pl/pracownicy-mzdik-skarza-sie-do-prezydenta-na-szefa-prezydent-kieruje-sprawe-do-prokuratury/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[redakcja]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Aug 2017 13:12:28 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Wiadomości Radom i region]]></category>
		<category><![CDATA[Frysztak]]></category>
		<category><![CDATA[list otwarty]]></category>
		<category><![CDATA[MZDiK]]></category>
		<category><![CDATA[prokuratura]]></category>
		<category><![CDATA[Radom]]></category>
		<category><![CDATA[skarga]]></category>
		<category><![CDATA[Wójcik]]></category>
		<category><![CDATA[zniesławienie]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mojradom.pl/?p=168224</guid>

					<description><![CDATA[Dyrektor MZDiK skieruje do prokuratury zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa zniesławienia przez autora listu otwartego, który trafił m.in. do prezydenta Radomia oraz lokalnych mediów. W liście podpisanym „Pracownicy MZDiK” pojawiła się sugestia, że firma zawiera umowy, które nie mają pokrycia finansowego, a jej szef wywiera naciski na podwładnych.

]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[&nbsp;

&nbsp;

<div id="attachment_158494" style="width: 1034px" class="wp-caption aligncenter"><a href="http://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2016/11/P1110949.jpg" rel="attachment wp-att-158494" data-rel="lightbox-image-0" data-rl_title="" data-rl_caption="" title=""><img aria-describedby="caption-attachment-158494" class="size-large wp-image-158494" src="http://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2016/11/P1110949-1024x768.jpg" alt="W lisie autorzy poruszają m.in. kwestię finansowania naprawy kładki nad ul. Szarych Szeregów " width="1024" height="768" /></a><p id="caption-attachment-158494" class="wp-caption-text">W lisie autorzy poruszają m.in. kwestię finansowania naprawy kładki nad ul. Szarych Szeregów</p></div>

&nbsp;

"Od jakiegoś czasu borykamy się z problemem, który dotyka przede wszystkim nas pracowników, a który kreowany jest bezpośrednio przez naszego przełożonego dyrektora Piotra Wójcika. Problem polega na tym, że sukcesywnie wywierane są na nas naciski – delikatnie mówiąc, abyśmy podpisywali się pod dokumentami, które nie mają pokrycia finansowego. Mianowicie chodzi tutaj m.in. o umowę na tzw. program naprawczy kładki nad ulicą Szarych Szeregów (około 1 mln zł), czy chociażby remont dziury w Alei Wojska Polskiego. Opisywane wyżej wymienione umowy nie mają pokrycia finansowego w postaci zabezpieczonych środków finansowych, tj.  przesunięcia środków uchwałą budżetową lub też stosownego zarządzenia w sprawie wydatkowania środków z budżetu Miasta Radomia" - napisali m.in. "Pracownicy MZDiK".

Autorzy zwrócili się też do prezydenta z prośbą o przeprowadzenie kontroli, która "skutecznie wyeliminuje niekorzystne dla nas działania dyrektora MZDiK". podpisani pod listem podkreślają, że nie chcą "być współodpowiedzialni za ewentualne rażące naruszenie dyscypliny finansów publicznych", a działania dyrektora Wójcika narażają ich "na szereg negatywnych konsekwencji", dlatego zaapelowali o przeprowadzenie kontroli w firmie.

<strong>Dyrektor ma dokumenty</strong>

W zawiadomieniu do prokuratury dyrektor MZDiK informuje o podejrzeniu popełnienia przestępstwa z art. 212 kodeksu karnego, czyli zniesławienia.

- Dyrektor MZDiK Piotr Wójcik przedstawił prezydentowi szczegółowe informacje i komplet dokumentów. Z ich analizy wynika, że wszystkie działania podejmowane przez dyrektora mają swoje odzwierciedlenie w budżecie miasta. Pieniądze na wspomniane zadania zostały zabezpieczone. Na wszystkich dokumentach są podpisy zarówno głównej księgowej jak i dyrektora – mówi wiceprezydent Konrad Frysztak. Wierzy, że prokuratura wyjaśni tę sprawę. - Pokazuje ona, że już rozpoczęła się kampania wyborcza. Nie można dopuścić do wprowadzania opinii publicznej w błąd - komentuje wiceprezydent.

<strong>Dyrektor poprosi o kontrolę</strong>

- Dyrektor Wójcik zapewnił prezydenta, że nie wywierał nacisku na swoich pracowników, aby podpisywali się pod dokumentami. Na każdym z nich podpisany jest on oraz księgowa - informuje rzecznik MZDiK Dawid Puton. Jak zaznacza, dyrektor sam wystąpi do prezydenta o kontrolę dwóch wymienionych w liście zadań.  -  Ma to służyć wyjaśnieniu zarzutów, jakoby nie działał zgodnie z przepisami ustawy o zamówieniach publicznych, oraz ustawy o samorządzie. Wniosek o taką kontrolę zostanie skierowany na przestrzeni kilku dni - podkreśla rzecznik.

<strong>bdb, kat</strong>]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Siedziba PGZ w Radomiu. Macierewicz i Morawiecki odpowiedzą na wątpliwości RTN?</title>
		<link>https://www.mojradom.pl/siedziba-pgz-w-radomiu-macierewicz-i-morawiecki-odpowiedza-na-watpliwosci-rtn/</link>
					<comments>https://www.mojradom.pl/siedziba-pgz-w-radomiu-macierewicz-i-morawiecki-odpowiedza-na-watpliwosci-rtn/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[redakcja]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Nov 2016 16:37:51 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Wiadomości Radom i region]]></category>
		<category><![CDATA[inwestycje]]></category>
		<category><![CDATA[Kępa]]></category>
		<category><![CDATA[list otwarty]]></category>
		<category><![CDATA[Macierewicz]]></category>
		<category><![CDATA[Morawiecki]]></category>
		<category><![CDATA[pegaz]]></category>
		<category><![CDATA[PGZ]]></category>
		<category><![CDATA[Radom]]></category>
		<category><![CDATA[Radomskie Towarzystwo Naukowe]]></category>
		<category><![CDATA[RTN]]></category>
		<category><![CDATA[siedziba]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mojradom.pl/?p=158932</guid>

					<description><![CDATA[Koncepcja budowy nowej siedziby PGZ w Radomiu jest bardzo dobra, ale jej lokalizacja nie do końca jest trafiona - tak uważa Radomskie Towarzystwo Naukowe. List w tej sprawie został wysłany do ministra obrony narodowej Antoniego Macierewicza i ministra rozwoju i finansów Mateusza Morawieckiego.]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<a href="http://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2016/01/270116pgz.jpg" rel="attachment wp-att-145213" data-rel="lightbox-image-0" data-rl_title="" data-rl_caption="" title=""><img class="size-full wp-image-145213" src="http://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2016/01/270116pgz.jpg" alt="Główna siedziba spółki jest w Radomiu" width="800" height="531" /></a>

W liście otwartym do ministrów Radomskie Towarzystwo Naukowe wyraża swój niepokój odnoście lokalizacji głównej siedziby PGZ, której budowa planowana jest w Radomiu. Treść listu, która została skierowana do Antoniego Macierewicza i Mateusza Morawieckiego publikujemy w całości poniżej.

&nbsp;

"Radomskie Towarzystwo Naukowe z uznaniem przyjmuje decyzję o budowie siedziby Polskiej Grupy Zbrojeniowej S.A. w Radomiu. Wierzymy, że inwestycja ta może przyczynić się do przełamania zapaści społeczno-gospodarczej trapiącej miasto od czasu pamiętnych wydarzeń Czerwca 1976 roku.

Niepokoją nas natomiast doniesienia prasowe o wyborze lokalizacji dokonanym przez Spółkę. Siedziba miałaby być zlokalizowana w odległości 6 km od centrum miasta, w oderwaniu od obszaru dotychczasowej zabudowy, w pobliżu cmentarza, ogrodów działkowych i wysypiska odpadów komunalnych. Za takim umiejscowieniem może przemawiać jedynie bliskość strefy przemysłowej z nowym zakładem Fabryki Broni. Ponadto działka leży przy trasie wylotowej do Warszawy, co jak można domniemywać, miałoby służyć wygodzie osób przyjeżdżających z tego kierunku. Wpisuje się to niestety w obecną sytuację: mimo że formalnie to Radom jest siedzibą Spółki, jej Zarząd pracuje w Warszawie, niemal oficjalnie deklarując trwałość tego rozwiązania.

Powyższe okoliczności, jakkolwiek po części mogą wspierać ogłoszony wybór lokalizacji, nie wydają się wystarczające do jego uzasadnienia. Siedziba PGZ nie będzie zakładem przemysłowym, lecz zespołem biurowym mieszczącym jednostki administracyjne oraz badawczo-rozwojowe. Stanowiąc siedzibę jednej z największych spółek Skarbu Państwa, powinna także pełnić funkcje reprezentacyjne.

W świetle dobrych praktyk urbanistycznych lokalizacja tego rodzaju prestiżowych obiektów użyteczności publicznej powinna być śródmiejska. Obiekty takie przyczyniają się do ożywienia przestrzeni miejskiej oraz do podniesienia wizerunku miasta. Tak kosztowna inwestycja publiczna może być znakomitym przyczynkiem do rewitalizacji śródmieścia Radomia. Codzienna obecność kilkuset kwalifikowanych pracowników w przestrzeni miejskiej stanowi społeczny aspekt rewitalizacji. Jednocześnie lokalizacja śródmiejska minimalizuje zasięg dojazdów i zapewnia preferencję transportu publicznego.

Ogłoszona w mediach propozycja lokalizacji siedziby PGZ S.A. jest wręcz zaprzeczeniem zasad współczesnej urbanistyki, wpisując się w negatywny trend rozpraszania funkcji miejskich na obszary podmiejskie, znany jako zjawisko suburbanizacji. Peryferyjne umiejscowienie takiego obiektu zwiększa zapotrzebowanie na transport, a pośrednio wpływa na rozwój zabudowy w otoczeniu, także na obszarach wiejskich sąsiednich gmin.

Należy podkreślić, iż propozycja powyższa jest jawnie sprzeczna z zapisami rządowych dokumentów strategicznych, w tym Krajowej Polityki Miejskiej 2023 oraz aktualnego projektu Strategii na Rzecz Odpowiedzialnego Rozwoju. W projekcie Strategii jako jeden z projektów do realizacji wymienia się: „Powrót do centrów miast – (…) efektywniejsze wykorzystanie przestrzeni w obszarach zurbanizowanych, w tym przywracanie utraconych funkcji oraz kształtowanie wielofunkcyjnych, łatwo dostępnych przestrzeni miejskich” (s. 154).

Krajowa Polityka Miejska 2023, określając wizję polskich miast, zakłada ich rozwój: „w sposób zrównoważony w kierunku miast zwartych przestrzennie” (s. 11). „W zagospodarowaniu polskich miast zachodzi wiele niekorzystnych zjawisk. Prowadzą one z jednej strony do niespójnego kształtowania przestrzeni centrów miejskich, skutkujących często jej degradacją, a z drugiej rodzących niekontrolowany rozrost tkanki miejskiej na obszarach, zwłaszcza podmiejskich, przeznaczonych dotąd na inne cele (w tym chronionych przed zabudową)” (s. 18).

Dlatego podkreśla się, iż „Niezwykle istotne jest, aby wysiłkom samorządów na rzecz przeciwdziałania niekontrolowanej suburbanizacji towarzyszyły spójne i konsekwentne działania instytucji rządowych w kierunku maksymalnego ograniczenia tego niekorzystnego trendu (s. 21). W rozdziale „Projekty i przedsięwzięcia urbanistyczne” zobowiązanie jest ponowione: „Instytucje rządowe będą w swych działaniach inwestycyjnych uwzględniać dążenie do wspierania dośrodkowego rozwoju miast (koncepcji „miasta zwartego”) oraz dbać o to, aby realizowane miastotwórcze projekty inwestycyjne prezentowały najwyższą jakość i nie przyczyniały się do uzależnienia przyszłych użytkowników od indywidualnego transportu samochodowego” (s. 27). W szczególności również „Właściwe spółki i agencje (…) będą aktywnie współpracować z władzami samorządowymi w celu wypracowania, zgodnie z zasadami określonymi w Krajowej Polityce Miejskiej, optymalnych warunków zagospodarowania nieruchomości na terenach miast” (s. 27-28).

W powyższym świetle proponowana lokalizacja siedziby PGZ S.A. jawi się jako sprzeczna zarówno z dobrymi praktykami współczesnej urbanistyki, jak i z założeniami polityki rządowej sformułowanej w obowiązujących i projektowanych dokumentach strategicznych. Jako środowisko naukowe oraz mieszkańcy Radomia wnosimy o podjęcie szybkich kroków w celu rewizji powyższej decyzji, a następnie dostosowania jej do obowiązującej polityki przestrzennej państwa oraz oczekiwań społecznych. Oznaczać to będzie umiejscowienie siedziby Polskiej Grupy Zbrojeniowej w śródmieściu Radomia. Tylko taka lokalizacja pozwoli w pełni wykorzystać potencjał tej znaczącej inwestycji dla rozwoju miasta i regionu".

Pod listem skierowanym ministrów podpisał się prezes Zarządu RTN, Marcin Kępa.]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Radomska poetka pisze list otwarty do Marty Kaczyńskiej w sprawie ekshumacji ciał ofiar katastrofy smoleńskiej</title>
		<link>https://www.mojradom.pl/radomska-poetka-pisze-list-otwarty-do-marty-kaczynskiej-w-sprawie-ekshumacji-cial-ofiar-katastrofy-smolenskiej/</link>
					<comments>https://www.mojradom.pl/radomska-poetka-pisze-list-otwarty-do-marty-kaczynskiej-w-sprawie-ekshumacji-cial-ofiar-katastrofy-smolenskiej/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[redakcja]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Nov 2016 14:19:49 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Wiadomości Radom i region]]></category>
		<category><![CDATA[Dłuska]]></category>
		<category><![CDATA[ekshumacja]]></category>
		<category><![CDATA[Kaczyńska]]></category>
		<category><![CDATA[katastrofa smoleńska]]></category>
		<category><![CDATA[list otwarty]]></category>
		<category><![CDATA[Radom]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mojradom.pl/?p=158385</guid>

					<description><![CDATA[- To, czy dojdzie do ekshumacji ciał Pani rodziców zależy tylko od Pani - pisze w liście otwartym do córki prezydenckiej pary Janina Marta Dłuska, radomska poetka, laureatka Nagrody Viventi Caritate im. bpa Jana Chrapka. List poniżej.

]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[&nbsp;

<div id="attachment_145336" style="width: 580px" class="wp-caption aligncenter"><a href="http://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2016/02/030216dluska01.jpg" rel="attachment wp-att-145336" data-rel="lightbox-image-0" data-rl_title="" data-rl_caption="" title=""><img aria-describedby="caption-attachment-145336" class="size-full wp-image-145336" src="http://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2016/02/030216dluska01.jpg" alt="    Janina Marta Dłuska " width="570" height="482" /></a><p id="caption-attachment-145336" class="wp-caption-text">Janina Marta Dłuska</p></div>

&nbsp;

Szanowna Pani

Marta Kaczyńska

Zwracam się z prośbą do Pani o interwencję w sprawie ekshumacji ofiar tragedii smoleńskiej.
Nigdy nie poznałam swoich rodziców, zostali zamordowani przez nazistów, przeszliśmy Holokaust, ja przeżyłam.

Nie wyobrażam sobie zbezczeszczenia ciał Pani rodziców i innych ofiar. To czy do tego dojdzie, zależy tylko od Pani. Badanie to nie wyjaśni tej tragedii. Tylko Pani może przerwać to szaleństwo, które może doprowadzić do nieprzewidywalnych skutków.

Z poważaniem

Janina Marta Dłuska]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
			<slash:comments>1</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
