<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Maowsze &#8211; Mój Radom</title>
	<atom:link href="https://www.mojradom.pl/tag/maowsze/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.mojradom.pl</link>
	<description>Miejska Gazeta Internetowa</description>
	<lastBuildDate>Thu, 14 Jan 2016 16:20:29 +0000</lastBuildDate>
	<language>pl-PL</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.5</generator>
	<item>
		<title>Temat jak bumerang: Warszawa poza Mazowszem?</title>
		<link>https://www.mojradom.pl/temat-jak-bumerang-warszawa-poza-mazowszem/</link>
					<comments>https://www.mojradom.pl/temat-jak-bumerang-warszawa-poza-mazowszem/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[redakcja]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Jan 2016 16:19:43 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Wiadomości Radom i region]]></category>
		<category><![CDATA[Maowsze]]></category>
		<category><![CDATA[Mazowsze]]></category>
		<category><![CDATA[Płock]]></category>
		<category><![CDATA[Radom]]></category>
		<category><![CDATA[Struzik]]></category>
		<category><![CDATA[Województwo]]></category>
		<category><![CDATA[wydzielenie]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mojradom.pl/?p=144967</guid>

					<description><![CDATA[Wystarczył krótki wpis marszałka Sejmu na Twitterze, że czeka nas podział Mazowsza z Warszawą jako odrębnym województwem i temat nowego podziału administracyjnego kraju znowu wrócił.]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[&nbsp;

<div id="attachment_144969" style="width: 510px" class="wp-caption aligncenter"><a href="http://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2016/01/140116pis.jpg" data-rel="lightbox-image-0" data-rl_title="" data-rl_caption="" title=""><img aria-describedby="caption-attachment-144969" class="size-full wp-image-144969" src="http://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2016/01/140116pis.jpg" alt="W kontrakcie jest zapis o wydzieleniu Warszawy z Mazowsza" width="500" height="375" /></a><p id="caption-attachment-144969" class="wp-caption-text"><strong>W kontrakcie jest zapis o wydzieleniu Warszawy z Mazowsza</strong></p></div>

&nbsp;

Głos zabrał m.in. marszałek województwa mazowieckiego Adam Struzik. – Administracyjny podział Mazowsza nie ma najmniejszego sensu. Region w obecnym kształcie tworzy dobrze funkcjonującą jedność. Jesteśmy zdecydowanym liderem rozwoju, co pokazują dane GUS-u i Eurostatu. Mazowsze wytwarza blisko 23 proc. polskiego PKB. Musimy jednak pamiętać, że zdecydowana większość dochodów (blisko 90 proc.) wytwarzana jest przez Warszawę i powiaty ją okalające. Tu znajduje się najwięcej firm, przedsiębiorstw, a duża liczba osób, które pracują w Warszawie mieszka w różnych częściach Mazowsza. Dzięki redystrybucji wypracowywanych przez Warszawę dochodów na całe Mazowsze możliwy jest równomierny rozwój całego regionu. Dzielenie województwa na dwa – jedno superbogate z Warszawą i okolicznymi powiatami oraz resztę zniszczy wypracowaną przez lata symbiozę i doprowadzi do niebezpiecznych skutków. Z jednej strony to superbogate województwo będzie musiało płacić ogromne janosikowe, z drugiej – pozostała część województwa stanie się najbiedniejszym regionem w kraju. To jest absurd, który wraca zwłaszcza w dyskusjach przedwyborczych - podkreśla marszałek.

Przypomnijmy: wydzielenie administracyjne Warszawy z Mazowsza Prawo i Sprawiedliwość wpisało do swojego przedwyborczego Kontraktu dla Radomia i Ziemi Radomskiej Konieczność takiego manewru potwierdził także podczas swojej obecności w Radomiu Jarosław Kaczyński. Jednocześnie politycy PiS z Płocka przekonywali także w kampanii), że stolicą nowego województwa powinien był Płock.

<strong>kat, bdb</strong>

&nbsp;]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
