Maxto – Mój Radom

Budowa Radomskiego Centrum Sportu. Prokuratura oskarża o nieprawidłowości kolejną firmę

redakcja — Mon, 02 Jun 2025 13:06:26 +0000

Halę ukończył inny wykonawca (fot. MOSiR/Dariusz Osiej)

Prokuratura Rejonowa Radom Zachód skierowała do Sądu Rejonowego dla Krakowa Śródmieście akt oskarżenia przeciwko Tomaszowi W. i Marcinowi S., z firmy MAXTO. Przypomnijmy: Miejski Ośrodek Sportu i Rekreacji w Radomiu - inwestor - 1 marca 2019 r. odstąpił od umowy z firmą na budowę RCS i w maju pozwał MAXTO o zapłatę kar umownych przewidzianych w kontrakcie oraz o naprawienie szkody. Łączna wysokość dochodzonego roszczenia wynosiła ponad 45 tys. zł.

Nie przyznają się do winy

- W toku postępowania przed Sądem Okręgowym w Lublinie Miejski Ośrodek Sportu i Rekreacji w Radomiu wniósł o zabezpieczenie roszczenia, m.in. poprzez obciążenie hipoteką przymusową nieruchomości gruntowej położonej w miejscowości Modlniczka w gminie Wielka Wieś środków pieniężnych na rachunkach bankowych, których posiadaczem jest MAXTO do kwoty 41 tys. 672tys. zł. Sąd Okręgowy w Lublinie uwzględniając w całości wniosek MOSiR-u udzielił zabezpieczenia w postaci obciążenia nieruchomości hipoteką przymusową. W międzyczasie nastąpiło przeniesienie przez oskarżonych własności nieruchomości, co skutkowało wydaniem w marcu 2024 r. postanowienia o oddaleniu wpisu hipoteki przymusowej w księdze wieczystej nieruchomości na tej podstawie, że doszło do zmiany jej właściciela - informuje Aneta Góźdź, rzeczniczka Prokuratury Okręgowej w Radomiu.

Śledczy uznali, że Tomasz W. i Marcin S. z firmy MAXTO działali na niekorzyść MOSiR w Radomiu.

Obaj oskarżeni nie przyznali się do zarzuconego im czynu i odmówili składania wyjaśnień. Grozi im kara do pięciu lat pozbawienia wolności.

Roman S. wpłacił 1 mln zł

Jak już pisaliśmy, od stycznia 2025 r. przed Sądem Okręgowym w Kielcach trwa proces Romana S., byłego prezesa ROSABUD. Jest on oskarżony o milionowe oszustwo oraz poświadczanie nieprawdy w dokumentach (chodzi o wystawianie podwójnych faktur oraz o niepłacenie podwykonawcom, mimo że MOSiR przekazał na ten cel pieniądze) przy budowie hali widowiskowo-sportowej i stadionu piłkarskiego przy ul. Struga. Śledczy postawili Romanowi S. 15 zarzutów, w tym doprowadzenia do niekorzystnego rozporządzenia mieniem MOSiR-u w kwocie 3 mln 700 tys. zł. Wraz z nim oskarżeni zostali także kierowniczka kontraktu Magdalena U. i Jacek S., nadzorujący inwestycję.

Roman S. został aresztowany w 2021 r., dwa lata po zerwaniu przez MOSiR umowy na budowę RCS . Odpowiada z wolnej stopy - wyszedł z więzienia po kilku miesiącach za kratami oraz wpłaceniu kaucji w wysokości 1 mln zł.

Budowę hali widowiskowo-sportową ukończył nowy wykonawca, firma Betonox. Również ona wybudowała stadion piłkarski, ale inwestorem jest teraz nie MOSiR, ale Urząd Miejski w Radomiu.

Bożena Dobrzyńska

Budowa RCS. Inwentaryzacja, raport, prokuratura i polityka w tle

redakcja — Tue, 30 Apr 2019 19:08:18 +0000

Maxto przekazał raport W połowie lutego firma przekazała zarówno urzędnikom miejskim jak i przedstawicielom MOSiR raport z wyników przeprowadzonej na jej zlecenie inwentaryzacji robót, która - jak informuje teraz w komunikacie do mediów zarząd spółki - "wykazała, że zakres robót budowlanych rzeczywiście wykonanych na budowie jest znacznie mniejszy od zakresu potwierdzonego protokołami odbioru robót". "(... ) do dnia dzisiejszego nie ustalono dlaczego MOSiR dokonał zapłaty na rzecz ROSA -BUD za niewykonane roboty budowlane, których łączna wartość przekracza 12 mln zł brutto, a następnie wzywał ROSA- BUD do ich „dostarczenia” na budowę" - czytamy w komunikacie. Zarząd Maxto informuje w nim również, że 12 kwietnia przekazał władzom Radomia opinię firmy CAS opracowaną przez specjalistów z uprawnieniami biegłych sądowych z zakresu budownictwa, która potwierdziła rozbieżności wykazane w inwentaryzacji przekazanej 14 lutego. Opinia pokazała nieuprawnioną zapłatę Zarząd Maxto zaznacza, że "raport z inwentaryzacji oraz opinia firmy CAS pokazały nieuprawnioną zapłatę przez Inwestora na rzecz ROSA-BUD przy pełnej akceptacji SUEZ – Inspektorów Nadzoru - na kwotę ok. 12 mln zł brutto. Dodatkowo od początku kontraktu do dnia dzisiejszego wartość spłaconych przez MOSIR roszczeń zgłoszonych podwykonawców ROSA-BUD wynosi ponad 8 mln zł. Podkreślić należy, że niezgłoszeni podwykonawcy ROSA-BUD, jak wynika z nieoficjalnych informacji, zgłaszają dodatkowe roszczenia na kwotę ponad 4 mln zł. Oznacza to, że MOSIR zapłacił dwa razy za ten sam zakres prac wykonywanych przez podwykonawców ROSA-BUD. W sumie daje to kwotę ok. 24 mln zł, które zostały nienależnie zapłacone ROSA-BUD w trakcie realizacji inwestycji, a którą to kwotę Inwestor będzie zmuszony dopłacić, gdyż gwarancje ubezpieczeniowe wystarczą jedynie na pokrycie części roszczeń". Chcieli budować sami Jak wynika z komunikatu firmy, Maxto było gotowe samodzielnie, bez ROSA-BUD-u, dokończyć budowę. "Niestety już w trakcie prowadzonej inwentaryzacji zauważono znaczne rozbieżności pomiędzy zafakturowanymi kwotami a rzeczywiście wykonanym zakresem ROSA-BUD, co uniemożliwiło nam podjęcie się roli generalnego wykonawcy. W tej sytuacji warunkowaliśmy ukończenie inwestycji zapewnieniem Inwestora o uzupełnieniu środków budżetowych na kwotę nienależnie dokonanych płatności na rzecz ROSA-BUD oraz spłacenie przez Inwestora roszczeń podwykonawców ROSA-BUD" - tłumaczy zarząd firmy. Jednocześnie nie zgadzając się z przyczynami odstąpienia od umowy wskazanymi przez MOSiR uważa, że "odpowiedzialność za niewłaściwe i niezgodne z zapisami umowy prowadzenie procesu inwestycyjnego leży po stronie Zamawiającego, który w nieprawidłowy sposób dokonywał odbiorów robót i rozliczenia umowy". "Z uwagi na brak jakichkolwiek reakcji ze strony Inwestora na prośby Maxto o skontrolowanie procesu inwestycyjnego i przeprowadzenie oceny stanu rozliczenia Maxto złożyło w Prokuraturze Regionalnej w Lublinie zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa. Sprawę prowadzi Prokuratora Okręgowa w Zamościu" - informuje zarząd firmy. Prokuratura bada Jak już pisaliśmy, zarząd MOSiR złożył do prokuratury dwa zawiadomienia. – Dotyczy ono doprowadzenia do niekorzystnego rozporządzenia mieniem przez wprowadzenie w błąd przedstawicieli MOSiR przez generalnego wykonawcę ROSA-BUD odnośnie dokonania zapłaty za wykonane prace dla podwykonawców inwestycji – hali widowiskowo-sportowej i stadionu piłkarskiego przy ul. Struga w Radomiu, podczas gdy faktycznie zapłata nie została uregulowana i przedstawienie dwóch faktur VAT w dniach 3 września 2018 roku i 1 października 2018 roku na łączną kwotę brutto przekraczającą 9 mln zł, które zostały uregulowane przez MOSiR i w związku z czym powstała szkoda w mieniu spółki MOSiR – mówiła nam rzeczniczka Prokuratury Okręgowej w Radomiu Beata Galas. Drugie zawiadomienie dotyczy natomiast podejrzenia poświadczenia nieprawdy w protokole częściowego odbioru wykonanych robót. Śledztwo jest we wstępnej fazie. Politycy PiS: odwołać wiceprezydenta i prezesa Politycy Prawa i Sprawiedliwości najpierw na konferencji prasowej, a potem w stanowisku Zarządu Okręgowego w Radomiu, domagają się od prezydenta odwołania zarządu MOSiR i odpowiedzialnego za nadzór nad inwestycjami wiceprezydenta Konrada Frysztaka. "Niedopuszczalnym jest: wydawanie pieniędzy publicznych bez należytej staranności a być może ominięcia procedur i zapisów umowy; zapłacenie za usługi, dostawy czy roboty budowlane, które nie zostały faktycznie wykonane i odebrane zgodnie z prawem; niewłaściwy nadzór ze strony władz Spółki jako zamawiającego i władz miasta, o którym informuje konsorcjum" - czytamy w stanowisku. MOSiR: To nieprawda Prezes MOSiR Grzegorz Janduła zaprzecza słowom posła Marka Suskiego, mówiącego, że MOSiR zapłacił za prace i elementy, które nie zostały wykonane. - Nie jest prawdą, że nie ma trybun mobilnych. Trybuny są zabezpieczone i są w posiadaniu MOSiR-u. Nie jest prawdą, że brakuje zadaszenia. Konstrukcja dachu jest wyprodukowana i jest w posiadaniu MOSiR-u. Nie jest prawdą, że nie ma systemu drenażu i zraszania – wszystkie te elementy są w posiadaniu MOSiR-u - zapewnia Janduła. Dodaje, że za wszystko MOSiR zapłacił zgodnie z przepisami i zapisami regulującymi stosunki pomiędzy spółką a wykonawcami. - Nie jest też prawdą, że inwestor zapłacił 15 mln zł za elementy i prace budowlane, które nie zostały wykonane. Na wszystko są dokumenty, pod którymi podpisali są również przedstawiciele firmy Maxto - twierdzi szef MOSiR. Bożena Dobrzyńska .

Jest decyzja KIO. Można budować halę widowiskowo-sportową

redakcja — Thu, 18 Feb 2016 11:38:04 +0000

- To oznacza, że na przełomie lutego i marca Miejski Ośrodek Sportu i Rekreacji będzie już mógł podpisać umowę z wykonawcą, czyli konsorcjum firm Rosa-Bud i Maxto - zaznacza prezydent Radosław Witkowski. Zapowiada, że jesienią 2018 roku radomscy siatkarze, koszykarze i piłkarze zagrają już na nowych obiektach. Przypomnijmy: od wyniku przetargu ogłoszonego przez MOSiR odwołało się konsorcjum firm Alstal Grupa Budowlana oraz AGB 2. Zwycięzca przetargu zaproponował realizację inwestycji za niespełna 110 mln zł. Hala sportowo-widowiskowa zostanie wybudowana na terenie od strony ulicy Struga. Równocześnie rozpocznie się budowa nowego stadionu sąsiadującego z halą. Zadaniem wykonawcy będzie: w przypadku hali widowiskowo-sportowej opracowanie projektów wykonawczych i budowa obiektu, a w przypadku stadionu piłkarskiego – opracowanie całego projektu i budowa dwóch pierwszych trybun. Hala w Radomiu będzie wielofunkcyjnym obiektem odpowiadającym światowym standardom. Na widowni zasiąść będzie mogło 5 tys.widzów, z czego ok. 3 tys. 700 miejsc znajdzie się na trybunach stałych a około 1300 na trybunach ruchomych teleskopowych. W obiekcie znajdzie się także hala treningowa wraz z szatniami oraz pomieszczeniami administracyjnymi. Jeżeli chodzi o stadion, to już po pierwszym etapie realizacji ma posiadać podgrzewaną murawę. - W pierwszym etapie budowy ma być wykonany budynek główny wraz z trybuną. Będzie ona kompleksowo zadaszona z liczbą miejsc siedzących nie mniej niż 3,5 tys. Jednmocześnie ma również powstać trybuna równoległa do trybuny głównej z liczbą miejsc siedzących nie mniej niż 2 tys. W sumie, po realizacji pierwszego etapu prac, na trybunach stadionu będzie mogło zasiąść 5,5 tys. kibiców. Obiekt ma być wyposażony w system sztucznego oświetlenia – wylicza Grzegorz Janduła, prezes Miejskiego Ośrodka Sportu i Rekreacji. kat, bdb