morderstwo – Mój Radom

25 lat więzienia dla mężczyzny, który udusił kobietę, a potem podpalił jej mieszkanie

redakcja — Mon, 18 Nov 2019 15:27:02 +0000

Do tragicznego zdarzenia doszło w pierwszych dniach grudnia 2017 roku. Strażacy podczas gaszenia pożaru, który wybuchł w bloku, znaleźli ciało 66-latki. Podejrzewali, że przyczyną pożaru było zaprószenie ognia. Potem okazało się, że Alicja K. została wcześniej uduszona i obrabowana, a mieszkanie podpalone. W mieszkaniu zginął także pies, którego oskarżony zostawił w środku odcinając drogę ucieczki. Prokurator postawił 33-letniemu Maciejowi Z. łącznie sześć zarzutów. Mężczyzna przyznał się do popełnienia dwóch przestępstw, a co do morderstwa przedstawił własną wersję zdarzenia, "rażąco sprzeczną z ustaleniami sądu" - podała sędzia Katarzyna Siczek przedstawiając ustne motywy wyroku. Przyznała, że nie istnieje bezpośredni dowód zbrodni, bo nie ma świadków, ale łańcuch poszlak poparty dowodami (nagrania z kamer monitoringu, odciski palców na kubku i opasce, którą kobieta miała skrepowane ręce, ślady DNA na niedopałkach papierosów, klucz do mieszkania Alicji K. i zabrane z niego przedmioty znalezione w aucie Macieja Z.) wskazują na sprawstwo oskarżonego. - Wyniki sekcji zwłok kobiety wskazały, że była stosowana przemoc - podkreślała sędzia Siczek. Dodała, że do śmierci doszło na skutek uduszenia apaszką poprzez zatkanie dróg oddechowych. Sędzia przyznała że wyrok jest surowy, ale dla Macieja Z. nie ma okoliczności łagodzących. - Zamordował matkę swojej koleżanki. Wykorzystując swoją przewagę fizyczną i ufność kobiety skrępował i udusił - mówiła sędzia referent. Maciej Z. popełnił przestępstwa w warunkach recydywy, dlatego prokurator wnioskował, by pozostał w areszcie do czasu rozpoczęcia odbywania właściwej kary (po uprawomocnieniu wyroku). Sąd wyraził na to zgodę. bdb

Maciej S. skazany na dożywocie za zamordowanie byłej dziewczyny i ich synka

redakcja — Thu, 21 Feb 2019 15:37:31 +0000

Maciej S. nie przyznał się do winy

Do tragedii doszło 12 maja 2017 roku w mieszkaniu bloku przy ul. Paderewskiego. Rodzina znalazła tam zwłoki swojej córki i jej małego synka. Policja szybko zatrzymała, a prokuratura postawiła zarzuty Maciejowi S., który był wcześniej związany z zamordowaną; kobieta utrzymywała, że jest ojcem dziecka. Badania genetyczne potwierdziły później, że tak było w istocie. Kilkanaście ciosów nożem – Nie przyznaję się do popełnienia tych czynów – powtarzał podczas całego procesu Maciej S., chociaż tuz po zatrzymaniu, do którego doszło bardzo szybko zeznał, że przyjechał do mieszkania na Paderewskiego z zamiarem porozmawiania z Pauliną, ale kiedy ta kazała mu wyjść, wyciągnął z kieszeni kurtki „multinarzędzie” z trzema ostrzami i zaczął jej zadawać ciosy. Kobieta zasłaniała się dzieckiem. Maciej S., twierdził, że nie wie, co w niego "wstąpiło". Potem jednak te zeznania odwołał twierdząc, że złożył je pod naciskiem, bo podsunięto mu je do podpisania. Przyznał jednocześnie, że w Radomiu był, bo chciał się zapoznać z aktami sprawy w sądzie rodzinnym (Paulina K. wystąpiła o ustalenie ojcostwa), ale było to tego dnia niemożliwe; na Gołębiów II miał nie dojechać. Sąd Okręgowy w Radomiu uznał Macieja S. za winnego tego, że 12 maja 2017 roku w Radomiu, działając ze szczególnym okrucieństwem z zamiarem podjętego uprzednio zamiaru bezpośredniego pozbawienia życia Pauliny K. oraz swego syna Milosza K. używając narzędzia wielofunkcyjnego jednego ostrza o długości 7,3 cm zadał Paulinie K. nie mniej niż 32 ciosy w okolice szyi, klatki piersiowej, karku, prawego ramienia i lewej ręki powodując rany kłute i cięte, w tym rana kłutą szyi po stronie prawej przecinającą żyłę i tętnicę szyjną prawą na całym obwodzie, a w konsekwencji wstrząs krwotoczny i zgon pokrzywdzonej, zaś Miloszowi K. nie mniej niż kilka ciosów w okolice szyi, karku, potylicy, obu rąk powodując rany kłute, w tym dwie rany szyi po stronie lewej bocznej jedną z przecięciem żyły wewnętrznej lewej, kolejną penetrującą tylną błonę szczytowo-potyliczną, a w konsekwencji krwawienie do jamy ustnej i zachłyśnięcie się krwią oraz zgon pokrzywdzonego. - Sąd skazuje oskarżonego i wymierza mu kare dożywotniego pozbawienia wolności - odczytała wyrok przewodnicząca skład sędziowskiego Agnieszka Pawłowska. Sąd orzekł również, że przedterminowe zwolnienie oskarżonego może nastąpić nie wcześniej niż po 35 latach. Planował zbrodnię W ustnym uzasadnieniu wyroku sędzia sprawozdawca Katarzyna Trzosińska podkreślała, że na sprawstwo oskarżonego w tej sprawie wskazuje wiele przesłanek, m.in. zabezpieczone narzędzie zbrodni, ślady krwi na ubraniu i butach. - Są dowody na to, że oskarżony planował popełnienie takiej zbrodni - wyjaśniała sędzia, podkreślając, że Maciej S. kupił nowy telefon, którego używał tylko w Radomiu. Przypomniała, że podczas rozmowy z matką Pauliny, która mu powiedziała, że córka i jej wnuk nie żyją, nie dopytywał, nie dziwił się. - Pierwszą jego reakcją było to, że one znowu próbują go obciążyć odpowiedzialnością. Nie jest to naturalne zachowanie osoby, która nie posiada takiej wiedzy - dodała sędzia Trzosińska. Zdaniem sądu Maciej S. nie zadawał ciosów na ślepo, bo rany są umiejscowione w okolicach żył, tętnic. - Oskarżony działał tak, aby zabić i skutek swój osiągnął. Działał w sposób zaplanowany, działał w sposób szczególnie okrutny. Nie sposób sobie wyobrazić co czuła matka, która nie potrafiła obronić swojego dziecka przed atakiem, widząc co się dzieje z jej dzieckiem, sama walcząc o swoje życie i mając świadomość, że zgon nie nastąpił szybko, że obok niej lezy jej dziecko, które już skonało albo kona. Dlatego trudno wyobrazić sobie inną karę dla oskarżonego za tak drastyczny czyn niż kara dożywotniego pozbawienia wolności - uzasadniała sędzia sprawozdawca. Rodzina: Nie wykazał skruchy, dodawał bólu - Jesteśmy bardzo głęboko poruszeni tym, że sąd wysłuchał naszych próśb, zrozumiał nasz ból i zasądził możliwie najwyższy wymiar kary. Nie wyobrażaliśmy sobie, by wyrok mógł być inny - komentowała po ogłoszeniu wyroku Marta Żak-Stępniewska, siostra zamordowanej. Przyznała,że podczas czasu trwania procesu oprócz na nowo rozdrapywanych ran, które do tej pory bolą rodzina musiała się mierzyć z bezczelną postawą oskarżonego. - Nie dość, że nie wykazywał żadnej skruchy, to próbował nam jeszcze tego cierpienia dodatkowo dołożyć. Nie mieliśmy możliwości od maja 2017 roku, aby przeżyć swoją żałobę. Mamy nadzieję, że sąd apelacyjny, bo apelacja na pewno wpłynie, podtrzyma ten wyrok w mocy, że będziemy mogli rozpocząć bardziej normalne życie - zaznaczyła. Bożena Dobrzyńska

Zabójstwo Danuty W. Sąd skazał jej męża na 25 lat więzienia

redakcja — Fri, 26 Oct 2018 13:33:27 +0000

Sąd uznał, że wina Piotra W. jest bezsporna

Przypomnijmy: chodzi o głośną sprawę z końca 2016 roku, kiedy rodzina zgłosiła zaginiecie Danuty W. Ciało kobiety zostało wyłowione dopiero w kwietniu 2017 roku z Pilicy w okolicy Białobrzegów. Prokuratura oskarżyła o zabójstwo Piotra W., męża kobiety. Uznała, że to on 11 grudnia 2016 roku w Radomiu działając z zamiarem bezpośrednim pozbawienia życia zadał żonie wielokrotnie uderzenia narzędziem tępym, twardym w lewą część głowy, powodując liczne rany tłuczono-miażdżone w okolicę skroniowo-ciemieniową lewą i potyliczną oraz pojedynczą ranę w prawej okolicy ciemieniowej i towarzyszące jej liczne złamania kości sklepienia czaszki, rozerwanie opony twardej oraz zmiany odpowiadające wylewom krwi do przestrzeni nadtwardówkowej i podpajęczynówkowej, a następnie po obciążeniu ciała bloczkiem betonowym wrzucił do Pilicy w okolicach Białobrzegów, czym doprowadził do jej zgonu. Przy drzwiach zamkniętych Proces w dużej części toczył się przy drzwiach zamkniętych, bo sąd wyłączył jego jawność, ze względu na interes poszkodowanych. Jednak dzisiaj skład sędziowski podał do publicznej wiadomości ustne uzasadnienie wyroku, poinformował też, że Piotr W. ma przejść w więzieniu terapię. Piotr W. musi także zapłacić na rzecz każdego ze swych trojga dzieci po 200 tys. zł zadośćuczynienia za doznaną krzywdę, a na rzecz Skarbu Państwa kwotę ponad 99 tys. zł tytułem wydatków. Wyrok jest nieprawomocny. Podając ustne motywy uzasadnienia wyroku sąd przypomniał, że małżeństwo W. w 2016 roku pozostawało w faktycznej separacji, że każde z małżonków mieszkało na innej kondygnacji domu, nie utrzymywali oni ze sobą kontaktów osobistych i rzadko ze sobą rozmawiali. - Danuta W. jesienią 2016 roku złożyła pozew o rozwód, pierwsza rozprawa sądowa została wyznaczona na 14 grudnia 2016 roku - czytała sędzia sprawozdawca Iwona Gałek. Podała okoliczności, w jakich zaginęła Danuta W.: 11 grudnia w południe kobieta pojechała do kościoła swoim samochodem (był tam też jej mąż), potem wróciła do domu, a następnie wraz z synem pojechała do córki, która przebywała w szpitalu. Szpital opuściła sama około godz. 17.23. - Jak wynika z nagrań z monitoringu miejskiego Danuta W. udała się w kierunku domu przy ul. Garbarskiej. Zgromadzone dowody wskazują, że Danuta W. nie weszła do domu, a samochód pozostawiła na podwórku. Tam spotkała swojego męża, który zadał jej kilka uderzeń z dużą siłą narzędziem tępym i twardym z dużą siłą, głównie w lewą część głowy. W ten sposób spowodował u Danuty W. liczne rany tłuczono-miażdżone z wieloma złamaniami kości czaszki, które to obrażenia spełniały kryteria ciężkiego uszczerbku na zdrowiu w postaci choroby realnie zagrażającej życiu i doprowadziły do jej zgonu - wymieniała sędzia Gałek. Sąd ustalił również, że Piotr W. wywiózł żonę swoim samochodem w okolice Białobrzegów, gdzie wrzucił ciało do Pilicy; wcześniej oplótł je linkami i obciążył ciężkimi bloczkami betonowym. Tego samego dnia Piotr W. został zatrzymany do kontroli drogowej w okolicach Białobrzegów i ukarany mandatem. W następnych dniach policja odnalazła niedaleko domu Danuty W. jej torebkę, a w lesie, w okolicy miejscowości Brzeźce klucze do drzwi mieszkania Danuty W. Sąd: Nie ma wątpliwości - Zgromadzony w sprawie materiał dowodowy w przekonaniu sądu nie pozostawia wątpliwości co do sprawstwa oskarżonego - wyjaśniła sędzia sprawozdawca, ale jednocześnie podkreśliła, że proces miał charakter poszlakowy, czyli taki, w którym nie ma bezpośrednich dowodów winy, a poszlaki są dowodami niepełnymi. - O dowodzie z poszlak, jako wartościowym dowodzie winy można mówić dopiero wówczas, gdy zespół, łańcuch poszlak rozumianych jako udowodnione fakty uboczne prowadzi pośrednio, a mianowicie w drodze logicznego rozumowania do stwierdzenia jednej wersji zdarzenia, z której wynika, że oskarżony dopuścił się zarzucanego mu czynu. W opinii sądu łańcuch poszlak został zamknięty. Prowadzi on do stwierdzenia jednej tylko wersji zdarzenia, z której wynika, że to oskarżony dopuścił się zrzucanego mu czynu. Sąd nie dał wiary jego stanowisku w tym zakresie - tłumaczyła sędzia Gałek. Jako dowody sąd uznał nie tylko zapisy z monitoringu miejskiego, ale także wyniki oględzin samochodu Piotra W., gdzie stwierdzono liczne ślady krwi, uszkodzenia na masce i przedniej szybie pojazdu, a z opinii badań biologicznych i genetycznych wynika, że wewnątrz auta zostały ujawnione liczne ślady krwi Danuty W., wyizolowano też mieszaninę ludzkiego DNA, pochodzącego co najmniej od dwóch osób: Danuty W. i oskarżonego. Sąd uznał, że zabójstwa nie mogła dokonać inna osoba. - Narastające frustracje, wynikające ze stosunków panujących pomiędzy małżonkami, wzbudzały w Piotrze M. złość, gniew, poniżenie i bezsilność. Tłumione emocje ulegały spłyceniu, jednak w kryzysowych sytuacjach powracały ze wzmożona intensywnością. To, w ocenie sądu, było przyczyną jego zachowania 11 grudnia 2016 roku i zabójstwa żony - wyjaśniała sędzia Iwona Gałek. Obrońca Piotra W. zapowiedział apelację od wyroku ze względu na to, że proces miał charakter poszlakowy. Bożena Dobrzyńska

Po środowym pożarze przy Kolberga. To mogło być zabójstwo?

redakcja — Thu, 07 Dec 2017 14:37:06 +0000

Do pożaru doszło w środę rano w mieszkaniu na parterze bloku przy ul. Kolberga. Interweniujący strażacy znaleźli w jednym z pokoi ciało 66-letniej kobiety. - Prokuratura Rejonowa Radom Wschód wszczęła śledztwo w kierunku zabójstwa tej kobiety. śledztwo jest prowadzone od momentu potwierdzenia informacji, że doszło do tego zdarzenia. W związku z nim zatrzymany został mężczyzna. Aktualnie trwają czynności zmierzające do wszystkich okoliczności. Żadnych bliższych informacji prokurator nie udziela ze względu na to, że śledztwo jest we wstępnej fazie i prokurator ma na uwadze zabezpieczenie toku postępowania - wyjaśnia rzeczniczka Prokuratury Okręgowej w Radomiu Małgorzata Chrabąszcz. Decyzja czy mężczyzna będzie przesłuchiwany w charakterze zatrzymanego, czy świadka zapadnie jutro. kat, bdb

Zabójstwo Danuty Wielochy. Sąd wyłączył jawność rozprawy ze względu na interes prywatny

redakcja — Thu, 30 Nov 2017 12:14:20 +0000

Sąd zgodził się na rozkucie Piotr W.

Piotra W. do sądu doprowadzono w kajdankach, którymi miał skute ręce i nogi. Sąd przychylił się jednak do wniosku obrońcy oskarżonego i pozwolił rozkuć mężczyznę. Ważny interes prywatny Przed rozpoczęciem rozprawy przewodnicząca składu sędziowskiego Renata Król poinformowała, że wniosek o wyłączenie jawności złożyli oskarżyciele posiłkowi, syn i córka zamordowanej i Piotra W. - Argumentują swój wniosek faktem, że w toku postępowania będą poruszane kwestie z życia rodzinnego, prywatnego państwa, zatem interes pokrzywdzonych przemawia za wyłączeniem jawności - mówiła sędzia Król. Podobne zdanie miał prokurator. - Przyłączam się do wniosku pokrzywdzonej strony o wyłączenie jawności rozprawy z uwagi na ważny interes prywatny; obejmuje sytuacje dotyczące nie tylko obrazy dobrych obyczajów, ale odnoszące się do sytuacji prywatnej stron, których publiczne ujawnienie mogłoby wyrządzić dodatkową krzywdę tym osobom, chodzi w szczególności o okoliczności dotyczące życia rodzinnego, życia osobistego, życia intymnego, które dotyczą dóbr osobistych tychże osób i publiczne ich ujawnienie nie jest niezbędne dla zapewnienia opinii publicznej rzetelnej informacji o przebiegu sprawy - argumentował prokurator. Po krótkiej naradzie sędzia Renata Król poinformowała, że sąd postanowił wyłączyć jawność rozprawy w części na czas składania wyjaśnień przez oskarżonego oraz zeznań świadków, za wyjątkiem świadków będących funkcjonariuszami policji i ratownikami WOPR. Wielokrotnie uderzenia narzędziem tępym w głowę, powodujące liczne rany Prokurator oczytał akt oskarżenia. - Oskarżam Piotra W. o to, że 11 grudnia 2016 roku w Radomiu działając z zamiarem bezpośrednim pozbawienia życia Danuty Wielochy zadał jej wielokrotnie uderzenia narzędziem tępym, twardym w lewą część głowy powodując liczne rany tłuczono-miażdżone w okolicę skroniowo-ciemieniową lewej i potylicznej, pojedynczą ranę w prawej okolicy ciemieniowej i towarzyszącymi jej licznymi złamaniami kości sklepienia czaszki, rozerwanie opony twardej oraz zmianami odpowiadającymi wylewom krwi do przestrzeni nadtwardówkowej i podpajęczynówkowej, a następnie po obciążeniu ciała bloczkiem betonowym wrzucił do Pilicy w okolicach Białobrzegów, czym doprowadził do jej zgonu , to jest o przestępstwo z artykułu 148, par. 1 Kodeksu karnego - wymieniał prokurator. Materiał dowodowy: ciało w wodzie Przypomnijmy: Danuty Wielochy poszukiwano od chwili jej zaginięcia. – W akcję zaangażowana była policja, rodzina, znajomi, pracownicy szkoły, gdzie była dyrektorem. Odnaleziono wiele drobnych przedmiotów, m.in. torebkę z dokumentami. I już 16 grudnia w kompleksie leśnym na trasie wylotowej z Białobrzegów w kierunku miejscowości Brzeźce odnaleziono klucz. Eksperyment procesowy potwierdził, że jest to klucz do mieszkania pokrzywdzonej, dlatego niezwłocznie zostały podjęte kroki w celu przeszukania tego terenu – informowała rzeczniczka Prokuratury Okręgowej w Radomiu Małgorzata Chrabąszcz. Podkreślała, że z materiał dowodowy z dużym prawdopodobieństwem wskazywał, że ciało znajduje się w wodzie. – Wielokrotnie były podjęte próby odnalezienia ciała przez funkcjonariuszy straży pożarnej, ratowników wodnych, medycznych, przez psy tropiące, użycie georadaru, sonaru, śmigłowca – wymieniała rzeczniczka prokuratury. Wyjaśniała, że poszukiwania przerwano ze względu na niską temperaturę i niemożliwość wykonania wielu czynności, ich wznowienie planowano, gdy temperatura się podniesie. – Samo wydobycie zwłok było bardzo trudne, nie tylko ze względu na jego obciążenie, ale także dlatego, że znajdowało się w miejscu, gdzie leżały konary powalonych drzew, a nurt wody był bardzo wartki – mówiła prokurator Chrabąszcz. Zaznaczyła, że wykonane potem badania były bardzo istotne, bo bez zwłok zaginionej kobiety trudno było domniemywać co tak naprawdę się stało. Prokuratura nie podała, czy 55-letni dziś Piotr W. przyznał się do zamordowania żony. Nie ujawniła też treści jego zeznań. Bożena Dobrzyńska

„Wampir z Radomia” odpowiada przed sądem. Prokuratura oskarża go o uduszenie dwóch kobiet (aktualizacja)

redakcja — Mon, 16 Oct 2017 09:05:13 +0000

Sławomir T. jest oskarżony o dwa morderstwa: 18-letniej Sylwii w listopadzie 2016 roku w lesie w Sołtykowie oraz kolejnej kobiety, w sierpniu tego samego roku. Zwłoki tej drugiej, 25-letniej Magdaleny, odnaleziono na terenach ogródków działkowych przy ul. Osiowej. Miejsce ich ukrycia wskazał sam 29-latek (dzisiaj 30-latek) podczas przesłuchania w związku ze śmiercią 18-latki. Była ona poszukiwana od sierpnia 2016 roku jako zaginiona. O wyłączenie jawności rozprawy wnioskował sam oskarżony, jego obrońca oraz prokurator. Po przerwie, podczas której sąd w składzie pięcioosobowym udał się na naradę, jego przewodniczący Stanisław Olchowy poinformował, że sąd przychyla się do wniosków, a jako powód wskazał możliwość ujawnienia okoliczności ze sfery życia prywatnego osób poszkodowanych. Dziennikarze mogli być na sali rozpraw obecni tylko podczas odczytywania aktu oskarżenia przez prokuratora. - Używając przemocy polegającej na zaciskaniu rękoma szyi Sylwii S., a także przy pomocy sznurka, w wyniku czego doznała ona obrażeń ciała w postaci m.in. pasmowatych zasinień w bocznej części szyi, podbiegnięć tkanki podskórnej okolic mostka i obojczyka prawego, spowodował jej zgon poprzez uduszenie, to jest o czyn z art. 148, par. 1 Kodeksu karnego, w związku z art. 64, par. 1 Kodeksu karnego, oraz o to, że w dacie bliżej nieustalonej w sierpniu 2016 roku, działając z zamiarem bezpośredniego pozbawienia życia Magdaleny S., używając przemocy polegającej na zaciskaniu rękoma jej szyi, spowodował zgon poprzez uduszenie - mówił prokurator Andrzej Stojak. Prokurator postawił Sławomirowi T. także zarzut przywłaszczenia telefonów komórkowych zamordowanych kobiet; jednego o wartości nie mniejszej niż 700 zł i drugiego wraz ze słuchawkami o wartości nie mniejszej niż 530 zł. Sławomir T., nazwany już "wampirem z Radomia" odpowiada w warunkach recydywy. W kwietniu 2016 roku roku wyszedł z więzienia po odbyciu ośmioletniej kary za usiłowanie zabójstwa na tle seksualnym. Przed odczytaniem aktu oskarżenia przyznał, że leczył się psychiatrycznie. Oskarżonemu grozi nawet dożywocie. bdb

Rutkowski: ciało, które wyłowiono z Pilicy, to na pewno Danuta Wielocha

redakcja — Tue, 04 Apr 2017 14:27:56 +0000

Rutkowski jest przekonany, że ciało należy do zaginionej radomianki

Rutkowski jest pewien, że ciało, które wypłynęło w niedzielę z rzeki w okolicach Brzeźc, należy rzeczywiście do Danuty Wielochy. Wskazują na to m.in. części garderoby - kurtka z kapturem, w którą była ubrana w dniu zaginięcia. - Planowaliśmy szukać zaginionej akurat w tym miejscu, bo to tam znaleziono należące do niej klucze - tłumaczy Rutkowski, którego pracownicy nie zdążyli rozpocząć poszukiwań planowanych na pierwszy tydzień kwietnia. - Byliśmy do tego przygotowani, mieliśmy do dyspozycji specjalna łódkę, a poszukiwaniami miała zająć się grupa płetwonurków - mówi detektyw. Według Rutkowskiego ciało kobiety znalezione nad Pilicą było obwiązane sznurem i obciążone kamieniami. - Nikt, kto popełnia samobójstwo nie robi takich przygotowań - twierdzi Krzysztof Rutkowski zapewniając, że Danuta Wielocha "kochała życie, lubiła ludzi, była osobą towarzyską". Krzysztof Rutkowski podtrzymuje także, że wie kto zamordował kobietę. Nie chce jednak podać ani inicjałów, ani zdradzić czy jest to ktoś z rodziny lub znajomych. - Ta osoba przebywa na wolności, nie ukrywa się. Chcieliśmy z nią rozmawiać i uświadomić, że lepiej by przyznała się do winy, wtedy konsekwencje będą łagodniejsze, ale odmówiła kontaktu. Jest nadal przez nas obserwowana - zapewnia detektyw. Jego zdaniem - osoba ta działała sama i nie ma niebezpieczeństwa, że popełni kolejną zbrodnię, "bo nie jest seryjnym mordercą". Biuro Rutkowskiego pracuje nad sprawą. - Apelujemy do wszystkich, którzy mogą nam pomóc, by dzwonili pod numer 600 007 007 - mówi Rutkowski. bdb

Śmierć młodych kobiet w Radomiu. Prokuratura nie stawia na razie zarzutu morderstwa tej drugiej

redakcja — Wed, 09 Nov 2016 12:37:30 +0000

Prokurator Chrabąszcz: - Na podstawie dotychczasowego materiału nie można wysuwać tezy o seryjnym mordewrcy

Przypomnijmy: 6 listopada w lesie w Sołtykowie zwłoki młodej kobiety. Nie było przy nich żadnych dokumentów. Następnego dnia wykonano sekcję zwłok. - Lekarz stwierdził na ciele liczne obrażenia, które określił jako skutkujące zgonem, czyli spowodowane przez inną osobę i prokurator wszczął śledztwo w kierunku zabójstwa. Wczoraj prokurator przesłuchał 29-letniego radomianina pod zarzutem, że 4 listopada działając w warunkach powrotu do przestępstwa, a więc w okresie sześciu miesięcy po odbyciu kary za umyślne przestępstwo podobne z zamiarem bezpośredniego pozbawienia życia kobiety, przemocą polegającą na zaciskaniu rękoma jej szyi, spowodował obrażenia, skutkujące zgonem - mówi rzeczniczka Prokuratury Okręgowej w Radomiu Małgorzata Chrabąszcz. Prokuratura bada wersję, że 18-latka mogła zostać zamordowana na tle seksualnym. - Z wyjaśnień podejrzanego wynika, że poznali się wcześniej przez internet. Na ciele kobiety nie stwierdzono obrażeń typowych dla gwałtu - podkreśla Małgorzata Chrabąszcz. Sławomir T. złożył obszerne wyjaśnienia, które są obecnie weryfikowane. Prokuratura nie podaje, czy przyznał się do morderstwa. Podejrzany odpowiada w warunkach recydywy: z więzienia wyszedł w kwietniu tego roku po odbyciu ośmioletniej kary, na którą został skazany za usiłowanie zabójstwa. Śledczy apelują do radomian o pomoc w znalezieniu torebki należącej do zamordowanej. - Sławomir T. wracając do Radomia jechał m.in. ul. Wyścigową, gdzie wyrzucił czarną torebkę z napisem "Nike". Miało się w niej znajdować ostrze noża meblarskiego. Policja przeszukała teren, ale na torebkę nie natrafiła. - Dlatego prosimy osobę, która ją znalazła o odniesienie albo na policję, albo do prokuratury - apeluje rzeczniczka. - Sławomir T. ujawnił, że zna miejsce ukrycia jeszcze innej kobiety, która nie żyje. Po poszukiwaniach zwłoki tej kobiety zostały odnalezione - dodaje rzeczniczka. Zastrzega, że używa słowa "tej kobiety", ponieważ tak wynika z oświadczenia podejrzanego. - Ale zwłoki te znajdują się w stanie znacznego rozkładu i nie było możliwe ustalenie na miejscu tożsamości, a nawet płci tej osoby. Aktualnie jest przeprowadzana sekcja zwłok, która ma wykazać czas zgonu i jego przyczynę. Zostanie też zabezpieczony materiał biologiczny do identyfikacji DNA. Policja cały czas stara się ustalić tożsamość tej osoby. Prokurator zakłada taką wersję, że może to być młoda kobieta, która zaginęła w sierpniu, ale ustalenie i stwierdzenie, czy chodzi o nią, wymaga czasu - tłumaczy prokurator Chrabąszcz. Zaznacza, że tego właśnie powodu nie ma możliwości przesłuchiwania podejrzanego pod zarzutem zamordowania drugiej kobiety. - Samo wskazanie miejsca zwłok nie jest jeszcze dowodem - wyjaśnia. Bożena Dobrzyńska

Mężczyzna podejrzany o uduszenie 31-letniej radomianki w areszcie

redakcja — Thu, 28 Apr 2016 09:56:06 +0000

- Kilka dni temu otrzymaliśmy informację o zgonie 31-letniej mieszkanki Radomia. Pogotowie otrzymało zgłoszenie od mężczyzny, który poinformował, że w jednym z mieszkań przy ul. Radomskiego kobieta ma problemy z oddychaniem. Gdy na miejsce przyjechała załoga pogotowia okazało się, że kobieta już nie żyła. Zarządzono sekcję zwłok, która wykazała, że przyczyną śmierci kobiety było uduszenie - informuje Justyna Leszczyńska z radomskiej policji. Funkcjonariusze ustalili mężczyznę, który poinformował pogotowie i zatrzymali go na ul. Słowackiego. - Jak się okazało to 49-letni konkubent kobiety, z którym poznała się kilka tygodni temu, podejrzany jest o zabójstwo. Ze wstępnych informacji wynika, że po popełnieniu przestępstwa mężczyzna wyszedł z mieszkania i na stacji benzynowej poprosił przypadkową osobę o telefon i zadzwonił po karetkę - dodaje Leszczyńska. 49-latkowi przedstawiono zarzut zabójstwa, a decyzją sądu zastosowano wobec niego środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztu. Najbliższe trzy miesiące spędzi a areszcie śledczym w Warszawie. Grozi mu dożywotnie pozbawienia wolności. W przeszłości mężczyzna odbywał już karę pozbawienia wolności, m.in. za kradzieże i rozboje. kat

Policja zatrzymała podejrzanego o zamordowanie babci

redakcja — Fri, 04 Dec 2015 09:55:36 +0000

Sprawa ma swój początek 2 grudnia br., kiedy dyżurny przysuskiej komendy przyjął zawiadomienie o zaginięciu starszej pani. - 81-latka zaginęła we wtorek, 1 grudnia. Wówczas rodzina rozpoczęła poszukiwania zaginionej kobiety. Dzień później po zgłoszeniu w poszukiwania mieszkanki gminy Odrzywół zaangażowali się policjanci i strażacy z pobliskich miejscowości. Poszukiwania trwały do popołudnia. Policjanci odnaleźli ciało zaginionej kobiety, na którym widoczne były obrażenia wskazujące, że doszło do zabójstwa. Do sprawy policjanci zatrzymali 20-letniego wnuka zmarłej. Został przesłuchany przez prokuratora i usłyszał zarzut zabójstwa. Nie jest znany motyw działania sprawcy, prawdopodobnie jest on związany z jego stanem zdrowia - informuje mł. asp. Aneta Wilk z KPP w Przysusze. Prokuratura Rejonowa w Przysusze skierowała wniosek o areszt tymczasowy dla podejrzanego w warunkach szpitalnych i o dalszym losie zatrzymanego mężczyzny dzisiaj zdecyduje sąd. Mężczyźnie grozi kara dożywotniego więzienia. (kat)