Otwarcie siedziby Enei Nowej Energii w Radomiu (pierwszy z prawej Tomasz Siwak, pierwszy z lewej Marek Suski), fot. Materiały prasowe/Enea Nowa Energia

Jak pisaliśmy, Tomasz Siwak był w zarządzie Enei od 2016 r., a wcześniej kierował Eneą Nową Energią utworzoną, która ma zajmować się rozwojem odnawialnych źródeł energii. Siwak to również były prezes Portu Lotniczego Radom, spółki gminnej, głównie za kadencji prezydenta Andrzeja Kosztowniaka (PiS) oraz bliski współpracownik posła Marka Suskiego (PiS). Później zarządzał nieruchomościami należącymi do kancelarii premiera, był także szefem warszawskiego oddziału Agencji Mienia Wojskowego i dyrektorem w Banku Gospodarstwa Krajowego. 

Bez podania przyczyny

Krzysztof Czaban przejął kierowanie Eneą Nową Energię po Siwaku, wcześniej był dziennikarzem. Obaj zostali odwołani przez rady nadzorcze pod koniec grudnia 2022 r., a decyzje te dzieliło zaledwie kilkadziesiąt godzin. Przyczyn  nie podano, ale  nieoficjalnie mówiło się, że miały że miały związek z imprezą, którą energetyczna spółka zorganizowała nad morzem. Onet ustalił wówczas i napisał: "poszło m.in. o skandal wokół imprezy integracyjnej zorganizowanej przez spółkę, a także o konflikt z prezesem Enei Pawłem Majewskim - człowiekiem Jacka Sasina". W trakcie warsztatów w Jastarni zorganizowano imprezę w tzw. mobilnym kasynie.

W sprawie zarówno kontrowersyjnej imprezy, jak i ogromnych kosztów związanych z urządzeniem siedziby spółki przy ul. Kaszubskiej w Radomiu interweniował poseł Platformy Obywatelskiej Konrad Frysztak. Parlamentarzysta złożył interpelację w sprawie wyjazdu pracowników spółek z grupy Enea do Jastarni. Wystąpił też do Ministerstwa Aktywów Państwowych i Ministerstwa Środowiska o dokładną informację na temat tego, jakie inwestycje zrealizowała Enea Nowa Energia. To spółka, która działa od trzech lat. 

Jak dowiedziała się Wirtualna Polska, podczas wizyty CBA w Enea S.A. i Enea Nowa Energia agenci zabezpieczyli m.in. umowy biznesowe zawierane w okresie, kiedy ze spółkami związany był Tomasz Siwak. Funkcjonariusze mają sprawdzić, czy podejmowane w spółkach decyzje nie godziły w ich interesy. CBA nie komentuje sprawy i odmówiło odpowiedzi na pytania.

Tłuste koty PiS

O Tomaszu Siwaku jako o "tłustym kocie PiS" Wirtualna Polska pisała wcześniej w tekście .>"Klub Milionerów "Dobrej Zmiany". Astronomiczne zarobki ludzi związanych z PiS"<. Jak wyliczyła autorka tekstu Bianka Mikołajewska, do końca 2021 r. zarobił on w koncernie Enea 1, 067 mln zł.

O ogromnych (choć znacznie mniejszych, niż te pobierane przez same zarządy spółek) pieniądzach, które zarabia się w Enei Nowej Energii mówiono w Radomiu przy różnych okazjach. Zwracał na nie uwagę nie tylko wspomniany już wcześniej poseł Frysztak, ale także np. prezydent Radomia Radosław Witkowski. Zwrócił na to uwagę zwłaszcza wtedy, gdy Enea S.A. jako jedyna złożyła ofertę w przetargu ogłoszonym przez miasto na dostawę energii elektrycznej oczekując kwoty ponad siedmiokrotnie wyższej niż poprzednio. Przetarg został unieważniony. Gmina (i współudziałowcy przetargu) korzystają z energii od dostawcy rezerwowego.

W spółce Enea Nowa Energia pracuje wiele osób związanych z Prawem i Sprawiedliwością, w tym Łukasz Podlewski,  przewodniczący klubu radnych PiS w Radzie Miejskiej Radomia.

Bożena Dobrzyńska

Otwarcie siedziby Enei Nowej Energii w Radomiu (pierwszy z prawej Tomasz Siwak), fot. Materiały prasowe/Enea Nowa Energia

Jako pierwszego Rada Nadzorcza Enei odwołała przedwczoraj Tomasza Siwaka. Jak ustalił Onet. "poszło m.in. o skandal wokół imprezy integracyjnej zorganizowanej przez spółkę, a także o konflikt z prezesem Enei Pawłem Majewskim - człowiekiem Jacka Sasina". Majewski miał stracić do Siwaka zaufanie.

"Panele strategiczne" i mobilne kasyno

O imprezie z kasynem, za którą miał polecieć Siwak słychać było już od pewnego czasu. Oficjalnie odbyła się ona w ramach "warsztatów" dla zarządów spółek z grupy Enea. Z oficjalnego komunikatu firmy wynika, że spotkanie pod hasłem "Panele Strategiczne Grupy Enea" odbyło się już drugi raz i stało się "istotnym elementem kreowania koncepcji biznesowych i zarządczych oraz kierunków rozwoju" grupy.

"Dwa dni wypełnione prezentacjami i merytoryczną dyskusją pozwoliły na przegląd działalności wszystkich spółek i kluczowych departamentów Grupy. Wszystko po to, aby Grupa Enea mogła w odpowiedni sposób przygotować oraz zidentyfikować obszary o dużym potencjale rozwojowym" – napisano na stronie spółki o wyjeździe, który odbył się w dniach 9-11 października w Juracie.

Jak pisze Onet, w trakcie warsztatów zorganizowano imprezę w tzw. mobilnym kasynie.

Tomasz Siwak to postać dobrze znana w Radomiu. Zarówno jako były prezes Portu Lotniczego Radom (za kadencji prezydenta, a dziś posła PiS Andrzeja Kosztowniaka), oraz jako współtwórca grupy muzycznej Omen, która w 2017 r. wystąpiła nawet w konkursie debiutów na festiwalu w Opolu. Zanim Siwak związał się z energetyką (kierował spółką PGE Energia Odnawialna, a ostatnio działał w spółkach z Grupy Enea) pracował w Banku Gospodarstwa Krajowego Nieruchomości.

Z dziennikarza prezes

Z funkcji prezesa zarządu Enei Nowej Energii Krzysztof Czaban został odwołany wczoraj. Spółka ma swoja siedzibę w Radomiu przy ul. Kaszubskiej. Czaban jest m.in. absolwentem Wydziału Nauk Społecznych Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie oraz Wydziału Filologicznego Uniwersytetu Gdańskiego w Gdańsku.

W latach 2007–2017 współpracował z olsztyńskim oddziałem Telewizji Polskiej, zaś w latach 2010–2020 pracował jako dziennikarz najpierw w TV Dami, a potem współtworzył TV Zebrra. Jak wynika ze strony internetowej Enei, "w 2020 r. został doradcą zarządu Enea Wytwarzanie ds. odnawialnych źródeł energii. Był koordynatorem działań związanych z OZE oraz odpowiadał za wydzielenie zorganizowanej części przedsiębiorstwa OZE z Enea Wytwarzanie do nowo powstałej spółki Enea Nowa Energia. W czerwcu 2020 r. został powołany na stanowisko Członka Zarządu ds. Operacyjnych spółki Enea Nowa Energia. W maju 2021 r. został powołany na stanowisko Prezesa Zarządu spółki Enea Nowa Energia".

Poseł Frysztak: zabawa na koszt Polaków

- To była zabawa na koszt Polaków, którzy muszą płacić ogromne rachunki za prąd. Ministerstwo ma wyjaśniać całą sprawę, a ja chcę wesprzeć resort i proszę o ustalenie, czy w tym wyjeździe uczestniczyli pracownicy spółek zatrudnionych w Radomiu i Kozienicach – mówił podczas konferencji prasowej 19 listopada poseł Konrad Frysztak (PO). Parlamentarzysta  przypomniał, że spółkach skarbu państwa pracują radomscy radni, którzy mogą pochwalić się niebotycznymi zarobkami.

Poseł Frysztak złożył interpelację w sprawie wyjazdu pracowników spółek z grupy Enea do Jastarni. Wystąpił też do Ministerstwa Aktywów Państwowych i Ministerstwa Środowiska o dokładną informację na temat tego, jakie inwestycje zrealizowała Enea Nowa Energia. To spółka, która działa od 3 lat. - Chciałbym wiedzieć, co spółka zrobiła, aby sytuacja energetyczna w naszym kraju była lepsza, abyśmy się nie uzależniali od węgla i paliw kopalnych, bo do tego ta spółka została powołana. Chciałbym wiedzieć, ile paneli fotowoltaicznych zbudowano, ile wytworzono nowej mocy – mówił poseł.

Jak poinformował poseł Konrad Frysztak na Twitterze, odpowiedzi na swoją interpelację nie otrzymał.

Bożena Dobrzyńska

Konrad Frysztak też oczekuje przeprosin

Przypomnijmy: zdaniem prezesa spółki Tomasza Siwaka, parlamentarzysta Koalicji Obywatelskiej rozpowszechnia nieprawdziwe informacje dotyczące Nowej Energii. Frysztak zarówno podczas konferencji prasowej, jak i posiedzenia Sejmu zarzucił spółce, że przystosowanie jej siedziby przy ul. Kaszubskiej w Radomiu kosztowało około 2 mln zł, a wyposażenie biura to "bizantyjski przepych", w końcu, że Nowa Energia zatrudnia przede wszystkim osoby związane z Prawem i Sprawiedliwością. Poseł informował też, że nie dostaje od spółki odpowiedzi na zadanie przez niego pytania.

Nie rozumie intencji Frysztaka

Na zarzuty posła Frysztaka w mediach odpowiadał prezes Siwak, który poinformował, że podał się do dymisji, ponieważ wypełnił swoją rolę, tworząc nowa spółkę- córkę Enei, a za okres, w którym w niej pracował, zarobił "zero złotych".

W piśmie skierowanym do redakcji Tomasz Siwak pisał również, że "nie jest w stanie zrozumieć intencji Frysztaka, a jego wypowiedź jest bezpodstawna i oderwana od faktów". Twierdził, że takie ataki, jak te, które stosuje poseł KO negatywnie wpływają na wizerunek Radomia. Zapowiedział też, że w przypadku kolejnych, spółka może przenieść siedzibę do innego miasta, co stanie się ze szkodą dla Radomia.

Nowa Energia domagała się przeprosin w terminie siedmiu dni od daty otrzymania wezwania przez posła oraz utrzymywania postu na Facebooku jako dostępnego przez co najmniej miesiąc. Ponadto Enea Nowa Energia chce, aby parlamentarzysta usunął nieprawdziwe treści w mediach społecznościowych

Poseł Konrad Frysztak kompletnie nie zgadza się z argumentami przytoczonymi przez spółkę, a dotyczącymi jego osoby. Do sprawy wrócił podczas dzisiejszej konferencji prasowej, którą ponownie zorganizował pod siedzibą Enei Nowej Energii przy ul. Kaszubskiej.

Frysztak: To kneblowanie ust

- Wezwanie mnie do usunięcia rzekomego naruszenia dóbr spółki, skierowanej do mnie przez pełnomocnika Nowej Energii, jest kneblowaniem mi ust. To, o czym mówiłem podczas konferencji i na sali plenarnej parlamentu w żaden sposób nie mogą naruszać dóbr spółki. W wezwaniu, które otrzymałem nie wskazano w jaki sposób moje wypowiedzi, wypowiedzi w ramach pełnionego przeze mnie mandatu poselskiego, miałyby naruszać dobro Enei Nowej Energii  - mówi Konrad Frysztak. Poseł powołuje się na przepisy Ustawy o wykonywaniu posła  i senatora oraz wyjaśnia, że właśnie w jego ramach wypowiadał się 19 maja na posiedzeniu Sejmu poświęconym odnawialnym źródłom energii. - Nie może być zatem mowy, że moja wypowiedź była oderwana od sprawowanego przeze mnie mandatu poselskiego - uważa parlamentarzysta.

Poseł PO odniósł się także do zapewnień pełnomocnika Nowej Energii, że remont siedziby spółki nie kosztował 2, 5 mln zł. - Użyłem słowa "szacuje się" na podstawie dokumentów zamówienia publicznego - precyzuje Konrad Frysztak. Parlamentarzysta nie zgadza się również z żądaniem, by nie mówić, iż władze spółki związane są z Prawem i Sprawiedliwością. - Członek zarządu wpłacał dobrowolne wpłaty na fundusz wyborczy PiS, a dyrektor pionu administracyjnego jest szefem klubu radnych PiS w radomskiej radzie miejskiej - wymienia poseł.

Będzie patrzył na ręce i kontrolował

Konrad Frysztak powtarza, że wezwanie od spółki traktuje jako próbę zakneblowania mu ust, a kwotę jakiej ona żąda jako próbę zablokowania sprawowania mandatu poselskiego. Zapowiada, że nie boi się i nadal będzie patrzył władzy na ręce, kontrolował. - Bo do tego powołali mnie w 2019 roku wyborcy - przypomina Frysztak.

Poseł Platformy również wzywa Tomasza Siwaka do zaprzestania naruszania jego dóbr osobistych, przeprosin i sprostowań oraz zapłaty zadośćuczynienia na rzecz jednej z radomskich organizacji pożytku publicznego. - Pan Siwak zarzuca mi, że nie chciałem, by siedziba spółki Nowa Energia znajdowała się w Radomiu. To oczywiste kłamstwo - twierdzi Frysztak.

Dziewięć na 50

Konrad Frysztak poinformował dziennikarzy, że Krzysztof Czaban, członek zarządu Nowej Energii odpowiedział tylko na dziewięć pytań spośród 50, które poseł zadał, a na pozostałe chce odpowiedzieć do 5 lipca. - To karygodne - ocenia poseł, nazywając takie postępowanie obstrukcją. - Owszem, poinformowano mnie, że Tomasz Siwak nie zarobił ani złotówki w Nowej Energii, ale w odpowiedzi na pytanie o zarobki jego i dyrektora administracyjnego, pan Czaban wzywa mnie do tego, bym uzasadnił interes społeczny. Uzasadniłem go - zapewnia parlamentarzysta KO. Dodaje, że nie dostał też odpowiedzi na pytanie, czy na stanowisko dyrektora pionu administracyjnego był organizowany konkurs i jakie kompetencje do zasiadania w zarządzie spółki ma jako członek zarządu Krzysztof Czaban, a jako dyrektor administracyjny - Łukasz Podlewski.

Bożena Dobrzyńska

Tomasz Siwak (fot. Enea Nowa Energia)

Trudno ocenić, czy Siwak odchodzi z Nowej Energii na skutek tych zarzutów. W piśmie przesłanym do redakcji wyjaśnia, że rezygnuje z funkcji, ponieważ wywiązał się z powierzonego mu zadania, czyli utworzenia siedziby spółki w Radomiu. Dodaje przy tym, że przez rok swoją funkcję sprawował "pro bono", otrzymując wynagrodzenie w kwocie "0 złotych".

Tomasz Siwak nadal pozostaje wiceprezesem d.s. handlowych w Enea S.A.

Mech na ścianie, stolik z tekowego drewna

26 kwietnia poseł Frysztak poinformował dziennikarzy, że według ocen ekspertów, przystosowanie budynku przy ul. Kaszubskiej należącego do osoby prywatnej, kosztowało około 2 mln zł. Parlamentarzysta Platformy barwnie opisywał drogie wyposażenie siedziby Nowej Energii: ściana z mchu, który nazywa się "chrobotek" i kosztował około 23 tys. zł, lustra (cena montażu między 40 a 70 tys. zł), metaloplastyka (70 tys. zł), sofa "rodeo" ze skóry koniakowej i dwa fotele (każdy 5 tys. zł), w tym samym stylu (dla stworzenia - według producenta - "atmosfery kowbojskiej"), rękodzieło indyjskich rzemieślników - stolik kawowy, którego szklany blat opiera się na korzeniu z drzewa tekowego (3 tys. zł), 55-calowe telewizory, płytki dywanowe (93 tys. zł).

Poseł pytał także o kompetencje zarządu spółki i zatrudnionych tam pracowników, w głównej mierze związanych z Prawem i Sprawiedliwością.

Źle, że inwestuje w Radomiu?

Odpowiadając na zarzuty byłego wiceprezydenta Radomia, Siwak formułuje wniosek, że poseł PO źle ocenia ulokowanie siedziby ENE w Radomiu: "Słuchając wywodu posła Frysztaka można odnieść wrażenie, że stało się bardzo źle, iż ENE działa w Radomiu, że tu inwestuje, że jej siedziba wg. niego jeśli już musi być w Radomiu, to nie przy ul. Kaszubskiej, itd., itd., (...) - generalnie, że znowu rzucił publicznie jakieś dziwne, bezpodstawne, podprogowe sugestie o prawdopodobnej aferze, z czego pan poseł słynie" - czytamy w oświadczeniu Tomasza Siwaka. Podkreśla on, że poseł "rażąco mija się z prawdą", ponieważ "wartość całości prac adaptacyjnych — wliczając w to wyposażenie — jest dwukrotnie niższa od wartości przedstawionej przez pana Frysztaka".

Siwak dodaje, że wyposażenie siedziby Nowej Energii jest własnością dużej grupy kapitałowej "w której negatywne nastawienie lokalnych włodarzy do takich inwestycji, jest uwzględniane w procesach decyzyjnych i może się okazać, że przyczyni się ono do jej przeniesienia z Radomia w inne miejsce, a to będzie ogromną szkodą, również finansową dla naszego miasta i jego mieszkańców".

W oświadczeniu znalazło się też porównanie biura Enei Nowej Energii do... gmachu Urzędu Miejskiego w Radomiu: "Faktycznie, pomiędzy wyglądem oby tych obiektów jest ogromna przepaść. W Urzędzie Miejskim ewidentnie nie widać gospodarza, który dba o powierzony mu dla dobra wspólnego dobytek, a sam budynek prezentuje się fatalnie".

Prezydent Witkowski usadowił się

Od tego porównania Siwak gładko przechodzi do oceny pracy Frysztaka na stanowisku wiceprezydenta Radomia: "wizytówką miasta nie można przecież nazwać kładki nad ul. Szarych Szeregów, parkingu wielopoziomowego u zbiegu ulic Struga i Malczewskiego, czy - słynnego już na całą Polskę - Radomskiego Centrum Sportu, z halą widowiskowo-sportową i stadionem „Radomiaka". Wszystkie te inwestycje, nadzorowane swego czasu przez obecnego posła, Konrada Frysztaka, kosztowały miasto grubo ponad 150 mln zł, i tu uczciwie trzeba przyznać, że w przypadku możliwości finansowych Radomia, jego obecnego zadłużenia, zaiste jest to kwota iście bizantyjska" .

Ale Tomasz Siwak nie poprzestaje na ataku na Konrada Frysztaka. Gładko przechodzi bowiem do krytykowania prezydenta Radosława Witkowskiego: "Tu przypomina mi się znana Państwu historia, jak partyjny kolega posła Frysztaka, obecny Prezydent Radomia Radosław Witkowski, tuż po zaprzysiężeniu na swoją pierwszą kadencję, usadowił się - za niemałe pieniądze - w radzie nadzorczej jednej ze spółek, łamiąc tym samym prawo, co przysporzyło mu wielu kłopotów, choćby ze wszczęciem procedury wygaszania mandatu prezydenta. Jedynie przeciągający się proces administracyjny, sądowy i nowe wybory samorządowe uchroniły go od odpowiedzialności za ten czyn".

Przypomnijmy: Tomasz Siwak był prezesem należącej do miasta spółki Port Lotniczy Radom - najpierw za prezydentury Andrzeja Kosztowniaka (PiS), a potem przez niecały rok - Radosława Witkowskiego. Ten odwołał go z funkcji w czerwcu 2015 roku.

Poseł przed siedzibą Enei przy ul. Kaszubskiej

O powody wyboru tego budynku na siedzibę Nowej Energiia, "bizantyjskie" - jak to ujął -  wyposażenie, a także kompetencje członków zarządu i innych zatrudnionych tu osób zapytał poseł Konrad Frysztak (Platforma Obywatelska).

- Dziennikarze zastanawiali się, dlaczego Tomasz Siwak po raz drugi zdecydował się ulokować biznes, któremu przewodzi. W 2014 roku mieściła się tu siedziba Portu Lotniczego Radom, której był prezesem. Wtedy pół miliona złotych zostało zainwestowanych w ten budynek. Został on zmodernizowany, dostosowany do potrzeb biurowych Portu Lotniczego - przypominał podczas dzisiejszego briefingu prasowego poseł Frysztak. I pytał: co takiego magicznego jest w tym budynku, że tym razem kwota ponad 2  mln zł została zainwestowana, by dostosować budynek do potrzeb panów prezesów: Siwaka i Czabana?

Bizancjum za wyższą cenę prądu

Zdaniem parlamentarzysty PO, ten budynek "to przykład bizancjum", które powstało za publiczne pieniądze. - Enea Nowa energia jest spółka córką Enei, tej firmy, która odpowiada za cenę prądu - podkreśla Konrad Frysztak dodając, że rachunki za prąd miały być niższe. - Prezes Kaczyński obiecywał, że będą dopłaty do rachunków. Tych dopłat nie ma, ale za pieniądze, które wypracowała grupa, za nasze pieniądze, wyremontowano ten budynek - mówi Frysztak. I wylicza, co zostało w nim zamontowane: np. ściana z mchu, który nazywa się "chrobotek" i kosztował około 23 tys. zł, lustra (cena montażu między 40 a 70 tys. zł), metaloplastyka (70 tys. zł), sofa "rodeo" ze skóry koniakowej, i dwa fotele (każdy 5 tys. zł), w tym samym stylu (dla stworzenia - według producenta - "atmosfery kowbojskiej"), rękodzieło indyjskich rzemieślników - stolik kawowy, którego szklany blat opiera się na korzeniu z drzewa tekowego (3 tys. zł), 55-calowe telewizory, płytki dywanowe (93 tys. zł). To przykład biznatyjskiego przepychu - powtarza Frysztak.

Poseł Platformy pyta, czy w trudnych czasach, jakie mamy, gdy w sferze budżetowej są cięcia, kiedy rosną rachunki za prąd, stać spółkę Skarbu Państwa na takie wydatki. Czy prezes Tomasz Siwak i prezes Krzysztof Czaban, nie mogliby się zadowolić "normalnym", innym biurem? Nie wynajętym od osoby prywatnej? Frysztak uważa, że spółka wynająć pomieszczenia w budynku PSE na rogu Żeromskiego i 25 Czerwca, dopóki inna spółka Skarbu Państwa jeszcze zajmuje ten gmach przed przeprowadzką do nowego. - Tu pracuje zaledwie 20 osób, które na razie niczego nie produkują - zaznacza poseł.

Na czym się znają?

Frysztak przypomina, że w Krajowym Planie Odbudowy 37 proc. pieniędzy zostanie przeznaczona na klimat, a spółka Enea Nowa Energia będzie wydatkowała znaczne ilości europejskich funduszy. - Dlatego zastanawiające jest jakie kompetencje posiadają nie tylko prezesi: Siwak i Czaban, ale np. dyrektor pionu administracyjnego, radomski radny Prawa i Sprawiedliwości Łukasz Podlewski. Czy to jest miejsce, w którym funkcjonariusze Prawa i Sprawiedliwości znajduj schronienie, bo pośród 20 pracowników jest ich tu więcej. Czy oni posiadają najdrobniejsze choć kompetencje, aby tu pracować? Czy znają się na instalacjach fotowoltaicznych, fermach wiatrowych, elektrowniach wodnych? Co powodowało właścicielem, czyli firmą Enea do powołania takiego zarządu, a zarządem do zatrudniania takich a nie innych osób -  pyta poseł Frysztak.

Konrad Frysztak złożył w siedzibie spółki 50 pytań dotyczących siedziby Nowej Energii przy ul. Kaszubskiej, w tym to o powody decyzji o wyborze tego obiektu.

Bożena Dobrzyńska