obnizka – Mój Radom

Zamieszanie z dietami radnych. I PiS, i KO chcą obniżki, ale z innymi skutkami

redakcja — Wed, 19 Jan 2022 10:42:38 +0000

Pod projektem uchwały zgłoszonej przez KO podpisali się: Marta Michalska-Wilk, Dawid Ruszczyk, Magdalena Lasota, Małgorzata Zając, Wiesław Wędzonka, Robert Utkowski i Robert Chrobotowicz, a pod PiS – Łukasz Podlewski, przewodniczący klubu radnych tej partii.

Ile dla przewodniczącej, ile dla radnych?

Podstawą do ustalenia diety radnych jest tzw. kwota bazowa, w tej chwili to 1 tys.789,42 zł. Koalicja Obywatelska chce, by przewodnicząca rady miejskiej otrzymywała miesięcznie półtorej kwoty bazowej, czyli 2 tys.684,13 zł. Wiceprzewodniczącym przysługiwałby „dodatek do miesięcznej diety w wysokości 0,35 kwoty bazowej bez żadnych potrąceń”, dostawaliby więc 2 tys. 594,66 zł. Przewodniczący komisji należałby się dodatek do miesięcznej diety w wysokości 0,3 kwoty bazowej, to 2 tys. 505,19 zł. Z kolei "zwykli" radni otrzymywaliby 1 tys. 968,36 zł. Wszystkie te kwoty byłyby nieopodatkowane.

Jak już pisaliśmy, nowe stawki diet radni przyjęli podczas sesji 29 listopada 2021 r. Zgodnie z nimi dieta radnego to 3 tys. 220,95 zł, przewodniczącego komisji 3 tys. 936,72 zł, wiceprzewodniczącego rady – 4 tys. 115,66 zł, a przewodniczącej rady - 4 tys. 294,61 zł.

Teraz wnioskodawcy z KO przypomnieli w uzasadnieniu do projektu, który zakłada obniżenie diet, że uchwalone wówczas podwyżki wynikały ze zmian w ustawie o wynagradzaniu osób zajmujących kierownicze stanowiska. Maksymalny próg wysokości diet przysługujących radnym ustalono na poziomie 2,4-krotności kwoty bazowej, w miejsce obowiązującej dotychczas 1,5-krotności. Zdaniem radnych KO diety podwyższone 29 listopada - jak czytamy w uzasadnieniu - należy jednak "przywrócić do wysokości jaka obowiązywała przed ich podwyższeniem”.

Diety radnych obciążeniem

Zdaniem Łukasza Podlewskiego, szefa klubu PiS w radzie miejskiej, wprawdzie - jak pisze w uzasadnieniu do projektu uchwały - listopadowa uchwała została podjęta zgodnie z obowiązującymi przepisami, jednak "analizując sytuację budżetową Gminy Miasta Radomia przyjęta uchwała powoduje zbyt duże obciążenie budżetowe dla Radomia, o czym świadczy autopoprawka Prezydenta Miasta Radomia do projektu uchwały na rok 2022".

Łukasz Podlewski proponuje zatem, by przewodnicząca rady miejskiej otrzymywała miesięcznie 2-krotność kwoty bazowej, czyli 3 tys.578,84 zł, zaś wiceprzewodniczący – dodatek do miesięcznej diety w wysokości 0,3 kwoty bazowej, czyli 3 tys.220,96. Przewodniczący komisji dostawaliby dodatek do miesięcznej diety w wysokości 0,2 kwoty bazowej, co w sumie daje 3 tys.042,01 zł. Z kolei według tych założeń miesięczna dieta radnego wynosiłaby 1,5-krotność kwoty bazowej, czyli 2 tys.684,13 zł.

Oba projekty uchwał będą głosowane na sesji 24 stycznia. Prawo i Sprawiedliwość ma w radomskiej radzie miejskiej większość.

bdb

Stypendia sportowców będą niższe. Wszystko przez pustoszejącą kasę miasta

redakcja — Fri, 08 May 2020 15:05:09 +0000

Obcięcie stypendiów pozwoli miastu zaoszczędzić niemal 3,5 mln zł. - Naszym celem jest utrzymanie systemu finansowania sportu. W związku z epidemią koronawirusa, sytuacja finansowa miasta znacząco się zmieniła. Utrzymanie stypendiów na dotychczasowym poziomie jest niemożliwe. Dlatego musimy szukać oszczędności - wyjaśnia prezydent Radosław Witkowski. Zgodnie z projektem nowej uchwały, stypendia dla siatkarzy Cerradu Enei Czarnych Radom oraz piłkarzy Radomiaka zostaną zmniejszone o 20 proc. - To dwa flagowe kluby, które najlepiej promują nasze miasto i mają potencjał, by zapełnić trybuny nowych obiektów Radomskiego Centrum Sportu. Dlatego tu ograniczenie kwot jest najmniejsze - tłumaczy dyrektor Kancelarii Prezydenta Mateusz Tyczyński. Na możliwie wysokim poziomie wynoszącym 60-70 proc. będą stypendia dla występujących w ekstraklasie koszykarzy Hydrotrucku oraz siatkarek E.Leclerc Radomki. Utrzymane zostanie także finansowanie pozostałych drużyn ligowych, występujących w ligach półamatorskich. Piłkarze Broni Radom otrzymają stypendia zmniejszone o 43 proc., a KS Uniwersytet, Hydrotruck LUKS oraz APR Radom dostaną połowę dotychczasowych kwot. Projekt nowej uchwały zakłada także obniżenie od 1 lipca stypendiów indywidualnych o 20 proc. Od 1 stycznia system stypendialny zostałby utrzymany tylko w lekkiej atletyce, natomiast w przypadku pozostałych dyscyplin indywidualnych w miejsce stypendiów wypłacane będą nagrody za medale. Projekt, stosunkiem głosów 11 do 1, został pozytywnie zaopiniowany przez członków Rady Sportu. Teraz trafi pod obrady rady miejskiej. kat Źródło: UM Radom

Wodociągi Miejskie dostały ponad 180 mln zł na modernizację sieci. Woda ma być tańsza

redakcja — Thu, 25 Oct 2018 12:52:28 +0000

Taką kwotę spółka dostanie z UE

Prezydent przypomina, że kilka miesięcy temu zażądał od Wodociągów Miejskich zweryfikowania planów inwestycyjnych i "przełożenie" ich na nowa taryfę dostaw wody i obiecał, że spółka miejska zrobi to w ciągu kilkunastu miesięcy od rozpoczęcia inwestycji, a w październiku mija 12 miesięcy, od kiedy Wodociągi prowadzą wielką inwestycję. - Oczekuję teraz, by zarząd spółki złożył w listopadzie wniosek do Wód Polskich o zatwierdzenie nowej taryfy. Uważam, że z analiz wynika, że woda w Radomiu może być tańsza już w przyszłym roku - mówi Witkowski. Potwierdza to prezes Wodociągów Miejskich. - Jest to możliwe, ponieważ pojawił się duży dostawca i odbiorca wody i ścieków, przychody spółki wzrastają i to jest pierwsza jaskółka do obniżenia cen. Poza tym sprzyjała nam pogoda, ciepłe lato i zagospodarowaliśmy wszystkie osady ściekowe, wykorzystaliśmy rezerwy, które były tworzone. W przyszłym roku zmniejszy się również zatrudnienie w spółce, w związku z tym chcemy wrócić do ceny poprzedniej, sprzed podwyżki - wyjaśnia Leszek Trzeciak. Ostateczna decyzja KE: są pieniądze na modernizację Prezydent Witkowski poinformował również, że Komisja Europejska zakończyła weryfikację projektu kolejnego etapu modernizacji sieci wodno-kanalizacyjnej w Radomiu, przyznając miastu ponad 180 mln zł. - To olbrzymie pieniądze, które zostaną wydane na modernizację sieci i zarazem realizacja celu, jakim jest poprawianie jakości życia w Radomiu, a tego nie da się zrobić bez poprawy jakości wody - podkreśla prezydent. Modernizacja sieci właściwie już trwa. - To olbrzymi kontrakt, 70 przetargów na roboty - wylicza prezes Trzeciak. Obecnie Wodociągi prowadzą prace na ulicach: Struga, Zbrowskiego, Obozisku, na Tochtermana, rozpoczynają się one na Idalinie (Biała), a w 2019 roku ekipy fachowców wejdą do centrum na: Traugutta, Piłsudskiego. - Wiele zależy od postępu prac przy budowie trasy N-S, bo nie chcemy zakorkować miasta - zapewnia Leszek Trzeciak. bdb

Woda jest w Radomiu za droga? Radni PiS domagają się od prezydenta obniżki

redakcja — Mon, 16 Jul 2018 06:00:27 +0000

Zdjęcie ilustracyjne

Samorządy nie decydują już o wysokości cen za dostarczanie wody i odprowadzanie ścieków, firmy zajmujące się tymi zadaniami przedstawiają do zatwierdzenia taryfy Przedsiębiorstwu Państwowemu Wody Polskie. Wodociągi Miejskie takie zatwierdzenie uzyskały 27 czerwca br. I tak od 7 lipca br. do litr sześć. wody dostarczanej przez Wodociągi Miejskie w Radomiu wynosić ma 3,91 zł (brutto), za rok wzrośnie do 3,95 zł, a od lipca 2010 wynosić będzie 4,01 zł. - Radomianie, którzy do nas przychodzą wyrażają oburzenie ta podwyżką. Pan prezydent wprowadza w błąd mieszkańców, stosuje sztuczki PR-owskie twierdząc, że stawki zostały dokonane przez radnych rady miejskiej i Wody Polskie. Oczywiście jest to informacja nieprawdziwa: podwyżek dokonał pan prezydent Radomia Radosław Witkowski. To na jego wniosek Wodociągi Miejskie podniosły ceny, dlatego na najbliższą sesję przygotujemy wniosek o obniżkę cen - wyjaśnia przewodniczący rady miejskiej Dariusz Wójcik. Jako przykłady miast, gdzie woda jest tańsza podaje: Białystok, Łódź, Toruń, Rzeszów, Bielsko-Białą, Opole, Gdynię, Kielce, Warszawę, Poznań, Karków, Częstochowę, Bydgoszcz. - W tych miastach można inwestować, a cen wody się nie podnosi. Pan prezydent powinien się najpierw przyjrzeć, ile Wodociągi wydają na PR, a dopiero potem sięgać do kieszeni mieszkańców - twierdzi Wójcik. Zapowiada, że radni PiS przygotują stanowisko, w którym zobowiążą prezydenta do obniżki cen wody. Szef klubu radnych PiS Marek Szary przekonuje, że przez trzy lata prezydent traktował Wodociągi Miejskie "jak kasę zapomogowo-pożyczkową". - Podnoszone były ceny wody nie dlatego, że taka była potrzeba, ale dlatego, że nam mówiono, że spółka będzie inwestować. Ale okazało się, że Wodociągi pożyczały pieniądze innym spółkom, które tych pieniędzy nie miały, a musiały zrealizować płatności na rzecz firm PR-owskich, które zatrudnił pan prezydent Witkowski - zarzuca Szary. Adam Bocheński przywołuje charakterystyczny przykład Białegostoku. - Tu woda jest tańsza o 3 zł za litr sześcienny. A ważne jest jeszcze jak te ceny kształtują się do przeciętnego wynagrodzenia w Radomiu, do poziomu życia. Tak więc cena wody i ścieków o wiele silniej rzutuje na sytuację gospodarstw domowych w Radomiu niż w bogatszych miastach - mówi radny. bdb

Radni nie zgodzili się obniżyć pensji prezydenta Radosława Witkowskiego

redakcja — Mon, 02 Jul 2018 13:03:27 +0000

Podczas dzisiejszej sesji radni rozpatrywali projekt uchwały w sprawie wynagrodzenia prezydenta Witkowskiego, przygotowanego przez przewodniczącego rady miejskiej. Dariusz Wójcik (PiS) podkreślał, że zgodnie z ustawą i rozporządzeniem rady ministrów z 15 maja, miał taki obowiązek. Poinformował również radnych, że zaproponowane przez niego stawki wynagrodzenia są najwyższe z możliwych przewidywanych przez ustawę. Projekt uchwały przewidywał, że wynagrodzenie zasadnicze Witkowskiego miałoby wynosić 5 tys. zł (rozporządzenie rady ministrów w tej sprawie wprowadza widełki od 3,8 tys. do 5 tys. zł), dodatek funkcyjny 2,1 tys. zł, dodatek specjalny 2 tys. 840 zł i dodatek za wysługę lat 500 zł. Razem to 10 tys. 440 zł brutto, czyli ok. 7 tys. netto. Podczas dyskusji, radni zwłaszcza Platformy Obywatelskiej, na propozycji obniżenia pensji prezydentowi nie pozostawili suchej nitki. Andrzej Łuczycki (PO) mówił, że ta ustawa "fauluje prezydenta i radnych". - Zawsze byłem przeciwny temu, by o jakiejkolwiek osobie wybranej w wyborach powszechnych decydowali radni. To nie jest w porządku, by radni decydowali o tym, czy ktoś się nadaje, czy nie na określone stanowisko. Taką ustawę mógł wymyślić tylko ktoś, kto nie ma o tym pojęcia/. W ten sposób każdemu można obniżyc pensję - uzasadniał i wnosił o odrzucenie projektu uchwały w całości. Wiesław Wędzonka zwracał uwagę, że cztery lata temu z Radosławem Witkowskim została zawarta pewna umowa. - I teraz, podczas pełnienia funkcji zmienia się zasady. Dlaczego się to robi? Bo rząd był zachłanny na kasę i przyznał sobie nagrody, bo mu się należały. To prezydentowi należy się za ciężką pracę od godziny 7 do 7 - dowodził Wędzonka dodając, że "to haniebna ustawa".` Marek Szary wyjaśniał, dlaczego klub PiS będzie głosował za obniżką: - Dyskutowaliśmy w naszym gronie i doszliśmy do wniosku, że musimy przestrzegać prawa. Andrzej Sobieraj (klub Bezpartyjnych) zadeklarował, że wstrzyma się od głosu, bo prezydent "powinien zarabiać porządne pieniądze, ale "prawo jest prawem". Ryszard Fałek (Wspólnota Samorządowa) podobnie, jak Łuczycki wskazywał, że obniżka pensji prezydenta to efekt tego, jak postępował rząd. - Miała być skromność, uczciwość, pokora i praca, a przez dwa lata wypłacali sonie drugie wynagrodzenia, czyli druga pensję. Porównajcie obowiązki posła i prezydenta, odpowiedzialność jednego i drugiego, kompetencje i wyjdzie że to 0 do 100 proc. - dowodził radny. Z kolei Jan Pszczoła przypomniał, że dziś jest 2 lipca, a uchwała miałaby obowiązywać od 1 lipca. - To bzdura, bzdura i jeszcze raz bzdura - wyliczał. Krytyczną opinię Związku Miast Polskich na tema obniżki wynagrodzeń prezydentom, wójtom i burmistrzom przedstawił wiceprezydent Konrad Frysztak. Wynikało z niej, że związek poprosił prezydenta RP o skierowanie ustawy do Trybunału Konstytucyjnego. W głosowaniu uczestniczyło 23 radnych, 10 (Adam Bochyński, Dariusz Chłopicki, Marcin Kaca, Jerzy Pacholec, Jakub Kowalski, Mirosław Rejczak, Przemysław Sońta, Kazimierz Staszewski, Marek Szary, Dariusz Wojcik), przeciw 12 (poza radnymi PO także Kazimierz Woźniak z Radomian Razem, Ryszard Fałek), wstrzymało się 3 (Katarzyna Pastuszka-Chrobotowicz, Andrzej Sobieraj - oboje z klubu Radnych Bezpartyjnych, Teresa Skoczek z PiS). Szef rady nie wie, co będzie dalej. - Ja swoją rolę wypełniłem. Rada miejska nie wyraziła zgody. Ani prawnicy, a i nie wiem czy ktokolwiek w Polsce wie co się będzie działo. Są różne zdania: jedne są takie, że to rozporządzenie już obowiązuje, a decyzja rady miała być tylko decyzją porządkującą. Zobaczymy, pewnie sprawa będzie się toczyła przed sądami. Widzimy, że związek Miast Polskich skarży tę ustawę. Szczerze powiem: nie wiem - wyjaśnia Dariusz Wójcik. Do niedawana uważał, że wojewoda będzie mógł skorzystać ze swojej kompetencji, ale po tym, co zaprezentował ZMP, jego prawnicy, wynika, że nie - mówi szef rady. Podkreśla, ze Radom nie jest jedynym samorządem, który nie zgodził się na obniżkę pensji prezydenta. Obecnie prezydent Witkowski zarabia brutto 12 tys. 240 zł, na co składają się: 6,2 tys. zł wynagrodzenie zasadnicze, 2,1 tys. zł dodatek funkcyjny, 3 tys. 320 zł dodatek specjalny i 620 zł dodatek za wysługę lat. Bożena Dobrzyńska