obrona – Mój Radom

Radni jednogłośnie przyjęli stanowisko „w sprawie obrony dobrego imienia św. Jana Pawła II”. Dyskusji nie było

redakcja — Tue, 14 Mar 2023 17:19:49 +0000

Projekt stanowiska PiS odczytał Krzysztof Bocheński

Jak już pisaliśmy, sesja nadzwyczajna została zwołana na wniosek klubu radnych Prawa i Sprawiedliwości. Wprawdzie nigdzie nie zostało to ani powiedziane, ani zapisane, ale z pewnością mamy do czynienia z reakcją na reportaż "Franciszkańska 3" w TVN24, z którego widzowie mogli się dowiedzieć, że Jan Paweł II, kiedy był jeszcze biskupem krakowskim, tuszował pedofilię wśród księży.

W kontrze do niezrozumiałej sytuacji

Pod projektem stanowiska podpisał się przewodniczący klubu Łukasz Podlewski. Podczas posiedzenia rady odczytał je wiceprzewodniczący tejże Krzysztof Bocheński (PiS). "My, radni VIII kadencji Rady Miejskiej w Radomiu, w kontrze do tej niezrozumiałej akcji, ale przede wszystkim w uznaniu dla zasług Honorowego Obywatela Radomia Jana Pawła 11 w budowaniu naszej tożsamości narodowej i duchowej - również na poziomie Małych Ojczyzn, składamy Jego Osobie wyrazy najwyższego uznania, poszanowania i ogromnej wdzięczności za wszystko to, co nam pozostawił. Zobowiązujemy się również do dochowania tradycji zwoływania Uroczystej Sesji Rady Miejskiej w rocznic wizyty św. Jana Pawła II w Radomiu, aby podkreślać rang historyczną tego wydarzenia i uhonorowywać Jego Osobę" - napisano m.in. w projekcie stanowiska.

Do udziału w dyskusji, która miała nastąpić po odczytaniu stanowiska, nie zgłosił się nikt. Ani z radnych, ani z obecnych na sali posłów Prawa i Sprawiedliwości: Anny Kwiecień, Marka Suskiego, Dariusza Bąka i Andrzeja Kosztowniaka.

Jan Paweł II jest osobą bardzo ważną

W imieniu klubu radnych Koalicji Obywatelskiej oświadczenie odczytała jego przewodnicząca Wioletta Kotkowska. "Jan Paweł II jest osobą wybitną i dla nas Polaków osobą ogromnie ważną. Nie znamy osoby, która kwestionuje wielką rolę naszego papieża we współczesnej historii Polski, Europy czy świata. Jego zasługi w obaleniu komunizmu i odzyskaniu przez Polskę wolności są niepodważalne. W mrocznych czasach stanu wojennego i późniejszych latach 80. XX wieku jego słowa niosły otuchę, wiarę i dawały nadzieję. Nie rozumiemy tego sporu i go nie pochwalamy. Jako członkowie klubu radnych Koalicji Obywatelskiej uważamy, że każdy badacz, historyk, czy dziennikarz ma prawo do własnych, nieskrępowanych poszukiwań czy badań. Sam odpowiada za wyniki swojej pracy, która niewątpliwie podlega publicznej ocenie. Ale ocena ta musi być merytoryczna. Na tym polega demokracja - cytowała radna.

Prawdy nie uchwala się w parlamencie ani w sejmikach

W dalszej części oświadczenia podkreślono, że nie jest rolą parlamentarzystów czy radnych weryfikowanie i ocenianie poprzez uchwały czy stanowiska historyków czy dziennikarzy. - "Tylko prawda, jak głosił Jan Paweł II nas wyzwoli. Ale prawdy nie uchwala się w samorządach sejmikach czy parlamencie. Prawda sama się obroni" - napisano w dokumencie. Przewodnicząca klubu radnych KO przywołała także słowa biskupa krakowskiego Damiana Muskusa, który stwierdził, że potrzebny jest wyraźny sprzeciw wobec wykorzystywania osoby Jana Pawła II, podobnie jak i religii do bieżącej polityki. - "Konieczne jest ostudzenie emocji i krytyczne spojrzenie na materiały źródłowe dostępne we wszystkich archiwach. Ani trzymanie w dłoni - mówi biskup dalej - obrazka z wizerunkiem Jana Pawła II ani wieszanie go na ścianach instytucji publicznych nie odmieni oblicza tej ziemi. Przyczyni się za to do wielkiej polaryzacji społeczeństwa i rozniecenia nowych konfliktów - cytowała słowa biskupa Wioletta Kotkowska.

Oświadczenie kończyło się sprzeciwem radnych Koalicji Obywatelskiej wobec "cynicznego wykorzystania publikacji dotyczących Jana Pawła II do wywołania przez Prawo i Sprawiedliwość wojny religijnej, do brutalnej walki politycznej, graniem w kampanii wyborczej papieżem Polakiem". "Największym osiągnięciem Jana Pawła II było to, że żyjemy dzisiaj w demokracji i w jej ramach każdy ma prawo do wolności wypowiedzi" - brzmiały ostatnie słowa oświadczenia.

Nie występujemy jako członkowie partii

W imieniu klubu radnych PiS głos zabrała wiceprzewodnicząca rady miejskiej Katarzyna Pastuszka-Chrobotowicz. - Ja jestem rocznik 1981. Doskonale pamiętam lata komunizmu i rok 1989. Jan Paweł II jest dla mnie symbolem polskości i mojej wiary. Miejmy odwagę bronić dobrego imienia wielkiego Polaka, dla mnie wielkiego autorytetu - apelowała.

- W stanowisku nie jest wymieniona żadna stacja telewizyjna, ani żadna partia. Nie występujemy jako członkowie partii, ale jako obywatele, radomianie. Chcemy, by imię Jana Pawła II było szanowane - mówił Dariusz Wójcik, przewodniczący komisji edukacji rady miejskiej.

Podczas głosowania radni byli jednak jednomyślni. Wszyscy opowiedzieli się za przyjęciem stanowiska zaproponowanego przez Prawo i Sprawiedliwość.

Bożena Dobrzyńska

Wystrzały, wybuchy, ewakuacja ludności. Ćwiczyli, jak bronić się przed zagrożeniem

redakcja — Wed, 14 Sep 2022 13:53:05 +0000

fot. Rafał Sadowski/UM Radom

. Takie ćwiczenia są organizowane raz na trzy lata m.in. po to, by sprawdzić możliwości wspierania sił zbrojnych przez samorząd - przypomina prezydent Radomia.

W dwudniowych ćwiczeniach biorą udział m.on. komórki i jednostki organizacyjne urzędu miejskiego, Wojska Obrony Terytorialnej, policja, straż pożarna, straż miejska, pogotowie ratunkowe. - Są one konieczne, abyśmy mogli wypracowywać jak najlepsze procedury i nabywać umiejętności na wypadek, którego - co oczywiste - nikt z nas nie chciałby nigdy doświadczyć - podkreśla Radosław Witkowski.

Dzisiaj zostało odegranych kilka epizodów, w tym ten na ulicy Michalczewskiego, gdzie zostały wykorzystane środki pozoracji pola walki, takie jak np. wystrzały z broni palnej oraz eksplozje środków pirotechnicznych. Odbyła się także symulacja zatrzymania osoby podejrzanej o dywersję i ewakuacji ludności do schronu, który znajduje się w piwnicach Publicznej Szkole Podstawowej nr 23 przy ul. Gajowej.

- Zadania obronne często opierają się o zadania obrony cywilnej. Dziś właśnie na ich styku dokonywaliśmy ewakuacji i przemieszczenia ludności z terenów zagrożonych. Nie jest tajemnicą, że w Radomiu znajduje się Fabryka Broni; gdybyśmy mieli typować, gdzie nastąpi taki atak, to w Radomiu jest to dość łatwe - mówi Sławomir Figarski, dyrektor Wydziału Bezpieczeństwa, Zarządzania Kryzysowego i Ochrony Urzędu Miejskiego w Radomiu.

kat

„Dziś sędziowie- jutro wy!”. Radomianie w obronie wolnych sądów

redakcja — Wed, 18 Dec 2019 21:42:22 +0000

Głos zabrał sędzia Jarosław Łuczaj

Protest rozpoczęło wspólne odśpiewanie hymnu. Następnie Waldemar Bukalski ze stowarzyszenia Radomianie dla Demokracji, które protest zorganizowało przekazał żądania, których spełnienia oczekuje jako obywatel. To: zaprzestanie nękania sędziów, którzy działają zgodnie z krajowym i międzynarodowym prawem, szykan w stosunku do niewygodnych dla władzy sędziów, ataków propagandowych, ataków na członków ich rodzin. - Domagam się nękania prawem, w tym degradacji ze stanowisk, bezprawnego odwoływania z funkcji, bezprawnego przenoszenia do orzekania w innych sądach, kontroli orzecznictwa, ataków najwyższych przedstawicieli władz na sędziów, wykorzystywania mediów, tzw. publicznych do szkalowania sędziów i prowadzenia przeciwko nim negatywnych kampanii propagandowych - wymieniał Buklaski. Do tej długiej listy dodał również: zmuszanie do donoszenia na konkretnych sędziów, zaprzestania stosowania języka nienawiści przez przedstawicieli najwyższych władz, np. nazywaniem sędziów najwyższą kastą, złodziejami czy komunistami oraz podjęcia działań zmierzających do wyeliminowania języka nienawiści z mediów społecznościowych, które nakręcają spiralę nienawiści i w konsekwencji prowadzą do naruszenia praw i dobrego imienia sędziów. Wśród żądań znalazły się też: zaprzestanie wykorzystywania CBA i kontroli skarbowej do kontroli majątkowej sędziów i ich rodzin, nękania sędziów w pracy przez prezesów nominowanych przez ministra Ziobrę, w tym kontroli orzecznictwa; nękania sędziów przez rzecznika dyscyplinarnego za publiczne wypowiedzi, artykuły, wywiady w prasie. - Domagam się przeprowadzenia rzetelnego dochodzenia w tzw. aferze Piebiaka i powołania niezależnej komisji śledczej w celu ustalenia oszczerczej kampanii przeciwko sędziom krytykującym dobrą zmianę w polskim sądownictwie; przywrócenia do orzekania sędziego Pawła Juszczyszyna z Sądu Okręgowego w Olsztynie, konsultacji aktów prawnych ze środowiskiem prawniczym, ujawnienia list poparcia do KRS - wyliczał Waldemar Bukalski. Głos zabrał także sędzia Jarosław Łuczaj, szef radomskiego oddziału Justitia. Przekonywał, że wprowadzane zmiany w wymiarze sprawiedliwości nie powodują poprawy, zamiast tego rośnie ilość spraw rozpatrywanych przesz sądy, a czas trwania spraw się wydłużą. - Atak na niezależność sądów i niezawisłość sędziów to pogwałcenie konstytucji, to faktyczny koniec trójpodziału władzy i zagrożenie praw obywateli Rzeczpospolitej. Pamiętajcie państwo: dzisiaj sędziowie, jutro wy! - zwrócił się do zebranych, za co otrzymał brawa. Manifestację zakończyło wysłuchanie i wspólne odśpiewanie" "Murów" Jacka Kaczmarskiego. bdb Fot. Radomianie dla Demokracji

Manifestacja pod Temidą. Radomianie bronią sędziów, w tym Pawła Juszczyszyna

redakcja — Sun, 01 Dec 2019 17:40:40 +0000

Fot. Radomianie dla Demokracji

Na manifestację pod hasłem "Robimy to dla wszystkich - solidarnie z sędziami" przed gmachem Temidy przy ul. Warszawskiej zorganizowaną przez Stowarzyszenie Radomianie dla Demokracji przyszło około stu osób osób. Uczestnicy wysłuchali stanowiska sędziów Rzeczpospolitej Polskiej skupionych w stowarzyszeniach Iustitia, Themis i Pro Familia, podjętego dzisiaj, w którym żądają oni: "Natychmiastowego przywrócenia do orzekania sędziego Pawła Juszczyszyna, powołania nowej Krajowej Rady Sądownictwa, likwidacji politycznego systemu represji wobec sędziów, tj. rozwiązania Izby Dyscyplinarnej SN i odwołania rzecznika dyscyplinarnego sędziów sądów powszechnych Piotra Schaba i jego zastępców Piotra Michała Lasoty i Przemysława Radzika; zapewnienia obywatelom prawa do niezależnego sądu w tych sprawach, w których na skutek udziału neo-KRS w procedurach nominacyjnych skład sądu został uznany za wadliwy; szanowania przez władze ustawodawczą i wykonawcza orzeczeń polskich i europejskich sądów, w tym wyroku sądu TSUE z 11 listopada 2019 r." Organizatorzy przypomnieli przypadek sędziego Sadu Okręgowego w Olsztynie Pawła Juszczyszyna, który zażądał od Kancelarii Sejmu ujawnienia list poparcia kandydatów do KRS powołując się przy tym na wyrok TSUE. Jak wiadomo, sędzia Juszczyszyn został najpierw odwołany z przez ministra sprawiedliwości z delegacji do Sądu Okręgowego, potem wszczęto wobec niego postępowanie dyscyplinarne i wreszcie prezes SO w Olsztynie nominowany przez Zbigniewa Ziobrę i członek nowej KRS zawiesił go w orzekaniu. - W kilkanaście godzin pokazano, jak można zniszczyć sędziego, który wydał niewygodne dla polityków orzeczenie - brzmiała konkluzja. Radomianie usłyszeli również historie kilkunastu innych sędziów, których dotknęły konsekwencje działania rzeczników dyscyplinarnych. - Wcale nie są związane z kradzionymi spodniami czy wiertarkami serwowanym jako zasłona dymna dla ministra. Wynikają z tego, że orzekali w sposób niewygodny dla prokuratury czy polityków - mówił jeden z prowadzących zgromadzenie. Podkreślił, że szykanowani sędziowie mogli wybrać święty spokój, szybka karierę, profity finansowe, gdyby kalkulowali politycznie. Postanowili jednak postawić na szali swoją przyszłość zawodową i bezpieczeństwo rodzin. Wybrali wierność zasadom. W przyszłości w każdym pokoju sędziowskim powinny wisieć słowa sędziego Pawła Juszczyszyna: "Sędzia nie może bać się polityków nawet, jeśli mają wpływ na jego karierę" - podkreślał mówca. bdb

Mamy VIII Kurkowego Króla!

redakcja — Mon, 03 Jun 2019 05:52:43 +0000

Wybór królów kurkowych to średniowieczna, mieszczańska tradycja bractw kurkowych w Polsce i Europie. Lokacyjne prawo magdeburskie nakładało, na mieszkańców miast obowiązek ich obrony własnymi siłami podczas wojen i napadów zbrojnych. Każdy cech rzemieślniczy i kupiecki miał wyznaczone do obrony stałe miejsce: ulicę, odcinek murów miejskich, basztę, bramę miejską. Członkowie cechów – ludzie majętni, przez cały rok ćwiczyli się w strzelaniu, urządzając także doroczne zawody o tytuł króla kurkowego. Tradycje bractw kurkowych nakazują, aby i dziś wyłaniać królów kurkowych dla miast, w których działają konfraternie brackie.

- Radomskie Bractwo św. Sebastiana od początku swojego istnienia czyli 2012 roku, w swojej działalności kieruje się wartościami patriotycznymi i chrześcijańskimi, które są dla nas kardynalnym nakazem. Dlatego też każdego roku nadajemy hasło naszemu strzelaniu królewskiemu, które podkreśla naszą miłość do Ojczyzny i przywiązanie do wiary naszych ojców. W tym roku jest to zawołanie „Polonia Semper Fidelis", Polska Zawsze Wierna – mówi Sławomir Adamiec, hetman radomskiej konfraterni.

Zwycięzcami strzelań w tegorocznym VIII Strzelaniu Królewskim Bractwa Kurkowego św. Sebastiana w Radomiu zostali: - Strzelanie Królewskie o tytuł VIII Radomskiego Króla Kurkowego A.D. 2019, Radosław Stańczykowski, - Strzelanie o karabelę Hetmana Stanisława Żółkiewskiego A.D. 2019, Bogdan Łęcki, - Strzelanie Grand Prix A.D. 2019, Waldemar Barczyk ze Świętokrzyskiego Bractwa Kurkowego TS, - Strzelanie o Lilie św. Kazimierza A.D. 2019, Karol Waszkiewicz ,

- Strzelanie o laur „Polonia Semper Fidelis" A.D. 2019, Kazimierz Ciszek.

W tym roku w radomskich strzelaninach uczestniczyli przedstawiciele bractw: świętokrzyskiego i warszawskiego.

kat/ źródło www. bractwokurkowe.radom.pl

Bił dziewczynę, a twierdził, że wystąpił w jej obronie

redakcja — Wed, 27 May 2015 08:48:59 +0000

Do zdarzenia doszło w sobotę wieczorem na ul. Kosynierów. - Policjanci otrzymali informacje o pobitej dziewczynie i wtedy na miejsce zdarzenia oficer dyżurny natychmiast wysłał patrole. Policjanci z wydziału wywiadowczego ustalili mężczyznę, który mógł dopuścić się tego przestępstwa. Funkcjonariusze sprawdzili okolice i krótko po tym zatrzymali 20-letniego radomianina. Mężczyzna trafił do policyjnego aresztu, a w chwili zatrzymania miał blisko 2 prom. alkoholu w organizmie - mówi Justyna Leszczyńska z KMP w Radomiu. Z policyjnych ustaleń wynika, że sprawca jechał z kobietą w autobusie. Wysiedli na tym samym przystanku, po czym mężczyzna zaczął bić dziewczynę po głowie i twarzy. Następnie uciekł z miejsca zdarzenia, wrócił na chwilę do domu i tłumaczył, że uczestniczył w bójce: widział jak grupa mężczyzn bije kobietę i on stanął w jej obronie. Przebrał się, a po tym wyszedł z mieszkania i chciał się gdzieś ukryć, ale nie udało mu się. - Przedstawiono mu zarzut uszkodzenia ciała, a za przestępstwo to grozi kara dopięciu lat pozbawienia wolności - dodaje Leszczyńska. (kat)