oskarżony – Mój Radom

Pijany kierowca wjechał w grupę pielgrzymów raniąc 13 osób. Nie miał prawa jazdy, auto było niesprawne

redakcja — Fri, 30 Jan 2026 12:04:25 +0000

Zdjęcie ilustracyjne (fot. archiwum)

Prokuratura Rejonowa w Radomsku skierowała do tamtejszego sądu rejonowego akt oskarżenia przeciwko Jarosławowi R., zarzucając mu sprowadzenie katastrofy w ruchu lądowym zagrażającej życiu i zdrowiu wielu osób.

- 10 sierpnia 2025 r. około godz. 18 w miejscowości Grobla w gminie Przedbórz w powiecie radomszczańskim na drodze nr 3921E, będąc w stanie nietrzeźwości, kierując samochodem osobowym marki Opel Vectra z niesprawnym układem ABS oraz systemem kontroli trakcji, nienależycie obserwował przedpole jazdy, nie dostosował prędkości do warunków ruchu w następstwie czego najechał na poruszającą się w tym samym kierunku 156-osobową kolumnę pieszych. Doprowadził tym samym do potrącenia 13 pielgrzymów powodując obrażenia ich ciała - poinformowała rzeczniczka Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Dorota Mrówczyńska.

Oskarżonemu zarzucono również kierowanie autem w stanie nietrzeźwości pomimo orzeczonego zakazu prowadzenia tego rodzaju pojazdów.

Czyny pod zarzutem których pozostaje oskarżony zagrożone są karą do 15 lat pozbawienia wolności.

Poszkodowani pątnicy pochodzili z Żarnowa i Białaczowa i wchodzili w skład pieszej pielgrzymki Diecezji Radomskiej na Jasną Górę.

bdb

Osiemnastolatek oszukiwał starsze osoby metodą „na wnuczka”. Sprawa jest już w sądzie

redakcja — Wed, 12 Nov 2025 07:52:24 +0000

Sprawę będzie rozpatrywał Sąd Okręgowy w Radomiu

Śledztwo w tej sprawie prowadzane było od października 2024 r., a sprawca oszustw na szkodę pokrzywdzonych w podeszłym wieku ustalony został i zatrzymany w jego toku.

Jak ustalili śledczy, Emil F. mieszkaniec powiatu wołomińskiego, działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami wprowadzając w błąd, doprowadził pięć osób w podeszłym wieku do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwotach od 30 do 215 tys. zł. - Oskarżony odbierał od pokrzywdzonych pieniądze rzekomo mające zostać przeznaczone na leczenie szpitalne osób, które miały uczestniczyć w wypadkach spowodowanych przez osobę bliską, dla pokrzywdzonego oszustwem lub na poczet kaucji, jaką należało wpłacić w związku z zatrzymaniem osoby bliskiej, jako sprawcy przestępstwa. Wcześniej z pokrzywdzonymi telefoniczne kontaktowały się osoby trzecie, informujące o wypadku komunikacyjnym z udziałem członka rodziny rozmówcy i potrzebie przekazania pieniędzy w związku z tym zdarzeniem. W ten sposób wykorzystano ufność osób pokrzywdzonych będących w podeszłym wieku. Odebranie od pokrzywdzonych pieniądze Emil F. dzielił z innymi osobami - opisuje działania oskarżonego rzeczniczka Prokuratury Okręgowej w Radomiu Aneta Góźdź.

Emil F. w toku śledztwa został zatrzymany i prokurator ogłosił mu pięć zarzutów polegających na popełnieniu oszustw, w tym jednego w zakresie mienia znacznej wartości. Decyzją Sądu Okręgowego w Radomiu został tymczasowo aresztowany.

Mężczyzna nie przyznał się do zarzuconych mu czynów. Grozi mu kara od 1 roku do 10 lat pozbawienia wolności.

bdb

Wiceprezes RADPEC-u oskarżony o wcześniejszą działalność w spółce Enea

redakcja — Thu, 27 Aug 2020 08:04:02 +0000

Zdjęcie ilustracyjne (fot. portal samorządowy.pl)

"W trakcie prowadzonego śledztwa ustalono, że w sierpniu 2015 roku zarząd miał zawrzeć niekorzystną dla spółki umowę przedwstępną na zakup farmy wiatrowej. Wartość transakcji wyceniono na 271 mln zł, a następnie podniesiono o kolejne 15 mln zł, w sytuacji gdy realna wartość tej firmy wynosiła 210 milionów. Takim działaniem członków zarządu Enea Wytwarzanie sprowadziło niebezpieczeństwo wyrządzenia spółce znacznej szkody majątkowej" - poinformował wydział komunikacji społecznej Centralnego Biura Antykorupcyjnego.

Oskarżony były prezes Enea Wytwarzanie jest wiceprezesem Radomskiego Przedsiębiorstwa Energetyki Cieplnej, wcześniej kierował tą miejską spółką.

kat, bdb

Podwójne zabójstwo na Gołębiowie. Maciej S. nie przyznaje się do winy

redakcja — Thu, 26 Jul 2018 14:53:05 +0000

Do tragedii doszło 12 maja 2017 roku w mieszkaniu bloku przy ul. Paderewskiego. Rodzina znalazła tam zwłoki 29-letniej kobiety i jej małego synka. Policja szybko zatrzymała, a prokuratura postawiła zarzuty Maciejowi S., który był wcześniej związany z zamordowaną; kobieta utrzymywała, że jest ojcem dziecka. Z aktu oskarżenia, który na dzisiejszej rozprawie odczytała prokurator Aneta Góźdź wynika, że Maciej S. 12 maja 2017 roku w Radomiu, działając w zamiarze bezpośrednim pozbawienia życia Pauliny K. oraz ze szczególnym okrucieństwem zadał jej narzędziem ostrokończystym nie mniej niż kilkanaście ciosów nożem w okolice szyi i klatki piersiowej, w tym cztery rany kłute w górną część pleców, międzyłopatkowe w okolice kręgosłupa, które penetrowały do głębokości 4 cm; sześć ran kłutych po stronie prawej szyi, powodując masywny krwotok i w konsekwencji jej zgon. Ponadto Maciej S. działając z zamiarem bezpośrednim pozbawienia życia 16-miesiecznego Miłosza K., oraz ze szczególnym okrucieństwem zadał mu narzędziem ostrokończystym, nie mniej niż kilka ciosów nożem w okolice szyi, powodując masywny krwotok i w konsekwencji jego zgon. - Nie przyznaję się do popełnienia tych czynów - mówił Maciej S., chociaż podczas przesłuchań złożonych na policji i w prokuraturze dokładnie opisywał zdarzenia z 12 maja ubiegłego roku.Wyjaśniał wtedy, ze przyjechał do Radomia, aby zapoznać się z aktami sprawy w sądzie, a ponieważ okazało się to tego dnia niemożliwe, pojechał na Paderewskiego. Mieszkanie miała mu otworzyć Paulina z dzieckiem na ręku. Poinformował ją, że chciałby z nią porozmawiać, ale ta kazała mu "wypierdalać". Podniosła na niego rękę, jakby chciała go uderzyć w twarz, wtedy on wyciągnął z kieszeni kurtki "multinarzędzie" z trzema ostrzami i zaczął jej zadawać ciosy. "Działałem na ślepo, a ona zasłaniała się Miłoszem, upadła. Nie chciałem tego zrobić. Nie chciałem ich zabić. Nie wiem, co we mnie wstąpiło, nie wiem, co wyzwoliło u mnie taki stan. Przykro mi, że tak się stało, bardzo żałuję" - wyjaśniał do protokołów przesłuchań. Z Radomia wrócił do Warszawy, gdzie w sklepie kupił nowe buty i kurtkę, ponieważ te, które miał na sobie były zakrwawione. Torbę z tymi ubraniami następnie wyrzucił w okolicach Wieliszewa kolo Legionowa, gdzie mieszkała jego rodzina. Sąd odczytał wcześniejsze zeznania Macieja S. dotyczące m.in. znajomości i zażyłości z Pauliną K., tego, jak razem zamieszkali w Warszawie, o oświadczynach. "To było w sumie około trzech lat. Po tych oświadczynach ona miała takie roszczenia, bym kupił mieszkanie, samochód. Ja zarabiałem jako informatyk około 5 tys. zł, a ona jako pielęgniarka 2 tys. zł" - wyjaśniał. Z zeznań złożonych w prokuraturze wynika, że rozmawiali o dzieciach, ale "ona bardziej chciała, niż ja. A po oświadczynach zaczęła cisnąć"- miał mówić oskarżony. Precyzował też, w jaki sposób rozstali się, a Paulina wróciła z Warszawy do Radomia - miało do tego dojść po kolejnej kłótni obojga. - To nie są moje słowa - przekonywał dzisiaj w sądzie Maciej S. twierdząc, że został zmuszony do podpisania protokołów. Jednocześnie twierdził, że policjanci znęcali się nad nim i straszyli, twierdząc, że tylko w ten sposób policja będzie mogła dać ochronę jego mamie i jego dziewczynie Magdzie, która była w siódmym miesiącu ciąży. - A rodzina jest dla mnie najważniejsza - podkreślał oskarżony. Maciej S. zaprzeczył - o czym także była mowa w protokołach z przesłuchań - jakoby robił badania dotyczące niepłodności, bo uważał się za zdrowego mężczyznę. Przyznał jednocześnie, że od 10 lat leczy się na depresję i miał dwie próby samobójcze. Podczas dzisiejszej rozprawy oskarżony przedstawił nową wersję pobytu w Radomiu 12 maja 2017 roku. Twierdził, że gdy nie zastał Pauliny w domu, wrócił do Warszawy. Sąd pytał oskarżonego, dlaczego wycofał się z wcześniej złożonych zeznań. - Gdybym wcześniej to zrobił, nie wiadomo, co by się stało z moja rodziną - wyjaśniał Maciej S. Przed Sądem Okręgowym, gdzie toczyła się rozprawa, rodzina i znajomi Pauliny K. zorganizowali milczący protest. Bożena Dobrzyńska

Jest akt oskarżenia w sprawie zamordowania młodej kobiety i dziecka na Gołębiowie II

redakcja — Thu, 26 Apr 2018 14:14:30 +0000

Przypomnijmy: do tragedii doszło w jednym z bloków przy ul. Paderewskiego. W mieszkaniu znaleziono ciała młodej kobiety i jej małego synka. Sekcja zwłok wykazała na ciele kobiety 30 ran kłutych, w tym sześć na szyi, 20 w okolicach klatki piersiowej oraz cztery na plecach. Dziecko miało dwie rany kłute szyi. Wszystkie te obrażenia spowodowały masywny krwotok i w konsekwencji zgon obu ofiar. Maciej S. został zatrzymany przez policję niemal natychmiast po dokonaniu zabójstwa i tymczasowo aresztowany. Śledczy ustalili wówczas, że feralnego dnia pomiędzy nim a zamordowaną doszło do kłótni na tle ustalenia ojcostwa dziecka. Śledztwo w sprawie bulwersującego zabójstwa na Gołębiowie II trwało prawie rok. - Prokuratura skierowała akt oskarżenia przeciwko Maciejowi S. o to, że 12 maja 2017 roku w Radomiu działając z zamiarem bezpośrednim i ze szczególnym okrucieństwem poprzez zadanie wielu ciosów nożem pozbawił życia dwie osoby, tj. młodą kobietę i jej 16-miesięczne dziecko. Wobec Macieja S. sformułowane zostały dwa zarzuty, oba zakwalifikowane z art. 148 § 2 pkt 1 kk, który zagrożony jest karą pozbawienia wolności na czas nie krótszy niż 12 lat, karą 25 lat pozbawienia wolności albo karą dożywotniego więzienia - informuje rzeczniczka Prokuratury Okręgowej w Radomiu Beata Galas. Na wniosek prokuratury Maciej S. został poddany obserwacji psychiatrycznej. Mężczyzna przyznał się on do winy. kat, bdb

Krzyczał do Hindusa: „Wypie…lać”, „Polska dla Polaków!”. Stanie teraz przed sądem

redakcja — Thu, 05 Oct 2017 14:30:19 +0000

Prokuratura Rejonowa Radom-Wschód w Radomiu skierowała do Sądu Rejonowego akt oskarżenia przeciwko 31-letniemu mieszkańcowi Chorzowa. - Jest on oskarżony o to, że 27 lipca 2017 roku w Radomiu, w sklepie Biedronka przy ul. Prażmowskiego, publicznie znieważył trzech obywateli Republiki Indii słowami powszechnie uznanymi za obelżywe i wulgarne oraz sugerował, że z powodu ich przynależności rasowej, brak dla nich miejsca w Polsce, a następnie rzucił w jednego z nich jogurtem, czym naruszył jego nietykalność cielesną - informuje rzeczniczka Prokuratury Okręgowej w Radomiu Małgorzata Chrabąszcz. Kacper O. przyznał się do stawianego zarzutu. Jest mieszkańcem Chorzowa, a w Radomiu krytycznego dnia znalazł się przejazdem. Za przestępstwo grozi mu kara pozbawienia wolności do trzech lat. kat

Ruszył proces rosyjskiego pilota, który przekroczył nielegalnie granicę Polski

redakcja — Tue, 26 Sep 2017 15:29:26 +0000

Rosjanina przechwyciły polskie F16 (zdjęcie ilustreacyjne)

Do incydentu nw przestworzach doszło w lipcu 2016 roku, podczas Światowych Dni Młodzieży, kiedy w w jedną ze stref ograniczonych lotów m.in. wokół Krakowa i Częstochowy wleciał niezidentyfikowany samolot, który nie odpowiadał na wezwania drogą radiową. Była to rosyjska awionetka lecąca na Mistrzostwa Świata w Akrobacji Samolotowej, które nazajutrz miały się rozpocząć w Radomiu.

Wobec braku komunikacji radiowej z pilotem wojsko poderwało z bazy w Łasku dwa myśliwce F-16, aby zmusić pilota do lądowania. Samoloty wojskowe asystowały rosyjskiej awionetce aż do Piastowa, gdzie Vasilij P. wylądował.

Prokuratura Okręgowa w Częstochowie oskarżyła rosyjskiego pilota, że naruszył przepisy dotyczące ruchu lotniczego obowiązujące na wskazanym obszarze w ten sposób, że przekroczył strefę ograniczenia lotów, nie złożył wymaganego planu lotu oraz przekroczył granicę państwa polskiego bez wymaganego zezwolenia, tj. o przestępstwo wynikające z prawa lotniczego.

Vasilija P. nie było na dzisiejszej rozprawie. Jego zeznania złożone wcześniej w prokuraturze odczytał sędzia Łukasz Lechowski. - "Lecąc z Czech do Radomia miałem prawo nie podawać planu lotu, niezależnie od tego, że przekraczałem granicę" - zeznawał Rosjanin. Na pytanie prokuratora, czy wiedział, że w Polsce obywają się uroczystości, z powodu których została przywrócona kontrola graniczna, odpowiedział, że "nie". Nie miał świadomości, że w Polsce jest papież, nie poinformowali go o tym - zeznawał - również organizatorzy mistrzostw. Tłumaczył, że sam jest wyznania prawosławnego i nie miał świadomości, że w Polsce odbywa się ważne wydarzenie religijne.

Rosyjski pilot podkreślał, że przygotowywał plan lotu dla siebie: sprawdził paliwo, pogodę, dzwoniąc także w tym celu do Radomia, do kolegów którzy już tam byli. Przyznał, że nie sprawdził warunków lotu zgodnie z rozporządzeniem Unii Europejskiej, bo - jego zdaniem - lecąc w przestrzeni UE nie musi tego robić. "Wcześniej tak latałem i nigdy nic się nie stało" - tłumaczył Rosjanin. Dodał, że piloci czescy śmiali się, że Rosjanie ciągle nie mogą przyzwyczaić się, że wolno im swobodnie latać po Unii. Wyjaśniał też, że pierwsze myśliwce zobaczył w okolicach Krakowa, ale myślał, że to ćwiczenia wojskowe. Miał jednak włączony tzw. transponder, co oznaczało, że był dla wszystkich widoczny i łatwy do zidentyfikowania. Przypomniał, że zgodnie z przepisami z pilotem nie można się komunikować w czasie lotu, dlatego przed Radomiem sam wywołał lotnisko w Piastowie, by dostać pozwolenie na lądowanie. Dopiero gdy nawiązał kontakt radiowy z Aeroklubem Radomskim dowiedział się, że ma szybko siadać, bo w pobliżu "kręcą się wojskowi". Gdy przyziemił, kierownik Aeroklubu Radomskiego nakazał mu nie opuszczać samolotu, bo na miejsce jedzie już policja. Pilot został wówczas przesłuchany i następnie zwolniony, specjalnie powołana komisja zwolniła "z aresztu" stojący w hangarze samolot. Pilot mógł więc wziąć udział w radomskich zawodach. Jako podejrzany nie przyznał się do winy, jednak złożył wniosek o wydanie wobec niego wyroku skazującego i wymierzenie kary grzywny w wysokości 9 tys. zł.

Dzisiaj pełnomocnik Vasilija P. wnioskował o umorzenie postępowania na tym etapie.

- Nie stanowi przestępstwa czyn, którego szkodliwość społeczna jest znikoma. Była to sytuacja bez precedensu, wręcz kuriozalna. Jeden organ polskiego państwa nie wie, lub nieprawidłowo interpretuje sytuację podczas Światowych Dni Młodzieży i organizuje w tym czasie Samolotowe Mistrzostwa Świata zapraszając pilotów z zagranicy. Z drugiej strony inny organ - Polska Agencja Żeglugi Powietrznej prowadzi do sądu sportowca federacji rosyjskiej, który przyjął zaproszenie Aeroklubu Radomskiego. Jeden organ pilota zaprasza, a inny stawia przed wymiarem sprawiedliwości - uzasadniał mecenas Marek Stolarek. Dodał, że Polska słynie z gościnności i zaproszonym gościom należy zapewnić komfort, bezpieczeństwo, wyposażyć ich w ważne wiadomości i o nich zadbać - przed wizytą, w czasie wizyty, po wizycie. - W tej konkretnej sytuacji wszystko zawiodło. Zaprosiliśmy pilota, wiedzieliśmy kiedy będzie leciał, jaką trasą będzie leciał i nie wyposażamy go w wiedzę, która pozwoli mu bezpiecznie odbyć lot - mówił mecenas Stolarek.

Jednak sąd nie przychylił się do wniosku obrońcy Rosjanina. Na następnej rozprawie zeznania złożą świadkowie.

bdb

Sprawa zabójstwa Danuty Wielochy. Prokuratura skierowała do sądu akt oskarżenia przeciwko mężowi

redakcja — Tue, 19 Sep 2017 15:15:24 +0000

Sprawą zajmie się Sąd Okregowy

Śledczy uznali, że 11 grudnia 2016 roku w Radomiu działając z zamiarem bezpośrednim pozbawienia życia żony Danuty Piotr W. zadał jej wielokrotnie uderzenia narzędziem tępym, twardym w tył głowy, powodując liczne rany tłuczono-miażdżone głowy z licznymi złamaniami kości czaszki, a następnie po obciążeniu ciała bloczkiem betonowym wrzucił kobietę do Pilicy w okolicy Białobrzegów, czym doprowadził do jej zgonu tj. o czyn z art. 148 § 1 kodeksu karnego. - W toku śledztwa przesłuchano ponad 100 świadków, przeprowadzono liczne oględziny miejsc, przedmiotów, pomieszczeń, poddano analizie dane uzyskane z różnych źródeł, uzyskano liczne opinie biegłych różnych specjalności. Bardzo obszerny materiał dowodowy zgromadzony w XV tomach akt sprawy w pełni uzasadniał skierowanie aktu oskarżenia przeciwko Piotrowi W. do Sądu Okręgowego w Radomiu, który będzie rozstrzygał w kwestii winy i kary - podkreśla rzeczniczka Prokuratury Okręgowej w Radomiu Małgorzata Chrabąszcz. Zbrodnia zabójstwa zagrożona jest karą pozbawienia wolności na czas nie krótszy od 8 lat, karze 25 lat pozbawienia wolności albo karze dożywotniego pozbawienia wolności. kat, bdb

Śledztwo w sprawie śmierci Danuty Wielochy. Prokuratorzy czekają na opinie

redakcja — Wed, 19 Jul 2017 06:52:00 +0000

- Opinię psychiatryczną ma wydać zespół psychiatrów z Warszawy. Podejrzany nie był umieszczany na obserwacji - wyjaśnia prokurator Andrzej Stojak z Prokuratury Okręgowej w Radomiu. Przypomina, że Piotr D. nadal przebywa w areszcie. Śledczy czekają również na wyniki badań DNA oraz śladów biologicznych zebranych na miejscu znalezienia zwłok radomianki. Przypomnijmy: Danuta Wielocha zaginęła 11 grudnia 2016 roku. 2 kwietnia w Pilicy w okolicy miejscowości Brzeźce przypadkowy przechodzień natknął się na zwłoki kobiety. – Nie można było wizualnie ich rozpoznać, dlatego zostały w późniejszym terminie przeprowadzone badania w celu ustalenia tożsamości. Były takie okoliczności, które wskazywały, że prawdopodobnie jest to pani Danuta Wielocha, niemniej do ustalenia pewnej tożsamości – a chodziło także o ustalenie motywu działania sprawcy – była konieczność potwierdzenia, że jest to ta osoba – mówiła na początku kwietnia rzeczniczka Prokuratury Okręgowej w Radomiu Małgorzata Chrabąszcz. W toku prowadzonego śledztwa przeprowadzono badania genetyczne zwłok kobiety ujawnionych w Pilicy. Gdy wynik badań potwierdził jej tożsamość, zatrzymany został mąż kobiety Piotr D. Prokuratura ostawiła mu zarzutem zabójstwa. Podejrzany miał zadać żonie wielokrotnie uderzenia narzędziem tępym, twardym z dużą siłą w tył głowy, co spowodowało liczne obrażenia – rany tłuczono-miażdżone i liczne złamania kości czaszki, a następnie po ich obciążeniu bloczkiem betonowym wrzucił do Pilicy w okolicach Białobrzegów, w konsekwencji czego nastąpił zgon. kat, bdb