<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>pacynka &#8211; Mój Radom</title>
	<atom:link href="https://www.mojradom.pl/tag/pacynka/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.mojradom.pl</link>
	<description>Miejska Gazeta Internetowa</description>
	<lastBuildDate>Mon, 28 Sep 2026 15:03:15 +0000</lastBuildDate>
	<language>pl-PL</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.5</generator>
	<item>
		<title>Czy w dolinie Pacynki powstanie 100-hektarowy wodny zbiornik retencyjno-rekreacyjny? Radni opowiedzieli się za</title>
		<link>https://www.mojradom.pl/czy-w-dolinie-pacynki-powstanie-100-hektarowy-wodny-zbiornik-retencyjno-rekreacyjny-radni-opowiedzieli-sie-za/</link>
					<comments>https://www.mojradom.pl/czy-w-dolinie-pacynki-powstanie-100-hektarowy-wodny-zbiornik-retencyjno-rekreacyjny-radni-opowiedzieli-sie-za/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[redakcja]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Sep 2026 14:57:43 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Wiadomości Radom i region]]></category>
		<category><![CDATA[pacynka]]></category>
		<category><![CDATA[radni]]></category>
		<category><![CDATA[Radom]]></category>
		<category><![CDATA[sesja]]></category>
		<category><![CDATA[stanowisko]]></category>
		<category><![CDATA[zbiornik wodny]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.mojradom.pl/?p=230280</guid>

					<description><![CDATA[Na Pacynce ma powstać 100-hektarowy zbiornik wodny o charakterze retencyjnym i rekreacyjnym. Dzisiaj Rada Miejska w Radomiu przyjęła stanowisko w sprawie budowy akwenu w okolicy ulicy Potkańskiego. Ta opinia nie jest jednak gwarancją, że do realizacji inwestycji dojdzie.]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>&nbsp;</p>

<div id="attachment_198611" style="width: 1210px" class="wp-caption aligncenter"><a href="https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2021/05/zalew06.jpg" data-rel="lightbox-image-0" data-rl_title="" data-rl_caption="" title=""><img aria-describedby="caption-attachment-198611" class="size-full wp-image-198611" src="https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2021/05/zalew06.jpg" alt="" width="1200" height="800" /></a><p id="caption-attachment-198611" class="wp-caption-text">Zdjęcie ilustracyjne (fot. Łukasz Wójcik/UM Radom)</p></div>

<p>&nbsp;</p>
<p>Pod koniec czerwca władze Radomia i Wody Polskie podpisały list intencyjny dotyczący przygotowania budowy takiego  wielofunkcyjnego zbiornika wodnego w dolinie Pacynki. Według prezentowanych wtedy założeń zbiornik miałby mieć około 100 ha, pełnić funkcje retencyjne i przeciwpowodziowe, a jednocześnie stać się nowym miejscem rekreacji dla Radomian. Wstępnie zakładano, że pierwsze efekty inwestycji mogłyby być widoczne już w 2029 r.</p>
<p>Podczas dzisiejszej sesji rozmawiano na temat przygotowań do budowy. Szczegóły przedstawił Paweł Runowski, dyrektor Zarządu Zlewni Przedsiębiorstwa Wody Polskie w Radomiu. Poinformował, że opracowywane są trzy warianty zagospodarowania doliny. - Planowany zbiornik przy maksymalnym spiętrzeniu będzie miał powierzchnię około 100 ha. Cała dolina Pacynki pozostaje nienaruszona, zostanie jedynie zalana spiętrzoną wodą - tłumaczył.</p>
<p> - Wariant, który tutaj przedstawiamy jest przez nas rekomendowany, ponieważ jest najmniej inwazyjny, jeżeli chodzi o pracę w samej dolinie rzecznej. Dla tej koncepcji uzyskaliśmy również pozytywną opinię RDOŚ w Radomiu - wymieniał przedstawiciel Wód Polskich.</p>
<p><strong>Siedliska m.in. zimorodka, derkacza, gąsiorka, srokacza, jarzębatki</strong></p>
<p>W stanowisku RDOŚ w Radomiu czytamy: "Koncepcja piętrzenia wód rzeki Pacynki na tym etapie wydaje się być właściwym kierunkiem działań w celu ograniczenia skutków obserwowanych w ostatnich latach zmian klimatu. Jednak przy jej rozwijaniu należy uwzględnić uwarunkowania związane z położeniem planowanego zbiornika wodnego w granicach obszaru Natura 2000, Ostoja Kozienicka i otulinie Kozienickiego Parku Krajobrazowego. W zależności od przyjętych rozwiązań zasięg zbiornika może zostać również w granicach obszaru Natura 2000 Puszcza Kozienicka oraz Kozienickiego Parku Krajobrazowego. W przypadku ostoi kozienickiej obszar planowanego przedsięwzięcia znajduje się w zasięgu kilku gatunków ptaków będących przedmiotem ochrony w naturze. Są to gatunki związane z terenem otwartym, dolin rzecznych, łąk i zadrzewień, przy też suchych zbiorowisk znajdujących się na brzegach tych dolin. Na tym terenie znajdują się siedliska m.in. zimorodka, derkacza, gąsiorka, srokacza, jarzębatki, kręgogłowa, dudka, dzięcioła. W odniesieniu do Puszczy Kozienickiej, w bezpośredniej części tego terenu znajdują się siedliska gatunków zwierząt związanych z wilgotnymi łąkami, a także takich, jak poczwarówki i motyle, a także  bóbr europejski czy wydra".</p>
<p><strong>Kluczowa inwentaryzacja</strong><br />
<br />
RDOS w Radomiu zwraca też uwagę, że "Zmiany środowiskowe wynikające z realizacji planowanego zbiornika wodnego mogą powodować polepszenie warunków siedliskowych niektórych gatunków, co może wpływać na wzrost ich liczebności, ale dla innych wręcz odwrotnie sprowadzać zanik ich siedlisk i wycofanie z tego terenu. Dlatego kluczowe jest wykonanie aktualnej inwentaryzacji przyrodniczej na etapie planowanego przedsięwzięcia.<br />
<br />
Rozpoznanie, rozmieszczenia siedlisk i gatunków zamieszkujących ten teren i dostosowanie zasięgu przyszłego zbiornika do uwarunkowań środowiskowych. Inwentaryzacja przyrodnicza powinna obejmować wszystkie grupy organizmów oraz zbiorowiska roślinne. Badania powinny obejmować co najmniej jeden pełny sezon wegetacyjny i być dostosowane do badań poszczególnych grup organizmów i zbiorowisk roślinnych".</p>
<p><strong>Szereg innych warunków</strong></p>
<p>RDOŚ w Radomiu precyzuje również szereg innych warunków, które należy spełnić przed budową zbiornika, m.in. poziom piętrzenia i zasięg zalewu celu dokonania oceny oddziaływania planowanego zbiornika pracy na obszary Natura 2000, Puszcza Kozienicka i Ostoja Kozienicka, charakterystykę  stanu wód powierzchniowych i podziemnych w rejonie przedsięwzięcia, opis przewidywanego oddziaływania zbiornika na stosunki wodne, poziom wód gruntowych, mokradła, tereny podmokłe, starorzecza, inne planowane od wód ekosystemy, odpływy powierzchniowe, retencje, możliwość występowania podtopień, w tym na przepływy i reżim hydrologiczny rzeki ciągłości, hydrologicznej cieku".</p>
<p><strong>Wiele pytań</strong><br />
<br />
RDOŚ uznała też, że przed wydaniem decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach konieczne może być przeprowadzenie pełnej procedury oddziaływania na środowisko.</p>
<p>- W ślad za tym, w Wodach Polskich przygotowywane są dwie kolejne koncepcje. Dowiedzieli się o tym przyrodnicy i nie wszystko im się tutaj podoba - przyznał Paweł Runowski.</p>
<p>Podczas dyskusji radni interesowali się m.in. ewentualną koniecznością wywłaszczenia działek pod zbiornik (będzie dotyczyło to 370 prywatnych działek) i sfinansowaniem takiej operacji (te koszty pokrywa Skarb Państwa), tym na jaki obszar potrzebna będzie decyzja środowiskowa, jaki będzie harmonogram prac i ramy czasowe budowy zbiornika (miałby być gotowy w 2030 r.), wreszcie, kto sfinansuje budowę tak dużej inwestycji (Wody Polskie, po stronie miasta byłaby tylko dokumentacja projektowa).</p>
<p><strong>Będą inne koncepcje</strong></p>
<p>Przedstawiciel Wód Polskich wyjaśniali, że pierwszy wariant budowy nie jest jedynym rozważanym rozwiązaniem. Trwają bowiem prace nad alternatywnymi koncepcjami, w tym nad budową mniejszego akwenu poza głównym korytem rzeki. Powodem są m.in. zgłaszane uwagi środowisk przyrodniczych oraz kwestie związane z ochroną cennych przyrodniczo terenów.</p>
<p>Na zakończenie tego punktu obrad sesji radni przyjęli stanowisko popierające działania prowadzące do budowy zbiornika „Pacyna” oraz deklarujące współpracę samorządu przy jego przygotowaniu. Za dokumentem opowiedziało się 18 radnych.</p>
<p><strong>Bożena Dobrzyńska</strong></p>]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Osiem razy wiekszy niż zalew na Borkach. Na razie podpisano list intencyjny w sprawie powstania zbiornika &#8222;Pacyna&#8221;</title>
		<link>https://www.mojradom.pl/osiem-razy-wiekszy-niz-zalew-na-borkach-na-razie-podpisano-list-intencyjny-w-sprawie-powstania-zbiornika-pacyna/</link>
					<comments>https://www.mojradom.pl/osiem-razy-wiekszy-niz-zalew-na-borkach-na-razie-podpisano-list-intencyjny-w-sprawie-powstania-zbiornika-pacyna/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[redakcja]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Jun 2026 11:58:45 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Wiadomości Radom i region]]></category>
		<category><![CDATA[list intencyjny]]></category>
		<category><![CDATA[pacynka]]></category>
		<category><![CDATA[Radom]]></category>
		<category><![CDATA[rekreacja]]></category>
		<category><![CDATA[zbiornik]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.mojradom.pl/?p=229026</guid>

					<description><![CDATA[To pierwszy formalny krok do realizacji przedsięwzięcia, które ma zwiększyć bezpieczeństwo przeciwpowodziowe, poprawić retencję oraz stworzyć nowe tereny rekreacyjne dla Radomian. Miasto oraz Wody Polskie będą współpracować przy przygotowaniu budowy wielofunkcyjnego zbiornika wodnego w zlewni Pacynki. Dziś został podpisany list intencyjny w tej sprawie.]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>&nbsp;</p>

<div id="attachment_229027" style="width: 1210px" class="wp-caption aligncenter"><a href="https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2026/06/list_intencyjny-16-scaled-1.jpg" data-rel="lightbox-image-0" data-rl_title="" data-rl_caption="" title=""><img aria-describedby="caption-attachment-229027" class="size-full wp-image-229027" src="https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2026/06/list_intencyjny-16-scaled-1.jpg" alt="" width="1200" height="800" /></a><p id="caption-attachment-229027" class="wp-caption-text">fot. UM Radom</p></div>

<p>&nbsp;</p>
<p>– To bardzo ważny dzień dla przyszłości naszego miasta. Dzięki zmianie granic administracyjnych możemy realizować projekt, o którym rozmawialiśmy od lat. Budowa zbiornika to inwestycja, która poprawi bezpieczeństwo mieszkańców, zwiększy możliwości retencji wody, a jednocześnie stworzy nowe miejsce rekreacji i wypoczynku – mówi prezydent Radosław Witkowski.</p>
<p>Zgodnie z podpisanym listem intencyjnym Wody Polskie będą odpowiedzialne za zapewnienia finansowania inwestycji, opracowanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej, realizację robót budowlanych oraz wypłatę odszkodowań za nieruchomości niezbędne do realizacji przedsięwzięcia. Miasto zadeklarowało natomiast udział w kosztach opracowania dokumentacji projektowo-kosztorysowej.</p>
<p><strong>Odporność na zmiany klimatyczne</strong></p>
<p>Planowana inwestycja, w ramach której ma powstać m.in. zapora piętrząca wodę, ma poprawić odporność miasta i okolicznych gmin na zmiany klimatyczne. – Naszą intencją jest przede wszystkim poprawa bezpieczeństwa przeciwpowodziowego i bilansu wodnego, ale wielofunkcyjny charakter zbiornika pozwoli także na jego wykorzystanie przez mieszkańców do celów rekreacyjnych. Będziemy czuwali nad zapewnieniem jak najlepszego wykonawstwa w przyszłości z poszanowaniem obszarów chronionych, którymi otoczona jest lokalizacja przewidywana dla zbiornika – zapewnia Katarzyna Dąbrowska, dyrektor Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Warszawie Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie, </p>
<p>Planowany zbiornik powstanie na terenie doliny rzeki Pacynki, który od początku 2025 r. znajduje się w granicach administracyjnych Radomia.</p>
<p>– Dzisiejsze podpisanie listu intencyjnego to nie tylko wytyczenie ścieżki dojścia do tego, by woda w tej dolinie się pojawiła. Mamy już wpis do planu inwestycji Wód Polskich. Szacujemy, że już na początku 2029 r. zbiornik może służyć mieszkańcom Radomia, ale również okolicznych gmin – podkreśla poseł Konrad Frysztak.</p>
<p>Wielofunkcyjny zbiornik „Pacyna” ma mieć powierzchnię około 100 ha, czyli będzie osiem razy większy od zalewu na Borkach.</p>
<p><em>Źródło: UM Radom</em></p>
<p>Zdjęcia: UM Radom</p>
<p>
<a href='https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2026/06/list_intencyjny-1-scaled-1.jpg' title="" data-rl_title="" class="rl-gallery-link" data-rl_caption="" data-rel="lightbox-gallery-1"><img width="1200" height="800" src="https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2026/06/list_intencyjny-1-scaled-1.jpg" class="attachment-full size-full" alt="" loading="lazy" srcset="https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2026/06/list_intencyjny-1-scaled-1.jpg 1200w, https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2026/06/list_intencyjny-1-scaled-1-300x200.jpg 300w, https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2026/06/list_intencyjny-1-scaled-1-1024x683.jpg 1024w, https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2026/06/list_intencyjny-1-scaled-1-768x512.jpg 768w" sizes="(max-width: 1200px) 100vw, 1200px" /></a>
<a href='https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2026/06/list_intencyjny-3-scaled-1.jpg' title="" data-rl_title="" class="rl-gallery-link" data-rl_caption="" data-rel="lightbox-gallery-1"><img width="1200" height="900" src="https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2026/06/list_intencyjny-3-scaled-1.jpg" class="attachment-full size-full" alt="" loading="lazy" srcset="https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2026/06/list_intencyjny-3-scaled-1.jpg 1200w, https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2026/06/list_intencyjny-3-scaled-1-300x225.jpg 300w, https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2026/06/list_intencyjny-3-scaled-1-1024x768.jpg 1024w, https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2026/06/list_intencyjny-3-scaled-1-768x576.jpg 768w" sizes="(max-width: 1200px) 100vw, 1200px" /></a>
</p>]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Samochód wypadł z drogi i wpadł do rzeki. Dwie osoby trafiły do szpitala</title>
		<link>https://www.mojradom.pl/samochod-wypadl-z-drogi-i-wpadl-do-rzeki-dwie-osoby-trafily-do-szpitala/</link>
					<comments>https://www.mojradom.pl/samochod-wypadl-z-drogi-i-wpadl-do-rzeki-dwie-osoby-trafily-do-szpitala/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[redakcja]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 24 Apr 2021 14:02:27 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Z policji]]></category>
		<category><![CDATA[bmw]]></category>
		<category><![CDATA[Energetyków]]></category>
		<category><![CDATA[pacynka]]></category>
		<category><![CDATA[policja]]></category>
		<category><![CDATA[Radom]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mojradom.pl/?p=198188</guid>

					<description><![CDATA[Do nietypowego i groźnie wyglądającego wypadku doszło na ul. Energetyków w Radomiu. Kierowca BMW zjechał z drogi i wpadł do pobliskiej Pacynki. Dwie osoby zostały poszkodowane.]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>&nbsp;</p>

<div id="attachment_198192" style="width: 1210px" class="wp-caption aligncenter"><a href="http://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2021/04/pacynka01.jpg" data-rel="lightbox-image-0" data-rl_title="" data-rl_caption="" title=""><img aria-describedby="caption-attachment-198192" class="wp-image-198192 size-full" src="http://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2021/04/pacynka01.jpg" alt="" width="1200" height="798" /></a><p id="caption-attachment-198192" class="wp-caption-text">Fot. Sebastian Pawłowski</p></div>

<p>&nbsp;</p>
<p>Zdarzenie miało miejsce w sobotę rano. Jak poinformowała policja, kierowca BMW próbował wyprzedzać inne auto i stracił panowanie nad kierownicą. W wyniku tego manewru samochód wjechał do rzeki. Dwie osoby, które zostały ranne, odwieziono do szpitala. Kierowca BMW był trzeźwy.</p>
<p><strong>bdb</strong></p>
<p>
<a href='https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2021/04/pacynka.jpg' title="" data-rl_title="" class="rl-gallery-link" data-rl_caption="" data-rel="lightbox-gallery-2"><img width="1200" height="798" src="https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2021/04/pacynka.jpg" class="attachment-full size-full" alt="" loading="lazy" srcset="https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2021/04/pacynka.jpg 1200w, https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2021/04/pacynka-300x200.jpg 300w, https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2021/04/pacynka-1024x681.jpg 1024w, https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2021/04/pacynka-768x511.jpg 768w" sizes="(max-width: 1200px) 100vw, 1200px" /></a>
<a href='https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2021/04/pacynka02.jpg' title="" data-rl_title="" class="rl-gallery-link" data-rl_caption="" data-rel="lightbox-gallery-2"><img width="1200" height="798" src="https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2021/04/pacynka02.jpg" class="attachment-full size-full" alt="" loading="lazy" srcset="https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2021/04/pacynka02.jpg 1200w, https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2021/04/pacynka02-300x200.jpg 300w, https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2021/04/pacynka02-1024x681.jpg 1024w, https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2021/04/pacynka02-768x511.jpg 768w" sizes="(max-width: 1200px) 100vw, 1200px" /></a>
<a href='https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2021/04/pacynka03.jpg' title="" data-rl_title="" class="rl-gallery-link" data-rl_caption="" data-rel="lightbox-gallery-2"><img width="1200" height="798" src="https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2021/04/pacynka03.jpg" class="attachment-full size-full" alt="" loading="lazy" srcset="https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2021/04/pacynka03.jpg 1200w, https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2021/04/pacynka03-300x200.jpg 300w, https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2021/04/pacynka03-1024x681.jpg 1024w, https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2021/04/pacynka03-768x511.jpg 768w" sizes="(max-width: 1200px) 100vw, 1200px" /></a>
<a href='https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2021/04/pacynka04.jpg' title="" data-rl_title="" class="rl-gallery-link" data-rl_caption="" data-rel="lightbox-gallery-2"><img width="1200" height="798" src="https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2021/04/pacynka04.jpg" class="attachment-full size-full" alt="" loading="lazy" srcset="https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2021/04/pacynka04.jpg 1200w, https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2021/04/pacynka04-300x200.jpg 300w, https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2021/04/pacynka04-1024x681.jpg 1024w, https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2021/04/pacynka04-768x511.jpg 768w" sizes="(max-width: 1200px) 100vw, 1200px" /></a>
</p>
<p>&nbsp;</p>]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
