Zdjęcie ilustracyjne

Od 24 marca do 6 kwietnia 2025 r. na terenie całego kraju przeprowadzona została międzynarodowa operacja pod hasłem „FEVER”, wymierzona w przestępczość o charakterze pedofilskim.

- W ramach śledztwa prowadzonego w dziale do spraw cyberprzestępczości Prokuratury Okręgowej w Radomiu funkcjonariusze Centralnego Biura Zwalczania Cyberprzestępczości z Radomia zatrzymali 25 marca i 27 marca czterech mężczyzn i zabezpieczyli użytkowane przez z nich urządzenia elektroniczne, na których ujawniono pliki z zawartością treści pornograficznych z udziałem małoletnich, rozpowszechniane za pośrednictwem jednego z komunikatorów internetowych informuje Aneta Góźdź, rzeczniczka Prokuratury Okręgowej w Radomiu.

Zatrzymane osoby zostały doprowadzone do Prokuratury Okręgowej w Radomiu, gdzie ogłoszono im zarzuty z art. 202, par. 3 Kodeksu karnego, związane z posiadaniem i rozpowszechnianiem za pośrednictwem internetu treści pornograficznych z udziałem małoletnich. Wszyscy czterej podejrzani przyznali się do zarzucanych im czynów i złożyli krótkie wyjaśnienia. Grozi im kara od 2 do 15 lat pozbawienia wolności.

Wobec podejrzanych prokurator zastosował wolnościowe środki zapobiegawcze w postaci poręczenia majątkowego, dozoru policji oraz zakazu opuszczania kraju, połączonego z zatrzymaniem paszportu i zakazem jego wydania.

Treści pornograficzne z udziałem dzieci

- Działania funkcjonariuszy Centralnego Biura Zwalczania Cyberprzestępczości wydziału w Radomiu doprowadziły do zatrzymania 2 kwietnia kolejnych dwóch mężczyzn z Radomia podejrzanych o posiadanie i rozpowszechnianie za pośrednictwem internetu treści pornograficznych z udziałem małoletnich - wyjaśnia rzeczniczka. Jak dodaje, czynności realizowano w ramach śledztwa prowadzonego w Komendzie Miejskiej Policji w Radomiu pod nadzorem Prokuratury Rejonowej Radom – Zachód w Radomiu, a w ich ramach zatrzymano sprzęt komputerowy, na którym ujawniono szereg plików zawierających treści pornograficzne z udziałem małoletnich. Pliki te zostały rozpowszechnione innym odbiorcom za pomocą specjalnego oprogramowania komputerowego.

Zarzuty i areszt dla zatrzymanych

Zatrzymanym mężczyznom przedstawiono w Prokuraturze Rejonowej Radom – Zachód zarzuty popełnienia przestępstw z art. 202, par. 3 Kodeksu karnego polegających na posiadaniu w celu rozpowszechniania plików multimedialnych zawierających treści pornograficzne z udziałem małoletnich, w tym związanych z posługiwaniem się zwierzęciem oraz rozpowszechnianiu innym osobom takich treści za pośrednictwem internetu przy wykorzystaniu specjalnie do tego przeznaczonego oprogramowania.

Podejrzani przyznali się do posiadania plików multimedialnych w postaci zdjęć i filmów zawierających treści pornograficzne z udziałem małoletnich. Sąd Rejonowy w Radomiu zastosował wobec obu podejrzanych środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania na okres trzech miesięcy, tj. do 1 lipca 2025 r.

Mężczyznom grozi kara od 2 do 15 lat pozbawienia wolności.

bdb

Jan Paweł II w Radomiu (fot. Diecezja.radomska)

Stanowisko to inicjatywa radnych Prawa i Sprawiedliwości, a podpisał się pod nim przewodniczący klubu radnych PiS Łukasz Podlewski.

Nikt nie ma prawa

"Nikt nie ma prawa dezawuować postawy i słów Jana Pawła II, które zawsze prezentował w imieniu ludzi ubogich duchem i ciałem, zagubionych we współczesnym świecie, zniewolonych, zdeptanych i walczących - niekiedy aż do śmierci - o należną im  godność oraz prawidłowo rozumianą wolność. Nikt, bez  wyraźnych i niepodważalnych dowodów, zbudowanych wyłącznie na prawdzie, a nie wątpliwej jakości archiwach komunistycznych służb, nie ma prawa poddawać w wątpliwość słuszności Jego odważnych decyzji, które podejmowane były w niespotykanie trudnych warunkach, ale zawsze z myślą o dobru bliźniego. Nikt też nie ma prawa ośmieszać Jego bezkompromisowości w walce o świętość życia ludzkiego, również tego nienarodzonego" - czytamy w stanowisku zaproponowanym przez radnych PiS.

W tekście jest też odniesienie do Radomia: "To, że Jan Paweł II byt osobą bliską Radomiowi i Radomianom, poczuliśmy szczególnie 4 czerwca 1991 roku, kiedy to klęczał modląc się w zadumie, przed pomnikiem upamiętniającym ludzi skrzywdzonych w związku z robotniczym protestem roku 1976. Kto z  nas nie pamięta także krzepiących, papieskich słów ,,rzucanych na wiatr" w czasie Mszy Świętej odprawionej na radomskim lotnisku".

Wyrazy najwyższego uznania

W końcowej części stanowiska czytamy: "(...) my, radni VIII kadencji Rady Miejskiej w Radomiu, w kontrze do tej niezrozumiałej akcji, ale przede wszystkim w uznaniu dla zasług Honorowego Obywatela Radomia Jana Pawła II w budowaniu naszej tożsamości narodowej i duchowej - również na poziomie Małych Ojczyzn, składamy Jego Osobie wyrazy najwyższego uznania, poszanowania i ogromnej wdzięczności za wszystko to, co nam pozostawił. Zobowiązujemy się również do dochowania tradycji zwoływania Uroczystej Sesji Rady Miejskiej w rocznic wizyty św. Jana Pawła II w Radomiu, aby podkreślać rang historyczną tego wydarzenia i uhonorowywać Jego Osobę.

Dziękujemy również wszystkim mieszkańcom Radomia, kt6rzy od zawsze stają w obronie dobrego imienia Jana Pawła II i szczepią Jego przestanie w życie naszego Miasta, prosząc ich zarazem, aby nie ustawali w swojej dotychczasowej determinacji".

"Próbują udowodnić, że Jan Paweł II jest z PiS-u"

Jak podczas głosowania zachowają się radni klubu Koalicji Obywatelskiej, w tym radni PO? Marta Michalska-Wilk, szefowa radomskich struktur Platformy i dotychczasowa przewodnicząca klubu KO w radzie i poinformowała dzisiaj na antenie lokalnej rozgłośni, że o sprawie jeszcze przed sesją jej koleżanki i koledzy będą dyskutować na posiedzeniu tegoż klubu i tam podejmą decyzję jak głosować. 

- Radni PO nigdy nie kwestionowali i na pewno nie będą kwestionowali wielkiej roli Jana Pawła II we współczesnej historii, nie będą kwestionowali jego zasług w obaleniu komunizmu. Pamiętamy jak słowa papieża dodawały Polakom wiary i nadziei. My jako Platforma Obywatelska nie czujemy się stroną w tym sporze, my tego sporu nie wywołaliśmy - mówiła Michalska Wilk. Podkreśliła, że ani radni, ani parlamentarzyści nie są od tego, aby podejmować stanowiska, czy uchwały, które mają recenzować pracę badaczy: dziennikarzy czy historyków. - Oni mają prawo do swoich badań i do publikacji i biorą za to odpowiedzialność. My dzisiaj w radzie miejskiej, sejmiku, czy parlamencie nie możemy uchwalać stanowiska, uchwały dotyczącego jakiejś prawdy. Gdybym była jeszcze radną (Michalska-Wilk złożyła mandat w związku z objęciem stanowiska wiceprezydenta Radomia - przyp. autorka), tłumaczyłabym radnym Prawa i Sprawiedliwości, że nie jesteśmy od tego, aby recenzować pracę dziennikarzy, badaczy, historyków. Radni Prawa i Sprawiedliwości próbują udowodnić, że Jan Paweł II jest z PiS-u. No nie, on jest autorytetem dla wszystkich Polaków. Próbują wykorzystać papieża do jakiejś brutalnej gry - przekonywała. Na pytanie jak sama, by się zachowała odpowiedziała: Nie wzięłabym udziału w takim głosowaniu.

Nadzwyczajna sesja rady miejskiej odbędzie się dzisiaj o godz. 16.45

Bożena Dobrzyńska

Biskup Henryk Tomasik

Internetowa Mapa Kościelnej Pedofilii działa od października 2018 r. Posłanka i radna umieszczają na niej przypadki nadużyć ze strony księży czy sióstr zakonnych: świadectwa ofiar, skazanych duchownych, a także informacje na temat pedofilii w Kościele, które pojawiły się w doniesieniach medialnych.

Podczas dzisiejszego sejmowego posiedzenia Parlamentarnego Zespołu Świeckie Państwo twórczynie mapy przedstawiły najnowsze dane - jak mówiły "porażające" -  pokazujące skalę pedofilii w Kościele. Poinformowały też, że zestawienie zostanie powiększone o 15 nazwisk kapłanów, którzy tuszowali pedofilię w swoich diecezjach. Wśród nich jest właśnie biskup Tomasik. Autorki mapy zapowiedziały również, że złożą zawiadomienie do państwowej komisji ds. pedofilii i do prokuratury.

Najmłodsza ofiara księdza miała 9 lat

Nazwisko byłego ordynariusza radomskiego (biskup zrządzał diecezją radomską w latach 2009 - 2021) wiązane jest z osobą ks. Stanisława S., znaną nie tylko w Radomiu postacią. W latach 80. był kapelanem „Solidarności” Ziemi Radomskiej, a także m.in. wydawcą podziemnych pism. Działał w harcerstwie, uprawiał sport. W 2011 roku wyróżniony został m.in. Orderem Uśmiechu, Medalem Pro Memoria i odznaczony Krzyżem Kawalerskim Orderu Odrodzenia Polski.

W 2019 r. Kuria Diecezji Radomskiej zawiadomiła prokuraturę o możliwości popełnienia przestępstwa molestowania seksualnego przez księdza Stanisława S. Przyszły do niej bowiem maile z informacjami o pedofilskim zachowaniu duchownego. Podobne zawiadomienie wpłynęło także z Komendy Głównej ZHP.

W lutym tego roku, po trwającym blisko półtora roku śledztwie prokuratura uznała, że w latach 1985–1998 duchowny wielokrotnie doprowadził do obcowania płciowego oraz poddania się innym czynnościom seksualnym siedem osób znanych prokuraturze oraz "innych nieustalonych". Najmłodsza ofiara księdza miała 9 lat, najstarsza 12. Do wykorzystywania dochodziło w mieszkaniu duchownego, a także podczas obozów harcerskich i sportowych, które organizował.

- Nie ma wątpliwości co do tego, że czyny te zaistniały. Zeznania pokrzywdzonych uznano za w pełni wiarygodne. Wszystkie te czyny uległy jednak przedawnieniu i śledztwo zostało umorzone - mówiła wtedy Beata Galas, rzeczniczka Prokuratury Okręgowej w Radomiu.

Ksiądz może jednak zostać ukarany z innego paragrafu. W Sądzie Rejonowym w Zwoleniu trwa proces kapłana. Prokuratura przedstawiła mu dwa zarzuty: złożenia fałszywego zawiadomienia o popełnieniu przestępstwa oraz składania fałszywych zeznań. W 2018 roku duchowny zawiadomił prokuraturę o tym, że w internecie jest pomawiany o wykorzystywanie dzieci. Później podczas składania zeznań zarzekał się, że nigdy tego nie zrobił. Gdy prokurator ustalił, że do wykorzystywania jednak dochodziło uznał, że ksiądz działając ze z góry powziętym zamiarem, świadomie złożył fałszywe zawiadomienie.

Zawsze walczył z pedofilią w szeregach kapłańskich

W lipcu 2019 r. kuria diecezji radomskiej powiadomiła, że przekazała do prokuratury pisemne zawiadomienie o korespondencji mailowej, która dotarła do niej, zawierającą informację obciążającą jednego z księży odpowiedzialnością za przestępstwa na szkodę osób małoletnich. Miało do tego dojść przed ponad dwudziestu laty. "Równocześnie wszczęto postępowanie przewidziane prawem kanonicznym i podjęte zostały czynności oraz decyzje wynikające z norm wewnątrzkościelnych" - brzmiał komunikat.

W czerwcu 2020 r.dziennikarz Rzeczpospolitej, która ujawniła pedofilską przeszłość ks. S., złożył zawiadomienie w tej sprawie do Nuncjatury Apostolskiej. Dwa lata później wystąpił do nuncjatury z prośbą o informację, co dzieje się ze sprawą, miesiąc później przyszła lakoniczna odpowiedź, że list przekierowano do Watykanu.

"W 2020 r. biskup Henryk Tomasik był przekonany o tym, że działał prawidłowo. Przekonywał, że zawsze walczył z pedofilią w szeregach kapłańskich" - napisała gazeta.

W maju tego roku dziennikarz otrzymał też telefon od księdza, który dzwonił do niego  w imieniu arcybiskupa Wacława Depo, metropolity częstochowskiego oraz Nuncjatury Apostolskiej. "Pragnę zawiadomić, że postępowanie dotyczące biskupa Henryka Tomasika zostało zakończone" - takie słowa dziennikarza Rzeczpospolitej. Kapłan zaznaczył, że nie jest upoważniony do przekazania informacji o przebiegu postępowania, ewentualnych sankcjach. - Ale mogę powiedzieć, że zakończyło się ono stwierdzeniem „pewnych nieprawidłowości” – dodał.

Oficjalny komunikat nuncjatury miał zostać wydany, gdy wszyscy zostaną powiadomieni o decyzji Watykanu. "Ale jak dotąd ani diecezja radomska, ani archidiecezja częstochowska, ani też Nuncjatura Apostolska tego nie zrobiły. Nie wiadomo zatem jakimi ewentualnymi sankcjami hierarchę obłożono " - pisała na początku czerwca "Rzeczpospolita".

Biskup przeprasza za „zaistniałą sytuację”

Biskup Tomasik został zobowiązany do przeproszenia pokrzywdzonego za zaniedbania, których się dopuścił. Chciał spotkać się  z pokrzywdzonym Michałem (w 2013 r. złożył w radomskiej kurii zawiadomienie o tym, że jako dziecko był wykorzystany seksualnie przez ks. Stanisława S., ale sprawa nie została ona podjęta), ale on tego nie chciał. Rzeczpospolita pisała, że biskup przysłał list, w którym przeprasza pokrzywdzonego za „zaistniałą sytuację” i tłumaczy, że dlatego nie uruchomił wstępnego dochodzenia kanonicznego w odniesieniu do oskarżanego duchownego, bo nie dotarł do niego dokument, który powinien być podstawą do wszczęcia takiego dochodzenia. Dalej zaś wskazywał, że gdy otrzymał (w roku 2019) „taki dokument od innej osoby” w ciągu dwóch dni postępowanie uruchomił.

Bożena Dobrzyńska