Pełnomocnikiem ministra został Andrzej Cieślik

W porządku obrad dzisiejszej sesji rady miejskiej znalazł się punkt, w którym o sytuacji w Radomskim Szpitalu Specjalistycznym informuje jego pełnomocnik Andrzej Cieślik. I tak się też stało, ale uczestników zdalnego posiedzenia zelektryzowało wystąpienie posła Konrada Frysztaka (PO). Parlamentarzysta jeszcze przed rozpoczęciem sesji dokonał kontroli poselskiej w RSS i okazało się, że ani wojewoda mazowiecki, ani minister zdrowia nie podpisali z pełnomocnikiem umowy o pracę. - Pan Cieślik nie dostał też ani zakresu czynności, ani nie odbył przeszkolenia, nie dostał wynagrodzenia za półtora miesiąca - wyliczał Konrad Frysztak. Pytał: kto ubezpiecza go od następstw wypadków, co z decyzjami podejmowanymi przez niego? - Mamy do czynienia z hochsztaplerstwem! Decyzja o powołaniu pełnomocnika została przywieziona w teczce przez pana ministra Niedzielskiego - zarzucał. Podkreślał, że Cieślikowi należy się ochrona prawna. - Pan minister Niedzielski próbuje usankcjonować niewolnictwo. Kiedy pełnomocnik dostanie umowę i kiedy zostaną zapłacone składki ubezpieczeniowe? - dociekał poseł.

Poseł skarży do PIP

Frysztak zapewniał, że będzie bronił każdego, komu się dzieje krzywda, a - uznał - tak jest w przypadku Andrzeja Cieślika, który musiał odejść ze stanowiska szefa Delegatury NFZ w Radomiu ("zmusiliście go do rozwiązania umowy za porozumieniem stron, a powinien być na urlopie bezpłatnym") i szans na powrót raczej nie ma. - Co będzie się działo z nim później? Pan Cieślik traci też uprawnienia emerytalne, a do emerytury zostały mu dwa lata - mówił poseł. Dodał, że o wszystkim zawiadomi Państwową Inspekcję Pracy.

Sam Cieślik poinformował, że w dokumencie powołującym go na pełnomocnika znalazła się kwota wynagrodzenia, ale do tej pory pieniędzy na koncie nie ma. - Liczę, że do końca kwietnia wpłyną - zastrzegł.

Oburzenia nie kryła przewodnicząca klubu radnych Koalicji Obywatelskiej. - To zatrważająca informacja. Jakie dzisiaj umocowanie prawne ma pełnomocnik? Kto będzie ponosił konsekwencje, odpowiedzialność za jego decyzje? - pytała Marta Michalska-Wilk, komentując, ze mamy do czynienia z białoruskimi standardami. Radna poprosiła przewodnicząca rady, o natychmiastowy kontakt z wojewodą mazowieckim i ministerstwem zdrowia. Nikt z przedstawicieli resortu jednak od odpowiedzi się nie zgłosił, a dyrektor wydziału zdrowia urzędu wojewódzkiego Tomasz Sławatyniec twierdził, że pytania, które padły na sesji powinny być kierowane do Ministerstwa Zdrowia właśnie. Dyrektor wyjaśnił też, ze pełnomocnik ministra d.s. szpitala tymczasowego w Radomiu został powołany na podstawie ustawy antycovidowej, a więc zgodnie z prawem.

Głos zabrał również prezydent Radosław Witkowski: - Temat jest bardzo. poważny, sam fakt niezgłoszenia pełnomocnika do systemu ZUS o tym świadczy. Możemy zadać pytanie, czy pan Cieślik pracuje na czarno? Przez sześć tygodni pełnomocnik podjął decyzje finansowe na około 15 mln zł; zrobił to nie mając złych intencji. Pytam, jak długo taka sytuacja będzie trwała? Jak długo minister Niedzielski będzie się bawił w politykę w RSS - zastanawiał się prezydent. Zapowiedział, że urząd przygotuje analizę prawną tej sytuacji, a jeśli okaże się okaże, że są nieprawidłowości, złoży zawiadomienie do prokuratury.

Czy powołanie wystarczy?

Decyzji ministra zdrowia broniły radna Katarzyna Pastuszka-Chrobotowicz (PiS) i posłanka Anna Kwiecień (PiS). - Powołanie jest specjalnym trybem zatrudnienia, nie jest potrzebna umowa o pracę, a zakres obowiązków nie musi to być w formie pisemnej, domniemam, że ustnie został przedstawiony. Proszę nie przesądzać, że pan Cieślik pracuje na czarno i że nie został zgłoszony do ZUS - mówiła radna. Posłanka Kwiecień oburzenie radnych PO, w tym na opóźnienie w oddaniu OIOM-u w szpitalu tymczasowym (będzie gotowy 30, zamiast 20 kwietnia) nazwała obłudnym. - Nie widziałam oburzenia, gdy oddawanie szpitala tymczasowego było opóźnione. To jest największy skandal i to powinno podlegać analizie organów ścigania, to czy nie było narażeniem życia mieszkańców. To były działania sabotujące i to właśnie powinna sprawdzić prokuratura - podkreślała. Jej zdaniem, kwestie zatrudnienia "na pewno zostaną szybko wyjaśnione". Dodała, że Cieślik przejął zakres czynności dyrektora Pacyny, z czym  poseł Frysztak się nie zgodził, bo Pacyna nie miał w obowiązkach zajmowanie się szpitalem tymczasowym.

Wiceprezydent Jerzy Zawodnik odpowiedział, że chętnie widziałby zainteresowanie organów ścigania sprawą szpitala. - Byłoby wiadomo wtedy, kto opóźniał. Minister wydał decyzję za sąd - twierdził. Odniósł się też do słów radnej Pastuszki-Chrobotowicz, która - jak się wyraził - "dała tu wykład z prawa pracy". - Jestem powołany na funkcję wiceprezydenta, a mimo tego mam umowę o pracę - wyjaśnił.

Dyskusja nie miała szans się rozwinąć, bo Kazimierz Staszewski (PiS) złożył wniosek o jej zakończenie, a radni głosami Prawa i sprawiedliwości do niego się przychylili.

Przypomnijmy: minister zdrowia zawiesił w pełnieniu obowiązków dyrektora Marka Pacynę i powołał na jego miejsce pełnomocnika, Andrzeja Cieślika. Pacynie zarzucał m.in. brak współpracy z wojewodą mazowieckim i Totalizatorem Sportowym przy tworzeniu szpitala tymczasowego.

Bożena Dobrzyńska

Od lewej: Magdalena Lasota i Marta Michalska-Wilk

Radne KO wyraziły zaniepokojenie sytuacją dzisiaj podczas konferencji prasowej. - Jutro, według deklaracji wojewody mazowieckiego i ministra zdrowia, powinno być uruchomionych 20 łózek respiratowrowych w tym szpitalu. Dzisiaj wysłałam pismo do wojewody mazowieckiego, w którym zadaję pytania: czy te łóżka jutro zostaną oddane? Jeśli nie, to jakie są powody tej opieszałości i jakie są powody tego przeciągania terminu i ile łózek respiratorowych w tym szpitalu się znajdzie? - mówi przewodnicząca klubu radnych KO Marta Michalska-Wilk. Przypomina okoliczności, w których zawieszony został dyrektor RSS Marek Pacyna.  - Z powodu rzekomych działań, które miały opóźniać uruchomienie szpitala tymczasowego. Rzekomego, bo w żaden sposób nie potwierdzonych - podkreśla radna. Dodaje, że te łóżka respiratorowe są niezbędne, bo mamy trzecią falę pandemii i liczba zachorowań wśród mieszkańców Radomia i regionu jest cały czas wysoka. - Niestety, od jakiegoś czasu docierają do nas sygnały, że jutrzejszy termin nie będzie dotrzymany i nie wiemy, kiedy te łóżka respiratorowe zostaną uruchomione - dodaje Michalska-Wilk. Zaznacza, że to wojewoda mazowiecki i minister zdrowia po "politycznym odwołaniu" Marka Pacyny biorą pełną odpowiedzialność za bezpieczeństwo zdrowotne mieszkańców Radomia. Podobnie - jej zdaniem - tę odpowiedzialność biorą na siebie parlamentarzyści oraz radni Prawa i Sprawiedliwości, "którzy na konferencjach prasowych tej decyzji wojewody mazowieckiego i ministra zdrowia bronili". - Trzeba ich zapytać, czy nie czują potrzeby powiedzenia "przepraszam" za sytuację, którą dzisiaj mamy. To ich pełna odpowiedzialność, że te łóżka respiratorowe dzisiaj jeszcze nie funkcjonują - twierdzi radna Koalicji Obywatelskiej. Podkreśla, że dzisiaj radnych PiS nie ma, nie ma parlamentarzystów PiS. - Nie robią konferencji prasowych i nie dopytują o to, dlaczego te łóżka respiratorowe nie ruszą. Aby skutecznie walczyć o zdrowie i życie mieszkańców Radomia, powstanie tych łóżek jest niezbędne - przekonuje Marta Michalska-Wilk.

Decyzja czysto polityczna

Według radnej Magdaleny Lasoty opóźnienie w uruchomieniu kolejnych miejsc w szpitalu tymczasowym potwierdziło, że reakcja wojewody i ministra zdrowia była "czysto polityczna". - Przez ostatnie miesiące zarzucali panu prezydentowi Witkowskiemu i dyrektorowi Pacynie opieszałość i to, że nie zdążą w terminie uruchomić szpitala tymczasowego. - Niestety nasze obawy się potwierdziły, bo w takim kształcie jak dzisiaj, szpital tymczasowy jest w stanie przyjąć pacjentów tylko lekko chorych - mówi Lasota.

Radna zwraca uwagę, że w Polsce ciągle jest bardzo dużo zakażeń koronawirusem i wysoka śmiertelność. - Może właśnie dlatego, że nie ma tych łóżek respiratorowtych. Szpital w takim wydaniu, jak teraz nie spełni swojej roli. Żądamy wyjaśnień i przekazania mieszkańcom Radomia terminu, kiedy łóżka respiratorowe będą mogły obsługiwać tych najbardziej chorych pacjentów - zaznacza Magdalena Lasota.

Radne Koalicji Obywatelskiej powtarzają, że jeśli łóżka respiratorowe jutro nie zostaną włączone do systemu szpitala tymczasowego, minister zdrowia powinien zwiesić pełnomocnika, którego powołał i przywrócić do obowiązków Marka Pacynę.

Brakuje sprzętu i anestezjologów

Przypomnijmy: szpital tymczasowy w Radomiu składa się z dwóch części. Pierwsza, zlokalizowana w nowym budynku przeznaczonym docelowo na Centrum Rehabilitacji Radomskiego Szpitala Specjalistycznego, dysponuje 80 łóżkami. Są tam leczeni chorzy z łagodniejszym przebiegiem choroby, którzy nie wymagają podłączenia do respiratorów, co najwyżej do tlenu. Natomiast w głównym budynku RSS adaptowane są pomieszczenia dawnego zakładu rehabilitacji dziennej, gdzie będą leczeni pacjenci z cięższym przebiegiem COVID-19. Tu miejsc jest 20. Odpowiedzialnym za ich powstanie jest z ramienia rządu Totalizator Sportowy.

Jak już pisaliśmy, prace dostosowawcze w zakładzie rehabilitacji przeciągają się jednak, a kolejny problem to opóźnienia w dostawach sprzętu, m.in. przeciwpożarowego. - Dostawca z Austrii nie jest w stanie dostarczyć go do 20 kwietnia. Automatycznie termin się więc przesuwa – tłumaczył sześć dni temu pełnomocnik ministra zdrowia w RSS Andrzej Cieślik.

Problemem jest też zatrudnienie personelu. Brakuje przede wszystkim anestezjologów i pulmonologów. Cieślik informował, że jest gotów zatrudnić aż 10 specjalistów. Dlatego termin uruchomienia łóżek respiratorowych przesunięto z 20 kwietnia na koniec tego miesiąca.

Bożena Dobrzyńska

Elżbieta Pomaska