<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>płodność &#8211; Mój Radom</title>
	<atom:link href="https://www.mojradom.pl/tag/plodnosc/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.mojradom.pl</link>
	<description>Miejska Gazeta Internetowa</description>
	<lastBuildDate>Sun, 26 Feb 2023 20:30:04 +0000</lastBuildDate>
	<language>pl-PL</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.5</generator>
	<item>
		<title>W Radomiu będzie realizowany program prokreacyjny za 2,3 mln zł. Ale nie chodzi o in vitro</title>
		<link>https://www.mojradom.pl/w-radomiu-bedzie-realizowany-program-prokreacyjny-za-23-mln-zl-ale-nie-chodzi-o-in-vitro/</link>
					<comments>https://www.mojradom.pl/w-radomiu-bedzie-realizowany-program-prokreacyjny-za-23-mln-zl-ale-nie-chodzi-o-in-vitro/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[redakcja]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Feb 2023 06:29:30 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Wiadomości Radom i region]]></category>
		<category><![CDATA[budżet obywatelski]]></category>
		<category><![CDATA[in vitro]]></category>
		<category><![CDATA[płodność]]></category>
		<category><![CDATA[Radom]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mojradom.pl/?p=209920</guid>

					<description><![CDATA["Kompleksowe wspieranie zdrowia prokreacyjnego wśród mieszkańców Radomia" - tak nazywa się projekt, na przeprowadzenie którego miasto przeznaczy w tym roku 2, 3 mln zł. Prezydent ogłosił właśnie konkurs ofert dla podmiotów medycznych, które są zainteresowane przeprowadzeniem takiego programu. Tu ważna uwaga: sprawa nie dotyczy in vitro. ]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>

<div id="attachment_196589" style="width: 561px" class="wp-caption aligncenter"><a href="http://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2021/01/miko02.jpg" data-rel="lightbox-image-0" data-rl_title="" data-rl_caption="" title=""><img aria-describedby="caption-attachment-196589" class="size-full wp-image-196589" src="http://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2021/01/miko02.jpg" alt="" width="551" height="470" /></a><p id="caption-attachment-196589" class="wp-caption-text">Zdjęcie ilustracyjne</p></div>

<p>&nbsp;</p>
<p>"Celem głównym jest zwiększenie dostępności do wysokiej jakości świadczeń z zakresu diagnostyki i leczenia niepłodności (z pominięciem metody in vitro). Program wpierania zdrowia prokreacyjnego skierowany jest głównie do osób borykających się z problemem niepłodności, którzy pozostają w związkach małżeńskich lub partnerskich i wcześniej nie byli diagnozowani pod kątem niepłodności i jej przyczyn" - czytamy w opisie projektu. Zgodnie z jego założeniami para zakwalifikowana do programu miałaby zagwarantowaną pełną diagnostykę i leczenie, które doprowadziłyby do zapłodnienia. Diagnostyka obejmuje kilkadziesiąt pozycji, w tym: wizytę u ginekologa z USG, endokrynologa, androloga, urologa, psychologa, dietetyka, monitorowanie owulacji, badanie nasienia, pełny zakres badań laboratoryjnych.</p>
<p>Pary do udziału w programie kwalifikował by podmiot medyczny wyłoniony podczas konkursu.</p>
<p><strong>Bo to BO</strong></p>
<p>Jak to się stało, że z kasy miejskiej przeznaczonych zostanie aż tyle pieniędzy na program, który nie jest związany z najskuteczniejszym leczeniem niepłodności, czyli procedurą in vitro (zapłodnienie poza ciałem kobiety)? - pytamy wiceprezydenta Jerzego Zawodnika, wiceprezydenta Radomia, który firmuje swoim nazwiskiem dokumenty konkursowe opublikowane w Biuletynie Informacji Publicznej. To dopiero za sprawą tego ogłoszenia dowiedzieliśmy się o projekcie.</p>
<p>- To projekt z Budżetu Obywatelskiego i nie mamy prawa w niego ingerować. Wybrali go i zagłosowali na niego mieszkańcy Radomia, a naszym obowiązkiem jest go zrealizować - przekonuje wiceprezydent. Jednocześnie - jak mówi - w jego ocenie głosujący mogli być przekonani, że chodzi o in vitro, choć w opisie projektu zgłoszonego do BO określenie to nie pojawia się. - Ale to możemy tylko domniemywać, pewności nie ma - zaznacza Jerzy Zawodnik.</p>
<p>Za propozycją, która podczas oceny otrzymała 9 tys. 138 pkt., podczas głosowania opowiedziało się 3 tys. 223 radomian.</p>
<p><strong>Radni za in vitro</strong></p>
<p>Nie od rzeczy jest także przypomnienie innej kwestii: w zeszłorocznym ze względu na obowiązujące wówczas zasady (zostały one już zmienione) w BO Radomia znalazło się tylko sześć projektów. Pochłonęły one gros z całej puli przeznaczonych na realizację wniosków mieszkańców, przez co zupełnie bez szans były propozycje mniejsze i o niższej wartości.</p>
<p>W tym miejscu warto przypomnieć, że w Budżecie Obywatelskim w 2022 r. program in vitro znalazł uznanie radomian, którzy zdecydowali, by na jego realizację przeznaczyć 600 tys. zł (miał wystarczyć dla około 50 - 60 par). W tym roku pieniądze na zapłodnienie pozaustrojowe znalazły się w budżecie miasta. To 300 tys. zł. Inicjatywę klubu radnych Koalicji Obywatelskiej poparli nawet niektórzy radni Prawa i Sprawiedliwości.</p>
<p><strong>Bożena Dobrzyńska</strong></p>]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
