Zdjęcie ilustracyjne (fot. KWP w Radomiu)

Jak informuje rzeczniczka Prokuratury Okręgowej w Radomiu Aneta Góźdź, tuż przed świętami Bożego Narodzenia Prokuratura Rejonowa Radom – Wschód w Radomiu wszczęła śledztwo dotyczące pobicia w 19 grudnia 2025r. w Radomiu obywatela Ukrainy z powodu jego przynależności narodowej i narażenia go na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, w wyniku czego doznał on ciężkich obrażeń ciała.

W sprawie tej zatrzymany został 24 grudnia 2025 r. 19-letni Aleks R.  Mężczyzna stanął pod zarzutem pobicia wraz z innymi osobami obywatela Ukrainy. Podejrzany przyznał się do popełnienia zarzucanego mu czynu i złożył wyjaśnienia. Sąd Rejonowy w Radomiu zastosował wobec Aleksa R. tymczasowe aresztowanie na okres dwóch miesięcy. Grozi mu kara od roku do 10 lat pozbawienia wolności.

Co ustalili śledczy?

Z ustaleń prokuratora wynika, że 19 grudnia 2025 r. około godz. 23. patrol policji został skierowany do pobitego mężczyzny. Okazał się nim 41-letni Ukrainiec. - Według jego relacji, miał on dokonać kradzieży w jednym ze sklepów na terenie Radomia. Właścicielka sklepu zażądała do niego 500 zł i w zamian za przekazanie tych pieniędzy zaniechała wezwania policji. Tego samego dnia, około godz. 21 w pobliżu miejsca zamieszkania pokrzywdzony został zaatakowany i pobity przez grupę kilku mężczyzn. Sprawcy wykrzykiwali słowa o treści wskazującej na działanie z powodu narodowości ukraińskiej pokrzywdzonego. Pobity mężczyzna w stanie ciężkim trafił do szpitala - przypomina rzeczniczka Prokuratury Okręgowej w Radomiu.

W sprawie tej zatrzymane zostały także dwie kobiety, w tym właścicielka sklepu. - Podejrzanym Annie H. i Marcie U. prokurator przedstawił zarzuty popełnienia przestępstwa polegającego na pozbawieniu  wspólnie i w porozumieniu w Radomiu wolności obywatela Ukrainy poprzez zamknięcie drzwi sklepu na klucz i żądaniu pieniędzy w zamian za zaniechanie zawiadomienia policji o dokonaniu przez niego kradzieży artykułów spożywczych, zmuszając go do zapłaty kwoty 502,52 zł jako zadośćuczynienia. Kobietom grozi kara do pięciu lat pozbawienia wolności - informuje prokurator Aneta Góźdź.

Głos zabiera ambasador

Sprawę skomentował ambasador Ukrainy w Polsce Wasyl Bodnar: "Niedawno w mieście Radom w Rzeczypospolitej Polskiej obywatel Ukrainy padł ofiarą zbiorowego napadu po incydencie, który został rozstrzygnięty bez udziału policji. Mimo to użyto wobec niego przemocy fizycznej, a podczas napadu padły obraźliwe słowa związane z jego pochodzeniem narodowościowym. W wyniku pobicia doznał poważnych obrażeń ciała i przebywa w szpitalu" - napisał w mediach społecznościowych dyplomata.
"Obywatele Ukrainy mają prawo do poszanowania swojej godności i bezpieczeństwa niezależnie od kraju pobytu. Wszelkie przejawy przemocy lub mowy nienawiści wobec Ukraińców są niedopuszczalne i powinny podlegać odpowiedniej ocenie prawnej" - dodał.

Zdjęcie ilustracyjne (fot. KMP w Radomiu)

 
Do zdarzenia doszło podczas weekendu na jednej z ulic w Pionkach. - Dwaj sprawcy zaatakowali 43-latka. Kopali i uderzali pokrzywdzonego, po czym oddalili się z miejsca zdarzenia pozostawiając zakrwawionego mężczyznę. Zaalarmowano służby i mężczyzna został przewieziony do szpitala. Natychmiast interweniowali też policjanci z Pionek, którzy kilkadziesiąt minut po zdarzeniu zatrzymali sprawców. To mieszkańcy powiatu radomskiego w wieku 26 i 29 lat. Obaj byli pijani - badanie stanu trzeźwości młodszego z mężczyzn wykazało około 1,2 prom., natomiast starszy z nich miał blisko 3,5 prom. alkoholu w organizmie. Trafili do policyjnego aresztu, a po wytrzeźwieniu zostali doprowadzeni do prokuratury - relacjonuje Justyna Jaśkiewicz, rzeczniczka radomskiej policji.

Sprawcy odpowiedzą za pobicie, a za przestępstwo to grozi kara do pięciu lat pozbawienia wolności.

Prokurator zastosował wobec mężczyzn środek zapobiegawczy w postaci dozoru policyjnego oraz zakaz kontaktowania się i zbliżania do pokrzywdzonego.

kat

Zdjęcie ilustracyjne

Śledztwo w tej sprawie prowadzi Prokuratura Rejonowa w Przysusze Ośrodek Zamiejscowy w Szydłowcu. - 6 października  zatrzymany został Igor J., któremu prokurator przedstawił zarzut umyślnego spowodowania ciężkiego uszczerbku na zdrowiu pokrzywdzonego poprzez zadanie mu uderzeń pięścią w twarz, a następnie wielokrotnie kopanie leżącego po tułowiu oraz innych częściach ciała i spowodowanie obrażeń twarzy, klatki piersiowej oraz jamy brzusznej, skutkujących ciężkim uszczerbkiem na zdrowiu pokrzywdzonego, a w konsekwencji jego zgonem, tj. przestępstwa z art. 156 § 1 pkt 2 i § 3 Kodeksu karnego - informuje rzeczniczka Prokuratury Okręgowej w Radomiu Aneta Góźdź.

Śledczy ustalili, że października w Wierzbicy, podczas poprawin po weselu pomiędzy dwoma mężczyznami w wieku około 30 i 40 lat doszło do sporu. Około godz. 22.20 mężczyźni oddalili się z lokalu, w którym organizowane było spotkanie i udali się na pobliski skwer, gdzie doszło między nimi do rękoczynów. Podejrzany Igor J. zadał pokrzywdzonemu kilka uderzeń pięścią w twarz, powodując jego upadek na chodnik, po czym wielokrotnie kopał leżącego po tułowiu oraz innych częściach ciała. W wyniku doznanych obrażeń pokrzywdzony zmarł w Szpitalnym Oddziale Ratunkowym.

- Podejrzany Igor J. nie przyznał się do popełnienia zarzucanego mu czynu i wyjaśnił, że jedynie się bronił. Odmówił złożenia wyjaśnień dotyczących szczegółowych okoliczności zdarzenia - dodaje prokurator Góźdź.

8 października Sąd Rejonowy w Szydłowcu na wniosek prokuratora zastosował wobec Igora J. środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania na okres trzech miesięcy. Grozi mu kara pozbawienia wolności w wymiarze od pięciu lat do dożywocia.

bdb

fot. Zespół Szkół Samochodowych Radom

Jak poinformowała rzeczniczka Prokuratury Okręgowej w Radomiu Aneta Góźdź, śledztwo dotyczy  rzekomego przywłaszczania pieniędzy przez nauczycielkę i podżegania do pobicia ucznia w okresie od 2023 do 2025 r. Prokuraturę zawiadomił jeden z rodziców. - Toczy się śledztwo, przesłuchiwani są świadkowie, gromadzone są dowody, które mają pozwolić na ustalenie, czy rzeczywiście do tych zdarzeń doszło, a jeśli tak, to kto jest sprawcą tych czynów - wyjaśniła.

Pożyczała i nie oddawała?

Śledztwo zostało wszczęte kierunku artykułu 228 par. 1 Kodeksu karnego. Czyn ten dotyczy przyjmowania korzyści majątkowych w związku z pełnieniem funkcji publicznej. Śledczy zajmą się także wątkiem dotyczącym podżegania do pobicia jednego z uczniów.

Skandaliczną sytuację w zespole Szkół samochodowych w Radomiu, jako pierwszy opisał portal radom.wyborcza.pl. Z artykułu wynika, że jedna z nauczycielek "Samochodówki" - Magdalena M. - miała pożyczać pieniądze od uczniów i ich rodziców, a gdy dowiedziała się, że ktoś doniósł na nią, próbowała "zlecić" pobicie wychowanka, który rzekomo miał poinformować dyrekcję. Sugerowała uczniom, by spotkali się w parku, tam gdzie zasięgu nie mają kamery miejskiego monitoringu, z "donosicielem" i "wytłumaczyli" mu, że "na wychowawczynię się nie kabluje".

Do pobicia nie doszło, ponieważ uczniowie poinformowali o sprawie innych nauczycieli. Ostatecznie okazało się też, że to nie wskazany przez Magdalenę M. chłopak powiadomił dyrekcję.

Rozmowa wyjaśniająca

Z rozmów przeprowadzonych z kilkoma nauczycielami ZSS przez dziennikarkę GW wynika, że nauczycielka miała również zacząć grozić, że osoba, która na nią "nakablowała", zostanie wydalona ze szkoły i nie znajdzie miejsca w żadnej innej placówce w Radomiu.

Magdalena M. pracuje w "samochodówce" od kilkunastu lat, jest nauczycielem dyplomowanym. 

Dyrektorka szkoły Anna Stańczyk poinformowała GW, że przeprowadziła rozmowę wyjaśniającą z nauczycielką i pouczyła ją. Ponieważ zarzuty wobec nauczycielki dotyczyły również pobieranych i niezrozliczanych składek wyjaśniła, że składki na radę rodziców zgodnie z zarządzeniem dyrektora szkoły obowiązującym od dwóch lat do niej nie trafiają. Podkreśliła również, że nauczyciele nie są uprawnieni do samodzielnego zbierania środków finansowych od uczniów. Wpłaty są dokonywane bezpośrednio na konto bankowe rady rodziców.

bdb

fot. KPP Lipsko

Policja zatrzymała pięciu młodych mężczyzn, powiązanych ze środowiskiem pseudokibiców, a śledztwo ujawniło nie tylko klubowe emblematy, lecz także środki odurzające. Sprawcy odpowiedzą m.in. za pobicie i przestępstwo o charakterze chuligańskim.

Przyjechali w kominiarkach
 
Do groźnej sytuacji doszło podczas imprezy urodzinowej w jednej z miejscowości powiatu lipskiego. - W trakcie spotkania okazało się, że wśród uczestników znajdują się osoby kibicujące dwóm zwaśnionym klubom sportowym. Z relacji świadków wynika, że jeden z mężczyzn był niezadowolony z wypowiedzi na temat jego klubu sportowego. Doszło do wymiany zdań, która przerodziła się w agresję. W pewnym momencie zadzwonił po swoich znajomych – fanatyków klubu sportowego, któremu kibicują. Mężczyźni przyjechali na miejsce w kominiarkach na głowach i pobili czworo uczestników imprezy. Przedmiotem konfliktu były antagonizmy, jakie panują w środowisku kibiców dwóch przeciwnych klubów sportowych - relacjonuje rzeczniczka KPP w Lipsku mł. asp. Karolina Mendyk.

Elementy klubowe i ochraniacze na szczękę

W tej sprawie lipscy funkcjonariusze zatrzymali pięciu mężczyzn, mieszkańców powiatu lipskiego w wieku od 18 do 20. Podczas przeszukania w miejscach ich zamieszkania ujawniono emblematy klubowe oraz ochraniacze na szczękę, co wyraźnie wskazywało, że osoby te wywodzą się ze środowiska pseudokibiców i mogą uczestniczyć w nielegalnych ustawkach kibicowskich. Ponadto u jednego z mężczyzn ujawniono środki odurzające.

Czterej mężczyźni usłyszeli zarzuty pobicia, której następstwem było narażenie pokrzywdzonych na uszczerbek na zdrowiu. Wobec nich prokurator zastosował środki zapobiegawcze w postaci dozoru policyjnego oraz zakazu zbliżania się i kontaktowania z osobami pokrzywdzonymi. Dodatkowo jeden z nich usłyszał zarzut posiadania środków odurzających.

Sprawa ma charakter rozwojowy, a policjanci nie wykluczają kolejnych zatrzymań.

kat

Zdjęcia: KPP Radom

Kościół p.w. NMP w Pionkach (fot. Wikipedia)

Proces kapłana, rezydenta parafii p.w. NMP Królowej Polski w Pionkach toczył się od marca 2024 r. przed Sądem Rejonowym w Kozienicach. Ze względu na charakter sprawy wszystkie rozprawy odbywały się z wyłączeniem jawności. Wczoraj sąd w obecności dziennikarzy ogłosił jedynie wyrok, ale publicznie nie przedstawił ustnego uzasadnienia. Uniewinnił księdza od zarzutu przedstawionego mu przez prokuraturę. Wyrok nie jest prawomocny.

18-latek uderzył duchownego

80-letni ksiądz Leon C. w 2024 r. został w ciągu dnia zaatakowany i pobity. Duchowny wracał z posługi od chorych.

Prokuratura ustaliła,  że 18-latek uderzył księdza w okolicę lędźwiową pleców, wskutek czego kapłan przewrócił się i doznał niewielkich, powierzchownych urazów głowy i stłuczenia. Kilka dni później młodego mężczyznę zatrzymała policja. W trakcie przesłuchania 18-latek tłumaczył śledczym motywy swego zachowania, wynikające – według niego – z przykrych doświadczeń z dzieciństwa. Jak informowała wówczas prokuratura, z uwagi na złożone przez młodego mężczyznę obszerne wyjaśnienia prokurator wyłączył do odrębnego postępowania materiały dotyczące doprowadzenia małoletniego poniżej 15 roku życia do innej czynności seksualnej, czego kapłan miał dopuścić się w 2012 r. Pokrzywdzony miał wówczas siedem lat, ksiądz – 68.

18-latek również oskarżony

Wynikiem prowadzonych postępowań prokuratorskich były dwa akty oskarżenia. W jednym oskarżono 18-latka, w drugim księdza. Młodemu mieszkańcowi Pionek postawiono zarzut spowodowania u duchownego obrażeń ciała. Śledczy zakwalifikowali ten czyn jako występek o charakterze chuligańskim, za co groziło do trzech lat więzienia. W październiku 2023 r. sąd w Kozienicach uznał, że 18-latek doprowadził do lekkiego uszkodzenia ciała duchownego i skazał go na karę grzywny w wysokości 2 tys. zł. Nałożył też na niego obowiązek zapłaty nawiązki na rzecz księdza – także w wysokości 2 tys. zł. Obie strony złożyły apelacje. Prawomocny wyrok w tej sprawie zapadł w czerwcu 2024 r. Sąd Okręgowy w Radomiu zmienił orzeczenie sądu pierwszej instancji, przyjmując, że czyn oskarżonego nie miał charakteru występku chuligańskiego i warunkowo umorzył postępowanie wobec niego na okres dwóch lat próby.

bdb

Zdjęcie ilustracyjne (fot. KMP Radom)

- W miniony poniedziałek do Komendy Powiatowej Policji w Szydłowcu wpłynęło zgłoszenie, o kradzieży z włamaniem do jednego z domów, która miała miejsce na terenie gminy Mirów. Pokrzywdzony wskazał osobę, którą podejrzewał o przestępstwo. Szydłowieccy kryminalni ustalili, że sprawca po uszkodzeniu okna w budynku mieszkalnym wszedł do środka, skąd ukradł pieniądze. W toku dalszych czynności  funkcjonariusze ustalili, że pokrzywdzony wraz z innym mężczyzną postanowili wziąć sprawy w swoje ręce, odzyskać skradzione mienie i wymierzyć sprawiedliwość. Kiedy spotkali na ulicy podejrzewanego 25-latka zdecydowali zmusić go do zwrotu skradzionych pieniędzy. Grozili mu i pobili - relacjonuje asp. Marlena Sórkiewicz, rzeczniczka KPP w Szydłowcu.

Sprawca kradzieży z włamaniem przyznał się popełnionego czynu, za co grozi mu do 10 lat pozbawienia wolności. Natomiast dwaj mężczyźni (34- i 66- letni), którzy sami postanowili wymierzyć karę, usłyszeli zarzuty pobicia i zmuszania do określonego zachowania w celu zwrotu wierzytelności, za które grozi do 5 lat pozbawienia wolności i mają zakaz zbliżania się do swojej ofiary.

kat

Zdjęcie ilustracyjne (fot. KMP Radom)

Do zdarzenia doszło na początku listopada. - W jednym ze sklepów 29-latek poznał dwóch mężczyzn, po czym wszyscy poszli do garażu, gdzie przebywał jeszcze jeden mężczyzna. Pokrzywdzony z nowopoznanymi znajomymi spożywał alkohol i napastnicy zaatakowali 29-latka. Uderzając pięściami doprowadzili go do stanu bezbronności i zmusili do wykonania czterech przelewów Blik na wskazany numer telefonu na kwotę kilkuset złotych oraz ukradli pieniądze, które miał w kieszeni - informuje rzeczniczka KMP w Radomiu Justyna Jaśkiewicz.

Wyjaśnianiem sprawy zajęli się funkcjonariusze z Komisariatu II Policji w Radomiu, którzy skrupulatnie sprawdzali wszystkie informacje dotyczące tego zdarzenia. Ustalili trzech mężczyzn, którzy przebywali wtedy z pokrzywdzonym.

- Zatrzymani zostali doprowadzeni do prokuratury. Zgromadzony materiał dowodowy pozwolił na przedstawienie dwóm z nich zarzutów rozboju. Decyzją sądu wobec 38-latka zastosowano środek zapobiegawczy w postaci tymczasowe aresztu na trzy miesiące, natomiast wobec 36-latka zastosowano policyjny dozór - dodaje rzeczniczka.

Za przestępstwo to grozi kara do 15 lat pozbawienia wolności.

kat

fot. KMP Radom

 
- W ostatnich dniach radomscy policjanci otrzymali zgłoszenie o przestępstwie na jednym z radomskich osiedli. Sprawca zaatakował dwóch mężczyzn, przewrócił ich na chodnik i zaczął kopać po całym ciele. Funkcjonariusze z Komisariatu II Policji w Radomiu dzięki podjętym działaniom szybko ustalili odpowiedzialnego za to przestępstwo i następnego dnia zatrzymali 36-letniego mieszkańca Radomia - informuje rzeczniczka radomskiej policji Justyna Jaśkiewicz.

Mężczyzna trafił do policyjnej celi. Doprowadzono go do prokuratury, gdzie przedstawiono mu zarzuty ciężkiego uszczerbku na zdrowiu oraz naruszenia czynności narządów ciała.

Śledczy skierowali do sądu wniosek o tymczasowy areszt dla zatrzymanego. Decyzją Sądu Rejonowego w Radomiu najbliższe trzy miesiące mężczyzna spędzi w areszcie.

Za spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu grozi kara od trzech do 20 lat pozbawienia wolności.

kat

- W niedzielę rano do dyżurnego lipskiej policji zgłosił się 43-letni mężczyzna, który zawiadomił, że dzisiejszej nocy w pobliżu jednego ze sklepów w centrum Lipska został pobity przez nieznanych mu mężczyzn. Poszkodowany doznał obrażeń ciała, w związku z tym dyżurny powiadomił pogotowie ratunkowe, które zabrało mężczyznę do szpitala - informuje asp. Monika Karasińska, rzeczniczka KPP w Lipsku.

Policjanci w wyniku pracy operacyjnej ustalili sprawców sobotniego pobicia. Byli nimi mieszkańcy Lipska w wieku 16 i 29 lat. Obaj zostali zatrzymani i osadzeni w policyjnym areszcie. - Nie byli w stanie wytłumaczyć swojego zachowania. 29-latkowi został przedstawiony zarzut pobicia. Za powyższe przestępstwo kodeks karny przewiduje karę do trzech lat pozbawienia wolności. O dalszym losie nieletniego, który jest wychowankiem Młodzieżowego Ośrodka Wychowawczego, a przebywał w tym czasie na przepustce, zadecyduje sąd rodzinny i nieletnich - dodaje rzeczniczka.

kat