<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>podlewski &#8211; Mój Radom</title>
	<atom:link href="https://www.mojradom.pl/tag/podlewski/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.mojradom.pl</link>
	<description>Miejska Gazeta Internetowa</description>
	<lastBuildDate>Wed, 14 May 2025 13:27:05 +0000</lastBuildDate>
	<language>pl-PL</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.5</generator>
	<item>
		<title>Łukasz Podlewski z Prawa i Sprawiedliwości zachowa mandat radnego. Wojewoda: Nie naruszył zakazu</title>
		<link>https://www.mojradom.pl/lukasz-podlewski-z-prawa-i-sprawiedliwosci-zachowa-mandat-radnego-wojewoda-nie-naruszyl-zakazu/</link>
					<comments>https://www.mojradom.pl/lukasz-podlewski-z-prawa-i-sprawiedliwosci-zachowa-mandat-radnego-wojewoda-nie-naruszyl-zakazu/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[redakcja]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 May 2025 13:27:05 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Wiadomości Radom i region]]></category>
		<category><![CDATA[mandat]]></category>
		<category><![CDATA[podlewski]]></category>
		<category><![CDATA[rada miejska]]></category>
		<category><![CDATA[Radom]]></category>
		<category><![CDATA[wojewoda]]></category>
		<category><![CDATA[wygaśnięcie]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.mojradom.pl/?p=222549</guid>

					<description><![CDATA[Łukasz Podlewski, radny Rady Miejskiej w Radomiu, nie zostanie pozbawiony mandatu. Wojewoda mazowiecki nie wydał w tej sprawie zarządzenia zastępczego, choć wcześniej miał wątpliwości prawne dotyczące legalności zasiadania samorządowca z Prawa i Sprawiedliwości w ławach rady.]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>&nbsp;</p>

<div id="attachment_214221" style="width: 1210px" class="wp-caption aligncenter"><a href="https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2023/10/P1260731.jpg" data-rel="lightbox-image-0" data-rl_title="" data-rl_caption="" title=""><img aria-describedby="caption-attachment-214221" class="size-full wp-image-214221" src="https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2023/10/P1260731.jpg" alt="" width="1200" height="803" /></a><p id="caption-attachment-214221" class="wp-caption-text">Łukasz Podlewski (PiS)</p></div>

<p>&nbsp;</p>
<p>Jak już kilkakrotnie pisaliśmy, radny po utracie pracy w spółce Enea Zielona Energia w Radomiu 20 maja 2024 r. założył działalność gospodarczą pod nazwą „Proplus Łukasz Podlewski” i w ramach tej działalności wydzierżawił grunt od spółki Rolno-Spożywczy Rynek Hurtowy S.A. z siedzibą w Radomiu, w której Gmina Miasta Radomia jest akcjonariuszem. Zdaniem wojewody mazowieckiego, naruszyło to  "dyspozycję art. 24 f ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 o samorządzie gminnym. (...) Zgodnie z art. 24f ust. 1 ustawy z 08.03.1990 r. o samorządzie gminnym, radni nie mogą prowadzić działalności gospodarczej na własny rachunek lub wspólnie z innymi osobami z wykorzystaniem mienia komunalnego gminy, w której radny uzyskał mandat, a także zarządzać taką działalnością lub być przedstawicielem czy pełnomocnikiem w prowadzeniu takiej działalności. Sankcją za naruszenie tego zakazu jest wygaśnięcie mandatu radnego, który dopuścił się naruszenia".</p>
<p><strong>Rada Nadzorcza wybiera Stolarczyk</strong></p>
<p>W podobnej sytuacji znalazła się radna Agnieszka Stolarczyk z PSL i dyrektorka "Medyka" (Centrum Kształcenia Ustawicznego i Zawodowego w Radomiu), która weszła do rady z ramienia Radomskiego Paktu Samorządowego Radosława Witkowskiego. W październikowych wyborach uzyskała 1 196 głosów. Została wybrana wiceprzewodniczącą rady miejskiej. 3 czerwca tego samego roku odbyło się zwyczajne walne zgromadzenie Rolno-Spożywczego Rynku Hurtowego w Radomiu. Jednym z punktów było odwołanie członków Rady Nadzorczej i powołanie nowych. Jednym z nowo wybranych była właśnie Agnieszka Stolarczyk. 7 czerwca Sąd Rejonowy Lublin-Wschód z siedzibą w Świdniku wydał postanowienie i wpisał do Krajowego Rejestru Sądowego nowych członków RN.</p>
<p>Kodeks wyborczy stanowi, że wygaśnięcie mandatu następuje w przypadku, gdy radny naruszy ustawowy zakaz łączenia mandatu radnego z wykonywaniem określonych w przepisach funkcji. A w przypadku radnej Agnieszki Stolarczyk takie łączenie nastąpiło. 26 czerwca wysłała ona do prezesa zarządu spółki rezygnację z zasiadania w radzie nadzorczej spółki.</p>
<p><strong>Wojewoda zmienia zdanie</strong></p>
<p>W konsekwencji wojewoda Mariusz Frankowski wezwał radę do wygaszenia mandatów obojga radnych, ale rada nie przychyliła się do jego stanowiska. Radni twierdzili, że to nie oni wybierali Stolarczyk i Podlewskiego, więc nie będą ich również odwoływać. Wojewoda w stosunku do Agnieszki Stolarczyk wydał więc zarządzenie zastępcze o wygaszeniu jej mandatu radnej, ale ta odwołała się od tej decyzji do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Sprawa jeszcze się nie odbyła.</p>
<p>Natomiast w przypadku Łukasza Podlewskiego wojewoda zmienił zdanie. - Sprawa mandatu radnego Łukasza Podlewskiego została przeanalizowana pod kątem zgodności z obowiązującymi przepisami prawa. W wyniku przeprowadzonego postępowania wyjaśniającego i uzyskanych informacji od Przewodniczącego Rady Miejskiej w Radomiu, ustalono, że lokal, który dzierżawi radny Łukasz Podlewski nie jest własnością Gminy Miasta Radom. Właścicielem wszystkich nieruchomości, w tym lokalu, jest spółka Rolno-Spożywczy Rynek Hurtowy. Gmina jest jedynie akcjonariuszem mniejszościowym w spółce, co nie ma wpływu na kwestie własności nieruchomości należących do spółki - wyjaśnia rzeczniczka wojewody Joanna Bachanek.</p>
<p>Tym samym wojewoda uznał, że radny Łukasz Podlewski nie naruszył zakazu zawartego w art. 24f ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym.</p>
<p><strong>Bożena Dobrzyńska</strong></p>]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Radna Stolarczyk znowu pod lupą. Wojewoda zamierza wydać zarządzenie o wygaśnięciu jej mandatu</title>
		<link>https://www.mojradom.pl/mandaty-radnych-stolarczyk-znowu-pod-lupa-wojewoda-zamierza-wydac-zrzadzenie-o-wygasnieciu-mandatu/</link>
					<comments>https://www.mojradom.pl/mandaty-radnych-stolarczyk-znowu-pod-lupa-wojewoda-zamierza-wydac-zrzadzenie-o-wygasnieciu-mandatu/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[redakcja]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Feb 2025 06:56:11 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Wiadomości Radom i region]]></category>
		<category><![CDATA[mandat]]></category>
		<category><![CDATA[podlewski]]></category>
		<category><![CDATA[rada]]></category>
		<category><![CDATA[Radom]]></category>
		<category><![CDATA[stolarczyk]]></category>
		<category><![CDATA[wojewoda]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.mojradom.pl/?p=221252</guid>

					<description><![CDATA[To nie koniec zamieszania dotyczącego mandatu radnej Agnieszki Stolarczyk (PSL) w Radzie Miejskiej w Radomiu. Wprawdzie nie wygasiła ona jej mandatu, ale teraz ruch jest po stronie wojewody. Poinformował on, że zawiadomił ministra spraw wewnętrznych i administracji o zamiarze wydania zarządczego w tej sprawie.]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>&nbsp;</p>

<div id="attachment_213424" style="width: 1210px" class="wp-caption aligncenter"><a href="https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2023/09/0409medyk.jpg" data-rel="lightbox-image-0" data-rl_title="" data-rl_caption="" title=""><img aria-describedby="caption-attachment-213424" class="size-full wp-image-213424" src="https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2023/09/0409medyk.jpg" alt="" width="1200" height="800" /></a><p id="caption-attachment-213424" class="wp-caption-text">Agnieszka Stolarczyk (PSL)</p></div>

<p>&nbsp;</p>
<p>Jak już wielokrotnie pisaliśmy, wojewoda - już wcześniej - wezwał Radę Miejską w Radomiu do wygaszenia mandatu Stolarczyk i Łukasza Podlewskiego (PiS), bo - jego zdaniem - oboje złamali prawo: radna PSL zasiadając w radzie nadzorczej spółki Rolno-Spożywczy Rynek Hurtowy, a radny - dzierżawiąc od niej teren, na którym prowadzi własną działalność gospodarczą. To wprawdzie spółka Skarbu Państwa, ale Gmina Miasta Radomia posiada w niej 0,53 proc. udziałów. Kodeks wyborczy stanowi, że wygaśnięcie mandatu następuje w przypadku, gdy radny naruszy ustawowy zakaz łączenia mandatu radnego z wykonywaniem określonych w przepisach funkcji. Ta sama kwestia dotyczy Łukasza Podlewskiego.</p>
<p><strong>Nie wygasili</strong></p>
<p>Radomska rada miejska zajmowała się problemem obojga radnych 16 grudnia 2024. r. Agnieszka Stolarczyk, która jest też wiceprzewodniczącą rady, przekonywała wtedy, że nie wiedziała, ani nie została poinformowana o fakcie posiadania udziałów przez Gminę Miasta Radomia w Rynku Hurtowym. - Nie zostało mi to przekazane przez organ, który się do mnie zwrócił. Nie zataiłam też informacji o tym, że jestem radną, Zatem de facto nie pełniłam funkcji członka rady nadzorczej, nie wykonywałam żadnych czynności, nie uczestniczyłam w posiedzeniu, nie podejmowałam uchwał, ani żadnego wynagrodzenia wynikającego z tej funkcji. Czyli fakt wyboru z mocy prawa jest nieważny - tłumaczyła się Stolarczyk.</p>
<p>Natomiast Łukasz Podlewski potwierdził, że od kilku miesięcy prowadzi działalność gospodarczą "legalną i zarejestrowaną". - Obowiązki najmu i podatkowe to kilkanaście tysięcy złotych. Gmina ma w spółce 0,53 proc. udziałów. To mienie komunalne, a tu spółka skarbu państwa, gdzie gmina nie decyduje. Powinniście państwo pozwolić rozstrzygać sądom, są różne rozstrzygnięcia - mówił radny PiS.</p>
<p>Radni większością głosów, ale podczas nieobecności kilkorga zarówno z Paktu Samorządowego Radosława Witkowskiego, jak i z PiS, podjęli uchwałę o niewygaszaniu mandatów Stolarczyk i Podlewskiego.</p>
<p><strong>Ruch wojewody</strong></p>
<p>W odpowiedzi na nasze pytania dotyczące statusu radnych wyjaśnienie otrzymaliśmy od Joanny Bachanek, rzeczniczki wojewody mazowieckiego. "...  w sprawie radnej Agnieszki Stolarczyk wojewoda mazowiecki, zgodnie z art. 98a ust. 2 ustawy <em>o samorządzie gminnym</em>, wezwał Radę do wygaszenia mandatu. Miała na to 30 dni. Ponieważ radni nie przyjęli uchwały, wojewoda powiadomił Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji, że zamierza wydać zarządzenie zastępcze w tej sprawie. Projekt zarządzenia jest w  przygotowaniu.</p>
<p>Jeżeli chodzi o sprawę radnego Łukasza Podlewskiego Rada Miejska wciąż prowadzi postępowanie wyjaśniające. Czekamy na odpowiedź".</p>
<p><strong>Bożena Dobrzyńska</strong></p>
<p>&nbsp;</p>]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Radni nie zgodzili się na wygaszenie mandatów Agnieszki Stolarczyk i Łukasza Podlewskiego. Zrobi to za nich wojewoda</title>
		<link>https://www.mojradom.pl/radni-nie-zgodzili-sie-na-wygaszenie-mandatow-agnieszki-stolarczyk-i-lukasza-podlewskiego-zrobi-to-za-nich-wojewoda/</link>
					<comments>https://www.mojradom.pl/radni-nie-zgodzili-sie-na-wygaszenie-mandatow-agnieszki-stolarczyk-i-lukasza-podlewskiego-zrobi-to-za-nich-wojewoda/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[redakcja]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Dec 2024 15:29:10 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Wiadomości Radom i region]]></category>
		<category><![CDATA[mandaty]]></category>
		<category><![CDATA[podlewski]]></category>
		<category><![CDATA[radni]]></category>
		<category><![CDATA[Radom]]></category>
		<category><![CDATA[sesja]]></category>
		<category><![CDATA[stolarczyk]]></category>
		<category><![CDATA[wygaszenie]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.mojradom.pl/?p=220684</guid>

					<description><![CDATA[Radomscy radni nie wygasili mandatów Agnieszce Stolarczyk (PSL) i Łukaszowi Podlewskiemu (PiS), choć wezwał ich do tego powołując się na ustawę o samorządzie gminnym, wojewoda mazowiecki. Teraz Mariusz Frankowski wyda zarządzenie zastępcze w tej sprawie, ale oboje mogą odwołać się od jego decyzji do sądu administracyjnego.]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>&nbsp;</p>

<div id="attachment_220685" style="width: 903px" class="wp-caption alignleft"><a href="https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2024/12/Screenshot-2024-12-16-at-13-27-56-Sesja-Rady-Miejskiej-z-dnia-16.12.2024r.-XV-Nagrania-obrad-Urzad-Miejski-w-Radomiu.png" data-rel="lightbox-image-0" data-rl_title="" data-rl_caption="" title=""><img aria-describedby="caption-attachment-220685" class="size-full wp-image-220685" src="https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2024/12/Screenshot-2024-12-16-at-13-27-56-Sesja-Rady-Miejskiej-z-dnia-16.12.2024r.-XV-Nagrania-obrad-Urzad-Miejski-w-Radomiu.png" alt="" width="893" height="422" /></a><p id="caption-attachment-220685" class="wp-caption-text">Agnieszka Stolarczyk: Nie złamałam prawa</p></div>

<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Jak już pisaliśmy, wojewoda wezwał Radę Miejską w Radomiu do wygaszenia mandatu Stolarczyk i Podlewskiego, bo - jego zdaniem - oboje złamali prawo: radna PSL zasiadając w radzie nadzorczej spółki Rolno-Spożywczy Rynek Hurtowy, a radny - dzierżawiąc od niej teren, na którym prowadzi własną działalność gospodarczą. To wprawdzie spółka Skarbu Państwa, ale Gmina Miasta Radomia posiada w niej 0,53 proc. udziałów. Kodeks wyborczy stanowi, że wygaśnięcie mandatu następuje w przypadku, gdy radny naruszy ustawowy zakaz łączenia mandatu radnego z wykonywaniem określonych w przepisach funkcji. Ta sama kwestia dotyczy Łukasza Podlewskiego.</p>
<p><strong>Stolarczyk: przysługuje mi mandat</strong></p>
<p>W porządku dzisiejszej sesji rady miejskiej znalazł się projekt uchwały wniesionej przez przewodniczącego rady na wniosek wojewody, która wygasza oba mandaty. Najpierw Dariusz Wójcik (były przewodniczący rady z PiS, dziś poza partią) złożył wniosek o skierowanie projektu do komisji rewizyjnej rady, ale podczas głosowania ta propozycja upadła.</p>
<p>Agnieszka Stolarczyk, która jest też wiceprzewodniczącą rady, przekonywała: - Nie miałam wiedzy, ani nie zostałam poinformowana o fakcie posiadania udziałów przez Gminę Miasta Radomia w Rynku Hurtowym, nie zostało mi to przekazane przez organ, który się do mnie zwrócił. Nie zataiłam też informacji o tym, że jest radną, Zatem de facto nie pełniłam funkcji członka rady nadzorczej, nie wykonywała żadnych czynności, nie uczestniczyłam w posiedzeniu, nie podejmowałam uchwał, ani żadnego wynagrodzenia wynikającego z tej funkcji. Czyli fakt wyboru z mocy prawa jest nieważny.</p>
<p>Stolarczyk dodała, że "nie zachodzą przesłanki do wygaszenia mandatu". - Dlatego też uważam, że zgodnie z przepisami prawa w dalszym ciągu przysługuje mi mandat. W przypadku niekorzystnej uchwały, lub decyzji wojewody, będę dochodzić sprawiedliwego rozstrzygnięcia przed sądem - poinformowała. Zapewniła wyborców, że chce im służyć i być ich głosem otwartym na potrzeby.</p>
<p><strong>Podlewski: nie będę prosił</strong></p>
<p>&nbsp;</p>

<div id="attachment_204063" style="width: 1210px" class="wp-caption alignleft"><a href="https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2022/04/pilkarski04.jpg" data-rel="lightbox-image-1" data-rl_title="" data-rl_caption="" title=""><img aria-describedby="caption-attachment-204063" class="size-full wp-image-204063" src="https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2022/04/pilkarski04.jpg" alt="" width="1200" height="803" /></a><p id="caption-attachment-204063" class="wp-caption-text">Łukasz Podlewski: Sami najlepiej wiecie</p></div>

<p>&nbsp;</p>
<p>Łukasz Podlewski potwierdził, że od kilku miesięcy prowadzi działalność gospodarczą "legalną i zarejestrowaną". - Obowiązki najmu i podatkowe to kilkanaście tysięcy złotych. Gmina ma w spółce 0,53 proc. udziałów. To mienie komunalne, a tu spółka skarbu państwa, gdzie gmina nie decyduje. Powinniście państwo pozwolić rozstrzygać sądom, są różne rozstrzygnięcia. Nie będę prosił, żebyście nie uchylali. Sami najlepiej wiecie, czy mandat powierzony przez mieszkańców uchylać - mówił radny PiS.</p>
<p>Podczas dyskusji większość jej uczestników podkreślała, że "nie wybierałem, nie będę odwoływać", albo zwracała uwagę "niech zdecyduje sąd".</p>
<p><strong>Nie wybieraliśmy, nie będziemy odwoływać</strong></p>
<p>Adam Duszyk (PSL) poprosił o głosowanie za odrzuceniem projektu uchwały. - Zdania prawników są podzielone, nie czuję się, żeby rozstrzygać. Powinien to zrobić sąd. Drobny błąd, nie zasługuje na utratę mandatu - zapewniał.</p>
<p>Katarzyna Pastuszka Chrobotowicz (PiS) zapowiedziała, że nie weźmie udziału w głosowaniu. - Życzę wszystkiego, co najlepsze - dodała.</p>
<p>Dariusz Wójcik powtarzał: - Nie ja wybierałem i nie ja będę odwoływał, zawsze trzeba być człowiekiem, a nie wykonywać polecenie partyjne, żeby drugą osobę zniszczyć.</p>
<p>Adam Bocheński (PiS) zwrócił się wprost do Agnieszki Stolarczyk. - Karma wraca. Wprawdzie  głosowaliście nie za wygaszeniem mandatu Pastuszki-Chrobotowicz, ale zgodziliście się na zwolnienie jej z pracy.</p>
<p>Kazimierz Woźniak (niezależny) twierdził, że spółka nie ma nic wspólnego z radą i ona nie ma wpływu na jej funkcjonowanie. - Nie myśmy decydowali o wyborze, nie my powinniśmy wygaszać. Myślę, że tu będzie zgodność. Nie naszą rolą jest oceniać - mówił.</p>
<p>Przeciwko wygaszeniu mandatów Agnieszce Solarczyk i Łukaszowi Podlewskiemu było 19 radnych. Anna Kotkowska, Wioletta Kotkowska, Magdalena Lasota (wszystkie klub KO) były nieobecne podczas głosowania.</p>
<p>Teraz ruch należy do wojewody mazowieckiego: zgodnie z przepisami prawa wygasi mandaty Stolarczyk i Podlewskiego w ramach zarządzenia nadzorczego. Ale to nie kończy sprawy. Bo radni (cały czas nimi pozostając) mogą odwołać się od niekorzystnej dla nich decyzji do sądu administracyjnego.</p>
<p><strong>Bożena Dobrzyńska</strong></p>
<p>&nbsp;</p>]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Czy Agnieszka Stolarczyk i Łukasz Podlewski stracą mandaty radnych? Głosowanie w tej sprawie za tydzień</title>
		<link>https://www.mojradom.pl/czy-agnieszka-stolarczyk-i-lukasz-podlewski-straca-mandaty-radnych-glosowanie-w-tej-sprawie-za-tydzien/</link>
					<comments>https://www.mojradom.pl/czy-agnieszka-stolarczyk-i-lukasz-podlewski-straca-mandaty-radnych-glosowanie-w-tej-sprawie-za-tydzien/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[redakcja]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Dec 2024 10:51:21 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Wiadomości Radom i region]]></category>
		<category><![CDATA[glosowanie]]></category>
		<category><![CDATA[mandaty]]></category>
		<category><![CDATA[podlewski]]></category>
		<category><![CDATA[rada miejska]]></category>
		<category><![CDATA[Radom]]></category>
		<category><![CDATA[stolarczyk]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.mojradom.pl/?p=220611</guid>

					<description><![CDATA[Mandaty dwojga radnych mogą zostać wygaszone podczas najbliższej sesji radomskiej rady miejskiej, która odbędzie się 16 grudnia. Chodzi o Agnieszkę Stolarczyk z PSL i Łukasza Podlewskiego z PiS. Rada musi dotrzymać określonego terminu w tej sprawie. Jeśli nie zastosuje się do wezwania wojewody, tenże wyda zarządzenie zastępcze o wygaśnięciu mandatów.]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>&nbsp;</p>

<div id="attachment_220613" style="width: 1210px" class="wp-caption aligncenter"><a href="https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2024/12/1012rada.jpg" data-rel="lightbox-image-0" data-rl_title="" data-rl_caption="" title=""><img aria-describedby="caption-attachment-220613" class="size-full wp-image-220613" src="https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2024/12/1012rada.jpg" alt="" width="1200" height="801" /></a><p id="caption-attachment-220613" class="wp-caption-text">Agnieszka Stolarczyk (na zdjęciu w prezydium, pierwsza z lewej) jest wiceprzewodniczącą rady (fot. Rada Miejska Radom)</p></div>

<p>&nbsp;</p>
<p>Jak już pisaliśmy, Agnieszka Stolarczyk, dyrektorka "Medyka" (Centrum Kształcenia Ustawicznego i Zawodowego w Radomiu) weszła do rady z ramienia Radomskiego Paktu Samorządowego Radosława Witkowskiego. W październikowych wyborach uzyskała 1 196 głosów. Została wybrana wiceprzewodniczącą rady miejskiej.</p>
<p><strong>Miasto ma 0,53 proc. udziałów</strong></p>
<p>W czerwcu tego roku została wybrana członkiem Rolno-Spożywczego Rynku Hurtowego w Radomiu. 7 czerwca Sąd Rejonowy Lublin-Wschód z siedzibą w Świdniku wydał postanowienie i wpisał do Krajowego Rejestru Sądowego nowych członków RN. Niewielkie, bo stanowiące 0, 53 proc. udziałów w spółce Rolno-Spożywczy Rynek Hurtowy w Radomiu ma Gmina Miasta Radomia, a Kodeks wyborczy stanowi, że wygaśnięcie mandatu następuje w przypadku, gdy radny naruszy ustawowy zakaz łączenia mandatu radnego z wykonywaniem określonych w przepisach funkcji. W przypadku radnej Agnieszki Stolarczyk takie łączenie nastąpiło. 26 czerwca wysłała ona do prezesa zarządu spółki rezygnację z zasiadania w radzie nadzorczej spółki.</p>
<p><strong>Naruszenie zakazu</strong></p>
<p>Na najbliższej sesji radni będą głosować wygaszenie mandatu Agnieszki Stolarczyk, do czego wezwał wojewoda mazowiecki. Czytamy o tym także w uzasadnieniu do projektu uchwały w tej sprawie: "Pismem z dnia 19 listopada 2024 roku Wojewoda Mazowiecki, na podstawie art. 98a ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym, wezwał Radę Miejską do podjęcia w terminie 30 dni od dnia otrzymania jego pisma, uchwały w sprawie wygaszenia mandatu radnej Pani Agnieszki Stolarczyk. Jako powód Wojewoda wskazał naruszenie ustawowego zakazu łączenia mandatu radnej z wykonywaniem określonych w art. 24f ust. 2 u.s.g. funkcji, polegającego na pełnieniu funkcji członka Rady Nadzorczej w spółce „Rolno-Spożywczy Rynek Hurtowy” Spółka Akcyjna z siedzibą w Radomiu, w której Gmina Miasta Radomia jest akcjonariuszem".</p>
<p><strong>Radny wydzierżawił grunt od gminy</strong></p>
<p>&nbsp;</p>

<div id="attachment_204063" style="width: 1210px" class="wp-caption aligncenter"><a href="https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2022/04/pilkarski04.jpg" data-rel="lightbox-image-1" data-rl_title="" data-rl_caption="" title=""><img aria-describedby="caption-attachment-204063" class="size-full wp-image-204063" src="https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2022/04/pilkarski04.jpg" alt="" width="1200" height="803" /></a><p id="caption-attachment-204063" class="wp-caption-text">Łukasz Podlewski</p></div>

<p>&nbsp;</p>
<p>Nieco inna historia dotyczy radnego Łukasza Podlewskiego, byłego przewodniczącego klubu radnych PiS w minionej kadencji.</p>
<p>Jak wynika z uzasadnienia do projektu uchwały (i o czym również pisaliśmy) radny 20 maja 2024 r. założył działalność gospodarczą pod nazwą „Proplus Łukasz Podlewski” i w ramach prowadzonej działalności wydzierżawił grunt od spółki Rolno-Spożywczy Rynek Hurtowy S.A. z siedzibą w Radomiu, w której Gmina Miasta Radomia jest akcjonariuszem. Narusza to - czytamy w uzasadnieniu - "dyspozycję art. 24 f ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 o samorządzie gminnym. (...) Zgodnie z art. 24f ust. 1 ustawy z 08.03.1990 r. o samorządzie gminnym (dalej: u.s.g.), radni nie mogą prowadzić działalności gospodarczej na własny rachunek lub wspólnie z innymi osobami z wykorzystaniem mienia komunalnego gminy, w której radny uzyskał mandat, a także zarządzać taką działalnością lub być przedstawicielem czy pełnomocnikiem w prowadzeniu takiej działalności. Sankcją za naruszenie tego zakazu jest wygaśnięcie mandatu radnego, który dopuścił się naruszenia".</p>
<p>Jeśli rada miejska wygasi mandaty obojga radnych mogą oni odwołać się w ciągu siedmiu dni od podjęcia uchwały do Sądu Administracyjnego.</p>
<p><strong>Bożena Dobrzyńska</strong></p>]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Będą zmiany w składzie Rady Miejskiej w Radomiu? Wojewoda wzywa do wygaszenia mandatu dwojga radnych</title>
		<link>https://www.mojradom.pl/beda-zmiany-w-skladzie-rady-miejskiej-w-radomiu-wojewoda-wzywa-do-wygaszenia-mandatu-dwojga-radnych/</link>
					<comments>https://www.mojradom.pl/beda-zmiany-w-skladzie-rady-miejskiej-w-radomiu-wojewoda-wzywa-do-wygaszenia-mandatu-dwojga-radnych/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[redakcja]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Nov 2024 11:41:18 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Wiadomości Radom i region]]></category>
		<category><![CDATA[mandat]]></category>
		<category><![CDATA[podlewski]]></category>
		<category><![CDATA[radni]]></category>
		<category><![CDATA[Radom]]></category>
		<category><![CDATA[stolarczyk]]></category>
		<category><![CDATA[wygaszenie]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.mojradom.pl/?p=220356</guid>

					<description><![CDATA[Dwoje radomskich radnych: Agnieszka Stolarczyk z Polskiego Stronnictwa Ludowego i Łukasz Podlewski z Prawa i Sprawiedliwości mogą stracić swoje miejsca w radzie miejskiej. Wojewoda mazowiecki oczekuje na wygaszenie ich mandatów. Oboje - zdaniem Mariusza Frankowskiego - złamali przepisy o samorządzie gminnym.]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>&nbsp;</p>

<div id="attachment_213424" style="width: 1210px" class="wp-caption aligncenter"><a href="https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2023/09/0409medyk.jpg" data-rel="lightbox-image-0" data-rl_title="" data-rl_caption="" title=""><img aria-describedby="caption-attachment-213424" class="size-full wp-image-213424" src="https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2023/09/0409medyk.jpg" alt="" width="1200" height="800" /></a><p id="caption-attachment-213424" class="wp-caption-text">Agnieszka Stolarczyk (PSL)</p></div>

<p>&nbsp;</p>
<p>Jak już pisaliśmy, Agnieszka Stolarczyk, dyrektorka "Medyka" (Centrum Kształcenia Ustawicznego i Zawodowego w Radomiu) weszła do rady z ramienia Radomskiego Paktu Samorządowego Radosława Witkowskiego. W październikowych wyborach uzyskała 1 196 głosów. Została wybrana wiceprzewodniczącą rady miejskiej. </p>
<p>3 czerwca tego roku odbyło się zwyczajne walne zgromadzenie Rolno-Spożywczego Rynku Hurtowego w Radomiu. Jednym z punktów było odwołanie członków Rady Nadzorczej i powołanie nowych. Jednym z nowo wybranych była właśnie Agnieszka Stolarczyk. 7 czerwca Sąd Rejonowy Lublin-Wschód z siedzibą w Świdniku wydał postanowienie i wpisał do Krajowego Rejestru Sądowego nowych członków RN.</p>
<p>Niewielkie, bo stanowiące 0, 53 proc. udziałów w spółce Rolno-Spożywczy Rynek Hurtowy w Radomiu ma Gmina Miasta Radomia.</p>
<p>Kodeks wyborczy stanowi, że wygaśnięcie mandatu następuje w przypadku, gdy radny naruszy ustawowy zakaz łączenia mandatu radnego z wykonywaniem określonych w przepisach funkcji. A w przypadku radnej Agnieszki Stolarczyk takie łączenie nastąpiło. 26 czerwca wysłała ona do prezesa zarządu spółki rezygnację z zasiadania w radzie nadzorczej spółki.</p>
<p><strong>Wezwanie od wojewody</strong></p>
<p>Jenak do tej pory rada nie wygasiła mandatu Agnieszki Stolarczyk. W związku z tym - jak informuje Joanna Bachanek, rzeczniczka wojewody mazowieckiego - 19 listopada Mariusz Frankowski podpisał wezwanie Rady Miejskiej w Radomiu do podjęcia uchwały o wygaszeniu mandatu radnej Agnieszki Stolarczyk w terminie 30 dni od otrzymania wezwania. - Wygaszenie mandatu jest spowodowane naruszeniem ustawowego zakazu łączenia mandatu radnej z wykonywaniem funkcji określonych w art. 24f ust. 2, Ustawy o samorządzie gminnym. Pani Agnieszka Stolarczyk pełniła funkcję członka Rady Nadzorczej w spółce Rolno - Spożywczy Rynek Hurtowy, Spółka Akcyjna z siedzibą w Radomiu, w której Gmina Miasta Radomia jest akcjonariuszem - wyjaśnia rzeczniczka wojewody.</p>
<p>Jak dodaje, zgodnie z art. 98a ust. 2 Ustawy o samorządzie gminnym w przypadku upływu terminu 30 dni, wojewoda po powiadomieniu ministra właściwego do spraw administracji publicznej, wydaje zarządzenie zastępcze, w tym przypadku dotyczące wygaszenia mandatu radnej Agnieszki Stolarczyk.</p>
<p><strong>Radny wydzierżawił grunt</strong></p>
<p>&nbsp;</p>

<div id="attachment_214221" style="width: 1210px" class="wp-caption aligncenter"><a href="https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2023/10/P1260731.jpg" data-rel="lightbox-image-1" data-rl_title="" data-rl_caption="" title=""><img aria-describedby="caption-attachment-214221" class="size-full wp-image-214221" src="https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2023/10/P1260731.jpg" alt="" width="1200" height="803" /></a><p id="caption-attachment-214221" class="wp-caption-text">Łukasz Podlewski (PiS)</p></div>

<p>&nbsp;</p>
<p>Nieco inna historia dotyczy radnego Łukasza Podlewskiego, byłego przewodniczącego klubu radnych PiS w minionej kadencji. -  Wojewoda mazowiecki pismami z 6 września i 11 października br. zwrócił się do przewodniczącego Rady Miejskiej w Radomiu o przeprowadzenie postępowania wyjaśniającego oraz o ustalenie, czy w stosunku do radnego, od początku aktualnej kadencji Rady Miejskiej w Radomiu do chwili obecnej, zachodzą okoliczności określone w art. 24f ust. 1 Ustawy z 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym - informuje Joanna Bachanek.</p>
<p>Z informacji, jakie nadeszły do Mazowieckiego Urzędu Wojewódzkiego wynika, że Łukasz Podlewski założył działalność gospodarczą pod nazwą „PROPLUS Łukasz Podlewski” i w ramach tej działalności wydzierżawił grunt od spółki Rolno-Spożywczy Rynek Hurtowy, czyli tej samej, w której radzie nadzorczej zasiadała Agnieszka Stolarczyk. -  Gmina Miasta Radomia jest w niej akcjonariuszem, co wedle art. 24f, ust. 1 Ustawy o samorządzie gminnym winno być zbadane - podkreśla Bachanek.</p>
<p>W odpowiedzi na pisma wojewody, przewodniczący Rady Miejskiej w Radomiu z 21 października poinformował Mariusza Frankowskiego, że na sesję rady zostanie skierowany projekt uchwały w sprawie wygaśnięcia mandatu Łukasza Podlewskiego.</p>
<p><strong>Bożena Dobrzyńska</strong></p>]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Finisz na budowie stadionu piłkarskiego. Ale na koniec maja nie będzie gotowy</title>
		<link>https://www.mojradom.pl/finisz-na-budowie-stadionu-pilkarskiego-ale-na-koniec-maja-nie-bedzie-gotowy/</link>
					<comments>https://www.mojradom.pl/finisz-na-budowie-stadionu-pilkarskiego-ale-na-koniec-maja-nie-bedzie-gotowy/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[redakcja]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 May 2023 10:38:29 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Wiadomości Radom i region]]></category>
		<category><![CDATA[budowa]]></category>
		<category><![CDATA[komisja]]></category>
		<category><![CDATA[MOSiR]]></category>
		<category><![CDATA[podlewski]]></category>
		<category><![CDATA[Radom]]></category>
		<category><![CDATA[stadion]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mojradom.pl/?p=211429</guid>

					<description><![CDATA[Zarówno inwestor - Miejski Ośrodek Sportu i Rekreacji -  jak i przewodniczący doraźnej komisji rady miejskiej d.s. budowy Radomskiego Centrum Sportu uważają, że ze Struga 63, płyną dobre wiadomości. Nie oznacza to jednak, że stadion będzie w pełni ukończony do 31 maja, jak planowano.]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>&nbsp;</p>

<div id="attachment_211430" style="width: 1210px" class="wp-caption aligncenter"><a href="http://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2023/05/2405stadion02.jpg" data-rel="lightbox-image-0" data-rl_title="" data-rl_caption="" title=""><img aria-describedby="caption-attachment-211430" class="size-full wp-image-211430" src="http://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2023/05/2405stadion02.jpg" alt="" width="1200" height="801" /></a><p id="caption-attachment-211430" class="wp-caption-text">fot. MOSiR Radom/Dariusz Osiej</p></div>

<p>&nbsp;</p>
<p>Co się dzieje obecnie na budowie? Jak poinformował MOSiR, zakończył się montaż dachu nad trybunami północną i południową oraz montaż siedzisk na obu trybunach. Dobiega końca instalowanie barierek ochronnych, a jeden z podwykonawców montuje bramki wejściowe dla kibiców. Na płycie boiska finalizowane są prace przy drenażu i kładziona jest warstwa filtrująca. Następnie rozpocznie się montaż instalacji do podgrzewania murawy. Sama murawa - jak wyjaśnia z kolei wykonawca, firma Betonox - pojawi się na boisku w drugiej połowie czerwca.</p>
<p>Budowę odwiedzili również członkowie doraźnej komisji rady miejskiej d.s. budowy RCS. Krótki raport z tej wizytacji zdał przewodniczący komisji Łukasz Podlewski: "(...) prace głównego wykonawcy potrwają do około połowy czerwca: murawa + drobne prace wykończeniowe; po odbiorach inwestorskich (MOSiR od Betonoxu) wykonawca zgłosi obiekt do odbiorów przez sanepid/straż/policję itp.; trwają spotkania dotyczące dostosowania obiektu do wymogów licencyjnych. (...), prace przy oświetleniu potrwają do końca czerwca. Decyzją spółki miejskiej prowadzi je inny wykonawca, nie Betonox".</p>
<p>Radny Podlewski pisze również na swoim fejsbukowym profilu o licznych ostatnio spotkaniach i ustaleniach dotyczących dostosowania obiektu do wymogów służb bezpieczeństwa. "Na dziś nie ma decyzji, czy sektor gości będzie od sierpnia dostępny za bramką. Nie ma decyzji, kto to wykona. Nie wiadomo, kto to sfinansuje i ile to będzie kosztowało".</p>
<p>Zdaniem Łukasza Podlewskiego, dwa miesiące do 1 sierpnia to bardzo dużo czasu na poprawki i dostosowanie. "Wystarczy, że MOSiR zechce pomóc i oddać obiekt spełniający wymogi licencyjne.<br />
Kolejny aneks? - nic oficjalnie o tym nie wiadomo" - podsumowuje.</p>
<p><strong>kat, bdb</strong></p>
<p>
<a href='https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2023/05/2405stadion.jpg' title="" data-rl_title="" class="rl-gallery-link" data-rl_caption="" data-rel="lightbox-gallery-1"><img width="1200" height="787" src="https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2023/05/2405stadion.jpg" class="attachment-full size-full" alt="" loading="lazy" srcset="https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2023/05/2405stadion.jpg 1200w, https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2023/05/2405stadion-300x197.jpg 300w, https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2023/05/2405stadion-1024x672.jpg 1024w, https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2023/05/2405stadion-768x504.jpg 768w" sizes="(max-width: 1200px) 100vw, 1200px" /></a>
<a href='https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2023/05/2405stadion01.jpg' title="" data-rl_title="" class="rl-gallery-link" data-rl_caption="" data-rel="lightbox-gallery-1"><img width="1200" height="800" src="https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2023/05/2405stadion01.jpg" class="attachment-full size-full" alt="" loading="lazy" srcset="https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2023/05/2405stadion01.jpg 1200w, https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2023/05/2405stadion01-300x200.jpg 300w, https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2023/05/2405stadion01-1024x683.jpg 1024w, https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2023/05/2405stadion01-768x512.jpg 768w" sizes="(max-width: 1200px) 100vw, 1200px" /></a>
</p>]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Kolejna ulica w Radomiu utwardzona w ramach RPD. Ale prezydentowi coraz trudniej wyciągać ludzi z błota</title>
		<link>https://www.mojradom.pl/kolejna-ulica-w-radomiu-utwardzona-w-ramach-rpd-ale-prezydentowi-coraz-trudniej-wyciagac-ludzi-z-blota/</link>
					<comments>https://www.mojradom.pl/kolejna-ulica-w-radomiu-utwardzona-w-ramach-rpd-ale-prezydentowi-coraz-trudniej-wyciagac-ludzi-z-blota/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[redakcja]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Apr 2023 15:08:57 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Wiadomości Radom i region]]></category>
		<category><![CDATA[biegunowa]]></category>
		<category><![CDATA[budowa]]></category>
		<category><![CDATA[Kaca]]></category>
		<category><![CDATA[podlewski]]></category>
		<category><![CDATA[program drogowy]]></category>
		<category><![CDATA[radni]]></category>
		<category><![CDATA[Radom]]></category>
		<category><![CDATA[Tyczyński]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mojradom.pl/?p=210559</guid>

					<description><![CDATA[Miasto chwali się zakończeniem budowy brakującego odcinka ulicy Wiertniczej od Sadowej do granicy z Janiszpolem. To 200 m jezdni, na której została ułożona nowa, asfaltowa nawierzchnia. Ale na podobny "luksus" nadal czeka wielu radomian mieszkających przy błotnistych drogach, bo program, który miał pomóc je utwardzać, sam z braku pieniędzy ugrzązł.]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>&nbsp;</p>

<div id="attachment_210563" style="width: 1210px" class="wp-caption aligncenter"><a href="http://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2023/04/0304wiertnicza.jpg" data-rel="lightbox-image-0" data-rl_title="" data-rl_caption="" title=""><img aria-describedby="caption-attachment-210563" class="size-full wp-image-210563" src="http://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2023/04/0304wiertnicza.jpg" alt="" width="1200" height="800" /></a><p id="caption-attachment-210563" class="wp-caption-text">Prezydent: Udaje nam się poprawiać jakość życia w Radomiu (fot. Anna Wróblewska/UM Radom)</p></div>

<p>&nbsp;</p>
<p>- Takimi małymi działaniami chcemy poprawiać jakość życia w mieście i to nam się udaje. Ulica Wiertnicza na tym odcinku była do tej pory drogą nieutwardzoną, z której po deszczu trudno było korzystać. Teraz, dzięki zrealizowanej inwestycji zdecydowanie poprawiła się obsługa komunikacyjna tej części miasta. Kierowcy zyskali wygodne połączenie pomiędzy Idalinem a Janiszpolem - mówił dzisiaj prezydent Radosław Witkowski. odczas briefingu prasowego przy ukończonej ulicy. </p>
<p>Inwestycja kosztowała prawie 1,7 mln zł. Przy okazji budowy brakującego odcinka ulicy Wiertniczej zostały wybudowane nowe chodniki z kostki i zatoka autobusowa. - To znaczne udogodnienie dla osób korzystających z komunikacji miejskiej. Do niedawna dojście do przystanku było dosyć trudne. Teraz jest nowy chodnik, kanalizacja deszczowa i oświetlenie, co zapewnia pieszym wygodę i bezpieczeństwo - podkreślał wiceprezydent Mateusz Tyczyński.</p>
<p>Jak podkreślają władze miasta, budowa brakującego odcinka ulicy Wiertniczej to kontynuacja inwestycji drogowych, sukcesywnie prowadzonych na Idalinie w ostatnich latach. Od 2016 r. w ramach Radomskiego Programu Drogowego zostały tu utwardzone ulice: Gołaszewskiego, Gałczyńskiego, Tęczowa, Tuwima oraz po dwa sięgacze ulic Wyścigowej i Starachowickiej. Z kolei w ramach tak zwanych czynówek były przebudowane ulice: Jagodowa, Ludowa, Tuwima, Równoległa, Gałczyńskiego, Wiosenna, Łomżyńska, Jarzębinowa i sięgacz Starachowickiej. Powstała też zatoka parkingowa przy Bursztynowej.</p>
<p><strong>Radomski Program Drogowy...</strong></p>
<p>... to był flagowy projekt Radosława Witkowskiego, który szedł z nim do wyborów w 2014 r.  Zadeklarował, że "wyciągnie ludzi z błota", czyli ulic którymi nie tylko po opadach nie mogli przejść nimi sucha nogą, ani przejechać: samochodem, wózkiem dziecięcym, inwalidzkim. Inwentaryzacja wykazała, że jest ich w Radomiu, bardzo często niemal w samym centrum, ponad 360. Program zakładał, że nowy asfalt, a niekiedy dodatkową infrastrukturę otrzyma 150. Do końca 2018 r. (a więc w pierwszej kadencji Witkowskiego) niemal wszystko szło zgodnie z planem, w ramach RPD nowy asfalt dostało 141 ulic. W kolejnych latach było już ich znacznie mniej, np. w 2019 r. - 8, w 2021 r. - 5, a w ubiegłym roku - 7.</p>
<p>Na ten rok w budżecie Radomia nie zapisano na RPD ani złotówki.</p>
<p><strong>Prezydencie, stać pana</strong></p>
<p>Dlatego też o  "wyciągnięcie z błota" dopominali się na sesji rady miejskiej przed tygodniem mieszkańcy ul. Biegunowej. - Przejechać się nie da, a po wyrównaniu drogi żwirem trzeba myć wszystkie okna, taki jest kurz - skarżył się Wojciech Tomczyk. - To się w głowie się nie mieści. Wy tylko kłócicie się o stołki,  nie martwicie się o ludzi, bo mieszkacie w domach, które stoją przy porządnych ulicach - zarzucał Artur Barszczewski</p>
<p>Radomian z obu ulic wspierali radni Prawa i Sprawiedliwości. Łukasz Podlewski, przewodniczący klubu radnych PiS nie po raz pierwszy domagał się od prezydenta wykazu ulic, które są przewidziane do przebudowy w ramach RPD. Przekonywał również, że miasto ma do dyspozycji prawie, 1,5 mln zł, które "zostały" z przetargu na budowę ulic: Polnej i Stromej i mogłoby je przeznaczyć na naprawę Biegunowej. - Stać pana na to w tym budżecie, niech pan rozstrzygnie przetarg - zachęcał radny.</p>
<p>Podlewskiego wsparł jego klubowy kolega Marcin Kaca, który mówił, że chodzi "tylko o 500 m i wyłącznie o 500 m". - I chodzi nam o to, by znać kryteria, jakimi kieruje się prezydent przy wyborze ulic do utwardzania.</p>
<p><strong>Z pustego i Salomon nie naleje</strong></p>
<p>Wiceprezydent Mateusz Tyczyński zapewniał, że nie ma w szufladzie, żadnej tajnej listy - co zarzucają mu radni PiS - z wykazem ulic do remontu w ramach RPD. Twierdził, że porusza się w ramach prawa, które nie wymaga od niego prezentowania takiego zestawu, tym bardziej, że nie może liczyć na dobrą współpracę z radnymi Prawa i Sprawiedliwości. </p>
<p>- Pieniądze nie rosną na drzewie. Póki radny Kaca nie zagłosuje za zwiększeniem dochodów budżetowych, pieniędzy nie będzie - przekonywał Mateusz Tyczyński. Podkreślał, że wystarczyłoby podnieść podatek od nieruchomości. - Ale nie, bo twierdzicie, że wzrost o 2 grosze, to sięganie do kieszeni mieszkańców. A z tej podwyżki byłoby 15 mln zł, a w przyszłym nawet 30, bo drugie tyle, ile samorząd uzyska, dopłaca Ministerstwo Finansów - wyliczał wiceprezydent. I dodał: naciskajcie radnych Prawa i Sprawiedliwości, bo z pustego i Salomon nie naleje. Jak były pieniądze robiliśmy i po 20 - 30 ulic rocznie, teraz mamy 2 mln i robimy 4 - 5 - przypomniał. Zapowiedział, że być może uda się przebudować ul. Biegunową i jakieś ze trzy mniejsze uliczki.</p>
<p>Osobny, choć podobny problem dotyczy tzw. czynówek, np. ul. Szeroka Droga, Frontowej, których mieszkańcy również zjawili się na sesji. Tutaj o inwestycjach w ramach społecznego zaangażowania decyduje komisja gospodarki rady miejskiej, ale w obu przypadkach wydała decyzję negatywną.</p>
<p><strong>Bożena Dobrzyńska</strong></p>
<p>
<a href='https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2023/04/0304wiertnicza01.jpg' title="" data-rl_title="" class="rl-gallery-link" data-rl_caption="" data-rel="lightbox-gallery-2"><img width="1200" height="800" src="https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2023/04/0304wiertnicza01.jpg" class="attachment-full size-full" alt="" loading="lazy" srcset="https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2023/04/0304wiertnicza01.jpg 1200w, https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2023/04/0304wiertnicza01-300x200.jpg 300w, https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2023/04/0304wiertnicza01-1024x683.jpg 1024w, https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2023/04/0304wiertnicza01-768x512.jpg 768w" sizes="(max-width: 1200px) 100vw, 1200px" /></a>
<a href='https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2023/04/0204wiertnicza01.jpg' title="" data-rl_title="" class="rl-gallery-link" data-rl_caption="" data-rel="lightbox-gallery-2"><img width="1200" height="800" src="https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2023/04/0204wiertnicza01.jpg" class="attachment-full size-full" alt="" loading="lazy" srcset="https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2023/04/0204wiertnicza01.jpg 1200w, https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2023/04/0204wiertnicza01-300x200.jpg 300w, https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2023/04/0204wiertnicza01-1024x683.jpg 1024w, https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2023/04/0204wiertnicza01-768x512.jpg 768w" sizes="(max-width: 1200px) 100vw, 1200px" /></a>
<a href='https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2023/04/0304wiertnicza02.jpg' title="" data-rl_title="" class="rl-gallery-link" data-rl_caption="" data-rel="lightbox-gallery-2"><img width="1200" height="800" src="https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2023/04/0304wiertnicza02.jpg" class="attachment-full size-full" alt="" loading="lazy" srcset="https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2023/04/0304wiertnicza02.jpg 1200w, https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2023/04/0304wiertnicza02-300x200.jpg 300w, https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2023/04/0304wiertnicza02-1024x683.jpg 1024w, https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2023/04/0304wiertnicza02-768x512.jpg 768w" sizes="(max-width: 1200px) 100vw, 1200px" /></a>
</p>
<p>&nbsp;</p>]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Ulica Biegunowa: dziura na dziurze i błoto. Mieszkańcy: kiedy doczekamy się asfaltu?</title>
		<link>https://www.mojradom.pl/ulica-biegunowa-dziura-na-dziurze-i-bloto-mieszkancy-kiedy-doczekamy-sie-asfaltu/</link>
					<comments>https://www.mojradom.pl/ulica-biegunowa-dziura-na-dziurze-i-bloto-mieszkancy-kiedy-doczekamy-sie-asfaltu/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[redakcja]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 07 Mar 2023 09:19:50 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Wiadomości Radom i region]]></category>
		<category><![CDATA[biegunowa]]></category>
		<category><![CDATA[Kaca]]></category>
		<category><![CDATA[PiS]]></category>
		<category><![CDATA[podlewski]]></category>
		<category><![CDATA[radni]]></category>
		<category><![CDATA[Radom]]></category>
		<category><![CDATA[radomski program drogowy]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mojradom.pl/?p=210092</guid>

					<description><![CDATA[- Żeby wyjść z domu zakładamy na buty reklamówki - skażą się mieszkańcy ulicy Biegunowej na radomskich Żakowicach. Domagają się, by ulica, podobnie jak sąsiednia Frontowa, w końcu została utwardzona. - Mieszkamy w mieście, a gorzej tu niż na wsi. Wstyd! - przekonują. Ulica jest tak dziurawa, że trudno nią przejechać i przejść. Po deszczu jest tu błoto, latem taki kurz, że nie da się otworzyć okna.]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>&nbsp;</p>
<div class="atomsArticleLead component" data-event-position-context="atomsArticleLead">
<div id="attachment_210102" style="width: 750px" class="wp-caption aligncenter"><a href="http://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2023/03/0703droga02-1.jpg" data-rel="lightbox-image-0" data-rl_title="" data-rl_caption="" title=""><img aria-describedby="caption-attachment-210102" class="size-full wp-image-210102" src="http://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2023/03/0703droga02-1.jpg" alt="" width="740" height="598" /></a><p id="caption-attachment-210102" class="wp-caption-text">Mieszkańcy: Mamy dość!</p></div>
</div>
<div data-event-position-context="atomsArticleLead"> </div>
<div data-event-position-context="atomsArticleLead"><strong>Dziura na dziurze</strong></div>
<div data-event-position-context="atomsArticleLead">
<div class="md">
<p>Około 500-metrowa ulica łączy Wjazdową i Żakowicką, Frontowa mierzy około 200 m. Obie są w fatalnym stanie i jako jedyne w okolicy nie zostały jeszcze utwardzone.</p>
<p>Przejechać Biegunową to jak pokonać tor przeszkód, choć nawet jeszcze bardziej, to tu jest dziura na dziurze. Po deszczu zamienia się w ogromna kałużę, błoto jest wszędzie, a woda - jak mówią opowiadają mieszkańcy - wlewa się na podwórka, bo one są niżej niż droga. Podobnie jest na Frontowej. - Żeby dojść do przystanku, po deszczu na buty zakładamy reklamówki. Zawieszenie samochodów ledwo wytrzymuje taką jazdę - żalą się radomianie.</p>
<p>- To wstyd, to miasto, a gorzej u nas niż na wsi. Taka prawdziwa dziadówka tu jest. Jeszcze dwa razy w roku przyjeżdża tu jakaś równiarka, która jeszcze pogarsza sytuację. Tu jest potrzebne utwardzenie, nie koparka. Myśmy z sąsiadem sami naprawili drogę koło swoich domów, ale jak wybudowali kolektor to wszystko się rozsypało i jest coraz gorzej - opowiada pan Tomasz.</p>
<p>Mieszkańcy ulicy Frontowej oddali fragmenty swoich działek, żeby można było wybudować jezdnię. Podpisali akty notarialne, płacili za geodetę, w ulicy jest już kanalizacja burzowa, jest oświetlenie. - Czekamy od 13 lat. Nie rozumiemy, dlaczego jeszcze nasza ulica nie została wybudowana. Czy ta trzynastka jest pechowa? - pyta pani Anna z ulicy Frontowej.</p>
<p><strong>Można kłaść asfalt</strong></p>
<div class="md">
<p>Jesienią ubiegłego roku ulicę Biegunową oglądali przedstawiciele Miejskiego Zarządu Dróg i Komunikacji. Okazało się, że droga jest dostatecznie szeroka, żeby położyć na niej asfalt. Mieszkańcy napisali do prezydenta z prośbą o utwardzenie, w odpowiedzi dowiedzieli się, że jeśli będą pieniądze będzie remont. Właściciele domów z Biegunowej liczyli na Radomski Program Drogowy. O to zabiegają również radni Prawa i Sprawiedliwości, którzy wczoraj spotkali się z mieszkańcami.</p>
<p>- W grudniu pieniądze, 2 mln zł, na Radomski Program Drogowy zostały przez radnych zabezpieczone, my wywiązaliśmy się ze swojego obowiązku. Teraz czekamy na przetarg na utwardzenie ulicy Biegunowej - mówił Łukasz Podlewski, przewodniczący klubu radych PiS. Ale nie dodał, że pieniądze nie są zapisane konkretnie na ulicę Biegunową, a na cały RPD, co radny przyznaje. - Wielokrotnie prosiliśmy o harmonogram Radomskiego Programu Drogowego, nie wiemy jakie są kryteria. Wiemy, że w poprzednich latach były utwardzane ulice na nowych osiedlach. Rozumiem, że tam się lepiej fotografować, ale Żakowice też są ważne - podkreśla Łukasz Podlewski.</p>
</div>
<div class="md">
<p>- Na Biegunowej jest dom przy domu i duża gęstość zaludnienia, to chyba powinno mieć znaczenie przy wyborze dróg do utwardzenia w ramach Radomskiego Programu Drogowego - uważa Marcin Kaca.</p>
</div>
</div>
</div>
<p><strong>Rząd okroił dochody</strong></p>
<p>Na zarzutu mieszkańców Żakowic i radnych PiS odpowiedział prezydent Radosław Witkowski. - Otóż to rząd PiS okroił nasze dochody z tytułu podatku PIT o 100 mln zł. To za rządów PIS musimy z roku na rok coraz więcej pieniędzy dokładać do oświaty. To za rządów PIS płacimy za prąd prawie 4 razy więcej. A do tego radni PIS, którzy zapewne chcieliby móc więcej wydawać, głosują przeciwko zwiększeniu dochodów miasta. Niestety tak się nie da. Państwo radni, jeśli dziś pokazujecie dziurawe ulice, to pamiętajcie, że sami jesteście za ten stan rzeczy odpowiedzialni. Ja mogę tylko przypomnieć, że kiedy stan finansów miasta na to pozwalał, utwardziliśmy ponad 160 ulic o nawierzchni gruntowej. Wszyscy chcielibyśmy, aby było ich jeszcze więcej, ale niestety pieniądze nie rosną na drzewach. Miasto ma takie możliwości jakie są wpływy z podatków - napisał prezydent na Facebooku.</p>
<p><strong>bdb</strong></p>
<p>Zdjęcia w Galerii: Łukasz Wójcik/UM Radom</p>
<p>
<a href='https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2023/03/0603drogi.jpg' title="" data-rl_title="" class="rl-gallery-link" data-rl_caption="" data-rel="lightbox-gallery-3"><img width="1200" height="800" src="https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2023/03/0603drogi.jpg" class="attachment-full size-full" alt="" loading="lazy" srcset="https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2023/03/0603drogi.jpg 1200w, https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2023/03/0603drogi-300x200.jpg 300w, https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2023/03/0603drogi-1024x683.jpg 1024w, https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2023/03/0603drogi-768x512.jpg 768w" sizes="(max-width: 1200px) 100vw, 1200px" /></a>
<a href='https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2023/03/0603drogi01.jpg' title="" data-rl_title="" class="rl-gallery-link" data-rl_caption="" data-rel="lightbox-gallery-3"><img width="1200" height="800" src="https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2023/03/0603drogi01.jpg" class="attachment-full size-full" alt="" loading="lazy" srcset="https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2023/03/0603drogi01.jpg 1200w, https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2023/03/0603drogi01-300x200.jpg 300w, https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2023/03/0603drogi01-1024x683.jpg 1024w, https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2023/03/0603drogi01-768x512.jpg 768w" sizes="(max-width: 1200px) 100vw, 1200px" /></a>
<a href='https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2023/03/0603drogi02.jpg' title="" data-rl_title="" class="rl-gallery-link" data-rl_caption="" data-rel="lightbox-gallery-3"><img width="1200" height="800" src="https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2023/03/0603drogi02.jpg" class="attachment-full size-full" alt="" loading="lazy" srcset="https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2023/03/0603drogi02.jpg 1200w, https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2023/03/0603drogi02-300x200.jpg 300w, https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2023/03/0603drogi02-1024x683.jpg 1024w, https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2023/03/0603drogi02-768x512.jpg 768w" sizes="(max-width: 1200px) 100vw, 1200px" /></a>
<a href='https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2023/03/0703droga.jpg' title="" data-rl_title="" class="rl-gallery-link" data-rl_caption="" data-rel="lightbox-gallery-3"><img width="852" height="640" src="https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2023/03/0703droga.jpg" class="attachment-full size-full" alt="" loading="lazy" srcset="https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2023/03/0703droga.jpg 852w, https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2023/03/0703droga-300x225.jpg 300w, https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2023/03/0703droga-768x577.jpg 768w" sizes="(max-width: 852px) 100vw, 852px" /></a>
</p>]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Radny PiS pyta o inwestycje w mieście. Prezydent odpowiada: nie wprowadziliście do budżetu</title>
		<link>https://www.mojradom.pl/radny-pyta-o-inwestycje-w-miescie-prezydent-odpowiada-nie-wprowadziliscie-do-budzetu/</link>
					<comments>https://www.mojradom.pl/radny-pyta-o-inwestycje-w-miescie-prezydent-odpowiada-nie-wprowadziliscie-do-budzetu/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[redakcja]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Feb 2023 16:07:27 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Wiadomości Radom i region]]></category>
		<category><![CDATA[interpelacja]]></category>
		<category><![CDATA[inwestycje]]></category>
		<category><![CDATA[podlewski]]></category>
		<category><![CDATA[prezydent]]></category>
		<category><![CDATA[Radom]]></category>
		<category><![CDATA[witkowsi]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mojradom.pl/?p=209637</guid>

					<description><![CDATA[Radny Łukasz Podlewski (Prawo i Sprawiedliwość) prosi prezydenta w interpelacji o wskazanie inwestycji, które miałyby zostać zrealizowane w radomskiej oświacie w przypadku "zwiększenia dochodów miasta". Radosław Witkowski odpowiada: To głosami radnych klubu PiS zablokowano możliwość pozyskania dodatkowych dochodów.]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>&nbsp;</p>

<div id="attachment_204063" style="width: 1210px" class="wp-caption aligncenter"><a href="http://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2022/04/pilkarski04.jpg" data-rel="lightbox-image-0" data-rl_title="" data-rl_caption="" title=""><img aria-describedby="caption-attachment-204063" class="size-full wp-image-204063" src="http://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2022/04/pilkarski04.jpg" alt="" width="1200" height="803" /></a><p id="caption-attachment-204063" class="wp-caption-text">Łukasz Podlewski</p></div>

<p>&nbsp;</p>
<p>Podlewski powołuje się na informacje od "dyrektorów placówek oświatowych, dyrektorów i kierowników innych jednostek oraz  mieszkańców Radomia", którzy powiadomili go o tym, że szereg inwestycji nie zostanie zrealizowanych ze względu "na brak zgody Rady Miejskiej na zwiększenie dochodów miasta". Radny dodaje, że podczas sesji budżetowej prezydent wymienił tylko kilka takich inwestycji i nie są to te, o których teraz dostaje sygnały.</p>
<p><strong>Niekorzystne przepisy</strong></p>
<p>Odpowiedź prezydenta jest dość długa, ale Radosław Witkowski nie wymienia ani jednej inwestycji. Pisze natomiast, że obecna trudna sytuacja finansowa Radomia jest spowodowana "niekorzystnymi dla samorządów przepisami ustanowionymi przez Sejm Rzeczypospolitej Polskiej a także działaniami polskiego rządu, które przyczyniły się do zwiększonych wydatków naszego miasta". W tym miejscu prezydent wymienia wzrost cen energii elektrycznej i niewystarczającą subwencję oświatową, jaką radomski samorządy otrzymuje od rządu.</p>
<p>Prezydent Witkowski przypomina też radnemu Podlewskiego, że zadania inwestycyjne zostały ujęte w uchwale budżetowej na 2023 r. Jednocześnie potwierdza, że potrzeby inwestycyjne miasta są o wiele większe.</p>
<p><strong>Głosami klubu radnych PiS</strong></p>
<p>"Pragnę zaznaczyć, iż niejednokrotnie podejmowałem próby zwiększenia dochodów przedkładając Radzie Miejskiej w Radomiu projekty uchwał zakładające ich zwiększenie. Podczas dyskusji nad w/w projektami uchwał przedstawiłem propozycje inwestycji, które mogłyby być zrealizowane dzięki tym dodatkowym środkom. Przypominam, że to głosami radnych klubu PiS zablokowano możliwość pozyskania dodatkowych dochodów, wskutek czego ograniczone zostały możliwości inwestycyjne miasta" - pisze prezydent. I wyjaśnia, że ponieważ rada nie wyraziła zgody na zwiększenie dochodów gminy "nie jest możliwe przedstawienie wykazu inwestycji, które mogłyby być realizowane z w/w środków". Koniec odpowiedzi zaś brzmi: W sytuacji, gdy klub radnych PiS zadeklaruje powrót do rozmów w sprawie zwiększenia dochodów budżetowych możliwe będzie przedstawienie katalogu inwestycji, które mogłyby być realizowane w oparciu o pozyskane środki".</p>
<p><strong>Taka była lista B</strong></p>
<p>Przypomnijmy: jeszcze przed uchwaleniem budżetu na 2023 r. prezydent Witkowski zaproponował tzw. listę B., czyli wykaz inwestycji, które mogłyby być zrealizowane, gdyby radni zgodzili się na zwiększenie dochodów, m.in. podwyższając podatek od nieruchomości, albo opłaty za wywóz odpadów komunalnych. Radni zatwierdzili tylko podniesienie cen w strefie parkowania i w komunikacji miejskiej.</p>
<p>Na liście B znalazły się: trasa N-S – od ul. Żeromskiego do ul. Energetyków – etap III, przebudowa skrzyżowania ul. Maratońska/ul. Dębowa, budowa i przebudowa ulic w ramach tzw. czynówek, Radomski Program Drogowy, Radomski Program Chodnikowy, remonty (chirurgii, neurologii) i zakupy dla Radomskiego Szpitala Specjalistycznego oraz pogotowia ratunkowego, rozbudowa budynku dydaktycznego Zespołu Szkół Specjalnych i Placówek Oświatowych przy ul. Lipskiej, rozbudowa Zespołu Szkół Elektronicznych o halę sportową i segment dydaktyczny, budowa boiska wielofunkcyjnego przy PSP nr 7, ul. Tybla 1, zmiana sposobu ogrzewania czterech budynków mieszkalnych wielorodzinnych przy ul. Marii Gajl, program wsparcia radomskich działkowców.</p>
<p><strong>Bożena Dobrzyńska</strong></p>
<p>&nbsp;</p>]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Termin zakończenia stadionu i koszty budowy nadal nieznane. Radny Podlewski: To zgniłe jajo</title>
		<link>https://www.mojradom.pl/termin-zakonczenia-stadionu-i-jego-cena-nadal-nieznane-radny-podlewski-to-zgnile-jajo/</link>
					<comments>https://www.mojradom.pl/termin-zakonczenia-stadionu-i-jego-cena-nadal-nieznane-radny-podlewski-to-zgnile-jajo/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[redakcja]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Dec 2022 11:50:26 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Wiadomości Radom i region]]></category>
		<category><![CDATA[budowa]]></category>
		<category><![CDATA[górski]]></category>
		<category><![CDATA[MOSiR]]></category>
		<category><![CDATA[podlewski]]></category>
		<category><![CDATA[rada]]></category>
		<category><![CDATA[Radom]]></category>
		<category><![CDATA[RCS]]></category>
		<category><![CDATA[stadion]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mojradom.pl/?p=208860</guid>

					<description><![CDATA[Same znaki zapytania stoją w sprawie zakończenia budowy stadionu piłkarskiego w ramach Radomskiego Centrum Sportu. W przyszłorocznym budżecie miasta, uchwalonym przez radnych wczoraj, nie zapisano na ten cel ani złotówki. Radni na próżno szukali w projekcie uchwały jakiegokolwiek punktu, który by wyjaśniał, ile MOSiR zamierza przeznaczyć na sfinalizowanie inwestycji.]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<div class="clearfix _2a0-"> </div>
<div>
<div id="attachment_208861" style="width: 1210px" class="wp-caption aligncenter"><a href="http://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2022/12/2012stadion-21.11.jpg" data-rel="lightbox-image-0" data-rl_title="" data-rl_caption="" title=""><img aria-describedby="caption-attachment-208861" class="size-full wp-image-208861" src="http://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2022/12/2012stadion-21.11.jpg" alt="" width="1200" height="675" /></a><p id="caption-attachment-208861" class="wp-caption-text">Zdjęcie z 21 listopada (fot. stadionradomiaka)</p></div>
</div>
<div> </div>
<div> </div>
<div> </div>
<div class="clearfix _2a0-">Skarbnik miasta Sławomir Szlachetka potwierdził, że w dokumencie przedłożonym radnym takiego zapisu nie ma. -  Nie ma środków zabezpieczonych na stadion, ponieważ czekamy na ostateczną kwotę, która będzie potrzebna, by jednym, ostatnim aneksem zamknąć budowę - wyjaśniał.</div>
<div> </div>
<div><strong>Raport z budowy</strong></div>
<div> </div>
<div>Raport z tego, co dzieje się na budowie przy ul. Struga 63 zdał, jak co miesiąc na sesji rady miejskiej, Rafał Górski, dyrektor odpowiedzialny za inwestycję w MOSiR. - Wszystkie maczugi podtrzymujące dach są już na placu budowy, trwa ich montaż, trwają pace elektryczne oświetlenia awaryjnego na trybunie północnej i południowej. Trwają również roboty montażowe systemu centralnego ogrzewania. W dużym skrócie można powiedzieć, że wszystkie prace żelbetowe, konstrukcyjne wkrótce mamy zakończone. Na trybunie południowej mamy już prawie całe zadaszenie z membrany i rozpocznie się montaż dachu z poliwęglanu. Na trybunie północnej będziemy mieli już przygotowane wszystkie maczugi, które będą stanowiły podstawę konstrukcji dachu. Na tej trybunie właściwie wszystkie prace wykończeniowe wewnętrzne są zakończone, na trybunie południowej trwa przygotowywanie pomieszczeń pod posadzki - opisywał dyrektor Górski.</div>
<div> </div>
<div>Rafał Górski poinformował też, że od poprzedniej sesji nie były podpisywane z wykonawcą żadne protokoły konieczności ani aneksy. - Za generalny wykonawca złożył powtórnie wniosek o zmianę terminu zakończenia zadania, który jest przez nas zaopiniowany pozytywnie. Będzie więc przygotowywany aneks zmieniający termin. Teraz oczekujemy na posiedzenie komitetu kredytowego banku, gdzie złożyliśmy dokument o zmianę umowy w zakresie rzeczowym i terminu realizacji kontraktu. Posiedzenie zaplanowano na 22 grudnia - wyjaśniał Górski. Podkreślił, że MOSiR nie wnioskuj o dodatkowe środki, ale o zgodę na zmianę warunków finansowych, ponieważ linia kredytowa jest już w banku wyczerpana. - Jeśli  dostaniemy zgodę, będziemy się zgłaszać do prezydenta, do rad o zapewnienie środków finansowych - sprecyzował.</div>
<div> </div>
<div><strong>Stadion, czyli zgniłe jajo</strong></div>
<div> </div>
<div>Szef doraźnej komisji rady miejskiej d.s. budowy RCS przypomniał, że MOSiR potrzebuje prawie 30 mln zł, aby skończyć stadion. Ale mówił też o kolejnym problemie. - Podobno w piątek odbyła się wizytacja przedstawicieli stacji Canal+ , którzy - znów podobno - skrytykowali ten obiekt. Mają przedstawić swoje uwagi, w tym do klubu Radomiak, jeśli chodzi o rozgrywanie meczów Ekstraklasy, czy na innym poziomie - stwierdził Łukasz Podlewski.</div>
<div> </div>
<div>Radnego zmartwiło również to, że praktycznie od roku sytuacja na budowie jest praktycznie taka sama. - Mamy nieukończone dwie trybuny, nie ma decyzji, kiedy stadion ma być ukończony. Mija rok, a nie wiemy, ile będzie kosztował, ile do tej inwestycji trzeba dołożyć. Skąd środki na tę inwestycję? Na dofinansowanie MOSiR-u? Czy do końca roku te środki zostaną przeznaczone, bo budżet został przyjęty? Czy do końca roku MOSiR będzie w stanie dokończyć dofinansowanie? Jeśli nie, to kiedy? I o ile? - pytał Podlewski skarbnika miasta. I skonkludował: Nadal to zgniłe jajo jest z nami, nadal ta inwestycja nam ciąży. Będziemy musieli dołożyć do spółki MOSiR.</div>
<div> </div>
<div><strong>bdb</strong></div>]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
