<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>poprawka &#8211; Mój Radom</title>
	<atom:link href="https://www.mojradom.pl/tag/poprawka/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.mojradom.pl</link>
	<description>Miejska Gazeta Internetowa</description>
	<lastBuildDate>Mon, 21 Mar 2022 13:21:14 +0000</lastBuildDate>
	<language>pl-PL</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.5</generator>
	<item>
		<title>Są nowe zasady w Budżecie Obywatelskim. Wszystkie wnioski idą do jednego &#8222;worka&#8221;</title>
		<link>https://www.mojradom.pl/sa-nowe-zasady-w-budzecie-obywatelskim-wszystkie-wnioski-ida-do-jednego-worka/</link>
					<comments>https://www.mojradom.pl/sa-nowe-zasady-w-budzecie-obywatelskim-wszystkie-wnioski-ida-do-jednego-worka/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[redakcja]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Mar 2022 13:21:14 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Wiadomości Radom i region]]></category>
		<category><![CDATA[budżet obywatelski]]></category>
		<category><![CDATA[Frysztak]]></category>
		<category><![CDATA[poprawka]]></category>
		<category><![CDATA[procedura]]></category>
		<category><![CDATA[Radom]]></category>
		<category><![CDATA[wnioski]]></category>
		<category><![CDATA[zasady]]></category>
		<category><![CDATA[zmiana]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mojradom.pl/?p=203560</guid>

					<description><![CDATA[Nowe zasady składania wniosków do przyszłorocznego Budżetu Obywatelskiego Radomia. Zainteresowani wnoszeniem projektów mają czas do 30 marca. Do podziału na 2023 r. będzie 7 mln 750 tys. zł.]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>&nbsp;</p>

<div id="attachment_203562" style="width: 1210px" class="wp-caption aligncenter"><a href="http://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2022/03/budz03.jpg" data-rel="lightbox-image-0" data-rl_title="" data-rl_caption="" title=""><img aria-describedby="caption-attachment-203562" class="size-full wp-image-203562" src="http://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2022/03/budz03.jpg" alt="" width="1200" height="800" /></a><p id="caption-attachment-203562" class="wp-caption-text">Wiceprezydent Tyczyński: Musieliśmy zmienić procedurę (fot. UM Radom)</p></div>

<p>&nbsp;</p>
<p>W tym roku procedura będzie przebiegała według nowych zasad, które zostały określone w uchwale rady miejskiej. Najważniejsza zmiana to brak podziału na kategorie. Do tej pory zgłaszane projekty były dzielone na trzy kategorie kwotowe. Odrębna pulę stanowiły też projekty instytucjonalne.</p>
<p>- To musieliśmy jednak zmienić, ponieważ Regionalna Izba Obrachunkowa uchyliła dotychczasową uchwałę uznając, że stosowanie takiego podziału narusza przepisy ustawy o samorządzie gminnym. Oznacza to, że wszystkie projekty będą trafiały do jednego „worka”. Jedyne ograniczenie jest takie, że wartość pojedynczego projektu nie może przekraczać 30 proc. ogólnej kwoty przeznaczonej na Budżet Obywatelski. Teoretycznie może się więc zdarzyć tak, że całą sumę pochłoną zaledwie cztery duże projekty. To kłóci się z tym, jak wyobrażamy sobie obywatelskość i z tym, co wspólnie przez lata wypracowaliśmy - mówi wiceprezydent Mateusz Tyczyński. Ma nadzieję, że przepisy ustawy uda się zmienić i wróci podział na kategorie, dzięki czemu w kolejnych edycjach małe lokalne projekty nie będą musiały rywalizować z tymi największymi.</p>
<p><strong>Poprawka Frysztaka</strong></p>
<p>Projekt poprawki do ustawy o samorządzie gminnym złożył w Sejmie poseł Konrad Frysztak. Pierwsze czytanie odbędzie się jeszcze w tym tygodniu. – Proponowany zapis to powrót do dobrych standardów polegających na tym, że wielomilionowe, ogólnomiejskie projekty były oddzielane od tych drobnych, które w żaden sposób nie są w stanie z nimi rywalizować, a są bardzo ważne dla lokalnych społeczności - wyjaśnia Konrad Frysztak.</p>
<p>Propozycje projektów do Budżetu Obywatelskiego na 2023 rok może zgłosić każdy mieszkaniec Radomia. Obowiązuje nowy wzór formularza. Każdy projekt musi mieć pisemne poparcie co najmniej trzech osób. W projekcie wnioskodawcy powinni określić m.in. jego cele, krótki opis, uzasadnienie realizacji projektu, zakres działania oraz szacunkowy kosztorys. Następnie wszystkie zgłoszone projekty będą oceniane przez merytoryczne jednostki urzędu miejskiego pod kątem możliwości technicznych i prawnych realizacji inwestycji, gospodarności, możliwości zabezpieczenia środków na obsługę danego pomysłu w latach kolejnych.</p>
<p><strong>Czas do 30 marca</strong></p>
<p>Na projekty urząd miejski czeka do 30 marca. Później nastąpi weryfikacja zgłoszonych projektów przez merytoryczne wydziały, biura, jednostki miejskie i spółki miejskie oraz przez Zespół Opiniujący. Listę projektów, które trafią pod głosowanie poznamy do 24 maja, a samo głosowanie odbędzie się w dniach od 1 do 21 czerwca. Wyniki głosowania zostaną ogłoszone do 24 lipca.</p>
<p>Wypełniony formularz należy złożyć drogą elektroniczną przez stronę <a href="http://www.konsultacje.radom.pl">www.konsultacje.radom.pl</a> lub w wersji papierowej w jednym ze stałych punktów obsługujących konsultacje:</p>
<p>1) Biuro Obsługi Mieszkańca Urzędu Miejskiego w Radomiu, ul. Kilińskiego 30 (pok. 19),</p>
<p>2) Referat Centrum Organizacji Pozarządowych, Wydziału Komunikacji Społecznej, Promocji Miasta i Turystyki Urzędu Miejskiego w Radomiu, ul. Rynek 15,</p>
<p>3) Wieloosobowe stanowisko ds. Komunikacji Społecznej, Wydziału Komunikacji Społecznej, Promocji Miasta i Turystyki Urzędu Miejskiego w Radomiu, ul. Żeromskiego 53 (pok. 104).</p>
<p>Od początku funkcjonowania Budżetu Obywatelskiego radomianie wybrali w głosowaniach 233 projekty. Na ich realizację została przeznaczona kwota 45 mln 650 tys. zł.</p>
<p><strong>kat</strong></p>
<p><em>Źródło: UM Radom</em></p>
<p>
<a href='https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2022/03/budz02.jpg' title="" data-rl_title="" class="rl-gallery-link" data-rl_caption="" data-rel="lightbox-gallery-1"><img width="1200" height="800" src="https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2022/03/budz02.jpg" class="attachment-full size-full" alt="" loading="lazy" srcset="https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2022/03/budz02.jpg 1200w, https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2022/03/budz02-300x200.jpg 300w, https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2022/03/budz02-1024x683.jpg 1024w, https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2022/03/budz02-768x512.jpg 768w" sizes="(max-width: 1200px) 100vw, 1200px" /></a>
<a href='https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2022/03/budz04.jpg' title="" data-rl_title="" class="rl-gallery-link" data-rl_caption="" data-rel="lightbox-gallery-1"><img width="1200" height="800" src="https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2022/03/budz04.jpg" class="attachment-full size-full" alt="" loading="lazy" srcset="https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2022/03/budz04.jpg 1200w, https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2022/03/budz04-300x200.jpg 300w, https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2022/03/budz04-1024x683.jpg 1024w, https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2022/03/budz04-768x512.jpg 768w" sizes="(max-width: 1200px) 100vw, 1200px" /></a>
</p>]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Ile lat można remontować ratusz? My napisaliśmy, że bardzo, bardzo dłuuuuugo!</title>
		<link>https://www.mojradom.pl/ile-lat-mozna-remontowac-ratusz-my-napisalismy-ze-bardzo-bardzo-dluuuuugo/</link>
					<comments>https://www.mojradom.pl/ile-lat-mozna-remontowac-ratusz-my-napisalismy-ze-bardzo-bardzo-dluuuuugo/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[redakcja]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Jul 2017 07:41:11 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Wiadomości Radom i region]]></category>
		<category><![CDATA[błąd]]></category>
		<category><![CDATA[Facebook]]></category>
		<category><![CDATA[poprawka]]></category>
		<category><![CDATA[Radom]]></category>
		<category><![CDATA[ratusz]]></category>
		<category><![CDATA[remont]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mojradom.pl/?p=167665</guid>

					<description><![CDATA[18 200 lat kazaliśmy czekać naszym Czytelnikom na zakończenie remontu ratusza w Rynku. To oczywiście chochlik - nie drukarski jak to niegdyś bywało - ale internetowy. Taki, że łatwo da się go poprawić, co też uczyniliśmy.

]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[&nbsp;

<a href="http://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2015/09/050915ratusz.jpg" rel="attachment wp-att-138957" data-rel="lightbox-image-0" data-rl_title="" data-rl_caption="" title=""><img class="aligncenter size-full wp-image-138957" src="http://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2015/09/050915ratusz.jpg" alt="050915ratusz" width="800" height="600" /></a>

&nbsp;

Potwierdziła się stara dziennikarska zasada - jak byk ma się przedostać go gazety, to wlezie na pierwszą stronę. Tym razem wlazł do informacji opublikowanej w środę, a dotyczącej renowacji ratusza. To, co umknęło podczas redakcji tekstu, bez trudu zauważyli nasi Czytelnicy, wytykając nam w żartobliwy sposób pod postem na Facebooku. Na profilu tytuł pozostawiliśmy bez zmian, poprawkę nanieśliśmy w oryginalnym tekście.

Przepraszamy i dziękujemy!

<strong>Redakcja </strong>

&nbsp;

&nbsp;]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
			<slash:comments>2</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Minister rozwoju ostatecznie: Radom nie dostanie pieniędzy na projekt Wojska Polskiego</title>
		<link>https://www.mojradom.pl/minister-rozwoju-ostatecznie-radom-nie-dostanie-pieniedzy-na-projekt-wojska-polskiego/</link>
					<comments>https://www.mojradom.pl/minister-rozwoju-ostatecznie-radom-nie-dostanie-pieniedzy-na-projekt-wojska-polskiego/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[redakcja]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 31 Oct 2016 14:18:39 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Wiadomości Radom i region]]></category>
		<category><![CDATA[budżet]]></category>
		<category><![CDATA[PiS]]></category>
		<category><![CDATA[poprawka]]></category>
		<category><![CDATA[projekt]]></category>
		<category><![CDATA[przebudowa]]></category>
		<category><![CDATA[Radom]]></category>
		<category><![CDATA[Tyczyński]]></category>
		<category><![CDATA[Wojska Polskiego]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mojradom.pl/?p=158310</guid>

					<description><![CDATA[Prace projektowe przebudowy ulic Wojska Polskiego i Żółkiewskiego nie zostaną dofinansowane z budżetu państwa. Poprawkę, którą Sejm wprowadził do budżetu na wniosek posłów Prawa i Sprawiedliwości, negatywnie zaopiniował minister rozwoju - powtarza magistrat.

]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[&nbsp;

<a href="http://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2016/07/070716wojskapolskiego.jpg" rel="attachment wp-att-153331" data-rel="lightbox-image-0" data-rl_title="" data-rl_caption="" title=""><img class="aligncenter size-full wp-image-153331" src="http://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2016/07/070716wojskapolskiego.jpg" alt="070716wojskapolskiego" width="1200" height="745" /></a>

&nbsp;

Taka niedobra wiadomość pojawiła się już 19 października w informacji ustnej przekazanej przez wicewojewodę mazowieckiego Artura Standowicza (PiS). Teraz do urzędu miejskiego wpłynęło oficjalne pismo od wojewody potwierdzające negatywną opinię ministra. "Stwierdził on, że samo opracowanie dokumentacji projektowej dla przyszłej inwestycji nie będzie miało wpływu na rozwój i konkurencyjność regionu. Dlatego, jak czytamy w piśmie &gt;dalsze procedowanie w przedmiotowej sprawie nie jest możliwe&lt; ” - podaje w komunikacie biuro prasowe magistratu. Zapowiada, że w tej sytuacji, cały koszt prac projektowych pokryje miasto.

Przypomnijmy: Radom ubiegał się o pieniądze z budżetu państwa na projekt „Przebudowa drogi krajowej nr 9 – 12, ulicy Wojska Polskiego i ulicy Żółkiewskiego na odcinku od Zbrowskiego do Kozienickiej wraz z przebudową Zwolińskiego”. Jednak posłowie PiS składając tzw. regionalną poprawkę do budżetu państwa pominęli al. Wojska Polskiego. tymczasem politycy Prawa i Sprawiedliwości w różnych publicznych wypowiedziach zapewniają, że "nic nie jest stracone". Taka opinię wyraził dzisiaj w jednej z lokalnych rozgłośni Jakub Kowalski, radny i dyrektor Kancelarii Senatu RP.

Sprawę komentuje dyrektor Kancelarii Prezydenta Mateusz Tyczyński: - Z ust polityków Prawa i Sprawiedliwości słyszymy cały czas zapewnienia, że sprawa nie jest jeszcze przesądzona, bo trwają jeszcze rozmowy. Tymczasem pismo, które otrzymaliśmy od wojewody nie pozostawia złudzeń. Triumfalnie ogłoszony sukces PiS okazał się niespełnioną obietnicą. Oczywiście, prace związane z opracowaniem dokumentacji sfinansujemy z budżetu miasta. Jeśli zaś chodzi o samą przebudowę drogi krajowej nr 9 i 12, to mamy nadzieję, że skuteczność działań polityków będzie większa, zwłaszcza że przebudowa ulic Żółkiewskiego i Wojska Polskiego była jedną z obietnic partii rządzącej w kraju.

<strong>kat, bdb</strong>]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
			<slash:comments>3</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
