W kraju niewielka przewagą zdobyła Koalicja Obywatelska, drugie jest Prawo i Sprawiedliwość. Natomiast w okręgu nr 5, ten wynik jest "odwrotny".

Z listy Prawa i Sprawiedliwości najwięcej głosów zdobyli:

1. Adam Bielan - 90 690
2. Jacek Ozdoba - 54 327
3. Daniel Milewski - 50 592

Z listy Koalicji Obywatelskiej:

1. Andrzej Halicki - 129 401
2. Leszek Ruszczyk - 11 140
3. Marzena Cendrowska - 7 104

Z listy Konfederacji:

1. Rafał Foryś - 45 862
2. Marek Tucholski - 12 627
3. Kamil Wilk - 10 103

Z listy Trzeciej Drogi:

1. Bożena Żelazowska - 21 790
2. Władysław Teofil Bartoszewski - 9 940
3. Janina Ewa Orzełowska - 9 746

Z listy Lewicy:

1. Anna Maria Żukowska - 13 712
2. Patyk Fajdek - 3 833
3. Maria Parzychowska-Kurpiewska - 1 421

Tym samym mandaty zdobyli: Andrzej Halicki (KO), Adam Bielan i Jacek Ozdoba (obaj PiS). Nie ma tu byłego szefa TVN Jacka Kurskiego, który dostał poparcie 32 222 wyborców, co dało mu dopiero szósty wynik na liście PiS, choć startował z wysokiego, drugiego miejsca.

W całej Polsce największe poparcie uzyskała Koalicja Obywatelska (37,06 proc.), następnie Prawo i Sprawiedliwość (36,16 proc.) oraz (12,08 proc.), Trzecia Droga (6,91 proc.) oraz Lewica (6,30 proc.)

Frekwencja wyniosła 40,65 proc.

Posłowie obejrzeli muzealne wystawy (fot. Muzeum im. Jacka Malczewskiego/Radom)

Radom jest kolejnym miastem, gdzie spotykają się posłowie. - Rozmawiamy o kulturze, bo mamy takie wrażenie, my jako członkowie komisji kultury, że to jeden z najważniejszych tematów w naszym kraju. Bo nie będziemy społeczeństwem obywatelskim,  nie będziemy wolnym, silnym społeczeństwem w Unii Europejskiej, jeżeli zapomnimy, że kultura powinna być przez państwo, obywateli pielęgnowana, że instytucje kultury powinny mieć możliwość swobodnego działania, a artyści powinni mieć wolność twórczą - mówiła wicemarszałek sejmu Małgorzata Kidawa Błońska (Platforma Obywatelska).

Zdaniem posłanki Iwony Śledzińskiej-Katarsińskiej, także z powodów zewnętrznych, nastąpiła ogromna deprecjacja kultury. -  Ale również dlatego, że w tej chwili rządzi ekipa, która rozumie kulturę jako narzędzie tępej, bezczelnej propagandy. Polityka obecnej ekipy wobec instytucji kultury i środowisk jest zabójcza. Ona wygląda tak: dajemy swoim, by być na swoim i jeśli się jakaś instytucja nie podporządkowuje, to albo się zmienia dyrekcję, albo tworzy równoległą instytucję i tam idą pieniądze - zauważa parlamentarzystka. Dodaje, że rozmowa że posłowie rozmawiają z przedstawicielami środowiska, by nie tylko poznać jego problemy, ale także zorientować się, jakie zmiany są potrzebne w prawie, polityce finansowania i kadrowej. - Bo dyrektorzy instytucji kultury podlegają ogromnej fluktuacji politycznej. Jednym słowem: co trzeba zmienić, aby kulturę odpolitycznić, odpartyjnić, żeby z kultury wyplenić cenzurę i co zrobić, aby kultura stała się cenioną dziedziną życia społecznego - podkreśla Iwona Śledzińska-Katarsińskia. I podsumowuje: Może kulturą się wyborów nie wygrywa, ale bez kultury wyborów nie da się wygrać, a my chcemy je wygrać.

Do Radomia przyjechali posłowie: Krzysztof Mieszkowski (Dolny Śląsk), Piotr Adamowicz (Pomorze), Krzysztof Piątkowski (Łódź), Małgorzata Kidawa -Błońska (Warszawa), godpodarzy reprezentowali Joanna Kluzik-Rostkowska i Konrad Frysztak. Parlamentarzyści poza udziałem w debacie zwiedzili także Muzeum im. Jacka Malczewskiego, gdzie odbyło się spotkanie oraz Muzeum Historii Radomia. 

bdb

W Radomiu mieszkania z programu powstały przy Tytoniowej (fot. PFR Nieruchomości)

Jak już pisaliśmy, PFR z początkiem stycznia podniósł znacznie wysokość czynszów za wynajem mieszkań. Nowe stawki były szokujące. Do tej pory sięgały one od ponad 1 tys. zł do 2,5 tys. zł w przypadku największych lokali. Po odebraniu nowych decyzji okazało się, że trzeba będzie płacić więcej nawet o kilkaset złotych. W niektórych przypadkach to nawet ponad 800 zł miesięcznie. Opłaty podniesiono o wskaźnik inflacji, a ten wynosił przecież ponad 14 proc! Tymczasem program Mieszkanie Plus zakładał, że skorzystają z niego osoby, których nie stać na kredyt i zakup własnego "M".

Radomianie z ul. Tytoniowej skarżą się jednak nie tylko na podwyżki. Ogromnym problemem są również pojawiające się w wielu miejscach usterki i niedoróbki budowlane.

Po krytycznych głosach, w tym artykułach w mediach, 16 lutego PFR Nieruchomości poinformował, że "Obecnie oferowana stawka czynszu oraz kaucja nie będą podlegać waloryzacji o wskaźnik inflacji do końca 2025 roku. Przeciętna kwota oszczędności dla budżetu domowego najemcy wyniesie nieco ponad 5 tysięcy złotych. Dodatkowym wsparciem będzie zwrot kaucji w wysokości jednomiesięcznego czynszu, który będzie dotyczył wszystkich najemców osiedli (...). Średnio dla najemcy będzie to 1500 zł oszczędności".

Posłowie interweniują

Problemami mieszkańców z Tytoniowej zainteresowali się posłowie Platformy Obywatelskiej. W miniony poniedziałek  spotkali się z nimi: Konrad Frysztak z Radomia, Michał Krawczyk z Lublina i Aleksander Miszalski z Krakowa. Parlamentarzyści połączyli siły, bo w podobnej sytuacji są lokatorzy "plusowych" bloków w całej Polsce. Poinformowali, że przeprowadzili już kontrolę poselską w spółce PFR Nieruchomości, która była inwestorem i zarządza rządowym programem.

- Chcemy się przyjrzeć spółkom MDR, które zostały powołane oddzielnie do każdej budowy Mieszkania Plus. Kolejne spółki to etaty, zarządy, rady nadzorcze, a to oznacza pensje, które płacą najemcy mieszkań. Będziemy pytać i wywierać presję, żeby pomóc lokatorom. Zostawiliśmy w PFR Nieruchomości listę pytań, czekamy na odpowiedź. Z mieszkańcami rozmawiamy, żeby poznać ich problemy. Chcemy wiedzieć, co robić dalej, żeby im pomóc. Ci ludzie czują się oszukani, bo zapewniano ich, że będą to tanie mieszkania, a ich przestaje być stać na najem - mówił dziennikarzom Konrad Frysztak.

Mieszkańcy piszą list otwarty

Swoje siły łączą też  mieszkańcy bloków, które powstały w ramach programu w całym kraju: Katowicach, Krakowie, Gdyni, Dębicy, Toruniu, Świdniku, Łowiczu, Radomiu, Nowym Targu, Mińsku Mazowieckim i Zamościu. Napisali list otwarty do premiera, zarządu spółki PFR Nieruchomości oraz "wszystkich zainteresowanych". Przytaczamy obszerne fragmenty tego listu.

"(...) Chwilowe zamrożenie czynszów, to odwlekanie w czasie narastającego problemu, przypominające przychodzenie z pistoletem na wodę do pożaru w lesie. W tym miejscu też jasno musi wybrzmieć to, że zamrożone zostały czynsze już po podwyżkach jakie miały miejsce w styczniu 2023 – nie wynika to z publicznych wypowiedzi Państwa przedstawicieli
PFR. Z kolei oddanie części kaucji uważamy za zabieg, który ma zakneblować usta naszymi własnymi pieniędzmi – kompletnie nieprzemyślany, nic nie wnoszący, nic nie rozwiązujący.

(...) Mamy dość kłamliwej narracji dotyczących kwot czynszów, które obowiązują na osiedlach. (...) I tak dla przykładu w mieście Łowicz lokatorzy muszą obecnie zapłacić blisko 2300 zł czynszu za 58 m mieszkanie, a w Dębicy 2100 zł za podobny metraż. W Zamościu jest to 2880 zł za 73 m mieszkanie, a w Katowicach 2450zł za 71 m mieszkanie. Przedstawione powyżej kwoty to jedynie kwoty czynszu. Do tego dochodzi koszt wszystkich mediów (woda, ogrzewanie, prąd, wywóz śmieci), więc kolejne kilkaset złotych (średnio ok.+/- 500-700zł).

Dla kogo jest ten program?

(...) mieszkania oferowane przez PFR nie są w obecnej formie żadną atrakcyjną ofertą na rynku wynajmu! (...) Większość lokatorów postanowiła skorzystać z oferowanych przez Państwo mieszkań ze względu na oferowaną formułę dojścia do własności na atrakcyjnych warunkach dla każdego. Po wielu reklamach, broszurach, pięknych wpisach na stronach internetowych zostały jedynie wspomnienia. Tak, jak po zamyśle dojścia do własności w 15, 20 lub 25 lat.
Ostatnio zaproponowano dojście do własności w Gdyni – po 30 latach. Ile będzie to kosztować? Według przedstawionych ostatnio projektów umowy, dla mieszkania 51 m kw. będzie to bagatela – 1 574 824zł. (słownie: JEDEN MILION PIĘĆSET SIEDEMDZIESIĄT CZTERY TYSIĄCE I OSIEMSET DWADZIEŚCIA CZTERY ZŁOTE. (...)

Do kogo w takim razie kierowany jest ten program? – do osób, którzy nie mają zdolności kredytowej, ale jednocześnie mają fundusze na pokrywanie kosztów w kwotach między 4500 - 5000zł/msc za mieszkanie wraz z mediami? Dodając do tego miesięczne wydatki związane z utrzymaniem rodziny spłatę innych zobowiązań, można przyjąć, że ich domowy
budżet powinien wynosić minimum 9 – 10 tysięcy złotych netto. Takie zarobki kwalifikują do uzyskania dużego kredytu, nawet przy obecnych, rekordowych stopach procentowych, a pamiętajmy, że program powstał przy stopach procentowych oscylujących w okolicy zera. Żadne kwieciste wystąpienia nie zmienią matematyki (...)".

Mieszkańcy bloków z ul. Tytoniowej zapowiedzieli, że przyjdą przedstawić swoje problemy radnym na sesji, która odbędzie się w poniedziałek, 27 lutego.

Bożena Dobrzyńska

Śródtytuły od redakcji

O dofinansowaniu poinformowali politycy PiS

Przypomnijmy: miasto dostało już na budowę wiaduktu 30 mln zł Rządowego Funduszu Inwestycji Lokalnych, ale taka kwota przy stale drożejących materiałach nie wystarczy na wykonanie prac. Stąd oczekiwanie na kolejne finansowe wsparcie. MZDiK przetargu ciągle nie ogłaszał, tłumacząc to tym, że nie można tego zrobić, zanim nie będzie pewności, czy pieniądze rzeczywiście będą.

Podczas dzisiejszej sesji rady miejskiej wiceprezydent Mateusz Tyczyński poinformował, że trwają jeszcze uzgodnienia z PKP PLK, dotyczące budowy przez kolej przystanku w sąsiedztwie wiaduktu. -  Dostaliśmy 500 stron uwag do umowy - mówił Tyczyński.

Niepolityczny algorytm

- Te pieniądze, które trafiają do Radomia są dowodem na nieprawdziwość tezy, jako algorytm kierowania tych środków był polityczny - przekonywał poseł Radosław Fogiel podczas konferencji prasowej polityków PiS, zorganizowanej przy wiadukcie. Fogiel przypomniał, że prezydentem Radomia jest osoba  z Platformy Obywatelskiej. - Który już w dwóch transzach Polskiego Ładu otrzymał już prawie 100 mln zł. To, co z nimi zrobił lub czego nie zrobił jest inna sprawą. Tu pokazujemy: nie ma sympatii politycznych, nie ma zasady bliższa koszula ciału. Każdy samorządowiec może liczyć na wsparcie. Nie dla nas, nie dla prezydenta, to są pieniądze dla mieszkańców. Warto to podkreślać - zapewniał. Posłanka Anna Kwiecień również podkreślała, że rząd Prawa i Sprawiedliwości " w takim samym stopniu wspiera każdy samorząd w Polsce". - Bo niezależnie od tego, kto rządzi, to w każdej miejscowości żyją po prostu Polacy - mówiła.

Niech prezydent ogłosi wreszcie przetarg

Wicewojewoda radomski Artur Standowicz przypomniał, że w ciągu dwóch lat Radom dostał na inwestycje około 200 mln zł. - I warto te pieniądze wydatkować, bo np. w tym przypadku mówimy o ważnym komunikacyjnie miejscy z powodu bliskości lotniska i linii kolejowej. Niech prezydent Witkowski ogłosi wreszcie przetarg i zacznie realizować tak potrzebną inwestycję - apelował wicewojewoda.

Do kwestii uzgodnień MZDiK z PKP PLK odniósł się poseł Marek Suski. - Odbywały się one w ministerstwie i wielokrotnie w nich uczestniczyliśmy i PLK deklarowała, że w ciągu trzech miesięcy wybuduje peron przesiadkowy, ale warunkiem wybudowania peronu jest wybudowanie wiaduktu. Ja to oceniam tak, że brak jest dobrej woli ze strony miasta - podkreślał. Zaznaczył, że nie można budować, dopóki nie ma projektu wiaduktu. - Niech więc pan prezydent nie zwala na "peelkę". Najpierw musi być wiadukt, a potem PLK dostosuje peron - uważa Marek Suski.

Bożena Dobrzyńska

Fot. PiS Radom

Przypomnijmy, KPO jest podstawą do skorzystania z unijnych pieniędzy - Instrumentu Odbudowy i Zwiększenia Odporności. Jego wartość to 750 mld euro. Z tej puli Polska będzie miała do dyspozycji około 58 mld euro. Na tę kwotę składa się 23,9 mld euro dotacji i 34,2 mld euro pożyczek. KPO powinien zostać przyjęty przez Sejm, ale rząd PiS-u obawia się, że nie znajdzie większości, bo nie poprze go jeden z koalicjantów tworzących Zjednoczoną Prawicę - Solidarna Polska. Takie deklaracje wielokrotnie składali politycy tego ugrupowania. Ale PiS porozumiał się już z Lewicą, która zadeklarowała, że będzie głosować za KPO. Nie wiadomo jak zachowają się pozostałe partie opozycyjne, w tym Koalicja Obywatelska, która poparcie dla KPO uzależnia od spełnienia ich warunków.

Skorzysta region, skorzysta Radom

Posłowie PiS zorganizowali konferencję prasową na ul. Kozienickiej w pobliżu budowanego wiaduktu kolejowego nad modernizowaną linią kolejową nr 8. Poseł Marek Suski zaznaczył, że Polska ma szansę otrzymać 770 mld zł z funduszu, który jest przeznaczony na odbudowę gospodarki po pandemii. - Mimo, że Polska przeszła przez nią stosunkowo łagodnie, wielu przedsiębiorców musiało swoje interesy zamknąć, niektórzy nie wytrzymali tego czasu, pobankrutowali, a niektórzy przeżywają kłopoty i odbudowa gospodarki wymaga zastrzyku pieniędzy - mówi Marek Suski. Zaznacza, że te pieniądze, zgodnie z postanowieniami UE, mają być w dużym stopniu przeznaczone na służbę zdrowia, na ochronę zdrowia obywateli, bo "pandemia pokazała, że nie jest ona najmocniejsza".

- Druga pula pieniędzy jest przeznaczona na transformację energetyczną, czyli na odnawialne źródła energii. My tutaj w Radomiu już przygotowaliśmy możliwości inwestowania w te źródła - podkreśla poseł PiS, mając na myśli m.in. to, że siedzibą nowej spółki Enei, Nowej Energii, zajmującej się tymi zagadnieniami, znajduje się w Radomiu. - Liczymy, że te środki także wpłyną do nas i będą motorem napędowym modernizacji polskiej energetyki - dodaje Suski.

Trzecią część pieniędzy z KPO maja dostać samorządy. - Na inwestycje infrastrukturalne, samorządowe, więc liczymy, że nasze tereny i miasto Radom z tego funduszu będą mogły skorzystać, w tym np. na inwestycje w RADPEC-u - zaznacza parlamentarzysta PiS.

Ten kto przeciw, jest jak Sowieci

Marek Suski zaapelował do wszystkich radomskich parlamentarzystów, by poparli fundusz, który będzie służył rozwojowi kraju. - Dzięki tym pieniądzom możemy dogonić inne europejskie kraje i nasi obywatele będą żyli dostatnio - uważa poseł. Jego zdaniem, opozycja w polskim sejmie podważa jednak sens przyjęcia tych środków i tych, którzy chcą, by zasiliły one polską gospodarkę, nazywają zdrajcami. - To wstyd i brak odpowiedzialności za przyszłość Polski, za losy naszych obywateli, a ci wszyscy, którzy namawiają, by zrezygnować z tych funduszy zostaną rozliczeni przez wyborców - mówi parlamentarzysta PiS.

Suski przypomina, że po wojnie Rosja Sowiecka nie pozwoliła Polsce na skorzystanie z planu Marshalla. - Teraz mamy szansę skorzystać z takiego drugiego, europejskiego planu Marshalla i dziś jeśli ktoś nawołuje do odrzucenia tego planu, postępuje tak, jak kiedyś sowieccy komuniści, którzy okupowali Polskę. Szkodzi Polsce ten, który będzie głosował przeciwko - twierdzi poseł Suski.

Stalin zabronił

Posłanka Anna Kwiecień również nawiązała do planu Marshalla. - Niestety, Stalin zabronił skorzystania z tych środków państwom Europy Środkowej i Wschodniej. Dzisiaj stajemy drugi raz przed taką szansą, szansą ogromnego skoku cywilizacyjnego. te 770 mld zł, które zasilą w najbliższych siedmiu latach Polskę i polskie rodziny staną się dla nas wielkim impulsem i szansa na dogonienie tych państw, które skorzystały z tego pierwszego planu Marshalla - mówi Kwiecień.

Anna Kwiecień podkreśla, że nie wyobraża sobie, by jakikolwiek odpowiedzialny poseł zagłosował przeciwko ustawie o zasobach własnych. - Nie wyobrażam sobie, aby nie poparł rozwoju samorządów, szpitali, w tym powiatowych, przedsiębiorców. To jest ogromna szansa na rozwój regionu i miasta Radomia - przekonuje parlamentarzystka. wyraża tez nadzieje, że wszyscy posłowie ziemi radomskiej bez względu na opcję polityczną "będą mieli odwagę poprzeć ustawę i przyczynić się do rozwoju regionu". - Jeśli tego nie zrobią, nie będą mieli moralnego prawa pospisywać się pod inwestycjami, które - mam nadzieję - będziemy realizować w ramach tych środków, które napłyną do Polski - mówi Kwiecień.

Radom może dostać kilka miliardów

Poseł Andrzej Kosztowniak przypomniał, że 770 mld zł to największe w historii pieniądze dla państwa polskiego. - To dwa razy tyle pieniędzy, co w perspektywie europejskiej na siedem lat. Te pieniądze będą przydzielane - również dla ziemi radomskiej - w konkretnych obszarach - mówił Kosztowniak dodając, że dlatego wszyscy posłowie powinni go poprzeć ponad politycznie. - To szansa na dogonienie Europy Zachodniej, która jest nam dana raz w całym życiu - twierdzi Andrzej Kosztowniak. Uważa, że odpowiedzialnie powinny do tych pieniędzy podejść samorządy, w tym radomski, który może pozyskać pieniądze m.in. na ochronę środowiska, źródła energii odnawialnej, gospodarkę odpadami.  - Prezydent Radomia powinien dzisiaj przedstawić konkretny projekt w poszczególnych obszarach, po to by móc uszczknąć pieniądze z tych 770 mld zł. Ziemia radomska może uzyskać dziesiątki miliardów złotych, a samo miasto Radom kilka miliardów złotych - zapewnia Andrzej Kosztowniak.

Bożena Dobrzyńska

Wiceminister (w środku) i posłowie odwiedzili plac budowy

Parlamentarzyści PiS apelują do prezydenta Witkowskiego

Leszek Ruszczyk i Anna Białkowska