przeprosiny – Mój Radom

Wybory 2023. Sąd Okręgowy w Radomiu: Bąkiewicz podał nieprawdziwe dane, ma przeprosić Frysztaka

redakcja — Thu, 21 Sep 2023 16:00:36 +0000

Robert Bąkiewicz zapowiedział, że odwoła się od orzeczenia

Sprawa Bąkiewicz kontra Frysztak wróciła dzisiaj na wokandę SO, ponieważ zarówno prezes wydziału cywilnego radomskiego sądu, jak i Sąd Apelacyjny w Lublinie, do którego odwołał się Bąkiewicz uznali, że proces może prowadzić sędzia Marek Gralec. To jego wiarygodność kwestionował Bąkiewicz podczas pierwszej rozprawy, uzasadniając wniosek o zmianę składu sędziowskiego tym, że sędzia reprezentuje stowarzyszenie Iustitia i występował w obronie sędziego Igora Tuleyi. Gdy tymczasem - twierdził pozwany - sędzia Gralec był tym samym zamieszany w spory pomiędzy Polską a Unią Europejską.

Obie instancje odwoławcze uznały, że przynależność sędziego Gralca do stowarzyszenia Iusticia nie jest przeszkodą w rozpatrywaniu sporu pomiędzy kandydatami.

Poseł: Bąkiewicz skłamał

Konrad Frysztak pozwał do sądu w trybie wyborczym Roberta Bąkiewicza, ponieważ uznał, że kandydat PiS do Sejmu z okręgu nr 17 (obejmuje Radom i pięć sąsiednich tematów) skłamał mówiąc na antenie Radia Radom (i nawiązując do wcześniejszej debaty obu kandydatów w Polsacie), że Frysztak obarczył rząd PiS za brak dla Polski pieniędzy z Krajowego Programu Odbudowy, a za te pieniądze - twierdził - w Radomiu można by wybudować dwie brakujące trybuny na nowym stadionie Radomiaka. Dodał, że prezydent Radomia złożył wniosek o przyznanie pieniędzy europejskich właśnie na ten cel.

Poseł sprzedaje suwerenności za trybuny?

- W Polsce nie ma takich kibiców, którzy sprzedaliby za dwie trybuny na własnym stadionie polską suwerenność - odpowiedział Bąkiewicz, a potem w studiu radiowym powtórzył: "(...) rozmawiałem z panem Frysztakiem, który mówi, że polską suwerenność można sprzedawać za dwie trybuny pobudowane na stadionie".

Tydzień temu w sądzie Robert Bąkiewicz twierdził, że słowa te są wyrwane z kontekstu, to przenośnia, parafrazą metafora i nie należy ich traktować dosłownie. Bo przecież - jak zaznaczył pozwany - poseł Frysztak "nie jest tak omnipotentny, by sprzedać dwie trybuny za suwerenność". - Takie słowa mają prawo paść w debacie publicznej - przekonywał kandydat PiS do Sejmu. Na pytanie sędziego, czy słowa o "sprzedawaniu suwerenności za dwie trybuny" padły z ust Frysztaka, Bąkiewicz powiedział jednak "nie".

Sędzia: podał nieprawdziwe informacje

Sędzia Marek Gralec uznał, że Bąkiewicz w wywiadzie radiowym podał nieprawdziwe informacje na temat posła Frysztaka, bowiem Frysztak wspomnianych słów nie wypowiedział. Sąd zakazał Bąkiewiczowi dalszego rozpowszechniania nieprawdziwych informacji, że poseł stwierdził, że Polską suwerenność można sprzedać za dwie trybuny na stadionie. Nakazał Bąkiewiczowi publikację sprostowania oraz przeprosin na antenie radia, w którym wyemitowano wywiad, oraz na profilach Bąkiewicza na Facebooku i portalu X (dawniej Twitter). Sprostowanie i przeprosiny mają się ukazać w ciągu 48 godzin od uprawomocnienia się postanowienia sądu, mają być publikowane przez siedem dni w określonych godzinach. Przy czym te, które mają być zamieszczone na antenie radiowej mają być wygłoszone przez samego Bąkiewicza. Ponadto Robert Bąkiewicz ma wpłacić 3 tys. zł. na rzecz Stowarzyszenia Pomocy Niepełnosprawnym celu" w Radomiu.

Nie przeprosi, woli więzienie

Orzeczenie jest nieprawomocne, stronom przysługuje od niego odwołanie do Sądu Apelacyjnego w Lublinie. Jest na to 48 godzin od wydania orzeczenia. Bąkiewicz zapowiedział, że się odwoła, ale nie przeprosi, nawet jeśli wyrok będzie prawomocny. - Nie zastosuję się do orzeczeń, jeśli byłyby one niezgodne z prawdą i stanem faktycznym. Jeśli sąd będzie miał taką możliwość, będę wnioskował o to, żeby zamienić to na areszt, czy więzienie. Bardzo chętnie w ten sposób będę protestował przeciwko odbieraniu mi wolności słowa, która w mojej ocenie jest łamana przez sąd - zadeklarował kandydat PiS.

Konrad Frysztak uważa, że orzeczenie to nauczka dla jego oponenta. - Starając się o mandat zaufania publicznego, nie można posługiwać się kłamstwem. Mówiąc wprost - nie wolno kłamać. Nie chciałbym wchodzić w polemikę z tym panem, co jest opinią, a co stwierdzeniem. To wszystko pan Robert Bąkiewicz może przeczytać w uzasadnieniu do postanowienia, jakie wydał przed momentem sąd w Radomiu. Nie warto kłamać, na co jest postanowienie sądu. Pan Robert Bąkiewicz okazał się kłamcą - stwierdził poseł Frysztak.

Bożena Dobrzyńska

Poseł Kosztowniak: Artykuł w Gazecie Wyborczej powstał na potrzeby kampanii wyborczej

redakcja — Tue, 18 Sep 2018 15:15:49 +0000

Andrzej Kosztowniak

- Wchodzę na ścieżkę postępowania sądowego z wydawcami tego paszkwilu, który się ukazał 30 sierpnia - mówi Kosztowniak. Przypomina, że prosił wszystkich radomian o wsparcie, bo zdaje sobie sprawę, że ta sprawa będzie się latami. - Mam nadzieję, że skończy się obroną prawdy, a wydawcy Gazety Wyborczej i Radia Zet przyznają mi rację, że podały całkowicie kłamliwe informacje dotyczące mojej osoby: tego co posiadam, tego co od kogo dostawałem, albo czego nie dostawałem - podkreśla poseł. Jeszcze raz powtarza, że "te wszystkie rzeczy, które zostały podane w tej publikacji, są wyssane z palca. - Choćby rzekomego domu, który miałem otrzymać, mieszkania, z którego miałem korzystać do różnych celów - biznesowych albo spotkań z kobietami - czy tez zakupów jakichkolwiek nieruchomości na wspomniane w tekście nie miały miejsca. Mieszkam pod zupełnie innym adresem, z czego innego są finansowane wszystkie moje nieruchomości, nie z tego źródła, które zostało wskazane w Gazecie Wyborczej - wyjaśnia były prezydent Radomia. Wyjaśnienie dotyczące tych wszystkich kwestii, które Kosztowniak przesłał do redakcji, ukazało się wczoraj w Gazecie Wyborczej. Ta zapowiedziała, że do zastrzeżeń polityka odniesie się w środę. Andrzej Kosztowniak przypomina, że zgodnie z prawem prasowym dziennikarze są zobowiązani do zachowania szczególnej staranności w zbieraniu i przygotowywaniu materiałów. Zaznacza, że oświadczenia majątkowe składa od 2006 roku. - Przy najmniejszym zaangażowaniu można było sprawdzić, gdzie mieszkam, co posiadam. Dlatego uważam, że ten materiał powstał na zamówienie na potrzeby kampanii wyborczej - ocenia poseł Prawa i Sprawiedliwości. bdb

Wybory 2015. Kosztowniak oczekuje przeprosin od Ruszczyka

redakcja — Tue, 13 Oct 2015 12:51:51 +0000

- Wicemarszałek Leszek Ruszczyk wypowiedział słowa, które nie mają pokrycia w rzeczywistości - przekonywał podczas konferencji prasowej Kosztowniak. I jako dowód pokazywał słynną broszurę wydana przez miasta u końca poprzedniej kadencji samorządowej. - Pan Ruszczyk powiedział, że „W ciągu ostatnich ośmiu lat w Radomiu nie udała się żadna inwestycja - cytował "jedynkę" na liście PO do sejmu Andrzej Kosztowniak. - To nieprawdziwe słowa. Pragnę przypomnieć, że w tym czasie w Radomiu , gmina i spółki wydały na inwestycje blisko 1,3 mld zł. Mówienie, że nic się nie udało jest zwykłym kłamstwem. Oczekuję przeprosin. Andrzej Kosztowniak ironizował : "pan Ruszczyk najwyraźniej nie zapoznał się z tą broszurą, skoro mówi, że w Radomiu nic się nie udało". Zdaniem byłego prezydenta wczorajsze wystąpienie Leszka Ruszczyka i Radosława Witkowskiego to przejaw brutalizacji parlamentarnej kampanii wyborczej prowadzonej przez Platformę Obywatelską. - Spraw miasta nie powinno się włączać w ordynarną politykę. - Za chwilę może się okazać, że panowie będą musieli współpracować z rządem Prawa i Sprawiedliwości - ostrzega Kosztowniak. Były prezydent nawiązał też do tego, że podczas konferencji Radosław Witkowski i Leszek Ruszczyk chwalili się inwestycjami zrealizowanymi z udziałem pieniędzy przekazywanych przez rząd.- To my wykonaliśmy te inwestycje. Platforma dokładała nam do nich rządowych i unijnych pieniędzy, żeby zminimalizować sukces PiS - przekonywał były prezydent. (k. woj.)

Białkowska: Za ulotki zapłaciłam z prywatnych pieniędzy

redakcja — Wed, 23 Sep 2015 11:18:12 +0000

Była wiceprezydent Radomia odpowiedzialna za zdrowie i opiekę społeczną, oraz jej koledzy z PiS zarzucili Białkowskiej, że ta uprawia kryptoreklamę i stosuje działania podprogowe. Zaprezentowali dziennikarzom ulotkę ze zdjęciem obecnej wiceprezydent i informacją, ze wszyscy potrzebujący pomocy radomianie mogą dzwonić na bezpłatną infolinię pomocową uruchomioną przez magistrat. - Ulotka została sfinansowana ze środków przeciwalkoholowych. To są „znaczone” pieniądze, które powinny być wydane w ramach programu uzależnieniowego, na przykład na wypoczynek letni – mówiła na wczorajszej konferencji prasowej Anna Kwiecień. Na pytanie, skąd wie z jakiego źródła ulotki zostały sfinansowane, odpowiedziała, że przeczytała w jednej z gazet. Na reakcję drugiej strony nie trzeba było trzeba długo czekać. Najpierw miasto wydało komunikat, że nie ma nic wspólnego z finansowaniem ulotek, a dziś głos zabrała sama Anna Białkowska. - Żądam od pani Anny Kwiecień przeprosin w trybie wyborczym. Zarzuty, że wydałam te ulotki ze środków przeznaczonych na inne cele, i że okradam biedne dzieci, są stekiem bzdur - zapewnia wiceprezydent. Pokazuje fakturę, wystawioną na jej nazwisko 8 września na druk tysiąca ulotek na kwotę 492 zł. - A więc jeszcze zanim zarejestrowane zostały listy wyborcze. Nie wiedziałam wtedy, że będę kandydatką - precyzuje Białkowska i tym też tłumaczy, że na ulotce znalazło się jej zdjęcie. Na pytanie, dlaczego nie wystąpiła do prezydenta o przeznaczenie pieniędzy na promowanie infolinii odpowiedziała. - Jestem konsekwentna w tym, co robię. Sami państwo wiecie, że prosiliśmy o propagowanie linii w mediach. Niestety, ta informacja nie dotarła do wielu radomian. Dlatego zdecydowałam się sfinansować ulotkę z własnego budżetu - wyjaśnia Białkowska. Uważa, że walka wyborcza przybiera bardzo drastyczną formę, ale tego co robi Prawo i Sprawiedliwość "nie usprawiedliwia żadna walka polityczna". - Mogę właściwie podziękować PiS, że teraz numer infolinii będzie bardziej znany - mówi kandydatka Platformy do Sejmu. Uważa, że to Anna Kwiecień powinna rozliczyć się raczej z ośmiu lat na stanowisku wiceprezydenta. - Będzie do tego okazja na najbliższej sesji rady miejskiej, kiedy radni będą decydować, czy miasto ma pokryć 12 mln długu szpitala za ubiegły rok - twierdzi Anna Białkowska. Bożena Dobrzyńska