Marian Niemirski i perydent Karol Nawrocki (fot. KPRP)

Do głównych zadań rady należeć będzie przygotowywanie opinii i ekspertyz dla głowy państwa, analiza rozwiązań prawnych oraz opracowywanie założeń do inicjatyw legislacyjnych dotyczących funkcjonowania samorządów. Rada ma także wspierać działania prezydenta w zakresie inicjatyw samorządowych oraz promować rozwiązania służące rozwojowi wspólnot lokalnych.

"To dla mnie wielki zaszczyt, odpowiedzialność i wdzięczność być częścią Prezydenckiej Rady Samorządowej, która skupia samorządowców wszystkich szczebli z całej Polski, ludzi pełnych pasji, doświadczenia i oddania swoim małym ojczyznom" - cieszy się w mediach społecznościowych starosta  Niemirski.

Milionowe dotacje i śledztwo

Marian Niemirski to znany w regionie działacz Prawa i Sprawiedliwości. To właśnie w Przysusze odbywa się większość ogólnopolskich spotkań polityków tej partii, wiece przedwyborcze i spotkania z mieszkańcami. Ostatnio pisaliśmy o nieprawidłowościach w Centrum Pomocy Rodzinie podległemu staroście i niewłaściwym dysponowaniu pieniędzmi pochodzących z dotacji Ministerstwa Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej w ramach programów socjalnych „Opieka wytchnieniowa” oraz „Asystent osobisty osoby niepełnosprawnej”.

Prokuratura Okręgowa w Radomiu prowadzi śledztwo w tej sprawie. - Urzędnicy powiatowych centrów pomocy rodzinie w Przysusze (i Szydłowcu  - przyp. redakcja) podejrzewani są o przekroczenia uprawnień (w latach 2023-2024) poprzez powierzenie realizacji zadań publicznych w zakresie pomocy społecznej, dotyczącej tych samych programów socjalnych (w latach 2023-2024), przedstawicielowi wybranej organizacji pozarządowej z pominięciem prawidłowych procedur konkursowych informowała rzeczniczka Prokuratury Okręgowej w Radomiu Aneta Góźdź.

Ponadto - uważają śledczy - pracownicy centrów pomocy w Przysusze i Szydłowcu przyjmowali i zatwierdzali poświadczającą nieprawdę, nierzetelną dokumentację; była ona podstawą do rozliczania dofinansowań pozyskanych z Funduszu Solidarnościowego, przekazanych w ramach resortowego programu Ministerstwa Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej. Tym samym działali na szkodę interesu publicznego.

Ostatnio radomska Wyborcza poinformowała, że dwie fundacje powiązane towarzysko ze starostą przysuskim dostają ze starostwa milionowe dotacje na działalność. Prezeski obu fundacji i starosta kupili mieszkania w tym samym nadmorskim kurorcie w Hiszpanii, przez tego samego notariusza. Starosta Niemirski skomentował: "To przypadek" .

Wójt dziękuje

Paweł Dziewit i prezydent Karol Nawrocki (fot. KPRP)

Paweł Dziewit, wójt gminy Gózd napisał w mediach społecznościowych: "Podczas 11. Europejskiego Kongresu Samorządów w Mikołajkach Prezydent Polski Karol Nawrocki powołał mnie w skład Rady Samorządu Terytorialnego przy Prezydencie Rzeczpospolitej Polskiej. Panie Prezydencie dziękuję za wyróżnienie i zaufanie. To zaszczyt nie tylko dla mnie ale również dla wszystkich mieszkańców gminy Gózd. Dla mnie jest to dodatkowy impuls do dalszej pracy przy kolejnym Prezydencie Rzeczpospolitej".

Bożena Dobrzyńska

fot. Anna Wróblewska/UM Radom

Na początku dzisiejszych (przerwanych) obrad radni uczcili minutą ciszy śmierć radnego Jana Pszczoły. Był związany z Nową Lewicą, ale należał do klubu radnych Paktu Samorządowego Radosława Witkowskiego.

Radny zasłabł, karetka zabrała go do szpitala

Radny zmarł w szpitalu wczoraj nad ranem, gdzie został przewieziony w piątek wieczorem po burzliwej nadzwyczajnej sesji rady miejskiej. Zwołano ją na wniosek klubu radnych Prawa i Sprawiedliwości, a tematem była ocena władz miasta, które w końcu stycznia zorganizowały "Potańcówkę w klimacie PRL". Inaugurowała ona obchody 50. rocznicy robotniczego protestu w czerwcu 1976 r. w Radomiu. Najwięcej kontrowersji budziła obecność przebranych za funkcjonariuszy ZOMO mężczyzn, z którymi uczestnicy zabawy robili sobie zdjęcia. Wśród nich nich była także wiceprezydent Marta Michalska-Wilk, za co była ostro krytykowana, a w internecie wylał się na nią zmasowany hejt, atakowano także jej dziewięcioletnią córkę.

Radni PiS domagali się od prezydenta Witkowskiego, by odwołał Michalską-Wilk ze stanowiska swojej zastępczyni.

"Precz z komuną!"

Radny Pszczoła zabrał głos na koniec sesji. Mówił m.in. o tym, że nie można do końca potępiać PRL, bo to w tamtych latach wiele osób zdobyło wykształcenie, miało pracę, mieszkanie. Po głosowaniu, gdy większość obecnych na sali osób (byli tam również mieszkańcy Radomia) wstawała już z krzeseł, część publiczności zaczęła krzyczeć: "precz z komuną!", "precz z komuną!". Pod adresem radnego Nowej Lewicy miały też paść wyzwiska i okrzyki "precz komuchu!". Wtedy radny zasłabł, nie był już w stanie wstać z krzesła. Natychmiast pospieszono mu z pomocą, wezwano też pogotowie ratunkowe. To zabrało Jana Pszczołę do szpitala. jego stan od początku lekarze oceniali jako bardzo ciężki. Przyczyną zgonu był wylew krwi do mózgu.

Przerwa i wniosek 

Na sali obrad, w miejscu gdzie było miejsce Jana Pszczoły, położono białą różę i ustawiono znicz. Obok mównicy stał na sztaludze portret zmarłego radnego z żałobną przepaską.

Tuż po otwarciu dzisiejszej sesji i uczczeniu pamięci Jana Pszczoły przewodniczący rady miejskiej Mateusz Tyczyński zarządził 10-minutową przerwę i zaprosił na rozmowę radnych Paktu Samorządowego. Po wznowieniu obrad głos zabrał Dawid Ruszczyk, szef klubu Paktu Samorządowego, który złożył wniosek o odroczenie sesji do następnego poniedziałku. Jak poinformował, byłaby to odpowiedź na sugestie rodziny i środowiska radnego Pszczoły, którego pogrzeb ma się odbyć w tym tygodniu.

Za przyjęciem wniosku głosowało 19 radnych, wszyscy, którzy obecni byli na sesji.

Pogrzeb radnego Jana Pszczoły (miał 77 lat) odbędzie się w czwartek, 26 lutego. W intencji zmarłego o godz. 10 odprawiona zostanie msza św. w kościele p.w. Matki Bożej Apostołów przy ul. Młodzianowskiej 124, po czym (o godz. 11.30) nastąpi odprowadzenie do grobu na cmentarzu parafilanym przy ul. Kozienickiej (Rajec).

Bożena Dobrzyńska

fot. UM Radom

Radni po raz drugi zajmowali się tą sprawą. Jeszcze pod koniec listopada 2024 r.  pozytywnie zaopiniowali wniosek prezydenta o przystąpienie do procedury zmiany granic administracyjnych oraz przeprowadzenia konsultacji z mieszkańcami.

Zgodnie z propozycją prezydenta Radom miałby wchłonąć w swój obszar: części terenów gminy Kowala, Jedlnia - Letnisko i Jastrzębia. - Jestem przekonany, że w przyszłości zaowocuje to powstaniem wielu nowych, dobrze płatnych miejsc pracy zarówno dla radomian, jak i mieszkańców okolicznych gmin - podkreślał prezydent Radosław Witkowski. Wyjaśniał, że tereny bezpośrednio sąsiadujące z miastem mają szansę stać się terenami inwestycyjnymi. - Planujemy również przyłączenie terenu w dolinie Pacynki, w gminie Jastrzębia. Tu w przyszłości mógłby powstać duży, retencyjno-rekreacyjny zbiornik wodny. Oprócz tego chcemy uporządkować kwestie związane z położeniem dwóch ulic na granicy Radomia i ościennych gmin. Dotyczy to ulicy Orkana i Hermanowicz - dodał prezydent.

Konsultacje w mieście i gminach

Jak poinformował sekretarz miasta Rafał Górski, w konsultacjach społecznych dotyczących poszerzenia granic administracyjnych miasta wzięło udział zaledwie 310 radomian, z czego tylko 238 było ważnych. Za takim rozwiązaniem opowiedziała się przeważająca liczba ankietowanych. Niekorzystnie dla władz Radomia wypadły natomiast konsultacje w ościennych gminach: Kowali, Jedlni-Letnisko i Jastrzębi. Tylko w tej ostatniej mieszkańcy nie są przeciwni zamianom administracyjnym na terenie ich gmin.

Podczas dyskusji nad projektem uchwały na niewielką skalę konsultacji społecznych i brak ich promocji zwrócił uwagę radny Adam Bocheński (PiS). Jego kolega klubowy Marcin Majewski dopytywał z kolei "jaki jest pomysł na przejmowane grunty" , czy Miejska Pracownia Urbanistyczna przygotowała jakieś projekty i czy jest zainteresowanie inwestorów tymi terenami.

Radom jest liderem

Piotr Szprendałowicz (KO) podkreślał natomiast, że teraz nie jest już czas na dyskusje. - Każdy, kto dobrze życzy Radomiowi, będzie głosował za ta uchwałą, Radom jest liderem, a lider potrzebuje nowych terenów, aby mógł się rozwijać - przekonywał radny.

Rafał Górski zaznaczył, że na przejętych terenach dojdzie tylko do zmiany zarządzających nimi, a nie do zmian właścicielskich. - W gminie Kowala, Jedlnia w planach miejscowych z 1975 r. działki są przeznaczone pod zabudowę zagrodową. Chcemy już od 1 stycznia 2026 r. przystąpić do zmiany planu ogólnego i tworzyć plany miejscowe z przeznaczeniem na inwestycje, dzięki którym powstaną nowe miejsca pracy - tłumaczył sekretarz miasta. Dodał - o czym była już wcześniej mowa - że w gminie Jastrzębia mógłby powstać teren rekreacyjny. 

Dwie pozostałe zmiany to uregulowanie kwestii związanych z położeniem dróg biegnących wzdłuż granic Radomia i okolicznych gmin. Dotyczy to ulicy Orkana i Hermanowicz.

W głosowaniu nad projektem uchwały wzięło udział 20 osób; 14 (Klub Paktu Samorządowego Radosława Witkowskiego) było za jej przyjęciem, 6 (radni PiS) wstrzymali się od głosu.

bdb

Agnieszka Stolarczyk (PSL)

Jak już wielokrotnie pisaliśmy, wojewoda - już wcześniej - wezwał Radę Miejską w Radomiu do wygaszenia mandatu Stolarczyk i Łukasza Podlewskiego (PiS), bo - jego zdaniem - oboje złamali prawo: radna PSL zasiadając w radzie nadzorczej spółki Rolno-Spożywczy Rynek Hurtowy, a radny - dzierżawiąc od niej teren, na którym prowadzi własną działalność gospodarczą. To wprawdzie spółka Skarbu Państwa, ale Gmina Miasta Radomia posiada w niej 0,53 proc. udziałów. Kodeks wyborczy stanowi, że wygaśnięcie mandatu następuje w przypadku, gdy radny naruszy ustawowy zakaz łączenia mandatu radnego z wykonywaniem określonych w przepisach funkcji. Ta sama kwestia dotyczy Łukasza Podlewskiego.

Nie wygasili

Radomska rada miejska zajmowała się problemem obojga radnych 16 grudnia 2024. r. Agnieszka Stolarczyk, która jest też wiceprzewodniczącą rady, przekonywała wtedy, że nie wiedziała, ani nie została poinformowana o fakcie posiadania udziałów przez Gminę Miasta Radomia w Rynku Hurtowym. - Nie zostało mi to przekazane przez organ, który się do mnie zwrócił. Nie zataiłam też informacji o tym, że jestem radną, Zatem de facto nie pełniłam funkcji członka rady nadzorczej, nie wykonywałam żadnych czynności, nie uczestniczyłam w posiedzeniu, nie podejmowałam uchwał, ani żadnego wynagrodzenia wynikającego z tej funkcji. Czyli fakt wyboru z mocy prawa jest nieważny - tłumaczyła się Stolarczyk.

Natomiast Łukasz Podlewski potwierdził, że od kilku miesięcy prowadzi działalność gospodarczą "legalną i zarejestrowaną". - Obowiązki najmu i podatkowe to kilkanaście tysięcy złotych. Gmina ma w spółce 0,53 proc. udziałów. To mienie komunalne, a tu spółka skarbu państwa, gdzie gmina nie decyduje. Powinniście państwo pozwolić rozstrzygać sądom, są różne rozstrzygnięcia - mówił radny PiS.

Radni większością głosów, ale podczas nieobecności kilkorga zarówno z Paktu Samorządowego Radosława Witkowskiego, jak i z PiS, podjęli uchwałę o niewygaszaniu mandatów Stolarczyk i Podlewskiego.

Ruch wojewody

W odpowiedzi na nasze pytania dotyczące statusu radnych wyjaśnienie otrzymaliśmy od Joanny Bachanek, rzeczniczki wojewody mazowieckiego. "...  w sprawie radnej Agnieszki Stolarczyk wojewoda mazowiecki, zgodnie z art. 98a ust. 2 ustawy o samorządzie gminnym, wezwał Radę do wygaszenia mandatu. Miała na to 30 dni. Ponieważ radni nie przyjęli uchwały, wojewoda powiadomił Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji, że zamierza wydać zarządzenie zastępcze w tej sprawie. Projekt zarządzenia jest w  przygotowaniu.

Jeżeli chodzi o sprawę radnego Łukasza Podlewskiego Rada Miejska wciąż prowadzi postępowanie wyjaśniające. Czekamy na odpowiedź".

Bożena Dobrzyńska

Agnieszka Stolarczyk straciła mandat

Agnieszka Stolarczyk, dyrektorka "Medyka", czyli - oficjalnie - Centrum Kształcenia Ustawicznego i Zawodowego w Radomiu-  weszła do rady z ramienia Radomskiego Paktu Samorządowego Radosława Witkowskiego (a w jego skład weszli przedstawiciele Platformy Obywatelskiej, Nowoczesnej, PSL, Polski 2050 Szymona Hołowni i Nowej Lewicy). W październikowych wyborach uzyskała 1 196 głosów. Została wybrana wiceprzewodniczącą rady miejskiej.

3  czerwca tego roku odbyło się zwyczajne walne zgromadzenie Rolno-Spożywczego Rynku Hurtowego w Radomiu. Jednym z punktów było odwołanie członków Rady Nadzorczej i powołanie nowych. W skład nowej rady powołano: Krzysztofa Ferensztajna (byłego wiceprezydenta Radomia z PSL), Ewę Czyczel, Sławomira Stanika (dyrektora Miejskiego Zarządu Lokalami w Radomiu), Janusza Pogodę, Piotra Tytkowskiego i właśnie Agnieszkę Stolarczyk. 7 czerwca Sąd Rejonowy Lublin-Wschód z siedzibą w Świdniku wydał postanowienie i wpisał do Krajowego Rejestru Sądowego nowych członków RN.

Kodeks wyborczy stanowi, że wygaśnięcie mandatu następuje w przypadku, gdy radny naruszy ustawowy zakaz łączenia mandatu radnego z wykonywaniem określonych w przepisach funkcji. A w przypadku radnej Agnieszki Stolarczyk takie łączenie nastąpiło. 26 czerwca wysłała ona do prezesa zarządu spółki rezygnację z zasiadania w radzie nadzorczej spółki.

Wygaśnięcie mandatu muszą jeszcze potwierdzić uchwalą radni. Najbliższa sesja radomskiej rady miejskiej zaplanowana jest na koniec sierpnia. Jeżeli rada nie podejmie stosownej uchwały, wtedy wojewoda wydaje postanowienie zastępcze o wygaszeniu mandatu radnej. Radna ma prawo odwołać się od tego postanowienia do sądu administracyjnego.

Miejsce Agnieszki Stolarczyk w radzie miejskiej zajmie Marcin Robert Kaca z Platformy Obywatelskiej.

bdb

Prezydent uzyskał wotum zaufania i absolutorium (fot. Anna Wróblewska/UM Radom)

W tej kadencji koalicja (Radomski Pakt Samorządowy Radosława Witkowskiego) wspierająca prezydenta, w której skład wchodzą radni PO, Nowoczesnej, PSL i Polski 2050 i Stowarzyszenia Bezpartyjni Radomianie oraz Lewicy ma przewagę. Najpierw była minimalna - 1 głos - ale szybko okazało się, że dwie osoby z PiS: Aurelia Michałowska i Dariusz Wójcik, wystąpili z tego klubu i głosują nie zawsze tak, jak ich dotychczasowi koledzy.

Wotum zaufania dla prezydenta to stosunkowo nowa "instytucja", bo jego udzielenie praktycznie wiąże się z absolutorium; przy omawianiu obu projektów uchwał padają na ogół te same argumenty. Tak samo było i dzisiaj; najpierw prezydent Witkowski i jego współpracownicy przedstawili "Raport o stanie miasta", potem była dyskusja i głosowanie.

Prezydent: straciliśmy 150 mln zł

Zabierając głos jako pierwszy prezydent przypomniał, że w ostatnim roku samorząd radomski borykał się z różnymi problemami. Wiele z nich było konsekwencją wprowadzenia przez rząd Mateusza Morawieckiego Polskiego Ładu, czyli systemu podatkowego, który zabrał miastom i gminom setki milionów zł, a przekazywane z centrali pieniądze nie rekompensowały tego ubytku. - Nasze miasto zostało pozbawione w ten sposób w ciągu czterech ostatnich lat ogromnej kwoty 150 ml zł - przypomniał Witkowski. Dodał, podobnie jak potem wiceprezydent Katarzyna Kalinowska, że te środki mogłyby pójść na rozwój albo na spłatę długu miasta.

Zarówno Witkowski, jak i Kalinowska mówili też, że ponad 40 proc. pieniędzy z kasy miasta idzie na funkcjonowanie edukacji, bo rząd przekazuje na ten za mało pieniędzy. - A to edukacja stymuluje rozwój lokalny, dlatego przy podejmowaniu wszystkich decyzji jej dotyczących powinno być porozumienie tak, aby edukacja była poza sporem politycznym, bo to służy wszystkim - przekonywała wiceprezydent.

Mniejsze i większe

Mimo wielu trudności w 2023 r. w Radomiu zrealizowano (albo są w trakcie realizacji) wiele mniejszych i większych inwestycji. To m.in. budynek wielorodzinny  na ul. Piastowskiej, mała architektura  na Osiedlu nad Potokiem w pobliżu zbiornika wodnego, plac zabaw przy PSP 4, boisko przy Zespole Szkół Zawodowych im. Hubala (BO), sala korekcyjna w X LO, platforma dla niepełnosprawnych przy bibliotece,  trasa NS, wiadukt w ul. Żeromskiego, przebudowa ulic: Piwnej, Zgodnej, kontynuacja radomskiego Programu Drogowego, wreszcie dwa branżowe centra umiejętności.

Katarzyna Kalinowska przypomniała o zainwestowaniu w strefę ekonomiczną na Wincentowie, gdzie lokują się przedsiębiorcy i tylko 15 proc. miejsca jest dotąd niezagospodarowane, a także o zakupach nowych autobusów przez MPK.

Rzetelny, czy nierzetelny?

W czasie dyskusji radny Robert Utkowski (koalicja) podkreślał, że zaprezentowany przez prezydenta raport jest rzetelny  i szczegółowy i rzeczywiście - jak mówił - mimo to, miasto radzi sobie dobrze, i rozwija się. - Na podstawie tego raportu powinniśmy udzielić prezydentowi wotum zaufania - twierdził. Ale trzeba też - dodał - zwrócić uwagę na niepokojące trendy, w tym wyludniania się Radomia, założenie więcej Niebieskich Kart, mniej dzieci objętych dożywianiem i więcej - seniorów. - Wzrosła pomoc dla bezdomnych, ilość wydanych karta dla osób z niepełnosprawnością, więcej dzieci jest w pieczy zastępczej - wymieniał. Jego zdaniem to podstawa do głębszej analizy i wyciągnięcia wniosków.

Piotr Szprendałowicz (koalicja) zaznaczył, że raport powinien być szerzej znany i "wykorzystywany".  - Prezydent zrealizował zadania gminy na miarę możliwości dobrze. Chcielibyśmy wprawdzie więcej, ale  były ograniczenia - przypomniał. - Mnie cieszy nowy stadion, Radomski Program Drogowy, rozwój komunikacji miejskiej, aktywizowanie mieszkańców w takich dziedzinach jak kultura, sport, Budżet Obywatelski - wymieniał, gratulując jednocześnie prezydentowi.

Artur Standowicz, przewodniczący klubu radnych PiS zakwestionował rzetelność raportu, a jako pierwszy przykład wskazał, że dokument, jeśli chodzi o liczbę mieszkańców Radomia, pokazuje dane na połowę 23 roku, na dodatek są to inne wyliczenia, niż podaje GUS.. Tu spotkał się z repliką prezydenta, że liczby GUS-owskie są niemiarodajne, bo nie uwzględniają tego, że np. znikł już obowiązek meldunkowy dla ludności.

Zdaniem Standowicza nie ma się czym chwalić. - Ubytek 20 tys. mieszkańców to stan postępującej degradacji. Ile więcej mielibyśmy pieniędzy, gdyby liczba mieszkańców nie spadała? - pytał retorycznie. Zarzucił, że w raporcie nie ma informacji o ogromnym, 1-miliardowym jak twierdził zadłużeniu miasta. - Ogranicza to możliwości rozwojowe. Jest bałagan w finansach i inwestycjach. Prezydent po raz trzeci obiecuje wyprowadzenie ludzi z błota, mam nadzieję, że wreszcie to będzie zrealizowane - mówił. Radny podsumował rok 2023 tak: - To pokaz indolencji, niedasizmu.

Jak krawiec kraje?

Wioletta Kotkowska (koalicja) zarzuciła radnym PiS, że mieli duży wpływ na to, by poprawić sytuację finansową miasta. - Nie udało się. Połowa długu to dług pana kolegi - zwróciła się do Standowicza. Mówiła też, że "koledzy z pana rządu doprowadzili samorządy, w tym i Radom do takiej sytuacji. - Za Kosztowniaka dług nikomu nie przeszkadzał - podkreślała.

Radny Kazimierz Woźniak (Bezpartyjni Radomianie) powołał się na porzekadło:"tak krawiec kraje, jak mu materii staje. - Możemy się zastanawiać, czy faktycznie kroimy tę materię prawidłowo, czy realizujemy cele służące mieszkańcom. Potrzebne są mocne finans, ale jak one takie mają być, skoro dokładamy do oświaty, służby zdrowia? Jak prowadzić politykę gospodarczą, skoro zabrano nam 50 proc. z podatku PIT.  Zabrano nam samodzielność w podejmowaniu decyzji - uważa Woźniak.

Radny zwrócił też uwagę, że gdyby wcześniej radni PiS zgadzali się na kilkuzłotowe podwyżki np. wywozu odpadów, to dziś nie trzeba by było - jak ostatnio - wprowadzać dużych podwyżek.

W głosowaniu nad wotum zaufania dla prezydenta wzięło udział 22 radnych. 13 (koalicja) opowiedziało się za udzieleniem Radosławowi Witkowskiemu wotum zaufania za rok 2023, 8 (PiS) było przeciw, a 1 radna - Aurelia Michałowska (niezrzeszona) wstrzymała się od  głosu,

Realizacja budżetu

Podobna dyskusja przebiegała nad projektem uchwały w sprawie udzielenia prezydentowi Witkowskiemu absolutorium za ubiegły rok.

W 2023 r. dochody miasta wyniosły ponad 1 mld 525 mln złotych, a wydatki ponad 1 mld 617 mld zł. Najwięcej pieniędzy pochłonęły wydatki na oświatę. Łącznie była to kwota 720 mln zł, z czego prawie 220 mln zł, z powodu niewystarczającej subwencji oświatowej, miasto musiało dołożyć z własnego budżetu. Na inwestycje w 2023 roku wydano ponad 144 mln zł. Największe wydatki majątkowe to dokapitalizowanie spółki MOSiR, w tym budowa Radomskiego Centrum Sportu, nabycie nakładów poniesionych na budowę cywilnego portu lotniczego czy utworzenie Branżowego Centrum Umiejętności. Wśród ważnych dla miasta inwestycji znalazły się również patrz wyżej

Radosław Witkowski: - Mówiliśmy, że będzie to budżet kryzysu, inflacji i drożyzny.

Radni PiS w obronie mieszkańców

Kontrujące wystąpienie miał Artur Standowicz. - Pomijacie to, że do Radomia trafiło ponad 300 mln zł na inwestycje. To wszystko nie spina się panu - może nie potrafi pan zarządzać i finansami i inwestycjami? - zarzucił Witkowskiemu. - Od lipca czekają nas podwyżki i nie wierzę, że zostaną zrekompensowane. Nie da się wszystkiego zwalić na radnych PiS , oni zawsze stoją w obronie mieszkańców - zapewniał były kandydat na prezydenta Radomia.

Wielu radnych koalicji przypominało, że udzielanie absolutorium to przede wszystkim sprawozdanie z wykonania budżetu za rok 2023, a do tego zastrzeżeń nie miała komisja rewizyjna rady i Regionalna Izba Obrachunkowa. Wioletta Kotkowska powiedziała wprost: absolutorium to stwierdzenie poprawności w rachunkowości. - Zdegradowaliście ten kraj i nasz radomski samorząd, a teraz żądacie cudów. W spółkach skarbu państwa są nieprawidłowości, afery, nie - aferki. A wy mówicie że nic się nie stało i wszystko zapomnieliście? Prezydent przedstawił przerażające dane, jak samorząd ucierpiał. Macie zakorzeniony mechanizm wyparcia i taka prezentacja do was nie trafia - podsumowała.

Wynik głosowania nad absolutorium był taki sam, jak nad wotum zaufania.

Bożena Dobrzyńska

Radosław Witkowski po odbiorze zaświadczenia o wyborze na prezydenta Radomia (fot. Łukasz Wójcik/UM Radom)

W porządku obrad pierwszej sesji IX kadencji nie było innych punktów, poza odebraniem zaświadczeń o wyborze i złożeniu ślubowania przez samych radnych i prezydenta oraz wyborem przewodniczącego rady i jego zastępców. Ale nowy szef rady, Mateusz Tyczyński, poddał pod głosowanie uzupełnienie porządku m.in. o wyrażenie zgody przez radę na zaciągnięcie przez miasto pożyczki w wysokości 6 mln zł (na spłatę zaległych zobowiązań) oraz podwyższenie wynagrodzenia prezydenta Witkowskiego. Z góry było wiadomo, że radni PiS będą przeciwni, ale Pakt Samorządowy ma w radzie przewagę jednego głosu. I z niej skorzystał.

To nie sesja nadzwyczajna

Już sam próba rozszerzenia porządku obrad pierwszej sesji wzbudziła kontrowersje wśród radnych Prawa i Sprawiedliwości. Dariusz Wójcik dopytywał, czy jest to zgodne z przepisami; te wątpliwości rozwiała Sylwia Zarachiewicz-Woś, mecenas rady. Wyjaśniła, że nie jest to sesja nadzwyczajna, do porządku której nie można włączać nowych punktów. Teraz jest to jak najbardziej zgodne z przepisami, pod warunkiem że podczas głosowania zachowana będzie bezwzględna większość ustawowego składu rady. W tym przypadku to 13 głosów "za". Mateusz Tyczyński podkreślał jednocześnie, że gdyby radni nie ustalili teraz wysokości wynagrodzenia prezydenta, musieli by się spotkać ponownie "jutro", albo "pojutrze".

Jednemu mieszkańcowi się polepszy

- Pan prezydent mówił dzisiaj bardzo dużo o pracy na rzecz mieszkańców, ich dobrobytu, pomyślności. I cóż się dzieje? Pierwszy projekt uchwały, jaki trafia na radę to jest projekt o maksymalnej podwyżce dla pana prezydenta, więc widać, że przynajmniej jednemu mieszkańcowi Radomia na ten moment się polepsza - mówił Artur Standowicz, szef klubu radnych PiS w radzie. Jak dodał, za chwilę radni maja też głosować o zaciągnięciu pożyczki przez miasto. - Czyli jednemu się polepszy, a wszyscy radomianie będą spłacać długi zaciągnięte przez pana prezydenta Witkowskiego i Platformę Obywatelską w Radomiu. Jestem - jako nowy radny - zdziwiony, że w ten sposób zaczyna się ta kadencja, od zadbania o własny portfel - podkreślał.

Ile zarabiał wicewojewoda?

Standowiczowi odpowiedziała Marta Michalska Wilk (Radomski Pakt Samorządowy); - Ja też jestem zdziwiona pana wystąpieniem. Chyba nie chce pan, byśmy przytaczali tutaj zarobki innych osób? Ma pan cywilną odwagę, żeby wyjść i powiedzieć, ile pana koledzy zarabiają, albo zarabiali? - pytała radna. Dodała, że "to nie jest ani dobry ton, ani dobra droga". - Pan jako wicewojewoda też nieźle zarabiał - zwróciła się do Standowicza. Podkreśliła, że "na tej sali są też radni, o zarobkach których moglibyśmy dyskutować".

Łukasz Podlewski (PiS) dopytywał, czy po podjęciu uchwały, wynagrodzenie prezydenta będzie maksymalne, jak przewidują to przepisy. I zawnioskował, by uchwała, którą radni mieli podjąć nosiła nazwę "o ustalenie maksymalnego możliwego wynagrodzenia dla prezydenta miasta Radomia".

Mateusz Tyczyński, który był wnioskodawcą uchwały przypomniał, że zarobki prezydenta są jawne, a on nie uchyla się od ich podawania, bo znajdują się w oświadczeniach majątkowych i każdy może je sprawdzić. - Są one znacznie niższe, niż niektórych zasiadających na tej sali i pracujących w spółkach skarbu państwa, pobierających wypłatę z naszych publicznych pieniędzy - mówił Tyczyński.

W sumie 20 tys. 424,60 zł brutto

Przewodniczący rady poważnie potraktował wniosek Podlewskiego o zmianę nazwy uchwały, ale ostudziła ten zapał mec. Zarachowicz Woś. Wyjaśniła, że w tytule jest "ustalenie wysokości", co może być rozumiane zarówno jako podwyższenie i jako obniżenie.

W głosowaniu nad uchwałą wzięło udział 25 radnych. 15 (w tym dwoje niezależnych: Aurelia Michałowska i Dariusz Wójcik) z nich było za podniesieniem uposażenia prezydenta Witkowskiego, a 10 (radni PiS) - przeciw. Nikt się nie wstrzymał od głosu.

Radosław Witkowski będzie teraz zarabiał 10 tys. 770 zł wynagrodzenia zasadniczego, a oprócz tego dostanie 3 tys. 450 zł dodatku funkcyjnego, 1 tys. 938,60 zł dodatku za wieloletnią pracę oraz 4 tys. 266 zł dodatku specjalnego. W sumie daje to kwotę 20 tys. 424,60 zł brutto.

Bożena Dobrzyńska

Wójcik objął przewodniczenie radzie miejskiej na dwa miesiące przed końcem kadencji (fot. Anna Wróblewska/UM Radom)

Z ramienia Prawa i Sprawiedliwości do Rady Miejskiej w Radomiu weszło 12 osób. W większości to "stare" twarze, ale nie brakuje także debiutantów. Jednak klub radnych tej partii to dziesiątka, ponieważ Dariusz Wójcik i Aurelia Michałowska, była mazowiecka kurator oświaty, zdecydowali, że będą radnymi niezależnymi.

Dlaczego opuścili klub? Tłumaczy Dariusz Wójcik, wieloletni przewodniczący rady. Został nim nawet na niecałe dwa miesiące przed wyborami 7 kwietnia, kiedy radni PiS odwołali dotychczasową przewodniczącą Kingę Bogusz, ponieważ ta opuściła szeregi partii i związała się z Bezpartyjnymi Radomianami popierającymi prezydenta Radosława Witkowskiego.

- Postanowiłem, że będę pracował w tej kadencji na rzecz mieszkańców jako radny niezależny. Ostatni czas pokazał, że funkcjonowanie radomskich struktur PiS nie opiera się na pracy kolegialnej, jaka była w przeszłości, a opiera się na jednoosobowym zarządzaniu. Doprowadza to często do konfliktów - mówi Wójcik.

Jego zdaniem, minione trzy kadencje ewidentnie pokazują, że było to złe zarządzanie. -  Moje zasady i poglądy, którymi się kierowałem zostały podeptane. Swoich poglądów politycznych nie zmieniam, w najbliższych wyborach do Parlamentu Europejskiego będę głosował na kandydatów Prawa i Sprawiedliwości. Będę popierał w wszystkie decyzje podejmowane zarówno w radzie miejskiej, jak i struktury centralne.

Wójcik przyznaje, że jego decyzją o odejściu z klubu była decyzją emocjonalną, podjętą pod wpływem impulsu i stresu. - Pewnie będę tego niedługo, czy kiedyś żałował, ale już dłużej nie mogłem, bo były trudne relacje z szefem lokalnych struktur. Gdy wstępowałem 20 lat temu do partii nie było takiego sposobu. Podczas COVID-u nie było wyborów w lokalnych strukturach, były tylko powołania i jednoosobowe decyzje. I one prowadzą w złym kierunku, bo jedna osoba nie ma patentu na wiedzę, a każda forma krytyki z mojej strony była odbierana jak atak - zdradza były przewodniczący Rady Miejskiej w Radomiu.

Dariusz Wójcik zapewnia, że nie ma zamiaru wstępować ani do żadnej innej partii, ani klubu. - Mogę powiedzieć żartobliwie, że jestem radnym PiS na uchodźstwie - stwierdza.

Podczas inauguracyjnej sesji nowej kadencji Dariusz Wójcik przyznał również, że błędem ze strony PiS było niedopuszczenie radnych ówczesnej opozycji do zasiadania w prezydium i przewodniczenia komisjom. Swoja opinię wyraził wtedy, gdy mający większość w radzie radomski Pakt Samorządowy  Radosława Witkowskiego, nie wybrał przedstawicieli PiS do funkcji w radzie.

bdb

Nowym przewodniczącym rady jest Mateusz Tyczyński

- Jak zamierza pan kierować radą?

Poprzednia rada, w której PiS miało większość, była tak naprawdę maszynką do blokowania pomysłów prezydenta. Chcę to zmienić, chcę to odwrócić. Przed nami perspektywa dobrej współpracy prezydenta, sejmiku województwa i rządu. Chcę, abyśmy to wykorzystali w jak najlepszy możliwy sposób. Jednocześnie czuję bardzo dużą odpowiedzialność, bo moja kandydaturę poparło nie tylko moje środowisko polityczne, ale też Lewica, PSL, Bezpartyjni Radomianie, Polska 2050 Szymona Hołowni. Więc jest to bardzo silny mandat, mimo wszystkich różnic, żeby prowadzić obrady rady i myślę, że współinicjować wiele projektów, które z panem prezydentem będziemy realizować.

- Na sesji dochodzi czasem do nie zawsze kontrolowanych dyskusji, przepychanek, słownych utarczek. Da się nad tym zapanować?

Uważam, że rada miejska jest tym miejscem, gdzie powinniśmy dyskutować, czasem nawet ostro, ale na pewno z zachowaniem reguł kultury osobistej i szacunku. Więc o ile ta dyskusja nie będzie przekraczała pewnych granic, będę na nią pozwalał. Jednocześnie będę chciał położyć bardzo duży nacisk na pracę w komisjach rady miejskiej, bo z moich obserwacji wynika, że do tej pory były one traktowane mocno po macoszemu, a ta dyskusja przenosiła się potem na sesje. Komisje to jest praca merytoryczna, na sesji możemy spierać się o pryncypia i później głosować to, co wcześniej wypracujemy na komisjach. Tutaj będę państwa radnych do tego dopingował.

- Prawie 10 lat spędził pan w urzędzie miejskim, najpierw jako dyrektor kancelarii, a potem wiceprezydent. Objecie funkcji przewodniczącego rady to dla pana wielka zmiana...

Tak, to bardzo duża zmiana. Niemal przez 10 lat byłem po stronie władzy wykonawczej w naszym mieście. To jest kawał życia, kawał doświadczenia, ale właśnie to doświadczenie przynoszę do rady. Chcę, żeby rada miejska była ważnym podmiotem w życiu politycznym Radomia. Chcę, żeby inicjowała przedsięwzięcia, chcę też aby pełniła funkcję kontrolną - tą dobrze rozumianą; żeby współuczestniczyła w dobrych sprawach, które w Radomiu się dzieją.

Rozmawiała Bożena Dobrzyńska

Czy na przebieg sesji miało wpływ światełko pokoju? (fot. Rada Miejska Radom)

Ale przecież sesja budżetowa zazwyczaj odbywa się tuż przed Bożym Narodzeniem, a harcerze przychodzą ze światełkiem głosząc pokój na ziemi każdego roku. Kilka lat temu zdarzało się nawet, że radni uchwalali budżet tuż przed wigilią i to już prawie nocą. A w ciągu mijającej kadencji, w której - przypomnijmy - prezydent nie ma większości w radzie (brakuje do tego jednego głosu) - w dyskusji nad projektem dokumentu przygotowanego przez Radosława Witkowskiego głos zabierali niemal wszyscy radni PiS. Zgłaszali wiele poprawek, mieli mnóstwo pytań. Zarzucali prezydentowi, że z nimi nie rozmawiał wcześniej, że nie konsultował i nie zgadzał się na ich propozycje. Było i tak, że pracownicy sfery budżetowej (urzędnicy, nauczyciele, zatrudnieni w DPS-ach i w instytucjach kultury), aktywiści z organizacji pozarządowych) zastanawiali się, czy dostaną styczniowe pensje,albo przewidziane umowami dotacje, bo bez uchwalenia budżetu nie można było wypłacić m.in. wynagrodzeń.

Przewodniczący klubu milczy

Podczas dzisiejszej sesji głos zabrakło zaledwie kilku radnych Prawa i Sprawiedliwości. Nawet wieloletni przewodniczący rady, znany z emocjonalnych wystąpień Dariusz Wójcik, w spokojnym tonie zwracał się z prośbą do prezydenta o zapisanie "choćby 3 mln zł" na promocję radomskiego lotniska. Odwołując się zaś do często przywoływanych decyzji rządu zwrócił uwagę, że >"to ten zły PiS" zabezpieczył pieniądze na stadion, uniwersytet, Wolanowską". - Dla mnie to nie jest budżet nadziei - zapewniał Wójcik. Zarzucił oponentom, że to "przecież PO zamroziła środki dla budżetówki" - Zapomnieliście o tym, co jest złe, np. o wyremontowanym a nieużywanym parkingu na Kelles-Krauza - dodał.

Łukasz Podlewski, zwykle bardzo aktywny, dociekliwy do bólu przewodniczący klubu radnych PiS w radzie, tym razem głosu nie zabrał ani razu.

U progu nadziei

Prezydent Witkowski prezentując projekt budżetu Radomia na 2024 r. posiłkował się prezentacją. Zaczął od slajdu z czarnym tłem. Jak zapewniał nieprzypadkowo. - To koniec kadencji, więc pokazuję negatywny wpływ, jaki wydarzenia z lat 2019 - 23 miały miejsce na wskaźniki - wyjaśniał. Przypomniał, że miasto miało ograniczone możliwości finansowe: w ciągu ostatnich dziewięciu lat zbyt niską (łącznie to 945 mln zł) subwencję oświatową.- Tyle powinno wpłynąć od rządu do naszej kasy. I to tyle, ile wynosi zadłużenie Radomia - porównał. Zaznaczył, że strata z powodu zmniejszonego podatku PIT kosztowała gminę 150 mln zł. - To skutek zmian w finansowaniu samorządów, które stały na pierwszej linii frontu premiera Morawieckiego - zarzucił. Jako czynniki niesprzyjające wymienił także politykę gospodarczą rządu i inflacje.

Prezydent objaśnił również "tytuł", jaki nadał projektowi przyszłorocznemu budżetowi Radomia.-  Ta nowa nadzieja wypływa ze zmiany władzy i rządu w Warszawie. Dziś jesteśmy u progu nadziei. Premier Tusk zapowiada odnowę i odbudowę samorządów. Samorządy zostaną przywrócone do roli, jaką miały, gdy były powoływane przed laty, czyli do zaspakajania potrzeb wspólnoty - komentował Witkowski.

Nie tylko wiadukt

Dochody miasta mają wynieść 1 mld 553 mln zł, a wydatki 1 mld 710 mln zł. Deficyt wyniesie 156,7 mln zł, a nadwyżka operacyjna, czyli różnica pomiędzy dochodami i wydatkami bieżącymi – 15 mln zł.

Na inwestycje miasto chce wydać 236 mln 500 tys. zł, to jest o 93 mln więcej niż w tym roku. Najważniejsza (i najdroższa) miejska inwestycja to budowa wiaduktu w ul. Żeromskiego i Lubelskiej. . 26 mln będzie kosztować przedłużenie trasy NS do ul. Andersa (etap IIIa), 14 mln 730 tys. modernizacja Szpitalnego Oddziału Ratunkowego w RSS, 21 mln  - postawienie bloku z mieszkaniami na wynajem na Michałowie. Gmina zamierza również zapisać w budżecie 2 mln 100 tys. zł na prace przy dwóch trybunach na stadionie piłkarskim przy ul. Struga. Władze miasta zapowiadają również budowę kolejnego żłobka, tym razem przy ul. Piastowskiej, na co przeznaczą 1 mln 850 tys. zł.

W edukacji, zdrowiu i rekreacji

W 2024 r. będzie kontynuowany Radomski Program Drogowy i Radomski Program Chodnikowy. W planach jest też przebudowa niebezpiecznych skrzyżowań, realizacja kolejnych „czynówek” i budowa ścieżek rowerowych. Wśród inwestycji oświatowych znalazły się m.in.: budowa sali do gimnastyki korekcyjnej w X Liceum Ogólnokształcącym, rozbudowa Zespołu Szkół Specjalnych i Placówek Oświatowych, budowa boisk przy PSP nr 7 oraz PSP nr 17 oraz budowa placu zabaw przy PSP nr 12.

Plan inwestycyjny obejmuje też m.in. przebudowę i modernizację oraz zakup sprzętu dla szpitala, utworzenie Centrum Opiekuńczo-Wychowawczego dla 14 podopiecznych przy ul. Różanej oraz budowę Centrum Opiekuńczo-Mieszkalnego.

Mieszkańcy Gołębiowa I i II doczekają się wreszcie rozbudowy parku, co ma kosztować 2 mln zł.

PPL nie chciał rozmawiać

W budżecie zapisano też pozycje, na które w tej chwili miasto nie ma zapewnionego finansowania, ale ma nadzieję, że pozyska je z programów unijnych (w tym Polski Wschodniej). Na liście warunkowej znalazły się także m.in. Park Kulturowy Stary Radom, zakup elektrycznych autobusów, przebudowa płyty Rynku, i fontann na ul. Żeromskiego, rewitalizacja skwerów i parków, nowe ścieżki rowerowe.

Komisja rozwoju rady złożyła wniosek, by zapisać w budżecie 50 tys. zł na pierwsze prace projektowe przy odbudowie Zamku Królewskiego. Radny Tomasz Gogacz powoływał się na słowa Adama Duszyka (zastępcy dyrektora Muzeum im. Malczewskiego), że rekonstrukcje sfinansuje w 80 proc. marszałek Mazowsza, co prezydent Witkowski skwitował, że to tak samo jak starosta obiecywał królowi Szwecji Niderlandy, a Jarosław Rabenda (KO) ocenił, że to "bajanie". Mimo to, poprawkę wprowadzono do budżetu.

Z kolei Wioletta Kotkowska przewodnicząca klubu Koalicji Obywatelskiej zaproponowała, by stary budynek po oddziale rehabilitacji przy ul. Giserskiej przebudować z myślą o stacjonarnym hospicjum. Na ten cel zapisano na razie 50 tys. zł.

Prezydent Witkowski odniósł się także do sprawy promocji lotniska. - To bardzo ważne. Zdaję sobie sprawę, że w PPL będą nowe władze, albo jakieś zmiany i chciałbym prowadzić rozmowy z nowymi władzami o długoterminowej strategii. Nie możemy tego zrobić na kolanie, teraz, ale koło lutego, kiedy będzie nowa siatka połączeń. Projekt portu musimy wspierać. Na razie mamy tylko informacje z mediów. Na pewno nie będziemy dopłacać do pasażera - zapewnił prezydent. I dość nieoczekiwanie wyznał: do tej pory władze PP - nie życzyły sobie z nami rozmów.

W głosowaniu nad budżetem wzięło udział 26 radnych. 12 było za jego przyjęciem, 5 przeciw, a 9 się wstrzymało.

Bożena Dobrzyńska