<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>rządowy fundusz &#8211; Mój Radom</title>
	<atom:link href="https://www.mojradom.pl/tag/rzadowy-fundusz/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.mojradom.pl</link>
	<description>Miejska Gazeta Internetowa</description>
	<lastBuildDate>Sun, 20 Feb 2022 13:50:21 +0000</lastBuildDate>
	<language>pl-PL</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.5</generator>
	<item>
		<title>Rząd podzielił pieniądze na drogi. Suski do Radziwiłła: pan wojewoda realizuje politykę Platformy Obywatelskiej</title>
		<link>https://www.mojradom.pl/rzad-podzielil-pieniadze-na-drogi-suski-do-radziwilla-pan-wojewoda-realizuje-polityke-po/</link>
					<comments>https://www.mojradom.pl/rzad-podzielil-pieniadze-na-drogi-suski-do-radziwilla-pan-wojewoda-realizuje-polityke-po/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[redakcja]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 20 Feb 2022 13:48:21 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Wiadomości Radom i region]]></category>
		<category><![CDATA[budowa]]></category>
		<category><![CDATA[drogi]]></category>
		<category><![CDATA[podział]]></category>
		<category><![CDATA[powiaty]]></category>
		<category><![CDATA[protest]]></category>
		<category><![CDATA[Radom]]></category>
		<category><![CDATA[Radziwiłł]]></category>
		<category><![CDATA[rządowy fundusz]]></category>
		<category><![CDATA[Suski]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mojradom.pl/?p=202973</guid>

					<description><![CDATA[- Nie może tak być, że biedne powiaty z naszego regionu otrzymały zaledwie 50 procent do drogowych inwestycji, gdzie inni mogli liczyć na 70 procent. Jesteśmy tym zbulwersowani, dlatego będziemy protestować u premiera Mateusza Morawieckiego – mówił oburzony poseł Marek Suski do wojewody mazowieckiego podczas spotkania z samorządowcami.]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>&nbsp;</p>

<div id="attachment_202976" style="width: 1210px" class="wp-caption aligncenter"><a href="http://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2022/02/wojewodadrogi.jpg" data-rel="lightbox-image-0" data-rl_title="" data-rl_caption="" title=""><img aria-describedby="caption-attachment-202976" class="size-full wp-image-202976" src="http://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2022/02/wojewodadrogi.jpg" alt="" width="1200" height="726" /></a><p id="caption-attachment-202976" class="wp-caption-text">Radom dostał pieniądze na rozbudowę ul. Piwnej (fot. Mazowiecki Urząd Wojewódzki Warszawa)</p></div>

<p>&nbsp;</p>
<p>Premier Mateusz Morawiecki zatwierdził listy zadań rekomendowanych do dofinansowania w ramach Rządowego Funduszu Rozwoju Dróg na rok 2022 r.  W Starostwie Powiatowym w Radomiu przedstawiciele samorządów z regionu otrzymali symboliczne promesy o łącznej wartości ponad 36 mln zł. Tymczasem - jak podkreślał poseł Suski - powiaty z północnej części województwa m.in. wołomiński, grodziski, siedlecki czy węgrowski otrzymały od 12 do 17 mln zł. W sumie 107 mln zł. </p>
<p><strong>Suski: pan realizuje politykę Platformy</strong></p>
<p>Marek Suski zarzucił Konstantemu Radziwiłłowi, że jako wojewoda mazowiecki poprzez niesprawiedliwy podział środków rządowych realizuje politykę... Platformy Obywatelskiej. - W poprzednim rozdaniu region radomski otrzymał około 40 mln zł. Inni dostają więcej, a biedny region radomski jeszcze mniej. To niesprawiedliwy mechanizm podziału środków. Nie może tak być, że biedne powiaty z naszego regionu otrzymały zaledwie 50 procent do drogowych inwestycji, gdzie inni mogli liczyć na 70 procent. Jesteśmy tym zbulwersowani, dlatego będziemy protestować u premiera Mateusza Morawieckiego – zapowiedział poseł Suski. - Ja mam pytanie do pana wojewody: kto te wnioski analizował? Jeśli brać dochodowość i możliwość wyrównania szans, biedę, procenty, to chyba ta analiza była odwrócona, według zasad, jakie przyświecały Platformie. Jeśli ma pan - panie wojewodo - takich doradców, to należałoby ich natychmiast zwolnić - radził parlamentarzysta. Dodał, że politycy Prawa i Sprawiedliwości będą się zastanawiać, "co z tym zrobić". - Będziemy oczywiście słać protest do pana premiera - powtórzył poseł Suski.</p>
<p>W odpowiedzi Suskiemu Konstanty Radziwiłł przekonywał, że ogłoszona lista nie jest ostateczna. - Bardzo często się tak zdarza, o czym wiemy z poprzednich rozdań, że lista rezerwowa bywa też beneficjentem i myślę, że w tym roku będzie tak samo - twierdził wojewoda. Zapewniał, że wnioski o dofinansowanie są dokładnie analizowane, a cały proces przyznawania pieniędzy transparentny.</p>
<p><strong>Ile kto dostał?</strong></p>
<p>Województwo mazowieckie, w ramach Rządowego Funduszu Rozwoju Dróg w 2022 r. otrzyma łącznie ponad 300 mln zł na realizację zadań polegających na budowie, przebudowie lub remoncie dróg gminnych i powiatowych. Z regionu radomskiego dofinansowanie otrzymają: Radom  - ponad 2 mln 100 tys. zł na rozbudowę ulicy Piwnej oraz powiaty: radomski - ponad 3 mln 380 tys. zł na rozbudowę drogi drogi powiatowej Iłża - Antoniów; zwoleński -  ponad 1 mln 363 tys. zł na przebudowę drogi powiatowej  Załazy – Zamość; lipski - prawie 2 mln zł na przebudowę drogi powiatowej Sienno - Trzemcha – Antoniów; przysuski - ponad 5oo tys. zł na remont drogi powiatowej Gielniów - Gałki - Zielonka oraz ponad 1 mln zł na remont drogi powiatowej Ruski Bród - Hucisko - granica województwa; białobrzeski  - prawie 1 mln 900 tys. zł na przebudowę drogi powiatowej Wyśmierzyce - Paprotno – Olszowa; grójecki - ponad 8 mln 700 tys. zł na przebudowę drogi powiatowej Sadków - Lewiczyn na odcinku w miejscowościach Belsk Duży, Grotów, Lewiczyn; kozienicki  - ponad 920 tys. zł na remont drogi powiatowej Wyborów - Basinów, odcinek Wyborów - Grabów Nowy oraz 510 tys. zł na przebudowę drogi powiatowej Stary Grudek - Sarnów w miejscowości Kociołek - II etap; szydłowiecki prawie 278 tys. na przebudowę drogi powiatowej Korzyce - Broniów - Zaława - Cukrówka w miejscowości Cukrówka.</p>
<p><strong>bdb, kat</strong></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>
<a href='https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2022/02/suskimarek.jpg' title="" data-rl_title="" class="rl-gallery-link" data-rl_caption="" data-rel="lightbox-gallery-1"><img width="879" height="563" src="https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2022/02/suskimarek.jpg" class="attachment-full size-full" alt="" loading="lazy" srcset="https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2022/02/suskimarek.jpg 879w, https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2022/02/suskimarek-300x192.jpg 300w, https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2022/02/suskimarek-768x492.jpg 768w" sizes="(max-width: 879px) 100vw, 879px" /></a>
<a href='https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2022/02/radziwill.jpg' title="" data-rl_title="" class="rl-gallery-link" data-rl_caption="" data-rel="lightbox-gallery-1"><img width="1200" height="800" src="https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2022/02/radziwill.jpg" class="attachment-full size-full" alt="" loading="lazy" srcset="https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2022/02/radziwill.jpg 1200w, https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2022/02/radziwill-300x200.jpg 300w, https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2022/02/radziwill-1024x683.jpg 1024w, https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2022/02/radziwill-768x512.jpg 768w" sizes="(max-width: 1200px) 100vw, 1200px" /></a>
</p>]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
