<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>skład &#8211; Mój Radom</title>
	<atom:link href="https://www.mojradom.pl/tag/sklad/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.mojradom.pl</link>
	<description>Miejska Gazeta Internetowa</description>
	<lastBuildDate>Tue, 09 Apr 2024 18:03:06 +0000</lastBuildDate>
	<language>pl-PL</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.5</generator>
	<item>
		<title>&#8222;Stare&#8221; i &#8222;nowe&#8221; nazwiska w radomskiej radzie miejskiej. Kto uzyskał mandat i będzie nas reprezentować? (aktualizacja)</title>
		<link>https://www.mojradom.pl/stare-i-nowe-nazwiska-w-radomskiej-radzie-miejskiej-kto-uzyskal-mandat-i-bedzie-nas-reprezentowac/</link>
					<comments>https://www.mojradom.pl/stare-i-nowe-nazwiska-w-radomskiej-radzie-miejskiej-kto-uzyskal-mandat-i-bedzie-nas-reprezentowac/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[redakcja]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Apr 2024 07:52:35 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Wiadomości Radom i region]]></category>
		<category><![CDATA[glosowanie]]></category>
		<category><![CDATA[rada miejska]]></category>
		<category><![CDATA[radni]]></category>
		<category><![CDATA[Radom]]></category>
		<category><![CDATA[skład]]></category>
		<category><![CDATA[wybory samorządowe]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mojradom.pl/?p=216997</guid>

					<description><![CDATA[Znany  jest nowy skład Rady Miejskiej w Radomiu. Państwowa Komisja Wyborcza podała wyniki głosowania we wszystkich pięciu okręgach oraz podział na mandaty. 13 z nich przypada kandydatom Radomskiego Paktu Samorządowego Radosława Witkowskiego, a 12 - Prawu i Sprawiedliwości.]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>&nbsp;</p>
<p><a href="http://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2024/04/P1270108.jpg" data-rel="lightbox-image-0" data-rl_title="" data-rl_caption="" title=""><img class="aligncenter size-full wp-image-216944" src="http://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2024/04/P1270108.jpg" alt="" width="1200" height="803" /></a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Z PiS do rady wchodzą: Artur Standowicz, Marek Sołśnia, Łukasz Podlewski, Marcin Kaca, Katarzyna Pastuszka-Chrobotowicz, Dariusz Wójcik, Aurelia Michałowska, Mateusz Kuźmiuk, Paulina Markiewicz, Marcin Majewski, Adam Bocheński, Kazimierz Staszewski.</p>
<p>Radomski Pakt Samorządowy Radosława Witkowskiego reprezentować będą: Radosław Witkowski (KO), Wioletta Kotkowska (KO), Mateusz Tyczyński (KO), Marta Michalska-Wilk (KO), Piotr Szprendałowicz (KO), Magdalena Lasota (KO), Katarzyna Kalinowska (KO), Anna Kotkowska (KO), Robert Chrobotowicz (KO), Jan Pszczoła (Nowa Lewica), Agnieszka Stolarczyk (Trzecia Droga PSL), Kazimierz Woźniak (Bezpartyjni Radomianie), Jarosław Kosior (Trzecia Droga, Polska 2050 Szymona Hołowni).</p>
<p><strong>Pożegnanie z radą</strong></p>
<p>Mandatu nie uzyskali dotychczasowi radni PiS i kandydujący ponownie w tych wyborach: Robert Fiszer, Małgorzata Półbratek, Ewa Czerwińska, Teresa Skoczek i Tomasz Gogacz.</p>
<p>Do rady nie weszła również Kinga Bogusz, jeszcze do niedawna przewodnicząca Rady Miejskiej w Radomiu z PiS, która na dwa miesiące przed wyborami zrezygnowała z członkostwa w partii, a rada miejska głosami jej dotychczasowych kolegów odwołała ją z funkcji. Teraz startowała z komitetu stowarzyszenia Bezpartyjni Radomianie.</p>
<p>Z Koalicji Obywatelskiej do rady nie weszli dotychczasowi radni KO: Wiesław Wędzonka i Dawid Ruszczyk.</p>
<p><strong>Będą przetasowania</strong></p>
<p>Trzeba dodać, że skład rady najprawdopodobniej się zmieni, jeśli z mandatów zrezygnują osoby, które wejdą w skład kolegium prezydenckiego (tak stanowi prawo). Wówczas ich miejsce zajmą kandydaci, którzy uzyskali z tego komitetu największą liczbę głosów. Dotyczy to kolejno: okręgu nr 1 - gdy Radosław Witkowski zostanie prezydentem, jego mandat obejmie Robert Utkowski (KO), a gdyby w urzędzie miejskim na swoim stanowisku wiceprezydenta pozostał Mateusz Tyczyński (KO), radną będzie Edyta Malec-Ćwiek z Nowej Lewicy; okręgu nr 3 - rezygnacja Katarzyny Kalinowskiej (KO) z powodu pozostania zastępcą Witkowskiego spowoduje, że do rady wejdzie Dawid Ruszczyk (KO); okręgu nr 4 - jeśli Marta Michalska-Wilk nadal będzie sprawować urząd zastępcy prezydenta, mandat po niej obejmie Adam Duszyk (PSL).</p>
<p><strong>bdb</strong></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>W sprawie mandatu prezydenta Radomia sąd będzie orzekał w niezmienionym składzie</title>
		<link>https://www.mojradom.pl/w-sprawie-mandatu-prezydenta-radomia-sad-bedzie-orzekal-w-niezmienionym-skladzie/</link>
					<comments>https://www.mojradom.pl/w-sprawie-mandatu-prezydenta-radomia-sad-bedzie-orzekal-w-niezmienionym-skladzie/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[redakcja]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 31 Oct 2017 13:49:01 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Wiadomości Radom i region]]></category>
		<category><![CDATA[mandat]]></category>
		<category><![CDATA[prezydent]]></category>
		<category><![CDATA[Radom]]></category>
		<category><![CDATA[sąd administracyjny]]></category>
		<category><![CDATA[skład]]></category>
		<category><![CDATA[Witkowski]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mojradom.pl/?p=170750</guid>

					<description><![CDATA[W takim samym składzie jak 25 października Wojewódzki Sąd Administracyjny będzie rozpatrywał skargę prezydenta Radomia na zarządzenie zastępcze o wygaszeniu mandatu Radosława Witkowskiego wydane przez wojewodę mazowieckiego.

]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[&nbsp;

<div id="attachment_170642" style="width: 810px" class="wp-caption aligncenter"><a href="http://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2017/10/SAM_3080.jpg" rel="attachment wp-att-170642" data-rel="lightbox-image-0" data-rl_title="" data-rl_caption="" title=""><img aria-describedby="caption-attachment-170642" class="size-full wp-image-170642" src="http://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2017/10/SAM_3080.jpg" alt="Sędzia Wroczyński pozostanie w składzie orzekającym" width="800" height="600" /></a><p id="caption-attachment-170642" class="wp-caption-text">Sędzia Wroczyński pozostanie w składzie orzekającym</p></div>

&nbsp;

Jak nas poinformowano w biurze informacyjnym WSA w Warszawie, w miniony piątek, 27 października, na posiedzeniu niejawnym sąd oddalił wniosek pełnomocnika prezydenta, mec. Rafała Królikowskiego, o zmianę składu orzekającego w tej sprawie. Nowego terminu sprawy jeszcze nie wyznaczono. - To świeża sprawa, uzasadnienia jeszcze nie ma - usłyszeliśmy w WSA.

Przypomnijmy, 25 października WSA odroczył rozprawę, ponieważ prof. Królikowski wniósł o wyłączenie ze składu orzekającego sędziego Marka Wroczyńskiego. Adwokat przekonywał, że sędzia Wroczyński publicznie wypowiadał się, że sprawa prezydenta Witkowskiego będzie - ze względu na duże zainteresowanie społeczne - rozpatrzona przez sąd szybko. - Pan prezydent chciałby, aby jego sprawa była potraktowana identycznie, jak każda sprawa obywatela tego miasta. A więc bez żadnego priorytetowego traktowania, które odbyłoby się kosztem spraw innych obywateli tego miasta, którzy złożyli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Chciałby być potraktowany nie priorytetowo, ale tak samo jak każdy inny obywatel, bo skarga nie dotyczy jego jako prezydenta, jako organu, ale jest związana z tym, że jest obywatelem tego <span id="akon_nsitsp_1">miasta</span> i korzysta ze swojego prawa wyborczego. Chodzi zatem o to, by sprawa Radosława Witkowskiego z tego powodu, że jest prezydentem nie była przez sąd komentowana jako ta, która jest społecznie interesująca, a przez to musi być rozpoznana poza kolejnością wpływu przez skład wyznaczony do orzekania w tej sprawie – tłumaczył dziennikarzom prof. Michał Królikowski. I stwierdził, że "w tej sytuacji, strona ma prawo zadać pytanie: czy sąd jest gotowy obiektywnie w tej sprawie orzekać?".

Przypomnijmy: WSA rozpatruje skargę Radosława Witkowskiego na zarządzenie zastępcze, jakie wydał wojewoda mazowiecki, wygaszając mandat prezydenta. Wcześniej o jego wygaszenie wojewoda wnioskował do rady miejskiej, ale ta nie wyraziła na to zgody.

Centralne Biuro Antykorupcyjne uważa, że prezydent Radomia wbrew zakazowi wynikającemu z tzw. antykorupcyjnej ustawy, zasiadał we władzach spółki Świętokrzyski Rynek Hurtowy. Prezydent z kolei uważa, powołując się m.in. na opinię prof. Michał Królikowskiego, że będąc członkiem rady nadzorczej Świętokrzyskiego Rynku Hurtowego nie naruszył przepisów. Decyzję wojewody uznaje za polityczną.

<strong>Bożena Dobrzyńska</strong>]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
