Marian Niemirski i perydent Karol Nawrocki (fot. KPRP)

Do głównych zadań rady należeć będzie przygotowywanie opinii i ekspertyz dla głowy państwa, analiza rozwiązań prawnych oraz opracowywanie założeń do inicjatyw legislacyjnych dotyczących funkcjonowania samorządów. Rada ma także wspierać działania prezydenta w zakresie inicjatyw samorządowych oraz promować rozwiązania służące rozwojowi wspólnot lokalnych.

"To dla mnie wielki zaszczyt, odpowiedzialność i wdzięczność być częścią Prezydenckiej Rady Samorządowej, która skupia samorządowców wszystkich szczebli z całej Polski, ludzi pełnych pasji, doświadczenia i oddania swoim małym ojczyznom" - cieszy się w mediach społecznościowych starosta  Niemirski.

Milionowe dotacje i śledztwo

Marian Niemirski to znany w regionie działacz Prawa i Sprawiedliwości. To właśnie w Przysusze odbywa się większość ogólnopolskich spotkań polityków tej partii, wiece przedwyborcze i spotkania z mieszkańcami. Ostatnio pisaliśmy o nieprawidłowościach w Centrum Pomocy Rodzinie podległemu staroście i niewłaściwym dysponowaniu pieniędzmi pochodzących z dotacji Ministerstwa Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej w ramach programów socjalnych „Opieka wytchnieniowa” oraz „Asystent osobisty osoby niepełnosprawnej”.

Prokuratura Okręgowa w Radomiu prowadzi śledztwo w tej sprawie. - Urzędnicy powiatowych centrów pomocy rodzinie w Przysusze (i Szydłowcu  - przyp. redakcja) podejrzewani są o przekroczenia uprawnień (w latach 2023-2024) poprzez powierzenie realizacji zadań publicznych w zakresie pomocy społecznej, dotyczącej tych samych programów socjalnych (w latach 2023-2024), przedstawicielowi wybranej organizacji pozarządowej z pominięciem prawidłowych procedur konkursowych informowała rzeczniczka Prokuratury Okręgowej w Radomiu Aneta Góźdź.

Ponadto - uważają śledczy - pracownicy centrów pomocy w Przysusze i Szydłowcu przyjmowali i zatwierdzali poświadczającą nieprawdę, nierzetelną dokumentację; była ona podstawą do rozliczania dofinansowań pozyskanych z Funduszu Solidarnościowego, przekazanych w ramach resortowego programu Ministerstwa Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej. Tym samym działali na szkodę interesu publicznego.

Ostatnio radomska Wyborcza poinformowała, że dwie fundacje powiązane towarzysko ze starostą przysuskim dostają ze starostwa milionowe dotacje na działalność. Prezeski obu fundacji i starosta kupili mieszkania w tym samym nadmorskim kurorcie w Hiszpanii, przez tego samego notariusza. Starosta Niemirski skomentował: "To przypadek" .

Wójt dziękuje

Paweł Dziewit i prezydent Karol Nawrocki (fot. KPRP)

Paweł Dziewit, wójt gminy Gózd napisał w mediach społecznościowych: "Podczas 11. Europejskiego Kongresu Samorządów w Mikołajkach Prezydent Polski Karol Nawrocki powołał mnie w skład Rady Samorządu Terytorialnego przy Prezydencie Rzeczpospolitej Polskiej. Panie Prezydencie dziękuję za wyróżnienie i zaufanie. To zaszczyt nie tylko dla mnie ale również dla wszystkich mieszkańców gminy Gózd. Dla mnie jest to dodatkowy impuls do dalszej pracy przy kolejnym Prezydencie Rzeczpospolitej".

Bożena Dobrzyńska

Siedziba Starostwa Powiatowego w Przysusze (fot. Starostwo Powiatowe Przysucha)

Jak informuje rzeczniczka Prokuratury Okręgowej w Radomiu Aneta Góźdź, chodzi o okres 2023 - 2024 i programy socjalne „Opieka wytchnieniowa” oraz „Asystent osobisty osoby niepełnosprawnej”. Nieprawidłowości miał się dopuścić przedstawiciel organizacji pozarządowej realizującej program w celu osiągnięcia korzyści majątkowej. - Wystawiał on oraz posługiwał się poświadczającymi nieprawdę dokumentami, w tym fakturami VAT, dotyczącymi rozliczeń przyznanych dofinansowań z wykonania poszczególnych zadań publicznych - wyjaśnia rzeczniczka.

Poza procedurą konkursową

Natomiast urzędnicy powiatowych centrów pomocy rodzinie w Przysusze i Szydłowcu podejrzewani są o przekroczenia uprawnień (również w latach 2023-2024) poprzez powierzenie realizacji zadań publicznych w zakresie pomocy społecznej, dotyczącej tych samych programów socjalnych (również w latach 2023-2024), przedstawicielowi wybranej organizacji pozarządowej z pominięciem prawidłowych procedur konkursowych. Ponadto -  uważają śledczy - pracownicy centrów pomocy w Przysusze i Szydłowcu przyjmowali i zatwierdzali poświadczającą nieprawdę, nierzetelną dokumentację; była ona podstawą do rozliczania dofinansowań pozyskanych z Funduszu Solidarnościowego, przekazanych w ramach resortowego programu Ministerstwa Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej. Tym samym działali na szkodę interesu publicznego.
 
Przeszukania i przesłuchania
 
- W ramach czynności procesowych realizowanych w toku tego śledztwa przeprowadzono przeszukania w siedzibach różnych podmiotów współdziałających z jednostkami samorządowymi przy realizacji wspomnianych programów socjalnych, zabezpieczono obszerną dokumentację będącą w posiadaniu gminnych ośrodków pomocy społecznej na terenie powiatu przysuskiego i szydłowieckiego. Przesłuchiwani są świadkowie - wylicza Aneta Góźdź.

Jak dodaje, postępowanie prowadzone jest w sprawie. Czyny będące jego przedmiotem zagrożone są karą do od 6 miesięcy do 8 lat pozbawienia wolności.

Z oficjalnych danych publikowanych m.in. przez Starostwo Powiatowe w Przysusze i Ministerstwo Rodziny, Polityki Społecznej i Pracy wynika, że powiat przysuski otrzymał w 2023 r. dotację na realizację programu "opieka wytchnieniowa" w kwocie 115 tys. zł na opiekę dzienną i 1 mln 260 tys. zł na opiekę całodobową, natomiast w roku 2024 - 732 tys. zł. Z kolei program "asystent osoby niepełnosprawnej" został dofinansowany w 2023 r. kwotą ponad 229 tys. zł, a w 2024 r. prawie 54 tys. zł.

Od lat władzę w powiecie przysuskim sprawuje Prawo i Sprawiedliwość.

Bożena Dobrzyńska

Zdjęcie ilustracyjne (fot. KWP w Radomiu)

Jak informuje rzeczniczka Prokuratury Okręgowej w Radomiu Aneta Góźdź, tuż przed świętami Bożego Narodzenia Prokuratura Rejonowa Radom – Wschód w Radomiu wszczęła śledztwo dotyczące pobicia w 19 grudnia 2025r. w Radomiu obywatela Ukrainy z powodu jego przynależności narodowej i narażenia go na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, w wyniku czego doznał on ciężkich obrażeń ciała.

W sprawie tej zatrzymany został 24 grudnia 2025 r. 19-letni Aleks R.  Mężczyzna stanął pod zarzutem pobicia wraz z innymi osobami obywatela Ukrainy. Podejrzany przyznał się do popełnienia zarzucanego mu czynu i złożył wyjaśnienia. Sąd Rejonowy w Radomiu zastosował wobec Aleksa R. tymczasowe aresztowanie na okres dwóch miesięcy. Grozi mu kara od roku do 10 lat pozbawienia wolności.

Co ustalili śledczy?

Z ustaleń prokuratora wynika, że 19 grudnia 2025 r. około godz. 23. patrol policji został skierowany do pobitego mężczyzny. Okazał się nim 41-letni Ukrainiec. - Według jego relacji, miał on dokonać kradzieży w jednym ze sklepów na terenie Radomia. Właścicielka sklepu zażądała do niego 500 zł i w zamian za przekazanie tych pieniędzy zaniechała wezwania policji. Tego samego dnia, około godz. 21 w pobliżu miejsca zamieszkania pokrzywdzony został zaatakowany i pobity przez grupę kilku mężczyzn. Sprawcy wykrzykiwali słowa o treści wskazującej na działanie z powodu narodowości ukraińskiej pokrzywdzonego. Pobity mężczyzna w stanie ciężkim trafił do szpitala - przypomina rzeczniczka Prokuratury Okręgowej w Radomiu.

W sprawie tej zatrzymane zostały także dwie kobiety, w tym właścicielka sklepu. - Podejrzanym Annie H. i Marcie U. prokurator przedstawił zarzuty popełnienia przestępstwa polegającego na pozbawieniu  wspólnie i w porozumieniu w Radomiu wolności obywatela Ukrainy poprzez zamknięcie drzwi sklepu na klucz i żądaniu pieniędzy w zamian za zaniechanie zawiadomienia policji o dokonaniu przez niego kradzieży artykułów spożywczych, zmuszając go do zapłaty kwoty 502,52 zł jako zadośćuczynienia. Kobietom grozi kara do pięciu lat pozbawienia wolności - informuje prokurator Aneta Góźdź.

Głos zabiera ambasador

Sprawę skomentował ambasador Ukrainy w Polsce Wasyl Bodnar: "Niedawno w mieście Radom w Rzeczypospolitej Polskiej obywatel Ukrainy padł ofiarą zbiorowego napadu po incydencie, który został rozstrzygnięty bez udziału policji. Mimo to użyto wobec niego przemocy fizycznej, a podczas napadu padły obraźliwe słowa związane z jego pochodzeniem narodowościowym. W wyniku pobicia doznał poważnych obrażeń ciała i przebywa w szpitalu" - napisał w mediach społecznościowych dyplomata.
"Obywatele Ukrainy mają prawo do poszanowania swojej godności i bezpieczeństwa niezależnie od kraju pobytu. Wszelkie przejawy przemocy lub mowy nienawiści wobec Ukraińców są niedopuszczalne i powinny podlegać odpowiedniej ocenie prawnej" - dodał.

fot. PPL

Chodzi o okres od 2017 r. do 2023 r. -  Śledztwo toczy się w sprawie nadużyć udzielonych uprawnień i niedopełnienia ciążących obowiązków przez osoby zobowiązane w Polskich Portach Lotniczych S.A. do zajmowania się sprawami majątkowymi spółki w związku z podjęciem decyzji o realizacji inwestycji w Port Lotniczy Warszawa - Radom i jego kontynuację bez uzasadnienia ekonomicznego, mimo szeregu przesłanek wskazujących na jej nieopłacalność, czym wyrządzono szkodę majątkową w wielkich rozmiarach w mieniu PPL w kwocie nie mniejszej niż  812 tys. 500 tys. zł, tj. o przestępstwo z art. 296, par. 1 i par. 3 Kodeksu karnego (wyrządzenie szkody w obrocie gospodarczym - przyp. autorka) - wyjaśnia rzeczniczka Prokuratury Regionalnej w Lublinie Beata Syk-Jankowska.

Jak precyzuje rzeczniczka, śledztwo zostało zainicjowane zawiadomieniem pokrzywdzonej spółki, w którym wskazano, że wydatkowanie środków na rozbudowę lotniska w Radomiu miało miejsce bez uzasadnienia ekonomicznego, mimo szeregu przesłanek wskazujących na jej nieopłacalność i w oparciu o nierealne i teoretyczne założenia.

Odpowiedzialni dwaj byli prezesi?

Jak już pisaliśmy, w zawiadomieniu dotyczącym lotniska w Radomiu jako odpowiedzialnych za szkody majątkowe PPL wskazuje dwóch byłych prezesów spółki: Mariusza Szpikowskiego (2016-2020) i Stanisława Wojtery (2020-2024).

Według PPL, wysokość wyrządzonych szkód oszacowano na ponad 815 mln zł w przypadku Szpikowskiego, który realizował inwestycję "bez sporządzenia rzetelnego biznesplanu, przy braku analiz rynku, przepustowości oraz otoczenia konkurencyjnego, a także poprzez oparcie się na wadliwych i iluzorycznych opracowaniach analitycznych". Na kwotę tę składają się koszty poniesione na skutek nabycia spółki Port Lotniczy Radom S.A. (12,7 mln zł), rozbudowy radomskiego lotniska (ponad 738 mln 424 tys. zł) i jego utrzymania w latach 2023 i 2024 (32,8 mln zł straty w 2023 r. i 28,6 mln zł straty w części 2024 r.). Natomiast w odniesieniu do Wojtery chodzi o co najmniej 61 mln zł, który kontynuował inwestycję pomimo "ujawnienia szeregu przesłanek wskazujących na jej nieopłacalność oraz negatywnych konkluzji analiz ekonomicznych, działając wbrew zasadom gospodarności". Nadużył on - według obecnego zarządu PPL - udzielonych mu uprawnień poprzez kontynuowanie realizacji inwestycji w Port Lotniczy Warszawa Radom, pomimo "ujawnienia szeregu przesłanek wskazujących na jej nieopłacalność oraz negatywnych konkluzji analiz ekonomicznych, działając wbrew zasadom gospodarności". W tym przypadku wartość szkody wyceniono na co najmniej 61 mln 400 tys. zł. Ta kwota z kolei wynika ze straty lotniska Warszawy Radom poniesionej w 2023 r. i w ciągu 10 miesięcy 2024 r.

Bożena Dobrzyńska

Dworek w Jadwisinie. Ogłoszenie o sprzedaży z serwisu OLX - źródło zdjęcia - jest już nieaktualne.

Prokuratura Okręgowa w Radomiu prowadzi śledztwo dotyczące przekroczenia uprawnień  i niedopełnienia obowiązków w okresie od 22 sierpnia 2022 r. do 29 grudnia 2022 r. w Warszawie przez funkcjonariuszy publicznych, urzędników MEN poprzez dokonanie nieprawidłowej i nierzetelnej oceny wniosków o udzielenie dotacji w ramach programu inwestycyjnego „Rozwój potencjału infrastrukturalnego podmiotów wspierających system oświaty i wychowania”. Konsekwencja było wydanie pozytywnych rekomendacji dla szeregu wniosków złożonych przez podmioty niespełniające wymagań programu, jak również przyznanie dotacji podmiotom, które nie spełniały wymagań i uzyskały negatywną opinię zespołu doradczego, co stanowiło działanie na szkodę interesu publicznego.

Zawiadomienie posłanek

- Podstawę wszczęcia postępowania stanowiło m.in. zawiadomienie posłanek na Sejm RP Katarzyny Lubnauer i Krystyny Szumilas z 6 lutego 2023 r., dotyczące nieprawidłowości, do których miało dochodzić w 2022 r. w związku z organizowanym przez ówczesne Ministerstwo Edukacji programem inwestycyjnym pod nazwą „Rozwój potencjału infrastrukturalnego podmiotów wspierających system oświaty i wychowania” - informuje Aneta Góźdź, rzeczniczka Prokuratury Okręgowej w Radomiu. To właśnie do niej decyzją Prokuratora Krajowego śledztwo to zostało przekazane do dalszego prowadzenia.

- Dotychczas przesłuchano w charakterze świadków szereg osób mających wiedzę na temat organizacji i procedowania w ramach powołanego programu „Rozwój potencjału infrastrukturalnego podmiotów wspierających system oświaty i wychowania”, ustalono listę podmiotów - beneficjentów programu, w przypadku których kwestionowana jest zasadność przyznanego wsparcia finansowego i zgromadzono obszerną dokumentację dotyczącą procedowania wniosków o płatność - wyjaśnia prokurator Góźdź. 

Dodatkowym wątkiem w prowadzonym śledztwie jest także ten, dotyczący ewentualnego sprzeniewierzenia przez beneficjentów programu przyznanych w funduszu środków lub ich wyłudzenie w następstwie  podania nieprawdziwych danych we wnioskach o płatność.

Szeroko zakrojone czynności procesowe

W śledztwie tym w październiku na podstawie decyzji prokuratora przeprowadzono szeroko zakrojone czynności procesowe w siedzibach dziewięciu podmiotów będących beneficjentami programu „Rozwój potencjału infrastrukturalnego podmiotów wspierających system oświaty i wychowania”, w tym Lokalnej Organizacji Turystycznej Inte-Gra w Serocku (województwo mazowieckie). Czynności  te polegały m.in. na zabezpieczeniu obszernej dokumentacji, w tym finansowej, dotyczącej programu, wydatkowania pozyskanych z niego środków i sposobu ich rozliczenia. Beneficjenci wytypowani zostali m.in. na podstawie opracowanego z inicjatywy MEN audytu, oceniającego prawidłowość realizacji postanowień umów zawartych w związku z przyznaniem dotacji.

- Aktualnie prokurator analizuje zgromadzoną w wyniku przeszukań u beneficjentów dokumentację - dodaje rzeczniczka Prokuratury Okręgowej w Radomiu.

Niekorzystne rozporządzenie mieniem

- Do śledztwa powadzonego w Prokuraturze Okręgowej w Radomiu włączono postępowanie Prokuratury Rejonowej Warszawa - Śródmieście prowadzone przeciwko Robertowi S. i Mai M. członkom zarządu  Lokalnej Organizacji Turystycznej Inte-gra o czyn polegający na doprowadzeniu Skarbu Państwa – Ministerstwa Edukacji Narodowej do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 1 mln zł w wyniku wprowadzenia w błąd, co do rzetelności oświadczeń złożonych we wniosku o udzielenie dotacji, dotyczących realizacji obowiązków finansowo – sprawozdawczych  przez wnioskodawcę, co miało istotnie znacznie dla uzyskania wnioskowanego wsparcia finansowego - wyjaśnia Aneta Góźdź.

Podejrzanym grozi kara od roku do 10 lat pozbawienia wolności.

Prokurator chce zwrotu 1 mln zł

Wczoraj (20 listopada) prokurator wydał postanowienie o zabezpieczeniu majątkowym w celu zabezpieczenia na mieniu podmiotu zobowiązanego, tj. Lokalnej Organizacji Turystycznej Inte-gra z siedzibą w Serocku, wykonania orzeczenia o zwrocie równowartości korzyści majątkowej w wysokości 1 mln zł, osiągniętej z popełnienia przestępstwa zarzuconego podejrzanym. Zabezpieczenia orzeczenia dokonano poprzez obciążenie hipoteką przymusową do kwoty 1 mln zł nieruchomości położnej w Jadwisinie, stanowiącej własność  Lokalnej Organizacji Turystycznej Inte-Gra” z siedzibą w Serocku oraz ustanowienie zakazu jej zbywania i obciążania.

Śledztwo nadal jest w toku, a czas jego trwania przedłużony został do 8 lutego 2026 r.

Bożena Dobrzyńska

Zdjęcie ilustracyjne (fot. Materiały prasowe/6. MB WOT)

Jak poinformowała PAP rzeczniczka Prokuratury Okręgowej w Krakowie  Oliwia Bożek-Michalec, Wydział ds. Wojskowych Prokuratury Okręgowej w Krakowie prowadzi postępowanie dotyczące „czynów korupcyjnych popełnianych przez oficerów wyższych i innych pełniących służbę w 42. Bazie Lotnictwa Szkolnego w Radomiu”. Chodzi o przyjmowanie – w związku z pełnieniem funkcji publicznej – korzyści majątkowej lub osobistej albo jej obietnicy, a także udzielania korzyści majątkowej lub osobistej osobie pełniącej funkcję publiczną. Czyny te zagrożone są karą od 6 miesięcy do 8 lat więzienia.

W fazie in rem

Śledztwo w tej sprawie wszczęto 5 stycznia 2023 r., czyli już ponad 2,5 roku temu i w dalszym ciągu jest ono w fazie in rem, czyli nikomu nie postawiono zarzutów. Nie wiadomo, kiedy postępowanie może się zakończyć.

Prokuratura nie podaje także, czego dokładnie dotyczy śledztwo, ani też jakiego okresu ono dotyczy. Na pytanie, czy śledztwo dotyczy m.in. byłego szefa Ośrodka Reprezentacyjnego WOT płk. Łukasza Baranowskiego, rzeczniczka odpowiedziała, że jest on wśród osób podejrzewanych.

Znany w Radomiu

Płk Łukasz Baranowski to postać znana w Radomiu. Był m.in. szefem tutejszej orkiestry wojskowej, kierował sekcjami wychowawczymi w 1. Komendzie Lotniska oraz w 42. Bazie Lotnictwa Szkolnego. Od 2018 r. był związany z 6. Mazowiecką Brygadą Obrony Terytorialnej będąc w latach 2020–2022 zastępcą dowódcy 6. Mazowieckiej Brygady OT. Od marca do końca 2023 r. był szefem Oddziału Współpracy Cywilno–Wojskowej w Dowództwie Wojsk Obrony Terytorialnej. Ostatnio pełnił funkcję komendanta Ośrodka Reprezentacyjnego WOT. Kilka tygodni temu płk Baranowski odszedł na wojskową emeryturę, o czym poinformował podczas wywiadu w lokalnym radiu.

kat, bdb

fot. Zespół Szkół Samochodowych Radom

Jak poinformowała rzeczniczka Prokuratury Okręgowej w Radomiu Aneta Góźdź, śledztwo dotyczy  rzekomego przywłaszczania pieniędzy przez nauczycielkę i podżegania do pobicia ucznia w okresie od 2023 do 2025 r. Prokuraturę zawiadomił jeden z rodziców. - Toczy się śledztwo, przesłuchiwani są świadkowie, gromadzone są dowody, które mają pozwolić na ustalenie, czy rzeczywiście do tych zdarzeń doszło, a jeśli tak, to kto jest sprawcą tych czynów - wyjaśniła.

Pożyczała i nie oddawała?

Śledztwo zostało wszczęte kierunku artykułu 228 par. 1 Kodeksu karnego. Czyn ten dotyczy przyjmowania korzyści majątkowych w związku z pełnieniem funkcji publicznej. Śledczy zajmą się także wątkiem dotyczącym podżegania do pobicia jednego z uczniów.

Skandaliczną sytuację w zespole Szkół samochodowych w Radomiu, jako pierwszy opisał portal radom.wyborcza.pl. Z artykułu wynika, że jedna z nauczycielek "Samochodówki" - Magdalena M. - miała pożyczać pieniądze od uczniów i ich rodziców, a gdy dowiedziała się, że ktoś doniósł na nią, próbowała "zlecić" pobicie wychowanka, który rzekomo miał poinformować dyrekcję. Sugerowała uczniom, by spotkali się w parku, tam gdzie zasięgu nie mają kamery miejskiego monitoringu, z "donosicielem" i "wytłumaczyli" mu, że "na wychowawczynię się nie kabluje".

Do pobicia nie doszło, ponieważ uczniowie poinformowali o sprawie innych nauczycieli. Ostatecznie okazało się też, że to nie wskazany przez Magdalenę M. chłopak powiadomił dyrekcję.

Rozmowa wyjaśniająca

Z rozmów przeprowadzonych z kilkoma nauczycielami ZSS przez dziennikarkę GW wynika, że nauczycielka miała również zacząć grozić, że osoba, która na nią "nakablowała", zostanie wydalona ze szkoły i nie znajdzie miejsca w żadnej innej placówce w Radomiu.

Magdalena M. pracuje w "samochodówce" od kilkunastu lat, jest nauczycielem dyplomowanym. 

Dyrektorka szkoły Anna Stańczyk poinformowała GW, że przeprowadziła rozmowę wyjaśniającą z nauczycielką i pouczyła ją. Ponieważ zarzuty wobec nauczycielki dotyczyły również pobieranych i niezrozliczanych składek wyjaśniła, że składki na radę rodziców zgodnie z zarządzeniem dyrektora szkoły obowiązującym od dwóch lat do niej nie trafiają. Podkreśliła również, że nauczyciele nie są uprawnieni do samodzielnego zbierania środków finansowych od uczniów. Wpłaty są dokonywane bezpośrednio na konto bankowe rady rodziców.

bdb

Zdjęcie ilustracyjne

Te dane przekazał podczas dzisiejszej konferencji prasowej rzecznik Prokuratury Okręgowej w Warszawie Piotr Skiba. Dochodzenie w sprawie katastrofy F16 na radomskim lotnisku tuż przed Air Show, w której zginął mjr Maciej Krakowian, wszczęła na drugi dzień po wypadku.

Bardzo dużo dowodów

Postępowanie prowadzone jest w wydziale do spraw wojskowych Prokuratury Okręgowej w Warszawie. - I biorąc pod uwagę wielość czynności, które zostały już przeprowadzone, ilość dowodów, które zostały zgromadzone, nie podjęła ona decyzji o powołaniu zespołu śledczego, ale postanowiła wyznaczyć dwóch referentów do prowadzenia tej sprawy. Są to bardzo doświadczeni prokuratorzy wojskowi z Warszawy w randze pułkownika i podpułkownika - mówi rzecznik Prokuratury Okręgowej w Warszawie Piotr Skiba. Jak przypomina, postępowanie toczy się w kierunku nieumyślnego sprowadzenia katastrofy w ruchu lotniczym, skutkującej śmiercią pilota.

Do tej pory przeprowadzonych zostało bardzo dużo czynności procesowych. - Najszersze były przeprowadzone na terenie Radomia. W czynnościach tych brało udział ponad 500 funkcjonariuszy, zarówno Żandarmerii Wojskowej, Wojsk Obrony Terytorialnej, prokuratorów, saperów z Dęblina oraz kilkudziesięciu techników z bazy w Krzesinach, którzy wspomagali nas pod względem technicznym na miejscu zdarzenia. Poddany oględzinom był teren większy, niż pierwotnie zakładaliśmy, wtedy zakładaliśmy, że będzie to około 20 ha lotniska, finalnie okazało się, że jest to 35 ha. Zabezpieczonych zostało bardzo dużo dowodów. W Radomiu to nie tylko oględziny miejsca zdarzenia, oględziny zwłok zmarłego pilota, ale również przesłuchania 48 świadków - wymienia rzecznik.

W Krzesinach i w Radomiu prokuratorzy zabezpieczyli bardzo duże ilości dokumentacji dotyczącej zarówno pilota, jak i samolotu.

Kto poniesie odpowiedzialność karną?

Prokuratorskie śledztwo prowadzone jest niezależnie od postępowania Państwowej Komisji Badania Wypadków Lotniczych. - Nasze prowadzone jest w oparciu o przepisy Kodeksu karnego, a to drugie na podstawie prawa lotniczego - tłumaczy Piotr Skiba. Jak zaznacza, prokuratura "prócz dążenia do prawdy" ma inne cele. -  Dla komisji to przede wszystkim ustalenie warunków, okoliczności technicznych i ustalenia techniczne tak, by w przyszłości nie pojawiły się podobne tragiczne zdarzenia. My w pierwszej kolejności bierzemy pod uwagę ustalenia, czy ktokolwiek powinien ponieść odpowiedzialność karną i dążenie do prawdy materialnej powinno zakończyć się m.in. takimi wnioskami. A jeśli powinien ktokolwiek powinien ponosić odpowiedzialność karną, to czy jest możliwość, żeby do tego doszło - do odpowiedzialności karnej tej osoby - podkreśla prokurator Skiba.

Czarne skrzynki i kamera

Rzecznik przyznał, że prokuratura pokłada duże nadzieje w innych dowodach, "stricte technicznych". - To rejestratory - kilka - lotu, tzw. czarne skrzynki odnalezione na miejscu katastrofy. Zapisy będą analizowane w jednym z państw sojuszniczych, które dysponuje stosownymi akredytowanymi laboratoriami - wyjaśnia Piotr Skiba. Niewykluczone , że przy odczytywaniu zapisów będzie również uczestniczył przedstawiciel polskiej prokuratury.

Istotnym dowodem z punktu widzenia prokuratury jest również kamera osobista pilota ujawniona na miejscu oględzin. Biegły informatyk Żandarmerii Wojskowej ocenił, że kamera jest sprawna i że znajdują się na niej nagrania, które zostały zgrane i na późniejszym etapie tego postępowania będą one szczegółowo analizowane i porównane z innymi dowodami - tłumaczy prokurator Skiba.

Ważnymi dowodami są również nagrania zabezpieczone w podpoznańskich Krzesinach i na terenie lotniska w Radomiu. Są one wstępnie analizowane; są bardzo długie.

Budowa F16 jest niejawna

 - Nie zostały podjęte nowe decyzje, co do tego jakie opinie będą w tej sprawie jeszcze zlecane. Jest to uzależnione od spływających materiałów, m.in. po odtworzeniu rejestratorów. Na tym etapie żadne ustalenia i żadne dowody, które zostały zgromadzone nie sprawiają, że jedna z trzech wersji śledczych, o których mówiłem poprzednio, jest bardziej dominująca bądź mniej dominująca - mówi rzecznik PO w Warszawie. Zaznacza jednocześnie, że mowa jest o samolocie wojskowym, którego budowa jest niejawna. - Jesteśmy więc uzależnieni w wielu kwestiach od pewnych tajemnic, które nas ograniczają w przekazywaniu informacji, zarówno co do budowy samolotu, podjętych ustaleń, jak i procedur, które były podjęte. Na tym etapie nie będziemy o tym informować w szczegółach - zastrzega rzecznik, dodając, że F16 składa się z 350 tys. części.

Piotr Skiba wyjaśnił również, że wyników z zapisów czarnych skrzynek nie należy się spodziewać szybko i śledztwo w sprawie katastrofy może potrwać nawet kilkadziesiąt miesięcy. Ponadto, prokuratura nie będzie brała pod uwagę jako materiału dowodowego nagrań z wieży kontroli lotów w Radomiu i zarejestrowanej rozmowy z pilotami, które ujawniła jedna z telewizji.

Bożena Dobrzyńska

- Od wczoraj, od późnych godzin wieczornych prowadzone były intensywne czynności procesowe, by zobrazować początkową fazę tego postępowania przygotowawczego. Bezpośrednio po uzyskaniu informacji o zdarzeniu do Radomia została skierowana duża liczba prokuratorów celem zabezpieczenia miejsca  i opracowania koncepcji dalszych oględzin - mówił podczas dzisiejszej konferencji prasowej w 42 Bazie Lotnictwa Szkoleniowego w Radomiu Piotr Skiba, rzecznik Prokuratury Okręgowej w Radomiu. Jak dodał, chodzi o oględziny miejsca zdarzenia, jak i samego samolotu. Jednocześnie ci prokuratorzy zostali wzmocnieni przez prokuratorów wydziału wojskowego Prokuratury Okręgowej w Lublinie. Na terenie bazy, z której pochodził rozbity samolot przeprowadzone zostały czynności procesowe.

Śledczy i żandarmi "przeczesują" 20 ha terenu

Do przeprowadzenia zakrojonych na szeroką skalę oględzin na terenie lotniska w Radomiu oddelegowanych zostało 14 prokuratorów prokuratury wojskowej zarówno w Warszawie, jak i w Lublinie. - Podyktowane jest to bardzo dużym areałem, gdzie trzeba przeprowadzić oględziny. Mówimy tu o około 20 hektarach. Po przejściu około 100 m pasa startowego widzieliśmy bardzo dużą ilość części samolotu, widzieliśmy bardzo dużo śladów, które powinny podlegać oględzinom. Nie wiadomo, czy te czynności zakończą się dzisiaj - zaznaczył rzecznik. Wyjaśnił, że cały teren został podzielony na pięć sektorów, a do każdego z nich przydzielono po kilku prokuratorów. W tej chwili na terenie bazy poza 14 prokuratorami pracuje również kilkudziesięciu funkcjonariuszy Żandarmerii Wojskowej, którzy dokonują oględzin razem z technikami wojskowymi znającymi budowę samolotów F16. Równocześnie odbywają się też przesłuchania lotniczego personelu naziemnego. Zabezpieczona została dokumentacja w Radomiu, a na terenie Krzesin wczoraj wieczorem zabezpieczono dokumentację dotyczącą pilota, który zginął w tej katastrofie, przesłuchani też zostali pierwsi świadkowie, w tym główny technik tego samolotu.

Badają trzy wątki

Prokuratura przewiduje, że te czynności będą trwały dzisiaj do późnych godzin wieczornych. - Teren, który trzeba przebadać jest bardzo duży. Trudności wynikały ze zorganizowania wsparcia chemicznego; bezpośrednio przybyli technicy z bazy w Krzesinach, którzy pozwolili nam zabezpieczyć pewne elementy samolotu. Współpracujemy również z Państwową Komisją Badania Wypadków Lotniczych - mówi prokurator Skiba.

Rzecznik Prokuratury Okręgowej wyjaśniał, że przy katastrofie lotniczej badanie są trzy kwestie: wątek techniczny, a więc to, czy samolot był sprawny, czynnik ludzki, czyli kwestie zdrowotne, związane z predyspozycjami i manewrami wykonywanymi przez pilota praz kwestia logistyczno-techniczno - serwisowa.

Znaleziono "czarną skrzynkę"

Rzecznik potwierdził, że została odnaleziona tzw. czarna skrzynka, czyli rejestrator lotu. Została ona zabezpieczona przez przedstawicieli Państwowej Komisji do Badania Wypadków Lotniczych. - W najbliższym czasie zamierzamy przeprowadzić specjalistyczne badania z udziałem prokuratora z Warszawy. Nie wiemy jeszcze, gdzie będą te badania wykonywane, najprawdopodobniej poza granicami kraju - tłumaczył Piotr Skiba. Dodał, ze ciało pilota zostało poddane bardzo dokładnym oględzinom. - Dzisiaj koło południa zostało ono przetransponowane do Zakładu Medycyny Sądowej w Warszawie, gdzie jeszcze dziś mają być przeprowadzone niezbędne, bardzo dokładne i szczegółowe badania, m.in. z użyciem aparatury specjalistycznej, tomografu. - Planujemy przy udziale prokuratora przeprowadzenie jeszcze dzisiaj, jak najszybciej, sekcji zwłok tak, by mogło ono być wydane najbliższym - mówił rzecznik Prokuratury Okręgowej w Warszawie.

Dwukrotnie przekroczył pas startowy  

Czynności na lotnisku w Radomiu będą wykonywane przez najbliższych kilka dni, bo prokuraturze bardzo zależy na dokładnych oględzinach pasa startowego. - Konieczne jest przygotowanie tego pasa do użytkowania; jest bardzo dużo załóg, m.in. zagranicznych, które powinny odlecieć z lotniska - tłumaczył rzecznik. Przypomina, że chodzi o około 20 ha, a samolot uderzając w ziemię dwukrotnie w kształcie elipsy przekroczył pas startowy na długości około 700 do 1000 m  i szerokości około 200 m - te szczątki znajdują się w kilku miejscach.

Wcześniej były dwa wypadki

Odpowiadając na pytania dziennikarzy prokurator Skiba potwierdził nieoficjalne dotąd informacje, że katastrofa F16 w Radomiu nie była jedynym wypadkiem, jaki miał miejsce przed Air Show. Chodzi o uszkodzenie samolotu transportowego i lądowanie jednego z Orlików bez wysuniętego podwozia. - Są prowadzone dwa postępowania w wydziale spraw wojskowych Prokuratury Okręgowej w Warszawie, które są w toku. Nikt z uszkodzeniami samolotów nie poniósł żadnych szkód, dochodzenia są w sprawie, nie łączymy ich z wczorajszą katastrofą - zapewnił rzecznik PO w Warszawie. Odniósł się także do pytania o ewentualną scysję przed lotem próbnym pomiędzy pilotem F16, a organizatorem, bądź wieżą kontroli lotów dotyczącą wykonywanych akrobacji. Z nieoficjalnych informacji wynika, że mjr Krakowian był "przymuszany" do wykonywania większej ilości akrobacji, niż to było ustalone. - Dotychczas nie dotarły do mnie takie informacje. Dowiedziałem się jednak, że trwają przesłuchania na terenie bazy prowadzone przez Żandarmerię Wojskową, gromadzona jest dokumentacja oblotu szkoleniowego. Wszystkie rozmowy między pilotem a wieżą są rejestrowane - przekonywał Piotr Skiba.

Bożena Dobrzyńska

Marek Suski

Jak już pisaliśmy, prokuraturę w tej sprawie zawiadomił poseł Konrad Frysztak (PO). Na początku marca ogólnopolskie media ujawniły zeznania w prokuraturze Tomasza J., zwanego Casanovą, który powołując się na rozległe wpływy w świecie polityki mówił m.in. śledczym, że próbował "pomagać" Radomskiemu Przedsiębiorstwu Energetyki Cieplnej, by ten dostał pożyczkę na modernizację firmy z NFOŚiGW. Jednak - zeznał Tomasz J. - Fundusz długo zwlekał z rozpatrzeniem wniosku RSDPEC-u, ponieważ posłowi Suskiemu zależało, by spółka pieniędzy nie dostała, co mogło grozić jej upadkiem. Jednocześnie poseł Suski zabiegał, by RADPEC przejęła Enea, spółka skarbu państwa, we władzach której zasiadali ludzie związani z PiS-em.

Poseł przekroczył uprawnienia?

Jak poinformowała rzeczniczka Prokuratury Okręgowej w Radomiu Aneta Góźdź, śledztwo prowadzone jest w sprawie przekroczenia uprawnień przez posła PiS w okresie od 26 września 2018 r. do 20 września 2021 r.

Śledczy chcą ustalić, czy Marek Suski wykorzystał swoją pozycję i wpływał na urzędników Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej (NFOŚiGW) w trakcie procedury przyznawania dofinansowania, o które bezskutecznie ubiegał się RADPEC.

- W sprawie tej przesłuchiwani będą świadkowie, w tym osoby wchodzące w skład zarządu spółki RADPEC, jak również gromadzona będzie dokumentacja dotycząca procedury ubiegania się przez spółkę o przyznanie dofinansowania z NFOŚiGW – powiedziała rzeczniczka. Dodała, że w szczególności będzie badany wątek domniemanego wpływu posła Marka Suskiego i ewentualnie innych osób na proces decyzyjny NFOŚiGW w zakresie dofinansowania. Zaplanowano także przesłuchania pracowników NFOŚiGW.

Marek Suski zaprzecza i grozi sądem

"(…) stanowczo oświadczam, że nie miałem żadnego wpływu na proces decyzyjny w tej sprawie. Wszelkie sugestie, jakoby blokowałem uzyskanie dofinansowania przez tę firmę, są kłamstwem. Należy podkreślić, że umowę na dofinansowanie RADPEC procedowały i podpisały władze NFOŚ powołane za czasów rządu Zjednoczonej Prawicy" - napisał w marcu Marek Suski w oświadczeniu dla prasy.

Poseł zapewniał, że jego działania oraz wypowiedzi dotyczące potencjalnej inwestycji grupy kapitałowej Enea w RADPEC, skupiały się wyłącznie na pomocy w pozyskaniu potencjalnych korzyści inwestycyjnych przez oba podmioty i były prowadzone za wiedzą zarządów tych spółek.

Parlamentarzysta twierdzi, że jego zaangażowanie w tę sprawę miało charakter wyłącznie doradczy. Polityk zapowiada, że wystąpi na drogę sądową przeciwko osobom, które rozpowszechniają informacje uderzające w jego dobre imię.

Prokuratura Okręgowa w Radomiu powierzyła prowadzenie śledztwa wydziałowi dochodzeniowo-śledczemu Komendy Wojewódzkiej Policji w Radomiu.

bdb