<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>śledztwo &#8211; Mój Radom</title>
	<atom:link href="https://www.mojradom.pl/tag/sledztwo/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.mojradom.pl</link>
	<description>Miejska Gazeta Internetowa</description>
	<lastBuildDate>Wed, 23 Sep 2026 10:10:12 +0000</lastBuildDate>
	<language>pl-PL</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.5</generator>
	<item>
		<title>Z radomskiego Zakładu Transportu Energetyki wyprowadzono wielomilionowy majątek. Sąd oceni winę byłego prezesa spółki, jego żony i głównej księgowej</title>
		<link>https://www.mojradom.pl/z-radomskiego-zakladu-transportu-energetyki-wyprowadzono-wielomilionowy-majatek-sad-oceni-wine-bylego-prezesa-spolki-jego-zony-i-glownej-ksiegowej/</link>
					<comments>https://www.mojradom.pl/z-radomskiego-zakladu-transportu-energetyki-wyprowadzono-wielomilionowy-majatek-sad-oceni-wine-bylego-prezesa-spolki-jego-zony-i-glownej-ksiegowej/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[redakcja]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Sep 2026 10:10:12 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Wiadomości Radom i region]]></category>
		<category><![CDATA[majatek]]></category>
		<category><![CDATA[prokuratura]]></category>
		<category><![CDATA[Radom]]></category>
		<category><![CDATA[sąd]]></category>
		<category><![CDATA[śledztwo]]></category>
		<category><![CDATA[szkody]]></category>
		<category><![CDATA[zte]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.mojradom.pl/?p=230207</guid>

					<description><![CDATA[Marcin C., były prezes Zakładu Transportu Energetyki w Radomiu odpowie przed sądem za wyrządzenie tej spółce szkody majątkowej nie mniejszej niż prawie 9 mln zł. W sprawie oskarżone są także dwie inne osoby: Anna C., żona Marcina C., i Magdalena S., główna księgowa firmy, które ułatwiły popełnienie tego przestępstwa. Prokuratura ustaliła ponad 300 poszkodowanych.]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>

<div id="attachment_139287" style="width: 610px" class="wp-caption aligncenter"><a href="https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2015/09/120915zte.jpg" data-rel="lightbox-image-0" data-rl_title="" data-rl_caption="" title=""><img aria-describedby="caption-attachment-139287" class="size-full wp-image-139287" src="https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2015/09/120915zte.jpg" alt="" width="600" height="450" /></a><p id="caption-attachment-139287" class="wp-caption-text">ZTE organizował niestandardowe przewozy (fot. archiwum)</p></div>

<p>&nbsp;</p>
<p>Przez wiele lat ZTE był przedsiębiorstwem, z którego Radom mógł być dumny. Specjalizował się w organizowaniu transportów ładunków ponadgabarytowych i niestandardowych. Media rozpisywały się wtedy o niecodziennych przewozach realizowanych na terenie całego kraju, które ze względu na swą wielkość odbywały się zazwyczaj nocą. Spółka w najlepszym swoim okresie działalności zatrudniała ponad 300 osób i osiągała wielomilionowe przychody. Wkrótce jednak pojawiły się długi, w tym należne ZUS-owi.</p>
<p><strong>Szkoda wielkich rozmiarów</strong></p>
<p>Prokuratura Okręgowa w Radomiu, skierowała właśnie do Sądu Okręgowego w Radomiu akt oskarżenia przeciwko Marcinowi C. Jest on oskarżony o to, że w okresie od 23 listopada 2022 r. do u 29 grudnia 2022 r. w Radomiu, jako prezes jednoosobowego zarządu ZTE obowiązany do zajmowania się jej działalnością gospodarczą, wyrządził spółce szkodę majątkową w wielkich rozmiarach w kwocie nie mniejszej niż 8 mln 909 tys.zł.</p>
<p>- Zawarł on z ustaloną spółką cywilną, niekorzystny dla ZTE aneks do umowy leasingu, pomiędzy ZTE Radom a PKO Leasing, której przedmiotem był samochód osobowy o wartości 609 tys. zł., pozbawiając  ZTE praw do przedmiotu leasingu oraz możliwości jego wykupu oraz zawarł niekorzystną dla spółki umowę gospodarczą, mocą której ZTE przystąpiła jako nowy wspólnik do spółki Car Park Radom.  Zobowiązała się ona pokryć przypadające na ZTE kwoty podwyższenia kapitału zakładowego w całości wkładem niepieniężnym w postaci prawa użytkowania wieczystego działki położonej w Radomiu przy ul. Toruńskiej o wartości 8 mln 570 tys. zł oraz prawo własności posadowionych na niej budynków, a tym samym w obliczu grożącej spółce upadłości zbył te składniki majątku ZTE, udaremniając zaspokojenie należności wielu wierzycieli ZTE w łącznej wysokości ponad 23 mln zł - informuje rzeczniczka Prokuratury Okręgowej w Radomiu Aneta Góźdź.</p>
<p>Marcin C. oskarżony został także o przestępstwa polegające na tym, że w 15 lipca 2022 r. w Radomiu, jako prezesa zarządu spółki ZTE nie złożył w terminie do Krajowego Rejestru Sądowego sprawozdania finansowego spółki za rok 2021 r., oraz o nie zgłosił w okresie od 26 czerwca 2019 r. do 11 lipca 2023 r. wniosku o upadłość spółki, pomimo że ZTE była już niewypłacalna i nie realizowała wymagalnych zobowiązań pieniężnych.</p>
<p><strong>Żona i była księgowa</strong></p>
<p>W sprawie tej oskarżone zostały także dwie inne osoby: Anna C., żona byłego prezesa i Magdalena S., księgowa. - Działając wspólnie i w porozumieniu w zamiarze, aby Marcin Celej dokonał zarzuconego mu przestępstwa na szkodę ZTE i licznych wierzycieli tej spółki, swoim zachowaniem ułatwiły mu jego popełnienie w ten sposób, że w Anna C. zawiązała spółkę pod nazwą Car Park Sp. z o.o. zostając jej wspólnikiem, a Magdalena S. objęła funkcję prezes jednoosobowego zarządu tej spółki, po to by 29 grudnia 2022 r. Marcin C., w obliczu grożącej ZTE upadłości zawarł niekorzystną dla ZTE umowę gospodarczą ze spółką Car Park Sp. z o.o., przez co ułatwiły udaremnienie zaspokojenia należności wielu wierzycieli ZTE Radom Sp. z o.o. w łącznej wysokości 23 mln 024.684 tys. zł - wyjaśnia rzeczniczka Prokuratury Okręgowej w Radomiu.</p>
<p><strong>Ponad 300 poszkodowanych</strong></p>
<p>Śledztwo w sprawie zostało zainicjowane w 2023 r. przez jednego ze wspólników ZTE. - Z jego ustaleń wynika, że spółka ZTE Radom zawiązana została w 2000 r. W roku 2019 z jej wniosku Sąd Rejonowy w Radomiu prowadził postępowanie restrukturyzacyjne, umorzone w lipcu 2020 r.. Zainicjowane zostało postępowanie sanacyjne dotyczące spółki, umorzone postanowieniem z 5 października 2022 r. 29 grudnia 2022 r. oskarżony złożył przed notariuszem oświadczenie, iż ZTE przystępuje do spółki Car Park Radom z/s w Warszawie i obejmuje 50 udziałów o łącznej wartości nominalnej 5 tys.  zł., a kwotę tę pokrywa wkładem niepieniężnym, przenosząc na Car Park Radom prawo użytkowania wieczystego działki położonej w Radomiu przy ul. Toruńskiej 7.</p>
<p>- Jak ustalono, Car Park Radom została utworzona w celu wyprowadzenia majątku ze spółki ZTE Radom. Powstała ona bowiem już po umorzeniu przez Sąd Rejonowy w Radomiu postępowania sanacyjnego, prowadzonego wobec ZTE. Jedynym wspólnikiem spółki Car Park Radom została Anna C., prywatnie żona Marcina C. Prezesem spółki wybrano oskarżoną Magdalenę S., która w ZTE Radom  zajmowała stanowisko głównej księgowej, była też członkiem rady nadzorczej tej spółki - tłumaczy prokurator Góźdź.</p>
<p>Marcin C., Anna C. i Magdalena S. nie przyznali się do zarzuconych im czynów i złożyli wyjaśnienia sprzeczne z ustaleniami śledztwa. Prokurator zastosował wobec oskarżonych wolnościowe środki zapobiegawcze w postaci dozoru policji i poręczeń majątkowych.</p>
<p>W tej sprawie ustalono ponad 300 poszkodowanych.</p>
<p>Oskarżonym grozi kara do 10 lat pozbawienia wolności.</p>
<p><strong>Bożena Dobrzyńska</strong></p>]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Po katastrofie kolejowej w Sokolnikach Suchych. Prokuratura zabezpieczyła rejestrator z kabiny maszynisty</title>
		<link>https://www.mojradom.pl/po-katastrofie-kolejowej-w-sokolnikach-suchych-prokuratura-zabezpieczyla-rejestrator-z-kabiny-maszynisty/</link>
					<comments>https://www.mojradom.pl/po-katastrofie-kolejowej-w-sokolnikach-suchych-prokuratura-zabezpieczyla-rejestrator-z-kabiny-maszynisty/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[redakcja]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Sep 2026 08:10:19 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Wiadomości Radom i region]]></category>
		<category><![CDATA[katastrofa]]></category>
		<category><![CDATA[kolej]]></category>
		<category><![CDATA[prokuratura]]></category>
		<category><![CDATA[Radom]]></category>
		<category><![CDATA[śledztwo]]></category>
		<category><![CDATA[sokolniki suche]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.mojradom.pl/?p=229997</guid>

					<description><![CDATA[Śledczy z Prokuratury Rejonowej w Przysusze zakończyli czynności procesowe w miejscu katastrofy w Sokolnikach Suchych w gminie Wieniawa koło Przysuchy, gdzie około godz. 11.30 doszło do katastrofy kolejowej. Jedna osoba zginęła, a kilkanaście zostało rannych.]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>&nbsp;</p>

<div id="attachment_229973" style="width: 1210px" class="wp-caption aligncenter"><a href="https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2026/09/0909kolej12.jpg" data-rel="lightbox-image-0" data-rl_title="" data-rl_caption="" title=""><img aria-describedby="caption-attachment-229973" class="size-full wp-image-229973" src="https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2026/09/0909kolej12.jpg" alt="" width="1200" height="900" /></a><p id="caption-attachment-229973" class="wp-caption-text">fot. Sebastian Pawłowski/FB</p></div>

<p>&nbsp;</p>
<p>Jak już pisaliśmy,wypadek miał miejsce około godziny 11.30 na przejeździe kolejowym z udziałem pociągu InterCity relacji Lublin Główny – Szczecin Główny oraz pojazdu ciężarowego.</p>
<p><strong>Wstępne ustalenia</strong></p>
<p>- Ze wstępnych ustaleń wynika, że kierujący pojazdem ciężarowym wjechał na przejazd kolejowy, pomimo nadawanego sygnału świetlnego, zakazującego wjazdu na przejazd, doprowadzając do zderzenia z pociągiem. W wyniku tego doszło do wykolejenia się lokomotywy elektrycznej oraz dwóch pierwszych wagonów składu pociągu, którym podróżowało co najemnej 114 osób, w tym troje członków załogi. Ośmioro pasażerów, po wstępnej segregacji medycznej, zostało zakwalifikowanych jako wymagających pilnej interwencji medycznej i przetransportowanych do szpitali w Radomiu oraz Kielcach. Wśród nich były cztery osoby w stanie ciężkim. Jedna z pasażerek na skutek doznanych obrażeń zmarła w szpitalu - informuje rzeczniczka Prokuratury Okręgowej w Radomiu Aneta Góźdź.</p>
<p>W szpitalach, w stanie ciężkim pozostają maszynista pociągu i kierowca pojazdu ciężarowego. - Mężczyzn tych nie udało się, ze względu na stan zdrowia przesłuchać. Prokurator ustali, czy w chwili zdarzenia obaj  byli trzeźwi - dodaje rzeczniczka.</p>
<p>Na podstawie zgromadzonych i zabezpieczonych dowodów prokurator zdecyduje o wszczęciu w sprawie śledztwa i postępowanie to prowadzone będzie w kierunku nieumyślnego sprowadzenia katastrofy w ruchu lądowym, katastrofy kolejowej, zagrażającej życiu lub zdrowiu wielu osób albo mieniu w wielkich rozmiarach, której następstwem jest śmierć człowieka, tj. czynu z art. 173, par. 2 i 4 Kodeksu karnego.</p>
<p>Czyn ten zagrożony jest karą od 6 miesięcy do 8 lat pozbawienia wolności.</p>
<p><strong>Przy udziale funkcjonariuszy</strong></p>
<p>Czynności zmierzające do zabezpieczenia na miejscu zdarzenia dowodów i śladów kryminalistycznych były wykonywane przy udziale funkcjonariuszy Komendy Powiatowej Policji w Przysusze i komend ościennych, przy wsparciu funkcjonariuszy Komendy Wojewódzkiej Policji w Radomiu. Nadzór nad tymi czynnościami sprawował także prokurator z Prokuratury Okręgowej w Radomiu, specjalizujący się w prowadzeniu śledztw dotyczących katastrof w ruchu lądowym, wodnym i powietrznym, z udziałem biegłego z zakresu kolejnictwa.</p>
<p>Przy oględzinach miejsca katastrofy uczestniczyli przedstawiciele Państwowej Komisji Badania Wypadków Kolejowych oraz komisji kolejowej PKP ze Skarżyska-Kamiennej. - Zabezpieczony został rejestrator z kabiny maszynisty, zapis którego pozwoli na ustalenie przebiegu katastrofy. Do zabezpieczenia miejsca zdarzenia wykorzystano dron, jak też specjalistyczne urządzenie skanujące, będące na wyposażeniu Komendy Wojewódzkiej Policji w Radomiu, który posłuży do dokładnego zarejestrowania i zwymiarowania miejsca zdarzenia w formule 3D, a utrwalone dane będą wykorzystane przez biegłych - wyjaśnia prokurator Góźdź.</p>
<p>Śledztwo będzie prowadziła prokuratura Okręgowa w Radomiu.</p>
<p><strong>Bożena Dobrzyńska</strong></p>]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Prezeska banku, dyrektorka oddziału i kasjerka przywłaszczyły prawie 2 mln zł klientów. Prokuratura postawiła już zarzuty</title>
		<link>https://www.mojradom.pl/prezeska-banku-dyrektorka-oddzialu-i-kasjerka-przywlaszczyly-prawie-2-mln-zl-klientow-prokuratura-postawila-juz-zarzuty/</link>
					<comments>https://www.mojradom.pl/prezeska-banku-dyrektorka-oddzialu-i-kasjerka-przywlaszczyly-prawie-2-mln-zl-klientow-prokuratura-postawila-juz-zarzuty/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[redakcja]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Aug 2026 13:48:56 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Wiadomości Radom i region]]></category>
		<category><![CDATA[bank]]></category>
		<category><![CDATA[bialobrzego]]></category>
		<category><![CDATA[prokuratura]]></category>
		<category><![CDATA[przywłaszczenie]]></category>
		<category><![CDATA[Radom]]></category>
		<category><![CDATA[Radzanów]]></category>
		<category><![CDATA[śledztwo]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.mojradom.pl/?p=229770</guid>

					<description><![CDATA[Prezeska banku, dyrektorka jego oddziału i kasjerka przywłaszczyły pieniądze klientów w procesie kredytowym. W jednym przypadku chodzi o 500 tys. zł, a w drugim - o 1 ml 200 tys. zł. Wszystkie trzy kobiety usłyszały zarzuty prokuratorskie za działanie na niekorzyść banku i wielu osób pokrzywdzonych. Sprawa jest rozwojowa, bo zgłaszają się kolejni świadkowie. ]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>&nbsp;</p>

<div id="attachment_193866" style="width: 1270px" class="wp-caption aligncenter"><a href="https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2020/07/prokuratura-1.jpg" data-rel="lightbox-image-0" data-rl_title="" data-rl_caption="" title=""><img aria-describedby="caption-attachment-193866" class="size-full wp-image-193866" src="https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2020/07/prokuratura-1.jpg" alt="" width="1260" height="837" /></a><p id="caption-attachment-193866" class="wp-caption-text">Zdjęcie ilustracyjne</p></div>

<p>&nbsp;</p>
<p>Prokuratura Okręgowa w Radomiu nadzoruje śledztwo dotyczące m.in. nadużycia udzielonych uprawnień i niedopełnienia ciążących obowiązków w Białobrzegach i w Radzanowie, przez osoby zobowiązane do zajmowania się sprawami majątkowymi Banku Spółdzielczego w Białobrzegach i jego oddziału w Radzanowie - W następstwie sprowadzono bezpośrednie niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody majątkowej bankowi poprzez naruszanie przepisów prawa oraz regulacji wewnętrznych Banku Spółdzielczego w Białobrzegach w procesie kredytowym odnośnie kredytowania klientów indywidualnych oraz odnośnie kredytowania na szczególnych warunkach pracowników tego banku - informuje rzeczniczka Prokuratury Okręgowej w Radomiu Aneta Góźdź.</p>
<p>Podstawą wszczęcia śledztwa było pisemne zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstw złożone przez Urząd Komisji Nadzoru Finansowego. W sprawie tej do wpłynęło także pisemne zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa, złożone przez Spółdzielczy System Ochrony SGB, a dotyczące ujawnionego braku pieniędzy w kwocie 500 tys. zł w kasie oddziału w Radzanowie Banku Spółdzielczego w Białobrzegach.</p>
<p><strong>Zarzuty dla prezeski banku i kasjerki</strong></p>
<p>Na podstawie zgromadzonych dowodów prokurator przedstawił kasjerce Banku Spółdzielczego w Białobrzegach Mariannie L. zarzut przywłaszczenia wspólnie i w porozumieniu z prezes Banku Spółdzielczego w Białobrzegach Elżbietą K., powierzonych środków pieniężnych o znacznej wartości w kwocie 500 tys. zł, tym samym, działania na szkodę Banku Spółdzielczego w Białobrzegach. </p>
<p>- Ówczesna prezes zarządu Banku Spółdzielczego w Białobrzegach Elżbieta K. usłyszała zarzut dotyczący tego, że działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, pełniąc funkcję prezesa banku i z tego tytułu będąc obowiązaną do zajmowania się jego sprawami majątkowymi, nadużyła udzielonych jej uprawnień. Działając wspólnie i w porozumieniu z pracownicą Banku Spółdzielczego w Białobrzegach, przywłaszczyła powierzone środki pieniężne o znacznej wartości w kwocie 500 tys. zł w ten sposób, że zażądała z naruszeniem obowiązujących procedur bankowych od kasjerki odpowiedzialnej za przechowywanie i wydawanie gotówki z kasy banku, wydania jej kwoty 500 tys. zł, a następnie przyjęła te środki mając świadomość, że zostaną one przeznaczone na cele niezwiązane z działalnością banku, czym wyrządziła Bankowi Spółdzielczemu w Białobrzegach znaczną szkodę majątkową w wysokości 500 tys. zł -  wyjaśnia rzeczniczka Prokuratury Okręgowej w Radomiu. </p>
<p><strong>Zarzut dla dyrektorki oddziału</strong></p>
<p>W śledztwie tym zarzut usłyszała też była dyrektor Oddziału w Radzanowie Banku Spółdzielczego w Białobrzegach Barbara F. - Działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i pełniąc funkcję dyrektora oddziału w Radzanowie doprowadziła ustalonych pokrzywdzonych do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 mln 200 tys. zł, poprzez wprowadzenie ich w błąd, co do zamiaru założenia i prowadzenia na ich rzecz rachunków terminowych lokat oszczędnościowych w oddziale banku w Radzanowie oraz zdeponowania na przedmiotowych rachunkach pieniędzy, przekazywanych jej przez wyżej wymienionych. W w rzeczywistości środków tych nie wpłacała na rachunki bankowe, czym wyrządziła im szkodę majątkową w wysokości 1 mln 200 tys. zł., stanowiącej znaczną wartość - wyjaśnia prokurator Góźdź.</p>
<p>Barbara F. została na wniosek Prokuratury Okręgowej w Radomiu tymczasowo aresztowana na okres trzech miesięcy przez Sąd Rejonowy w Radomiu, Wobec dwóch pozostałych podejrzanych zastosowano wolnościowe środki zapobiegawcze.</p>
<p>Zarzucone czyny zagrożone są karą do 10 lat pozbawienia wolności.</p>
<p>Śledztwo ma charakter rozwojowy, ponieważ zgłaszają się kolejne osoby pokrzywdzone procederem.</p>
<p><strong>Bożena Dobrzyńska</strong></p>]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>W Fabryce Broni nie doszło do popełnienia przestępstwa. Prokuratura umorzyła śledztwo</title>
		<link>https://www.mojradom.pl/w-fabryce-broni-nie-doszlo-do-popelnienia-przestepstwa-prokuratura-umorzyla-sledztwo/</link>
					<comments>https://www.mojradom.pl/w-fabryce-broni-nie-doszlo-do-popelnienia-przestepstwa-prokuratura-umorzyla-sledztwo/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[redakcja]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Jun 2026 14:44:54 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Wiadomości Radom i region]]></category>
		<category><![CDATA[Fabryka Broni]]></category>
		<category><![CDATA[figurski]]></category>
		<category><![CDATA[prokuratura]]></category>
		<category><![CDATA[Radom]]></category>
		<category><![CDATA[śledztwo]]></category>
		<category><![CDATA[umorzenie]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.mojradom.pl/?p=228513</guid>

					<description><![CDATA[- Śledztwo zostało umorzone wobec stwierdzenia braku znamion czynu zabronionego - poinformował w oświadczeniu zarząd radomskiej Fabryki Broni. Prokuratorskie dochodzenie dotyczyło zawieranych przez "Łucznik" kontraktów z amerykańskim kontrahentem, które miały przynieść zbrojeniowej spółce ponad 2 mln dolarów straty.]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>&nbsp;</p>

<div id="attachment_216454" style="width: 1210px" class="wp-caption aligncenter"><a href="https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2024/03/DSC04594.jpg" data-rel="lightbox-image-0" data-rl_title="" data-rl_caption="" title=""><img aria-describedby="caption-attachment-216454" class="size-full wp-image-216454" src="https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2024/03/DSC04594.jpg" alt="" width="1200" height="800" /></a><p id="caption-attachment-216454" class="wp-caption-text">fot. Fabryka Broni Radom (archiwum)t</p></div>

<p>&nbsp;</p>
<p>W sierpniu ubiegłego roku poseł Konrad Frysztak (KO) zawiadomił prokuraturę w Radomiu o możliwości popełnienia przestępstwa przez ówczesny zarząd "Łucznika". Powołując się na publikacje w mediach ogólnopolskich poinformował, że zarząd FB działający w latach 2011-2024 zawarł kontrakt na sprzedaż karabinków i pistoletów z niewielką amerykańską spółką, która - jak mówił parlamentarzysta - "zatrudnia jedna osobę i działa w garażu". Zarzucił zarządowi, że ten zmienił zapisy umowy z takich, które zabezpieczały interesy "Łucznika" (sprzedaż karabinów i pistoletów na 100 proc. przedpłaty i dopiero wysyłka produktu, na "wysyłka i dopiero potem możesz zapłacić") na tzw. kredyt kupiecki. Umowa zawierała również zapis, że przeniesienie własności odbywa się z chwilą wystawienia faktury, a nie z chwilą zapłaty. Zdaniem dziennikarzy, których cytował poseł Frysztak, Fabryka Broni mogła stracić nawet 2,2 mln dolarów.</p>
<p>Prokuratura podjęła śledztwo i jak informowała rzeczniczka Prokuratury Okręgowej w Radomiu Aneta Góźdź, śledczy mieli sprawdzić, dlaczego zarząd radomskiej spółki zmienił umowę z amerykańską firmą w ten sposób, że wysyłając broń do USA, nie otrzymywał za nią pieniędzy. W grę wchodziły przestępstwa z zakresu niedopełnienia obowiązków przez zarząd w zakresie zabezpieczenia interesów majątkowych spółki, za co grozi do pięciu lat pozbawienia wolności.</p>
<p>Umowę z Amerykanami zawarli ówczesny prezes "Łucznika" Wojciech Arndt oraz ówczesny wiceprezes Seweryn Figurski, który obecnie stoi na czele zarządu FB.</p>
<p><strong>Brak znamion czynu zabronionego</strong></p>
<p>Zarząd Fabryki Broni wydał dzisiaj oświadczenie w tej sprawie. Oto jego treść: "W związku z pojawiającymi się w przestrzeni publicznej informacjami dotyczącymi śledztwa prowadzonego przez Prokuraturę Okręgową <br />
w Radomiu w sprawie współpracy Fabryki Broni „Łucznik” – Radom sp. z o.o. z amerykańskim dystrybutorem jej wyrobów, Spółka informuje, że śledztwo zostało umorzone wobec stwierdzenia braku znamion czynu zabronionego.</p>
<p>Dochodzenie obejmowało analizę decyzji podejmowanych przez członków ówczesnego Zarządu Spółki. Po przeprowadzeniu postępowania dowodowego Prokuratura nie stwierdziła podstaw do przypisania odpowiedzialności karnej osobom objętym postępowaniem.</p>
<p>W uzasadnieniu decyzji o umorzeniu wskazano m.in., że działania podjęte przez Zarząd, choć wiązały się z ryzykiem biznesowym, ostatecznie przyczyniły się do rozwoju Fabryki Broni „Łucznik” – Radom oraz utrzymania strategicznego kontrahenta na rynku amerykańskim.</p>
<p>Wobec faktu, że w medialnych publikacjach dotyczących przedmiotowej sprawy wielokrotnie pojawiały się odniesienia do osób pełniących funkcje w Zarządzie Spółki, podkreślenia wymaga, że postępowanie zakończyło się bez stwierdzenia popełnienia przestępstwa przez członków ówczesnego Zarządu, w skład którego wchodził również Seweryn Figurski - obecny Prezes Zarządu Fabryki Broni „Łucznik” – Radom sp. z o.o.</p>
<p>Fabryka Broni konsekwentnie realizuje strategię rozwoju opartą na dywersyfikacji działalności, obejmującą zarówno rynek krajowy, jak i rozwój eksportu oraz obecność na rynku cywilnym. Przykładem skutecznej realizacji tej strategii jest uzyskanie certyfikacji ATF dla karabinka MSBS GROT Pistol, umożliwiającej sprzedaż produktu na rynku Stanów Zjednoczonych.</p>
<p>Rozwój współpracy międzynarodowej oraz budowanie trwałych relacji z partnerami zagranicznymi pozostają jednym z kluczowych kierunków rozwoju Spółki, wzmacniając jej pozycję na rynkach eksportowych oraz wspierając potencjał polskiego przemysłu obronnego".</p>
<p><strong>Bożena Dobrzyńska</strong></p>
<p>&nbsp;</p>]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Marian Niemirski w gronie doradców prezydenta RP. Prokuratura prowadzi śledztwo dotyczące nieprawidłowości w podległej staroście przysuskiemu jednostce</title>
		<link>https://www.mojradom.pl/marian-niemirski-w-gronie-doradcow-prezydenta-rp-prokuratura-prowadzi-sledztwo-dotyczace-nieprawidlowosci-w-podleglej-staroscie-przysuskiemu-jednostce/</link>
					<comments>https://www.mojradom.pl/marian-niemirski-w-gronie-doradcow-prezydenta-rp-prokuratura-prowadzi-sledztwo-dotyczace-nieprawidlowosci-w-podleglej-staroscie-przysuskiemu-jednostce/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[redakcja]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Mar 2026 09:42:04 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Wiadomości Radom i region]]></category>
		<category><![CDATA[dziewit]]></category>
		<category><![CDATA[niemirski]]></category>
		<category><![CDATA[prezydent]]></category>
		<category><![CDATA[rada]]></category>
		<category><![CDATA[Radom]]></category>
		<category><![CDATA[śledztwo]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.mojradom.pl/?p=226869</guid>

					<description><![CDATA[




Marian Niemirski i Paweł Dziewit zostali powołani przez prezydenta Karola Nawrockiego do Rady do spraw Samorządu Terytorialnego. Pierwszy to starosta przysuski, drugi - wójt gminy Gózd pod Radomiem. Obaj związani z Prawem i Sprawiedliwością.]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>&nbsp;</p>

<div id="attachment_226872" style="width: 727px" class="wp-caption aligncenter"><a href="https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2026/03/0403niemirski01.jpg" data-rel="lightbox-image-0" data-rl_title="" data-rl_caption="" title=""><img aria-describedby="caption-attachment-226872" class="size-full wp-image-226872" src="https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2026/03/0403niemirski01.jpg" alt="" width="717" height="540" /></a><p id="caption-attachment-226872" class="wp-caption-text">Marian Niemirski i perydent Karol Nawrocki (fot. KPRP)</p></div>

<p>&nbsp;</p>
<p>Do głównych zadań rady należeć będzie przygotowywanie opinii i ekspertyz dla głowy państwa, analiza rozwiązań prawnych oraz opracowywanie założeń do inicjatyw legislacyjnych dotyczących funkcjonowania samorządów. Rada ma także wspierać działania prezydenta w zakresie inicjatyw samorządowych oraz promować rozwiązania służące rozwojowi wspólnot lokalnych.</p>
<p><span class="x193iq5w xeuugli x13faqbe x1vvkbs x1xmvt09 x1lliihq x1s928wv xhkezso x1gmr53x x1cpjm7i x1fgarty x1943h6x xudqn12 x3x7a5m x6prxxf xvq8zen xo1l8bm xzsf02u x1yc453h" dir="auto">"To dla mnie wielki zaszczyt, odpowiedzialność i wdzięczność być częścią Prezydenckiej Rady Samorządowej, która skupia samorządowców wszystkich szczebli z całej Polski, ludzi pełnych pasji, doświadczenia i oddania swoim małym ojczyznom" - cieszy się w mediach społecznościowych starosta  Niemirski.</span></p>
<p><strong>Milionowe dotacje i śledztwo</strong></p>
<p>Marian Niemirski to znany w regionie działacz Prawa i Sprawiedliwości. To właśnie w Przysusze odbywa się większość ogólnopolskich spotkań polityków tej partii, wiece przedwyborcze i spotkania z mieszkańcami. Ostatnio pisaliśmy o nieprawidłowościach w Centrum Pomocy Rodzinie podległemu staroście i niewłaściwym dysponowaniu pieniędzmi pochodzących z dotacji Ministerstwa Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej w ramach programów socjalnych „Opieka wytchnieniowa” oraz „Asystent osobisty osoby niepełnosprawnej”.</p>
<p>Prokuratura Okręgowa w Radomiu prowadzi śledztwo w tej sprawie. - Urzędnicy powiatowych centrów pomocy rodzinie w Przysusze (i Szydłowcu  - przyp. redakcja) podejrzewani są o przekroczenia uprawnień (w latach 2023-2024) poprzez powierzenie realizacji zadań publicznych w zakresie pomocy społecznej, dotyczącej tych samych programów socjalnych (w latach 2023-2024), przedstawicielowi wybranej organizacji pozarządowej z pominięciem prawidłowych procedur konkursowych informowała rzeczniczka Prokuratury Okręgowej w Radomiu Aneta Góźdź.</p>
<p>Ponadto - uważają śledczy - pracownicy centrów pomocy w Przysusze i Szydłowcu przyjmowali i zatwierdzali poświadczającą nieprawdę, nierzetelną dokumentację; była ona podstawą do rozliczania dofinansowań pozyskanych z Funduszu Solidarnościowego, przekazanych w ramach resortowego programu Ministerstwa Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej. Tym samym działali na szkodę interesu publicznego.</p>
<p>Ostatnio radomska Wyborcza poinformowała, że dwie fundacje powiązane towarzysko ze starostą przysuskim dostają ze starostwa milionowe dotacje na działalność. Prezeski obu fundacji i starosta kupili mieszkania w tym samym nadmorskim kurorcie w Hiszpanii, przez tego samego notariusza. Starosta Niemirski skomentował: "To przypadek" .</p>
<p><strong>Wójt dziękuje</strong></p>

<div id="attachment_226871" style="width: 1210px" class="wp-caption aligncenter"><a href="https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2026/03/0403dziewit.jpg" data-rel="lightbox-image-1" data-rl_title="" data-rl_caption="" title=""><img aria-describedby="caption-attachment-226871" class="size-full wp-image-226871" src="https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2026/03/0403dziewit.jpg" alt="" width="1200" height="800" /></a><p id="caption-attachment-226871" class="wp-caption-text">Paweł Dziewit i prezydent Karol Nawrocki (fot. KPRP)</p></div>

<p>&nbsp;</p>
<p>Paweł Dziewit, wójt gminy Gózd napisał w mediach społecznościowych: "Podczas 11. Europejskiego Kongresu Samorządów w Mikołajkach Prezydent Polski Karol Nawrocki powołał mnie w skład Rady Samorządu Terytorialnego przy Prezydencie Rzeczpospolitej Polskiej. Panie Prezydencie dziękuję za wyróżnienie i zaufanie. To zaszczyt nie tylko dla mnie ale również dla wszystkich mieszkańców gminy Gózd. Dla mnie jest to dodatkowy impuls do dalszej pracy przy kolejnym Prezydencie Rzeczpospolitej".</p>
<p><strong>Bożena Dobrzyńska</strong></p>]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Ogromne pieniądze zamiast na opiekę nad osobami niepełnosprawnymi trafiały w prywatne ręce? Jest śledztwo prokuratury</title>
		<link>https://www.mojradom.pl/ogromne-pieniadze-zamiast-na-opieke-nad-osobami-niepelnosprawnymi-trafialy-w-prywatne-rece-jest-sledztwo-prokuratury/</link>
					<comments>https://www.mojradom.pl/ogromne-pieniadze-zamiast-na-opieke-nad-osobami-niepelnosprawnymi-trafialy-w-prywatne-rece-jest-sledztwo-prokuratury/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[redakcja]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Jan 2026 13:10:16 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Wiadomości Radom i region]]></category>
		<category><![CDATA[programy socjalne]]></category>
		<category><![CDATA[prokuratura]]></category>
		<category><![CDATA[Przysucha]]></category>
		<category><![CDATA[Radom]]></category>
		<category><![CDATA[śledztwo]]></category>
		<category><![CDATA[Szydłowiec]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.mojradom.pl/?p=226327</guid>

					<description><![CDATA[Czy na terenie powiatów przysuskiego i szydłowieckiego miało miejsce nieprawidłowe wykorzystanie i rozliczanie publicznych pieniędzy przeznaczonych na realizację programów socjalnych? Prokuratura Okręgowa w Radomiu wszczęła dochodzenie w tej sprawie, a czynności śledcze realizuje Komenda Wojewódzka Policji w Radomiu.]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>&nbsp;</p>

<div id="attachment_226328" style="width: 948px" class="wp-caption aligncenter"><a href="https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2026/01/Screenshot-2026-01-20-at-12-22-07-7._raport_o_stanie_powiatu_za_2024_rok.pdf.png" data-rel="lightbox-image-0" data-rl_title="" data-rl_caption="" title=""><img aria-describedby="caption-attachment-226328" class="size-full wp-image-226328" src="https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2026/01/Screenshot-2026-01-20-at-12-22-07-7._raport_o_stanie_powiatu_za_2024_rok.pdf.png" alt="" width="938" height="537" /></a><p id="caption-attachment-226328" class="wp-caption-text">Siedziba Starostwa Powiatowego w Przysusze (fot. Starostwo Powiatowe Przysucha)</p></div>

<p>&nbsp;</p>
<p>Jak informuje rzeczniczka Prokuratury Okręgowej w Radomiu Aneta Góźdź, chodzi o okres 2023 - 2024 i programy socjalne „Opieka wytchnieniowa” oraz „Asystent osobisty osoby niepełnosprawnej”. Nieprawidłowości miał się dopuścić przedstawiciel organizacji pozarządowej realizującej program w celu osiągnięcia korzyści majątkowej. - Wystawiał on oraz posługiwał się poświadczającymi nieprawdę dokumentami, w tym fakturami VAT, dotyczącymi rozliczeń przyznanych dofinansowań z wykonania poszczególnych zadań publicznych - wyjaśnia rzeczniczka.</p>
<p><strong>Poza procedurą konkursową</strong></p>
<p>Natomiast urzędnicy powiatowych centrów pomocy rodzinie w Przysusze i Szydłowcu podejrzewani są o przekroczenia uprawnień (również w latach 2023-2024) poprzez powierzenie realizacji zadań publicznych w zakresie pomocy społecznej, dotyczącej tych samych programów socjalnych (również w latach 2023-2024), przedstawicielowi wybranej organizacji pozarządowej z pominięciem prawidłowych procedur konkursowych. Ponadto -  uważają śledczy - pracownicy centrów pomocy w Przysusze i Szydłowcu przyjmowali i zatwierdzali poświadczającą nieprawdę, nierzetelną dokumentację; była ona podstawą do rozliczania dofinansowań pozyskanych z Funduszu Solidarnościowego, przekazanych w ramach resortowego programu Ministerstwa Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej. Tym samym działali na szkodę interesu publicznego.<br />
 <br />
<strong>Przeszukania i przesłuchania</strong><br />
 <br />
- W ramach czynności procesowych realizowanych w toku tego śledztwa przeprowadzono przeszukania w siedzibach różnych podmiotów współdziałających z jednostkami samorządowymi przy realizacji wspomnianych programów socjalnych, zabezpieczono obszerną dokumentację będącą w posiadaniu gminnych ośrodków pomocy społecznej na terenie powiatu przysuskiego i szydłowieckiego. Przesłuchiwani są świadkowie - wylicza Aneta Góźdź.</p>
<p>Jak dodaje, postępowanie prowadzone jest w sprawie. Czyny będące jego przedmiotem zagrożone są karą do od 6 miesięcy do 8 lat pozbawienia wolności.</p>
<p>Z oficjalnych danych publikowanych m.in. przez Starostwo Powiatowe w Przysusze i Ministerstwo Rodziny, Polityki Społecznej i Pracy wynika, że powiat przysuski otrzymał w 2023 r. dotację na realizację programu "opieka wytchnieniowa" w kwocie 115 tys. zł na opiekę dzienną i 1 mln 260 tys. zł na opiekę całodobową, natomiast w roku 2024 - 732 tys. zł. Z kolei program "asystent osoby niepełnosprawnej" został dofinansowany w 2023 r. kwotą ponad 229 tys. zł, a w 2024 r. prawie 54 tys. zł.</p>
<p>Od lat władzę w powiecie przysuskim sprawuje Prawo i Sprawiedliwość.</p>
<p><strong>Bożena Dobrzyńska</strong></p>
<p>&nbsp;</p>]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Ukrainiec ukradł piwo a sprzedawczyni zażądała pieniędzy za niewzywanie policji. Mężczyzna został ciężko pobity</title>
		<link>https://www.mojradom.pl/ukrainiec-ukradl-piwo-a-sprzedawczyni-zazadala-pieniedzy-za-niewzywanie-policji-mezczyzna-zostal-ciezko-pobity/</link>
					<comments>https://www.mojradom.pl/ukrainiec-ukradl-piwo-a-sprzedawczyni-zazadala-pieniedzy-za-niewzywanie-policji-mezczyzna-zostal-ciezko-pobity/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[redakcja]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Jan 2026 11:51:39 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Wiadomości Radom i region]]></category>
		<category><![CDATA[pobicie]]></category>
		<category><![CDATA[policja]]></category>
		<category><![CDATA[prokuratura]]></category>
		<category><![CDATA[Radom]]></category>
		<category><![CDATA[sklep]]></category>
		<category><![CDATA[śledztwo]]></category>
		<category><![CDATA[Ukrainiec]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.mojradom.pl/?p=226229</guid>

					<description><![CDATA[


Pobili obywatela Ukrainy, bo kradł piwo i nie chciał "zapłacić" sprzedawczyni dodatkowych pieniędzy w zamian za niewzywanie policji. Ciężko ranny 41-latek walczy w szpitalu o życie. Prokuratura prowadzi śledztwo w tej sprawie. Przeciwko zachowaniu Polaków ostro zareagował ambasador Ukrainy w Polsce.]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>&nbsp;</p>

<div id="attachment_225112" style="width: 585px" class="wp-caption aligncenter"><a href="https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2025/10/3110akt-oskarzenia.jpg" data-rel="lightbox-image-0" data-rl_title="" data-rl_caption="" title=""><img aria-describedby="caption-attachment-225112" class="size-full wp-image-225112" src="https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2025/10/3110akt-oskarzenia.jpg" alt="" width="575" height="400" /></a><p id="caption-attachment-225112" class="wp-caption-text">Zdjęcie ilustracyjne (fot. KWP w Radomiu)</p></div>

<p>&nbsp;</p>
<p>Jak informuje rzeczniczka Prokuratury Okręgowej w Radomiu Aneta Góźdź, tuż przed świętami Bożego Narodzenia Prokuratura Rejonowa Radom – Wschód w Radomiu wszczęła śledztwo dotyczące pobicia w 19 grudnia 2025r. w Radomiu obywatela Ukrainy z powodu jego przynależności narodowej i narażenia go na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, w wyniku czego doznał on ciężkich obrażeń ciała.</p>
<p>W sprawie tej zatrzymany został 24 grudnia 2025 r. 19-letni Aleks R.  Mężczyzna stanął pod zarzutem pobicia wraz z innymi osobami obywatela Ukrainy. Podejrzany przyznał się do popełnienia zarzucanego mu czynu i złożył wyjaśnienia. Sąd Rejonowy w Radomiu zastosował wobec Aleksa R. tymczasowe aresztowanie na okres dwóch miesięcy. Grozi mu kara od roku do 10 lat pozbawienia wolności.</p>
<p><strong>Co ustalili śledczy?</strong></p>
<p>Z ustaleń prokuratora wynika, że 19 grudnia 2025 r. około godz. 23. patrol policji został skierowany do pobitego mężczyzny. Okazał się nim 41-letni Ukrainiec. - Według jego relacji, miał on dokonać kradzieży w jednym ze sklepów na terenie Radomia. Właścicielka sklepu zażądała do niego 500 zł i w zamian za przekazanie tych pieniędzy zaniechała wezwania policji. Tego samego dnia, około godz. 21 w pobliżu miejsca zamieszkania pokrzywdzony został zaatakowany i pobity przez grupę kilku mężczyzn. Sprawcy wykrzykiwali słowa o treści wskazującej na działanie z powodu narodowości ukraińskiej pokrzywdzonego. Pobity mężczyzna w stanie ciężkim trafił do szpitala - przypomina rzeczniczka Prokuratury Okręgowej w Radomiu.</p>
<p>W sprawie tej zatrzymane zostały także dwie kobiety, w tym właścicielka sklepu. - Podejrzanym Annie H. i Marcie U. prokurator przedstawił zarzuty popełnienia przestępstwa polegającego na pozbawieniu  wspólnie i w porozumieniu w Radomiu wolności obywatela Ukrainy poprzez zamknięcie drzwi sklepu na klucz i żądaniu pieniędzy w zamian za zaniechanie zawiadomienia policji o dokonaniu przez niego kradzieży artykułów spożywczych, zmuszając go do zapłaty kwoty 502,52 zł jako zadośćuczynienia. Kobietom grozi kara do pięciu lat pozbawienia wolności - informuje prokurator Aneta Góźdź.</p>
<p><strong>Głos zabiera ambasador</strong></p>
<p>Sprawę skomentował ambasador Ukrainy w Polsce Wasyl Bodnar: "Niedawno w mieście Radom w Rzeczypospolitej Polskiej obywatel Ukrainy padł ofiarą zbiorowego napadu po incydencie, który został rozstrzygnięty bez udziału policji. Mimo to użyto wobec niego przemocy fizycznej, a podczas napadu padły obraźliwe słowa związane z jego pochodzeniem narodowościowym. W wyniku pobicia doznał poważnych obrażeń ciała i przebywa w szpitalu" - napisał w mediach społecznościowych dyplomata.<br />
"Obywatele Ukrainy mają prawo do poszanowania swojej godności i bezpieczeństwa niezależnie od kraju pobytu. Wszelkie przejawy przemocy lub mowy nienawiści wobec Ukraińców są niedopuszczalne i powinny podlegać odpowiedniej ocenie prawnej" - dodał.</p>
<p>&nbsp;</p>]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Czy przy budowie lotniska w Radomiu popełniono nadużycia niegospodarności? Sprawdza to Prokuratura Regionalna w Lublinie</title>
		<link>https://www.mojradom.pl/czy-przy-budowie-lotniska-w-radomiu-popelniono-naduzycia-niegospodarnosci-sprawdza-to-prokuratura-regionalna-w-lublinie/</link>
					<comments>https://www.mojradom.pl/czy-przy-budowie-lotniska-w-radomiu-popelniono-naduzycia-niegospodarnosci-sprawdza-to-prokuratura-regionalna-w-lublinie/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[redakcja]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Dec 2025 14:56:41 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Wiadomości Radom i region]]></category>
		<category><![CDATA[Lotnisko]]></category>
		<category><![CDATA[Port Lotniczy]]></category>
		<category><![CDATA[prokuratura]]></category>
		<category><![CDATA[Radom]]></category>
		<category><![CDATA[śledztwo]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.mojradom.pl/?p=225912</guid>

					<description><![CDATA[Prokuratura Regionalna w Lublinie wszczęła śledztwo dotyczące podjęcia decyzji o budowie Portu Lotniczego Warszawa - Radom i samej realizacji inwestycji przez Polskie Porty Lotnicze, przez co miała powstać szkoda majątkowa w wysokości ponad 800 mln zł. Zawiadomienie o niegospodarności złożył obecny zarząd PPL.]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>&nbsp;</p>

<div id="attachment_208592" style="width: 1210px" class="wp-caption aligncenter"><a href="https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2022/12/0612terminal.jpg" data-rel="lightbox-image-0" data-rl_title="" data-rl_caption="" title=""><img aria-describedby="caption-attachment-208592" class="size-full wp-image-208592" src="https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2022/12/0612terminal.jpg" alt="" width="1200" height="800" /></a><p id="caption-attachment-208592" class="wp-caption-text">fot. PPL</p></div>

<p>&nbsp;</p>
<p>Chodzi o okres od 2017 r. do 2023 r. -  Śledztwo toczy się w sprawie nadużyć udzielonych uprawnień i niedopełnienia ciążących obowiązków przez osoby zobowiązane w Polskich Portach Lotniczych S.A. do zajmowania się sprawami majątkowymi spółki w związku z podjęciem decyzji o realizacji inwestycji w Port Lotniczy Warszawa - Radom i jego kontynuację bez uzasadnienia ekonomicznego, mimo szeregu przesłanek wskazujących na jej nieopłacalność, czym wyrządzono szkodę majątkową w wielkich rozmiarach w mieniu PPL w kwocie nie mniejszej niż  812 tys. 500 tys. zł, tj. o przestępstwo z art. 296, par. 1 i par. 3 Kodeksu karnego (wyrządzenie szkody w obrocie gospodarczym - przyp. autorka) - wyjaśnia rzeczniczka Prokuratury Regionalnej w Lublinie Beata Syk-Jankowska.</p>
<p>Jak precyzuje rzeczniczka, śledztwo zostało zainicjowane zawiadomieniem pokrzywdzonej spółki, w którym wskazano, że wydatkowanie środków na rozbudowę lotniska w Radomiu miało miejsce bez uzasadnienia ekonomicznego, mimo szeregu przesłanek wskazujących na jej nieopłacalność i w oparciu o nierealne i teoretyczne założenia<strong>.</strong></p>
<p><strong>Odpowiedzialni dwaj byli prezesi?</strong></p>
<p>Jak już pisaliśmy, w zawiadomieniu dotyczącym lotniska w Radomiu jako odpowiedzialnych za szkody majątkowe PPL wskazuje dwóch byłych prezesów spółki: Mariusza Szpikowskiego (2016-2020) i Stanisława Wojtery (2020-2024).</p>
<p>Według PPL, wysokość wyrządzonych szkód oszacowano na ponad 815 mln zł w przypadku Szpikowskiego, który realizował inwestycję "bez sporządzenia rzetelnego biznesplanu, przy braku analiz rynku, przepustowości oraz otoczenia konkurencyjnego, a także poprzez oparcie się na wadliwych i iluzorycznych opracowaniach analitycznych". Na kwotę tę składają się koszty poniesione na skutek nabycia spółki Port Lotniczy Radom S.A. (12,7 mln zł), rozbudowy radomskiego lotniska (ponad 738 mln 424 tys. zł) i jego utrzymania w latach 2023 i 2024 (32,8 mln zł straty w 2023 r. i 28,6 mln zł straty w części 2024 r.). Natomiast w odniesieniu do Wojtery chodzi o co najmniej 61 mln zł, który kontynuował inwestycję pomimo "ujawnienia szeregu przesłanek wskazujących na jej nieopłacalność oraz negatywnych konkluzji analiz ekonomicznych, działając wbrew zasadom gospodarności". Nadużył on - według obecnego zarządu PPL - udzielonych mu uprawnień poprzez kontynuowanie realizacji inwestycji w Port Lotniczy Warszawa Radom, pomimo "ujawnienia szeregu przesłanek wskazujących na jej nieopłacalność oraz negatywnych konkluzji analiz ekonomicznych, działając wbrew zasadom gospodarności". W tym przypadku wartość szkody wyceniono na co najmniej 61 mln 400 tys. zł. Ta kwota z kolei wynika ze straty lotniska Warszawy Radom poniesionej w 2023 r. i w ciągu 10 miesięcy 2024 r.</p>
<p><strong>Bożena Dobrzyńska</strong></p>
<p>&nbsp;</p>]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Willa plus. Prokuratura Okręgowa w Radomiu prowadzi śledztwo i przedstawiła zarzuty pierwszym osobom</title>
		<link>https://www.mojradom.pl/willa-plus-prokuratura-okregowa-w-radomiu-prowadzi-sledztwo-i-przedstawila-zarzuty-pierwszym-osobom/</link>
					<comments>https://www.mojradom.pl/willa-plus-prokuratura-okregowa-w-radomiu-prowadzi-sledztwo-i-przedstawila-zarzuty-pierwszym-osobom/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[redakcja]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Nov 2025 11:03:37 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Wiadomości Radom i region]]></category>
		<category><![CDATA[inter-gra]]></category>
		<category><![CDATA[prokuratura]]></category>
		<category><![CDATA[Radom]]></category>
		<category><![CDATA[śledztwo]]></category>
		<category><![CDATA[willa plus]]></category>
		<category><![CDATA[zarzuty]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.mojradom.pl/?p=225482</guid>

					<description><![CDATA[To pokłosie afery "Willa plus". Spółka dostała 1,2 mln zł z Ministerstwa Edukacji Narodowej na zakup i wyposażenie dworku i uruchomiła w nim teraz escape room. Wyremontowaną nieruchomość chciała sprzedać za 2,8 mln zł. Dwojgu członkom zarządu Inte-Gry Prokuratura Okręgowa w Radomiu przedstawiła zarzuty. ]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>

<div id="attachment_225483" style="width: 964px" class="wp-caption aligncenter"><a href="https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2025/11/Screenshot-2025-11-21-at-11-58-33-Archiwalne-8-pokoi-dom-na-sprzedaz-Jadwisin-legionowski-mazowieckie-67270604-•-www.otodom.pl_.png" data-rel="lightbox-image-0" data-rl_title="" data-rl_caption="" title=""><img aria-describedby="caption-attachment-225483" class="size-full wp-image-225483" src="https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2025/11/Screenshot-2025-11-21-at-11-58-33-Archiwalne-8-pokoi-dom-na-sprzedaz-Jadwisin-legionowski-mazowieckie-67270604-•-www.otodom.pl_.png" alt="" width="954" height="496" /></a><p id="caption-attachment-225483" class="wp-caption-text">Dworek w Jadwisinie. Ogłoszenie o sprzedaży z serwisu OLX - źródło zdjęcia - jest już nieaktualne.</p></div>

<p>&nbsp;</p>
<p>Prokuratura Okręgowa w Radomiu prowadzi śledztwo dotyczące przekroczenia uprawnień  i niedopełnienia obowiązków w okresie od 22 sierpnia 2022 r. do 29 grudnia 2022 r. w Warszawie przez funkcjonariuszy publicznych, urzędników MEN poprzez dokonanie nieprawidłowej i nierzetelnej oceny wniosków o udzielenie dotacji w ramach programu inwestycyjnego „Rozwój potencjału infrastrukturalnego podmiotów wspierających system oświaty i wychowania”. Konsekwencja było wydanie pozytywnych rekomendacji dla szeregu wniosków złożonych przez podmioty niespełniające wymagań programu, jak również przyznanie dotacji podmiotom, które nie spełniały wymagań i uzyskały negatywną opinię zespołu doradczego, co stanowiło działanie na szkodę interesu publicznego.</p>
<p><strong>Zawiadomienie posłanek</strong></p>
<p>- Podstawę wszczęcia postępowania stanowiło m.in. zawiadomienie posłanek na Sejm RP Katarzyny Lubnauer i Krystyny Szumilas z 6 lutego 2023 r., dotyczące nieprawidłowości, do których miało dochodzić w 2022 r. w związku z organizowanym przez ówczesne Ministerstwo Edukacji programem inwestycyjnym pod nazwą „Rozwój potencjału infrastrukturalnego podmiotów wspierających system oświaty i wychowania” - informuje Aneta Góźdź, rzeczniczka Prokuratury Okręgowej w Radomiu. To właśnie do niej decyzją Prokuratora Krajowego śledztwo to zostało przekazane do dalszego prowadzenia.</p>
<p>- Dotychczas przesłuchano w charakterze świadków szereg osób mających wiedzę na temat organizacji i procedowania w ramach powołanego programu „Rozwój potencjału infrastrukturalnego podmiotów wspierających system oświaty i wychowania”, ustalono listę podmiotów - beneficjentów programu, w przypadku których kwestionowana jest zasadność przyznanego wsparcia finansowego i zgromadzono obszerną dokumentację dotyczącą procedowania wniosków o płatność - wyjaśnia prokurator Góźdź. </p>
<p>Dodatkowym wątkiem w prowadzonym śledztwie jest także ten, dotyczący ewentualnego sprzeniewierzenia przez beneficjentów programu przyznanych w funduszu środków lub ich wyłudzenie w następstwie  podania nieprawdziwych danych we wnioskach o płatność.</p>
<p><strong>Szeroko zakrojone czynności procesowe</strong></p>
<p>W śledztwie tym w październiku na podstawie decyzji prokuratora przeprowadzono szeroko zakrojone czynności procesowe w siedzibach dziewięciu podmiotów będących beneficjentami programu „Rozwój potencjału infrastrukturalnego podmiotów wspierających system oświaty i wychowania”, w tym Lokalnej Organizacji Turystycznej Inte-Gra w Serocku (województwo mazowieckie). Czynności  te polegały m.in. na zabezpieczeniu obszernej dokumentacji, w tym finansowej, dotyczącej programu, wydatkowania pozyskanych z niego środków i sposobu ich rozliczenia. Beneficjenci wytypowani zostali m.in. na podstawie opracowanego z inicjatywy MEN audytu, oceniającego prawidłowość realizacji postanowień umów zawartych w związku z przyznaniem dotacji.</p>
<p>- Aktualnie prokurator analizuje zgromadzoną w wyniku przeszukań u beneficjentów dokumentację - dodaje rzeczniczka Prokuratury Okręgowej w Radomiu.</p>
<p><strong>Niekorzystne rozporządzenie mieniem</strong></p>
<p>- Do śledztwa powadzonego w Prokuraturze Okręgowej w Radomiu włączono postępowanie Prokuratury Rejonowej Warszawa - Śródmieście prowadzone przeciwko Robertowi S. i Mai M. członkom zarządu  Lokalnej Organizacji Turystycznej Inte-gra o czyn polegający na doprowadzeniu Skarbu Państwa – Ministerstwa Edukacji Narodowej do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 1 mln zł w wyniku wprowadzenia w błąd, co do rzetelności oświadczeń złożonych we wniosku o udzielenie dotacji, dotyczących realizacji obowiązków finansowo – sprawozdawczych  przez wnioskodawcę, co miało istotnie znacznie dla uzyskania wnioskowanego wsparcia finansowego - wyjaśnia Aneta Góźdź.</p>
<p>Podejrzanym grozi kara od roku do 10 lat pozbawienia wolności.</p>
<p><strong>Prokurator chce zwrotu 1 mln zł</strong></p>
<p>Wczoraj (20 listopada) prokurator wydał postanowienie o zabezpieczeniu majątkowym w celu zabezpieczenia na mieniu podmiotu zobowiązanego, tj. Lokalnej Organizacji Turystycznej Inte-gra z siedzibą w Serocku, wykonania orzeczenia o zwrocie równowartości korzyści majątkowej w wysokości 1 mln zł, osiągniętej z popełnienia przestępstwa zarzuconego podejrzanym. Zabezpieczenia orzeczenia dokonano poprzez obciążenie hipoteką przymusową do kwoty 1 mln zł nieruchomości położnej w Jadwisinie, stanowiącej własność  Lokalnej Organizacji Turystycznej Inte-Gra” z siedzibą w Serocku oraz ustanowienie zakazu jej zbywania i obciążania.</p>
<p>Śledztwo nadal jest w toku, a czas jego trwania przedłużony został do 8 lutego 2026 r.</p>
<p><strong>Bożena Dobrzyńska</strong></p>
<p>&nbsp;</p>]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Śledztwo w sprawie korupcji w 42. Bazie Lotnictwa Szkolnego w Radomiu. Wśród podejrzanych znany oficer</title>
		<link>https://www.mojradom.pl/sledztwo-w-sprawie-korupcji-w-42-bazie-lotnictwa-szkolnego-w-radomiu-wsrod-podejrzanych-znany-oficer/</link>
					<comments>https://www.mojradom.pl/sledztwo-w-sprawie-korupcji-w-42-bazie-lotnictwa-szkolnego-w-radomiu-wsrod-podejrzanych-znany-oficer/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[redakcja]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Oct 2025 08:28:15 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Wiadomości Radom i region]]></category>
		<category><![CDATA[Baranowski]]></category>
		<category><![CDATA[korupcja]]></category>
		<category><![CDATA[prokuratura]]></category>
		<category><![CDATA[Radom]]></category>
		<category><![CDATA[śledztwo]]></category>
		<category><![CDATA[WOT]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.mojradom.pl/?p=224952</guid>

					<description><![CDATA[


Nikt do tej pory nie usłyszał zarzutów, choć śledztwo ws. korupcji w 42. Bazie Lotnictwa Wojskowego w Radomiu jest prowadzone od ponad 2,5 roku. Wśród osób podejrzewanych jest m.in. były szef Ośrodka Reprezentacyjnego Wojsk Obrony Terytorialnej płk Łukasz Baranowski.]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>&nbsp;</p>

<div id="attachment_204478" style="width: 1210px" class="wp-caption aligncenter"><a href="https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2022/05/DE22-4.jpeg" data-rel="lightbox-image-0" data-rl_title="" data-rl_caption="" title=""><img aria-describedby="caption-attachment-204478" class="size-full wp-image-204478" src="https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2022/05/DE22-4.jpeg" alt="" width="1200" height="800" /></a><p id="caption-attachment-204478" class="wp-caption-text">Zdjęcie ilustracyjne (fot. Materiały prasowe/6. MB WOT)</p></div>

<p>&nbsp;</p>
<p>Jak poinformowała PAP rzeczniczka Prokuratury Okręgowej w Krakowie  Oliwia Bożek-Michalec, Wydział ds. Wojskowych Prokuratury Okręgowej w Krakowie prowadzi postępowanie dotyczące „czynów korupcyjnych popełnianych przez oficerów wyższych i innych pełniących służbę w 42. Bazie Lotnictwa Szkolnego w Radomiu”. Chodzi o przyjmowanie – w związku z pełnieniem funkcji publicznej – korzyści majątkowej lub osobistej albo jej obietnicy, a także udzielania korzyści majątkowej lub osobistej osobie pełniącej funkcję publiczną. Czyny te zagrożone są karą od 6 miesięcy do 8 lat więzienia.</p>
<p><strong>W fazie in rem</strong></p>
<p>Śledztwo w tej sprawie wszczęto 5 stycznia 2023 r., czyli już ponad 2,5 roku temu i w dalszym ciągu jest ono w fazie in rem, czyli nikomu nie postawiono zarzutów. Nie wiadomo, kiedy postępowanie może się zakończyć.</p>
<p>Prokuratura nie podaje także, czego dokładnie dotyczy śledztwo, ani też jakiego okresu ono dotyczy. Na pytanie, czy śledztwo dotyczy m.in. byłego szefa Ośrodka Reprezentacyjnego WOT płk. Łukasza Baranowskiego, rzeczniczka odpowiedziała, że jest on wśród osób podejrzewanych.</p>
<p><strong>Znany w Radomiu</strong></p>
<p>Płk Łukasz Baranowski to postać znana w Radomiu. Był m.in. szefem tutejszej orkiestry wojskowej, kierował sekcjami wychowawczymi w 1. Komendzie Lotniska oraz w 42. Bazie Lotnictwa Szkolnego. Od 2018 r. był związany z 6. Mazowiecką Brygadą Obrony Terytorialnej będąc w latach 2020–2022 zastępcą dowódcy 6. Mazowieckiej Brygady OT. Od marca do końca 2023 r. był szefem Oddziału Współpracy Cywilno–Wojskowej w Dowództwie Wojsk Obrony Terytorialnej. Ostatnio pełnił funkcję komendanta Ośrodka Reprezentacyjnego WOT. Kilka tygodni temu płk Baranowski odszedł na wojskową emeryturę, o czym poinformował podczas wywiadu w lokalnym radiu.</p>
<p><strong>kat, bdb</strong></p>
<p>&nbsp;</p>]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
