statystyczny – Mój Radom

Czy Radom znowu straci unijne pieniądze? Kuźmiuk: Marszałek Struzik powinien zapaść się pod ziemię

redakcja — Tue, 17 Jul 2018 09:31:27 +0000

Kuźmiuk: Marszałek Struzik powinien zapaść się pod ziemię

Obawy, że Radom straci w nowym budżecie UE pojawiły się, ponieważ Komisja Europejska w opublikowanych niedawno w ramach finansowych na lata 2021-2027 że nie wzięła pod uwagę nowego podziału statystycznego województwa mazowieckiego, z którego wyłączona została bogata Warszawa i tzw. wianuszek wokół stolicy. A to właśnie nowy podział statystyczny Mazowsza miał pozwolić Radomiowi sięgać po fundusze unijne po 2020 roku, bo Unia - za sprawą bogatej Warszawy, podnoszącej statystyki - traktuje całe województwo mazowieckie jako region wysoko rozwinięty. Eurodeputowany PiS Zbigniew Kuźmiuk przypomina, ze z 1 stycznia tego roku Komisja Europejska zarejestrowała nowy podział Statystyczny Mazowsza, ale - jak mówi "z jakichś powodów" KE w swoich rozporządzeniach tego podziału nie uwzględniła. - Ale negocjacje dotyczące nowego budżetu Unii dopiero się zaczynają, więc zadaniem polskiego rządu będzie się o to upominać, wiem że także marszałek województwa na Komitecie Regionów tę sprawę przedstawił. Dlatego trzeba podejść do tego spokojnie. Mam nadzieję, że ostatecznie ta sprawa zostanie uwzględniona, bo perspektywa 2021-27 jest oparta na danych do roku 2018 włącznie. A ponieważ ten podział został zarejestrowany w odpowiednim czasie, ta sprawa powinna ostatecznie przez Komisję być uwzględniona - uważa Kuźmiuk. Poseł Wojciech Skurkiewicz przypomina, że dysproporcje w rozwoju Mazowsza są gigantyczne. - Znaczna część środków unijnych jest absorbowana z jednej strony przez Warszawę, z drugiej strony przez północne powiaty województwa. My się z tym absolutnie nie zgadzamy - zapewnia poseł PiS. Podkreśla, że parlamentarzystom jego partii szczególnie zależy na tym, by fundusze które są przeznaczone na tzw. wyrównywanie dysproporcji pomiędzy regionami, czy w ramach regionów pomiędzy subregionami, żeby posłużyły zwiększaniu potencjału gospodarczego ziemi radomskiej. Zdaniem posłanki Anny Kwiecień do zrównoważonego rozwoju Mazowsza potrzebna jest zmiana polityki prowadzonej przez marszałka Adama Struzika. - Liczymy na to, ze ta polityka się zmieni wraz z wyborami do samorządu województwa mazowieckiego. Liczymy, że dobra zmiana pojawi się w samorządzie Mazowsza i przestana powiększać się te dysproporcje, które od lat narastają, a to jest wynik tej polityki, jaka od lat prowadzi marszałek Struzik - zarzuca posłanka. Zgadza się z nią całkowicie Zbigniew Kuźmiuk. - Województwo mazowieckie w obecnym kształcie istnieje od 1999 roku. Od 2004 roku polityka regionalna jest wspierana niemałymi środkami unijnymi, natomiast różnice w rozwoju widoczne są nie tylko gołym okiem; potwierdza to także statystyka. Te dane które posłużyły do rozdziału województwa mazowieckiego na dwa statystyczne regiony świadczą o tym dobitnie: Warszawa ma według tych danych poziom PKB na głowę mieszkańca wynoszący 145 proc. średniej unijnej, a ta część radom ska województwa 60 proc. średniej unijnej. Te dane są po prostu przytłaczające dla tej polityki regionalnej. Pan marszałek Struzik powinien po prezentacji tych danych zapaść się pod ziemię, bo to jest statystyczna ocena tego, co samorząd przez te kilkanaście lat w zakresie polityki regionalnej zrobił. A widać, że on nie tylko nie próbował wyrównywać tych różnic, ale je jeszcze pogłębiał - uważa eurodeputowany PiS. Andrzej Kosztowniak przypomina, że jako prezydent Radomia dwukrotnie zwracał się do zarządu Mazowsza o wprowadzenie w życie realnego podziału województwa mazowieckiego. A sytuacja rozwarstwiania się Mazowsza jest znana już od 2010 roku i to było wiedzą powszechną - zaznacza poseł Kosztowniak. bdb

Komisja Europejska zgadza się na statystyczny podział Mazowsza

redakcja — Thu, 01 Dec 2016 08:49:33 +0000

Od 2018 r. Mazowsze będzie statystycznie podzielone na Warszawę wraz z dziewięcioma powiatami oraz resztę województwa, czyli tzw. NUTS 2. Oznacza to, że jest szansa na dotacje unijne z funduszy europejskich po 2020 r. - O taki podział zabiegał marszałek Adam Struzik, Sejmik Województwa Mazowieckiego oraz posłowie i samorządowcy z regionu - przypomina Marta Milewska rzeczniczka marszałka.- Adam Struzik decyzję KE uważa za ogromny sukces. - Starania prowadziliśmy od 2011 r. Dzięki tej decyzji nasz region po 2020 r. może liczyć na poważne wsparcie z UE. Nie ma więc już żadnego racjonalnego powodu, aby wracać do absurdalnych pomysłów podziału administracyjnego - komentuje marszałek. Jego zdaniem ciężka praca, determinacja i solidne argumenty wygrywają ze szkodliwym populizmem. Rozporządzenie Komisji (UE) w sprawie ustalenia wspólnej klasyfikacji Jednostek Terytorialnych do Celów Statystycznych (NUTS) zostało opublikowane 29 listopada w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej Rozporządzenie to jest rezultatem rewizji wspólnej Klasyfikacji Jednostek Terytorialnych do Celów Statystycznych (NUTS). Na poziomie NUTS 2 województwo mazowieckie, stanowiące dotychczas jedną jednostkę statystyczną tego poziomu, zostało podzielone na dwie jednostki statystyczne: region Warszawski stołeczny – obejmujący Warszawę wraz z dziewięcioma powiatami: legionowskim, mińskim, nowodworskim, otwockim, wołomińskim, grodziskim, piaseczyńskim, pruszkowskim i warszawskim zachodnim oraz region Mazowiecki regionalny – obejmujący pozostałą część województwa mazowieckiego. W efekcie liczba jednostek tego poziomu wzrasta w Polsce z 16 do 17. Mazowsze w 2015 r. wytworzyło jedną piątą polskiego PKB. W 2013 r. w przeliczeniu na jednego mieszkańca wynosiło ono ponad 107 proc. unijnej średniej. Po przekroczeniu tego wskaźnika województwo nie mogłoby już sięgać po pieniądze z unijnych funduszy na rozwój infrastruktury. kat

Podział Mazowsza: statystyczny czy administracyjny?

redakcja — Tue, 16 Feb 2016 16:02:38 +0000

Adam Struzik opowiada się za statystycznym podziałem Mazowsza

Zarząd województwa mazowieckiego cały czas stał na stanowisku, że taki zabieg nie generuje żadnych kosztów, nie niszczy tożsamości Mazowsza, a zwiększa szansę subregionów: siedleckiego, ostrołęckiego, radomskiego, płockiego i ciechanowskiego na skorzystanie ze środków unijnych w przyszłej perspektywie. – Bardzo się cieszę, że na wniosek polskiego rządu Główny Urząd Statystyczny skierował do Eurostatu propozycję podziału Mazowsza na dwie jednostki statystyczne drugiego rzędu. Myślę, że to kończy wreszcie dyskusję nad podziałem administracyjnym, nad tym, czy trzeba tworzyć nowe województwo mazowieckie i wydzielać województwo warszawskie, aby po roku 2020 móc korzystać z części funduszy unijnych. W mojej ocenie roztropni ludzie poszli po rozum do głowy i mnie jako marszałka województwa to bardzo cieszy – podkreśla marszałek Adam Struzik. Nadzieje marszałka mogą okazać się jednak płonne, bo politycy Prawa i Sprawiedliwości co jakiś czas rozbudzają nadzieję na nowy podział administracyjny, zgodnie z którym z Mazowsza wydzielona zostanie Warszawa i okalające ją powiaty, a pozostałe miałyby wejść w skład nowe województwa mazowieckiego ze stolicą w Radomiu albo Płocku. Biuro prasowe urzędu marszałkowskiego ponownie odnosząc się do problemu powołuje się na wypowiedź senatora Adama Bielana dla lokalnych mediów. - "Wniosek o statystyczny podział województwa mazowieckiego został złożony, bo jest on potrzebny, ale w żadnym wypadku nie wstrzymuje prac nad podziałem administracyjnym. Cały czas trwają prace koncepcyjne w ministerstwach Rozwoju Regionalnego oraz Spraw Wewnętrznych i Administracji" - powiedział Bielan. - To pokazuje, że problem w umysłach przedstawicieli PiS dalej funkcjonuje. Właśnie dlatego dalej będziemy prowadzili dyskusję i dialog z ekspertami i mieszkańcami Mazowsza o tym, jakie rozwiązania są najlepsze dla naszego regionu. Ja uparcie twierdzę, że podział statystyczny wystarczy, żeby osiągnąć cele, o których mówią politycy PiS. Dywagowanie o tym, jakie pieniądze będą przysługiwały Mazowszu z UE po 2020 r. jest dalece nieuprawnione, ponieważ dziś nie wiemy nawet, jak będzie wyglądał wieloletni budżet UE. Nie wiemy też, jakie będą zasady polityki spójności i czy będą realizowane np. w takiej formie jak dotychczas Zintegrowane Inwestycje Terytorialne. Natomiast dopiero rozpoczynamy rozmowy, o polityce miejskiej w UE w perspektywie lat 2021 – 2027” - komentuje Adam Struzik. kat, bdb

Jest decyzja rządu: podział Mazowsza statystyczny, nie administracyjny

redakcja — Tue, 03 Nov 2015 15:30:18 +0000

Wydzielenie Warszawy z Mazowsza PiS wpisał do "Kontraktu dla Radomia i ziemi radomskiej"

O takie rozwiązanie, gwarantujące mniej zamożnej części regionu korzystanie ze środków unijnych po 2020 roku od kilku lat zabiegał marszałek Adam Struzik. – Nie ma żadnego racjonalnego argumentu przemawiającego za wyrywaniem Warszawy z Mazowsza. Podział statystyczny, a nie administracyjny to jedyne racjonalne, a nie polityczne rozwiązanie – komentuje decyzję marszałek Adam Struzik. Rada Ministrów zaproponowała, by województwo mazowieckie było traktowane statystycznie jako dwa NUTS-2: jeden – miasto Warszawa wraz z otaczającymi powiatami i drugi – pozostała część województwa. NUTS-2 to unijna jednostka statystyczna według której dzielone są środki unijne przeznaczone na rozwój. Kryterium alokacji tych środków wynika z przyjętego wskaźnika, którym jest PKB na mieszkańca mierzonego siłą nabywczą, kwalifikującego dany region (NUTS-2) do unijnego wsparcia. – Jesteśmy o krok od racjonalnego rozwiązania, o które walczyliśmy od kilku lat. Ta decyzja zamyka dyskusję o konieczności administracyjnego podziału województwa. To statystyczne, a nie administracyjne zmiany pozwolą w przyszłości skorzystać Mazowszu z funduszu spójności – podsumował decyzję rządu marszałek Struzik. Jego zdaniem to ważne, że rząd przyjął takie stanowisko, bo w 2016 r. będą miały miejsce decydujące obrady Eurostatu. - To ma ogromne znaczenie przy planowaniu przyszłego podziału środków unijnych. Dzięki temu po 2020 r. obszary Mazowsza poza Warszawą mogłyby liczyć na unijne wsparcie - zaznacza marszałek. Zarząd województwa uważa, że administracyjny podział przemieniłby pozametropolitalne Mazowsze w jeden z biedniejszych regionów Polski, którego nie byłoby stać nie tylko na wkład własny przy wykorzystaniu środków unijnych, ale i na realizację własnych zadań. Natomiast wydzielenie statystyczne zachowuje dochody Mazowsza i pozwala uwzględnić jego zróżnicowanie gospodarcze. Różnice w poziomie PKB (produktu krajowego brutto) w przeliczeniu na jednego mieszkańca pomiędzy Warszawą a najbiedniejszymi podregionami województwa wynoszą obecnie ponad 4:1. NUTS-2 obejmujący region poza metropolią warszawską mógłby liczyć na unijne wsparcie w ramach polityki spójności jako region słabo rozwinięty. Przypomnijmy: kwestie ewentualnego nowego podziału administracyjnego kraju, uwzględniającego albo powstanie województwa radomskiego, albo wydzielenia z Mazowsza warszawy i okalających ja powiatów, były tematem podnoszonym podczas kampanii wyborczej. Politycy PiS z Płocka chcieli województwa mazowieckiego z siedzibą w ich mieście,Jarosław Kaczyński, prezes Prawa i Sprawiedliwości podczas wizyty w Radomiu mówił natomiast o konieczności wydzielenia z Mazowsza regionu radomskiego. (kat, bdb)