<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>stawki &#8211; Mój Radom</title>
	<atom:link href="https://www.mojradom.pl/tag/stawki/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.mojradom.pl</link>
	<description>Miejska Gazeta Internetowa</description>
	<lastBuildDate>Tue, 21 Feb 2023 13:00:00 +0000</lastBuildDate>
	<language>pl-PL</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.5</generator>
	<item>
		<title>Czy zapłacimy więcej za wywóz odpadów? Prezydent po raz kolejny proponuje nowe stawki</title>
		<link>https://www.mojradom.pl/czy-zaplacimy-wiecej-za-wywoz-odpadow-prezydent-po-raz-kolejny-proponuje-nowe-stawki/</link>
					<comments>https://www.mojradom.pl/czy-zaplacimy-wiecej-za-wywoz-odpadow-prezydent-po-raz-kolejny-proponuje-nowe-stawki/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[redakcja]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Feb 2023 13:00:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Wiadomości Radom i region]]></category>
		<category><![CDATA[odpady komunalne]]></category>
		<category><![CDATA[opłaty]]></category>
		<category><![CDATA[podwyżka]]></category>
		<category><![CDATA[radni]]></category>
		<category><![CDATA[Radom]]></category>
		<category><![CDATA[stawki]]></category>
		<category><![CDATA[wywóz]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mojradom.pl/?p=209864</guid>

					<description><![CDATA[Wysokość stawek za wywóz odpadów komunalnych w Radomiu ciągle nie pokrywa kosztów, jakie ponosi z tego tytułu miasto. Z samorządowej kasy trzeba ciągle dopłacać do systemu, a mimo to radni nie są chętni by ceny podnosić. Prezydent po raz kolejny próbuje wprowadzić zmiany. Tym razem mielibyśmy zapłacić nieco mniej, niż ostatnio proponował.]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>&nbsp;</p>

<div id="attachment_203624" style="width: 1210px" class="wp-caption aligncenter"><a href="http://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2022/03/odpady-segregowane.jpg" data-rel="lightbox-image-0" data-rl_title="" data-rl_caption="" title=""><img aria-describedby="caption-attachment-203624" class="size-full wp-image-203624" src="http://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2022/03/odpady-segregowane.jpg" alt="" width="1200" height="952" /></a><p id="caption-attachment-203624" class="wp-caption-text">Zdjęcie ilustracyjne</p></div>

<p>&nbsp;</p>
<p>Obecne stawki obowiązują od kwietnia 202 r. i są zróżnicowane w zależności od tego, czy są gromadzone w gospodarstwach jedno-,  czy wielorodzinnych oraz w bloku lub kamienicy, czy w zabudowie jednorodzinnej.</p>
<p>Osoby mieszkające samotnie w zabudowie wielorodzinnej płacą za wywóz odpadów 15 zł miesięcznie, a w domku – 17 zł. Rodziny, niezależnie od liczby domowników – 33 zł w zabudowie wielorodzinnej i 40 zł w zabudowie jednorodzinnej.</p>
<p>W listopadzie prezydent zaproponował podniesienie tych stawek, co miało doprowadzić do zbilansowania systemu. Magistrat uznał, że dla gospodarstw jednoosobowych opłata powinna wynosić 22 zł (w zabudowie wielorodzinnej) kamienicach) oraz 25 zł w domkach, a dla gospodarstw wieloosobowych odpowiednio 53 zł i 64 zł. Mieszkańcy domów jednorodzinnych mogliby zapłacić o 5 zł mniej, jeśli by kompostowali bioodpady. Na zmianę nie zgodzili sie radni PRawa i Sprawiedliwości.</p>
<p><strong>Pieniędzy nie wystarcza</strong></p>
<p style="text-align: left;">"Obowiązujące w Radomiu stawki opłat  (...) nie są wystarczające i nie pozwalają na pokrycie wydatków systemu gospodarowania odpadami komunalnymi. Mając na uwadze powyższe, dla zapewnienia sprawnego funkcjonowania gminnego systemu gospodarowania odpadami komunalnymi zachodzi konieczność zmiany (...) - czytamy w uzasadnieniu do projektu uchwały.</p>
<p>Tym razem miasto proponuje, by stawki opłat wywozu nieczystości, jeżeli są zbierane i odbierane w sposób selektywny wynosiły: dla jednoosobowego gospodarstwa domowego - 23 zł i dla wieloosobowego gospodarstwa domowego - 55 zł.</p>
<p> W zabudowie wielorodzinnej byłoby to odpowiednio: 20 i 45.</p>
<p>Więcej mieliby zapłacić właściciele nieruchomości niesegregujący odpadów. W zabudowie jednorodzinnej, w jednoosobowym gospodarstwie domowym - 69 i wieloosobowym - 165 zł. I odpowiednio w zabudowie wielorodzinnej w  jednoosobowym gospodarstwie domowym - 60 zł, a wieloosobowym 135 zł.</p>
<p>Radni będą rozpatrywać projekt uchwały na najbliższej sesji, która odbędzie się 27 lutego.</p>
<p><strong>bdb</strong></p>]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Prezydent chce zrealizować inwestycyjny &#8222;plan B&#8221;. Pieniądze mają pochodzić z podwyższonego podatku od nieruchomości</title>
		<link>https://www.mojradom.pl/prezydent-chce-zrealizowac-inwestycyjny-plan-b-pieniadze-maja-pochodzic-z-podwyzszonego-podatku-od-nieruchomosci/</link>
					<comments>https://www.mojradom.pl/prezydent-chce-zrealizowac-inwestycyjny-plan-b-pieniadze-maja-pochodzic-z-podwyzszonego-podatku-od-nieruchomosci/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[redakcja]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Dec 2022 06:15:42 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Wiadomości Radom i region]]></category>
		<category><![CDATA[b]]></category>
		<category><![CDATA[inwestycje]]></category>
		<category><![CDATA[nieruchomosci]]></category>
		<category><![CDATA[podatek]]></category>
		<category><![CDATA[podwyżki]]></category>
		<category><![CDATA[prezydent]]></category>
		<category><![CDATA[radni]]></category>
		<category><![CDATA[radni PO]]></category>
		<category><![CDATA[Radom]]></category>
		<category><![CDATA[stawki]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mojradom.pl/?p=208711</guid>

					<description><![CDATA[Stawki podatku od nieruchomości w Radomiu nie były zmieniane od 2012 r. Teraz prezydent proponuje - po raz kolejny - je podnieść, tak by były realne. Z pozyskanych w ten sposób wpływów do kasy miasta zamierza zrealizować w przyszłym roku kilka ważnych inwestycji. Czy radni się na to zgodzą? Nadzwyczajna sesja rady miejskiej w środę dzisiaj po południu.]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>&nbsp;</p>

<div id="attachment_208493" style="width: 1210px" class="wp-caption aligncenter"><a href="http://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2022/11/2811rada02.jpg" data-rel="lightbox-image-0" data-rl_title="" data-rl_caption="" title=""><img aria-describedby="caption-attachment-208493" class="size-full wp-image-208493" src="http://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2022/11/2811rada02.jpg" alt="" width="1200" height="921" /></a><p id="caption-attachment-208493" class="wp-caption-text">Wcześniej radni nie zgadzali się na podniesienie stawek (fot. Rada Miejska Radom)</p></div>

<p>&nbsp;</p>
<p>W 2021 r. Radosław Witkowski dwa razy "podchodził" do podatku od nieruchomości i składał radnym propozycje nowych stawek. Ale raz sam wycofał projekt, a potem radni głosami PiS nie zgodzili się go przyjąć. Sytuacja powtórzyła się niedawno, w listopadzie. Teraz prezydent przedstawia projekt po raz kolejny i od jego przyjęcia uzależnia realizację swojego "planu B", czyli wprowadzenia do budżetu na 2023 r. sześciu inwestycji.</p>
<p>"Górne granice stawek kwotowych podatku od nieruchomości na rok 2023 w stosunku do górnych granic stawek kwotowych podatku od nieruchomości z roku 2012 wzrosły o 40 proc." - czytamy w uzasadnieniu do projektu uchwały.</p>
<p>Prezydent proponuje, by wprowadzić następujące zmiany w zakresie stawek rocznych dotyczących: gruntów związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej, bez względu na sposób zakwalifikowania - wzrost na poziomie 17 gr od 1 m kw powierzchni; gruntów pozostałych, w tym zajętych na prowadzenie odpłatnej statutowej działalności pożytku<br />
publicznego przez organizacje pożytku publicznego – wzrost 15 gr od 1 m kw powierzchni; budynków mieszkalnych – wzrost o 18 gr od 1 m kw 2 powierzchni użytkowej; budynków związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej oraz budynków mieszkalnych lub ich części zajętych na prowadzenie działalności gospodarczej – wzrost o 3,70 zł od 1 m kw powierzchni użytkowej; budynków związanych z udzielaniem świadczeń zdrowotnych (...) zajęte przez podmioty udzielające tych świadczeń – wzrost o 1,10 gr od 1 m kw powierzchni użytkowej; budynków pozostałych, w tym zajętych na prowadzenie odpłatnej statutowej działalności pożytku publicznego przez organizacje pożytku publicznego – wzrost o 1,70 gr od 1 m2 powierzchni użytkowej.</p>
<p>W uzasadnieniu napisano również: "w projekcie uchwały stawki są dużo niższe od poziomu górnych stawek określonych przez Ministra Finansów na rok 2023".</p>
<p><strong>Na drogi i szkoły</strong></p>
<p>Miasto wyliczyło, że jeśli stawki opłat od nieruchomości zostaną podniesione, do budżetu Radomia wpłynie dodatkowych 16 ml 100 tys. zł. Prezydent proponuje, by przeznaczyć je na: budowę trasy N-S – od ul. Żeromskiego do ul. Energetyków – etap III (6 mln zł), budowę i przebudowę ulic w ramach tzw. czynów społecznych drogowych (5 mln zł), przebudowę skrzyżowania ul. Maratońska/ ul. Dębowa  (3, 5 mln zł), budowę boiska wielofunkcyjnego o nawierzchni syntetycznej przy Publicznej Szkole Podstawowej nr 7 przy ul. Tybla (1 mln zł), rozbudowę budynku dydaktycznego Zespołu Szkół Specjalnych i Placówek Oświatowych przy ul. Lipskiej (500 tys. zł), budowę sali do gimnastyki dla osób z niepełnosprawnością przy X LO im. Stanisława Konarskiego (100 tys. zł).</p>
<p>Nadzwyczajna sesja rady miejskiej, na której radni zdecydują, czy stawki zostaną podniesione, odbędzie się dzisiaj, 14 grudnia o godz. 16.</p>
<p><strong>Bożena Dobrzyńska</strong></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Wywóz odpadów komunalnych. Od kwietnia płacimy nieco więcej i na innych zasadach</title>
		<link>https://www.mojradom.pl/wywoz-odpadow-komunalnych-od-kwietnia-placimy-nieco-wiecej-i-na-innych-zasadach/</link>
					<comments>https://www.mojradom.pl/wywoz-odpadow-komunalnych-od-kwietnia-placimy-nieco-wiecej-i-na-innych-zasadach/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[redakcja]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Apr 2022 09:17:01 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Wiadomości Radom i region]]></category>
		<category><![CDATA[deklaracje]]></category>
		<category><![CDATA[odpady komunalne]]></category>
		<category><![CDATA[Radom]]></category>
		<category><![CDATA[śmieci]]></category>
		<category><![CDATA[stawki]]></category>
		<category><![CDATA[wywóz]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mojradom.pl/?p=203865</guid>

					<description><![CDATA[Od 1 kwietnia obowiązują nowe stawki opłat za wywóz odpadów komunalnych. Po zmianach, które wprowadziła w końcu marca rada miejska liczone są one nie od powierzchni mieszkania, ale od gospodarstwa domowego i tego, czy jest ono jedno-, czy wieloosobowe.]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>&nbsp;</p>

<div id="attachment_203139" style="width: 1210px" class="wp-caption aligncenter"><a href="http://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2022/02/smieci01.jpg" data-rel="lightbox-image-0" data-rl_title="" data-rl_caption="" title=""><img aria-describedby="caption-attachment-203139" class="size-full wp-image-203139" src="http://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2022/02/smieci01.jpg" alt="" width="1200" height="952" /></a><p id="caption-attachment-203139" class="wp-caption-text">Zdjęcie ilustracyjne</p></div>

<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Jak poinformował w komunikacie urząd miejski, stosowna uchwała rady opublikowana została w Dzienniku Urzędowym Województwa Mazowieckiego z 30 marca 2022r., ale opłata w nowej wysokości obowiązuje za cały kwiecień 2022 r.</p>
<p>"Właściciele nieruchomości, którzy składali deklaracje o wysokości opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi, zostaną poinformowani o nowych stawkach stosownymi zawiadomieniami" - czytamy w komunikacie UM.</p>
<p>Kiedy powinniśmy złożyć nowe deklaracje (do 10 maja)? "W przypadku zmiany innych danych niż stawka opłaty wpływających na jej wysokość (np. zmiana ilości gospodarstw domowych na nieruchomości lub ilości osób w gospodarstwach domowych jednoosobowe/wieloosobowe); w przypadku właścicieli nieruchomości, którym opłata za gospodarowanie odpadami komunalnymi została określona w decyzji administracyjnej" - wyjaśnia komunikat.</p>
<p>Do czasu uchwalenia przez Radę Miejską w Radomiu nowego wzoru deklaracji, należy je składać na dotychczasowych formularzach.</p>
<p><strong>Stawki nieco w górę</strong></p>
<p>Zgodnie z nową uchwałą za wywóz odpadów komunalnych będziemy płacić teraz trochę więcej, niż do tej pory: w zabudowy jednorodzinnej, w gospodarstwie jednoosobowym - 17 zł, wieloosobowym - 40 zł; w zabudowie wielorodzinnej i gospodarstwa jednoosobowym - 15 zł, zaś w wieloosobowym - 33 zł miesięcznie.</p>
<p>Szczegółowych informacji udziela wydział gospodarowania odpadami komunalnymi, tel: 48  36 20 141, 48 36 20 142; 48 36 20 143; 48 36 20 144; 48 36 20 145.</p>
<p><strong>kat</strong></p>]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Śmieci wracają jak bumerang. Radni zajmą się zmianami w systemie wywozu odpadów</title>
		<link>https://www.mojradom.pl/smieci-wracaja-jak-bumerang-radni-zajma-sie-zmianami-w-systemie-wywozu-odpadow/</link>
					<comments>https://www.mojradom.pl/smieci-wracaja-jak-bumerang-radni-zajma-sie-zmianami-w-systemie-wywozu-odpadow/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[redakcja]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Mar 2022 07:00:13 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Wiadomości Radom i region]]></category>
		<category><![CDATA[odpady]]></category>
		<category><![CDATA[radni]]></category>
		<category><![CDATA[Radom]]></category>
		<category><![CDATA[sesja]]></category>
		<category><![CDATA[śmieci]]></category>
		<category><![CDATA[stawki]]></category>
		<category><![CDATA[uchwała]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mojradom.pl/?p=203623</guid>

					<description><![CDATA[Do ilu razy sztuka? Na pewno nie do trzech, bo już po raz piąty prezydent przychodzi na sesję rady miejskiej z propozycjami zmian stawek za wywóz nieczystości oraz ustalenia metody ich obliczania. Za każdym razem podwyżkom sprzeciwiali się radni PiS. Teraz też szans na zgodę jest niewiele.]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>&nbsp;</p>
<p><a href="http://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2022/03/odpady-segregowane.jpg" data-rel="lightbox-image-0" data-rl_title="" data-rl_caption="" title=""><img class="aligncenter size-full wp-image-203624" src="http://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2022/03/odpady-segregowane.jpg" alt="" width="1200" height="952" /></a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Argumenty za zmianą też ciągle są te same: miasto dopłaca do systemu gospodarki odpadami rocznie 22 mln zł i podniesienie stawek jest koniecznością. Tymczasem przepisy mówią, że gminie dokładać nie wolno, bo system musi się bilansować. Ważnym powodem jest też to, że uchwałę podjętą przez radę miejską w 2020 r. zakwestionowała Regionalna Izba Obrachunkowa. Orzekła, że nie można przy stosowaniu opłaty od gospodarstwa domowego różnicować stawek ze względu na wielkość powierzchni mieszkania. I z tego różnicowania rezygnujemy - tłumaczył wielokrotnie wiceprezydent Radomia Jerzy Zawodnik. Jak wyjaśniał, obecnie obowiązująca uchwała dotycząca gospodarowania odpadami została uchylona przez Wojewódzki Są Administracyjny. Miasto odwołało się od tego orzeczenia do NSA, a rozprawa jest wyznaczona na 6 kwietnia. </p>
<p><strong>Wiceprezydent ma z tyłu głowy</strong></p>
<p>- Dlatego dla mnie jako wiceprezydenta odpowiadającego za gospodarkę odpadami w mieście najważniejsze jest, by rada przyjęła - przepraszam za wyrażenie - jakąkolwiek uchwałę, która będzie mówiła o stawkach, bo mam z ty lu głowy, ze za chwilę mam rozprawę przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Jeżeli NSA utrzyma w mocy wyrok WSA będziemy w mieście bez jakiejkolwiek uchwały, która by mówiła o opłatach za  śmieci. Na to sobie nie możemy pozwolić, dlatego zależy mi, by wprowadzić uchwałę, która będzie obowiązywać - mówi Jerzy Zawodnik.</p>
<p>Tym razem na sesję trafia zatem jedna (a nie trzy jak poprzednio) uchwała, która dotyczy metodologii obliczania stawek za wywóz odpadów komunalnych. - Czyli likwidujemy podział ze względu na wielkość gospodarstwa domowego. Rezygnujemy z tego podziału do 30 i od 30 do 70 m oraz powyżej 70 m, bo o tym jest orzeczenie RIO, że taki podział jest rażącym naruszeniem prawa. A zaproponowane stawki są maksymalnymi, które obowiązują dzisiaj dla największych mieszkań. Np. w przypadku mieszkań, gdzie mieszka tylko jedna osoba jest to 15 zł w budynkach wielorodzinnych i 17 zł w domach jednorodzinnych. W przypadku gospodarstw wieloosobowych te stawki są trochę podwyższone, czyli 40 zł dla zabudowy jednorodzinnej i 33 zł dla wielorodzinnej - wymienia wiceprezydent Zawodnik.</p>
<p>Wiceprezydent - tak jak zapowiadał wcześniej - spotkał się z radnymi Prawa i Sprawiedliwości, by przekonywać ich do konieczności przyjęcia uchwały. - Co do zmiany metody być może się zgodzą, ale do podniesienia stawek - raczej wątpię - przyznaje Jerzy Zawodnik.</p>
<p>Sesja rady miejskiej, na której radni maja zdecydować o zmianach w systemie gospodarowania odpadami komunalnymi odbęzie się w poniedziałek, 28 marca.</p>
<p><strong>Bożena Dobrzyńska</strong></p>
<table style="border-collapse: collapse; width: 100%;">
<tbody>
<tr>
<td style="width: 100%;">
<p><strong>Proponowane stawki:</strong></p>
<p><span dir="ltr" role="presentation">Stawka dla gospodarstwa domowego:</span><br role="presentation" />
<span dir="ltr" role="presentation">w zabudowie jednorodzinnej</span> - <span dir="ltr" role="presentation">17 zł (gospodarstwa jednoosobowe);</span>  - <span dir="ltr" role="presentation">40 zł (gospodarstwa wieloosobowe)</span><br role="presentation" />
<span dir="ltr" role="presentation">w zabudowie wielorodzinnej (jednoosobowe)</span> - <span dir="ltr" role="presentation">15 zł;</span>  - <span dir="ltr" role="presentation">33 zł (wieloosobowe)</span><br role="presentation" />
<br />
</p>
<p><strong><span dir="ltr" role="presentation">Obecne stawki opłat z zaproponowanym w uchwale zróżnicowaniem (ze względu na liczbę </span></strong><strong><span dir="ltr" role="presentation">osób w gospodarstwie domowym i rodzaj zabudowy):</span></strong></p>
<p><br role="presentation" />
<span dir="ltr" role="presentation">Liczba osób</span><br role="presentation" />
<span dir="ltr" role="presentation">1 osobowe gospodarstwa domowe</span>                                                  <span dir="ltr" role="presentation">Wieloosobowe gospodarstwa domowe</span></p>
<p><span dir="ltr" role="presentation">Rodzaj zabudowy</span></p>
<p><span dir="ltr" role="presentation">Zabudowa jednorodzinna - </span> <span dir="ltr" role="presentation">od 11 zł do 17 zł                                  </span> <span dir="ltr" role="presentation">od 17 zł do 37 zł</span></p>
<p><span dir="ltr" role="presentation">Zabudowa wielorodzinna</span> <span dir="ltr" role="presentation">- od 9 zł do 15 zł                                     </span> <span dir="ltr" role="presentation">od 16 zł do 30 zł</span><br role="presentation" />
<br />
</p>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p>&nbsp;</p>]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Od lipca obowiązkowa segregacja odpadów. Kto nie przestrzega, zapłaci więcej</title>
		<link>https://www.mojradom.pl/od-lipca-obowiazkowa-segregacja-odpadow-kto-nie-przestrzega-zaplaci-wiecej/</link>
					<comments>https://www.mojradom.pl/od-lipca-obowiazkowa-segregacja-odpadow-kto-nie-przestrzega-zaplaci-wiecej/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[redakcja]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Jun 2020 14:04:06 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Wiadomości Radom i region]]></category>
		<category><![CDATA[odpady]]></category>
		<category><![CDATA[opłata]]></category>
		<category><![CDATA[Radom]]></category>
		<category><![CDATA[segregowanie]]></category>
		<category><![CDATA[stawki]]></category>
		<category><![CDATA[Zawodnik]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mojradom.pl/?p=193683</guid>

					<description><![CDATA[Od lipca wszyscy musimy segregować odpady. Jeśli tego nie będziemy robić, czeka nas dwukrotnie wyższa niż teraz opłata. Mieszkańcy bloków muszą poczuć współodpowiedzialność za swoich sąsiadów. Jak na zachodzie Europy.]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[&nbsp;

<div id="attachment_193685" style="width: 1098px" class="wp-caption aligncenter"><a href="http://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2020/06/Screenshot_2020-06-24-Nie-mieszaj-Segreguj-.png" rel="attachment wp-att-193685" data-rel="lightbox-image-0" data-rl_title="" data-rl_caption="" title=""><img aria-describedby="caption-attachment-193685" class="size-full wp-image-193685" src="http://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2020/06/Screenshot_2020-06-24-Nie-mieszaj-Segreguj-.png" alt="Wiceprezydent Zawodnik: Segregujmy tak, jak robią to na zachodzie Europy" width="1088" height="664" /></a><p id="caption-attachment-193685" class="wp-caption-text">Wiceprezydent Zawodnik: Segregujmy tak, jak robią to na zachodzie Europy</p></div>

&nbsp;

- Do tej pory mieliśmy możliwość decydowania: prowadzimy selekcję, czy nie chcemy tego robić, ale wtedy płacimy wyższą cenę za wywóz odpadów komunalnych. Dzisiaj takiego wyboru nie ma. Zgodnie z przepisami ustawowymi wszyscy Polacy mają śmieci segregować, a my ten obowiązek wprowadzamy od 1 lipca - mówi wiceprezydent Jerzy Zawodnik. Przypomina, że temu, kto nie będzie segregował odpadów, zostanie naliczona zwiększona opłata.

W związku z przepisami ustawy gmina miała możliwość wyboru tej stawki: od dwukrotności do nawet czterokrotności opłaty podstawowej. - Zdecydowaliśmy, że w pierwszym roku funkcjonowania tego systemu mieszkańcy będą ponosić opłatę za niesegregowanie w minimalnej wysokości, czyli dwukrotności podstawowej opłaty - wyjaśnia wiceprezydent. Jednocześnie deklaruje, że w pierwszej kolejności gmina będzie edukować. - Jeśli np. w zabudowie wielorodzinnej będą pojawiały się odpady źle posegregowane, najpierw będziemy zwracać uwagę. Ale jeżeli taka sytuacja będzie się powtarzała, jako miasto będziemy zobowiązani naliczyć opłatę zwiększoną - zapowiada Jerzy Zawodnik.

Wiceprezydent zdaje sobie sprawę, ze w zabudowie wielorodzinnej będzie obowiązywał rodzaj współodpowiedzialności mieszkańców. - Dlatego apelujemy przede wszystkim do mieszkańców bloków, żeby zwracali uwagę także na to, jak śmieci wyrzucają ich sąsiedzi. Ta współodpowiedzialność może na początku bulwersować, ale takie rozwiązania są wprowadzone w krajach Europy zachodniej - zaznacza wiceprezydent podkreślając, jak dużo uwagi przywiązuje się do segregacji odpadów na Zachodzie. - Chcemy, aby i w naszym kraju, i w naszym mieście było tak samo - dodaje Zawodnik.

<strong>Nowe deklaracje</strong>

W związku z nowymi przepisami, właściciele nieruchomości, którzy dotychczas tego nie robili, będą musieli złożyć nowe deklaracje i określić nową opłatę obliczoną z zastosowaniem stawek dla odpadów zbieranych selektywnie. Formularz deklaracji dostępny jest <a href="http://www.radom.pl/page/2995,deklaracje-o-wysokosci-oplat-za-gospodarowanie-odpadami-komunalnymi-.html">tuta</a>j.

Deklaracje można przesłać pocztą lub składać elektronicznie za pomocą elektronicznej skrzynki podawczej (www.bip.radom.pl) lub na stronie www.ibom.radom.pl (Internetowe Biuro Mieszkańca) w zakładce "składanie wniosku online" oraz w formie papierowej w urnie udostępnionej w holu urzędu miejskiego przy wejściu od ul. Żeromskiego 53.

Przypomnijmy: od 1 lipca 2020 r. właścicieli nieruchomości jednorodzinnych będą obowiązywać nowe stawki opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi, które wyniosą:
<table border="0" cellspacing="0" cellpadding="0" align="center">
<tbody>
<tr>
<td>
<p align="center">Powierzchnia lokalu jaką zajmuje gospodarstwo</p>
</td>
<td>
<p align="center">Stawka opłaty dla jednoosobowego gospodarstwa domowego</p>
</td>
<td>
<p align="center">Stawka opłat dla wieloosobowego gospodarstwa domowego</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<p align="center">do 30 m<sup>2</sup></p>
</td>
<td>
<p align="center">11 zł</p>
</td>
<td>
<p align="center">17 zł</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<p align="center">od 30,01 m<sup>2</sup>do 70,00 m<sup>2</sup></p>
</td>
<td>
<p align="center">13 zł</p>
</td>
<td>
<p align="center">27 zł</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<p align="center">powyżej 70,01 m<sup>2</sup></p>
</td>
<td>
<p align="center">17 zł</p>
</td>
<td>
<p align="center">37 zł</p>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
Jednocześnie, od 1 lipca właściciele nieruchomości jednorodzinnych będą mogli korzystać ze zwolnienia z części opłaty za gospodarowanie odpadami w wysokości 3 zł od gospodarstwa domowego, pod warunkiem wyposażenia nieruchomości w kompostownik i kompostowania w nim powstających w gospodarstwie domowym bioodpadów.

Sposób wnoszenia opłat nie ulegnie zmianie – należy je uiszczać na wskazany indywidualny numer konta bankowego utworzony odrębnie dla każdej nieruchomości w terminie do 10 dnia kolejnego miesiąca, w grudniu do 30 dnia tego miesiąca.

Szczegółowe informacje na temat gospodarki odpadami, w tym także zasad selektywnego ich gromadzenia są dostępne <a href="http://www.radom.pl/page/2690,system-gospodarki-odpadami-komunalnymi.html">tutaj </a>

<strong>bdb, kat</strong>

Fot. Łukasz Wójcik/UM Radom

&nbsp;]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
			<slash:comments>1</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Radni nie uchwalili podwyżki cen za wywóz śmieci. PiS znowu się sprzeciwił</title>
		<link>https://www.mojradom.pl/radni-nie-uchwalili-podwyzki-cen-za-wywoz-smieci-pis-znowu-sie-sprzeciwil/</link>
					<comments>https://www.mojradom.pl/radni-nie-uchwalili-podwyzki-cen-za-wywoz-smieci-pis-znowu-sie-sprzeciwil/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[redakcja]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Dec 2019 20:59:57 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Wiadomości Radom i region]]></category>
		<category><![CDATA[ceny]]></category>
		<category><![CDATA[odpady]]></category>
		<category><![CDATA[rada]]></category>
		<category><![CDATA[Radom]]></category>
		<category><![CDATA[sesja]]></category>
		<category><![CDATA[śmieci]]></category>
		<category><![CDATA[stawki]]></category>
		<category><![CDATA[wywóz]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mojradom.pl/?p=190249</guid>

					<description><![CDATA[Czy w Radomiu od nowego roku wzrosną ceny wywozu śmieci? Decyzja miała zapaść podczas dzisiejszej sesji, ale radni Prawa i Sprawiedliwości ponownie sprzeciwili się podwyżce. - W tej sytuacji musimy znaleźć dodatkowe 15 mln zł w wydatkach bieżących miasta - tłumaczy wiceprezydent Jerzy Zawodnik.]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[&nbsp;

<div id="attachment_168928" style="width: 652px" class="wp-caption aligncenter"><a href="http://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2017/09/smieci04.jpg" rel="attachment wp-att-168928" data-rel="lightbox-image-0" data-rl_title="" data-rl_caption="" title=""><img aria-describedby="caption-attachment-168928" class="size-full wp-image-168928" src="http://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2017/09/smieci04.jpg" alt="Zdjęcie ilustracyjne" width="642" height="491" /></a><p id="caption-attachment-168928" class="wp-caption-text">Zdjęcie ilustracyjne</p></div>

&nbsp;

Nowe stawki za wywóz odpadów komunalnych prezydent próbował wprowadzić po raz trzeci. Za pierwszym razem zaproponował podwyżkę o 120 proc. uzasadniając to m.in. tym, że ceny nie wzrastały od pięciu lat, natomiast w górę poszybowała tzw. opłata marszałkowska, którą miasto musi ponosić za składowanie odpadów. Ale radnych PiS żadne argumenty nie przekonywały. Drugi raz prezydent przyszedł do radnych już z niższymi stawkami - tym razem podwyżka miała wynieść 77 proc., ale już podczas sesji zdecydował o zdjęciu projektu uchwały z porządku obrad. Dzisiaj ta propozycja wróciła.

<strong>Jakie ceny po podwyżce?</strong>

<span id="akon_nsitsp_1">Miasto</span> chciało, by za wywóz odpadów – jeśli są one niesegregowane – z domów jednorodzinnych o powierzchni do 30 m kw – płacić 13 zł od gospodarstw jednoosobowych; 30 zł od wieloosobowych; od powierzchni 30,01 do 70 m kw –  19 zł (jednoosobowe) i 50 zł (wieloosobowe); powyżej 70,01 m kw powierzchni – 28 zł (jednoosobowe) i 70 zł (wieloosobowe).

Jeśli mieszkamy w zabudowie wielorodzinnej, segregujemy śmieci i są one odbierane w sposób selektywny, stawki miałyby wynosić: dla jednoosobowego gospodarstwa domowego o powierzchni do 30 m kw – 12 zł, wieloosobowego – 29 zł; od powierzchni 30,01 m kw do 70 m kw 17 zł (w jednoosobowym) i 40 zł w wieloosobowym; powyżej 70,01 m kw powierzchni odpowiednio 26 zł i 54 zł.

<strong>17 dyrektyw i dwa rozporządzenia
</strong>

Tym razem podczas dyskusji radni PiS  zaprzeczali, że do podwyżek dochodzi w większości samorządów w Polsce. - Są takie, które nie podnoszą opłat - mówił Mateusz Kuźmiuk, a na pytanie z sali, które - odpowiedział, że Sosnowiec. Radny dopytywał również, dlaczego miasto zrezygnowało z podniesienia stawek czterokrotnie i chce je podnieść trzy razy. Adam Bocheński  zapewniał, że nie można wzrostem cen obarczać rządu, tylko Unię Europejską. Radny przeanalizował dokumenty unijne. - Unia wydała 17 dyrektyw i dwa rozporządzenia w tej sprawie. A oplata "marszałkowska" jest wysoka, bo ma nas zmusić do zmniejszenia ilościodpadów na składowiskach - tłumaczył.

Radna Małgorzata Zając (Koalicja Obywatelska) uświadamiała, że miasto i tak będzie musiało pokryć różnicę pomiędzy tym, ile otrzyma od mieszkańców, a kosztami które będzie musiało ponieść. - Przetarg na wywóz będą ogłaszane dopiero po uchwaleniu budżetu, a do tej pory zaleją nas śmieci - przestrzegała.

Wiesław Wędzonka (KO) pytał radnych, komu prezydent ma zabrać, by dołożyć brakujące 8 mln zł do wywozu odpadów. - Pracownikom kultury, służby zdrowia? - dociekał. Przypomniał, że w czasie poprzednich kadencji samorządu radni ("są tu też na tej sali") głosowali przeciwko budowie w Radomiu spalarni śmieci, takie mają - wspomniał o tym także prezydent Radosław Witkowski - miasta, które teraz nie podnoszą cen, choć niektóre też się zastanawiają.

W głosowaniu projekt uchwały głosami radnych PiS przepadł.

Wiceprezydent Jerzy Zawodnik podkreśla, że w tej sytuacji miasto będzie musiało znaleźć w budżecie, w wydatkach bieżących, dodatkowych 15 mln zł. - Już dzisiaj mamy ciężką sytuację, bo pracownicy kultury przyszli na sesję, żeby bić się o podwyżki dla siebie, a to konkretne głosowanie pokazuje, że nie dość, że nie mamy z czego dać tych podwyżek, to jeszcze musimy znaleźć dodatkowych 15 milionów - mówi wiceprezydent. Ubolewa, że "taką mamy radę". - A przecież nawet z ich wypowiedzi wynika, że podwyżka powinna być, bo takie są polskie realia; natomiast, kiedy dochodzi do głosowania mówią"nie, bo nie" bez jakichkolwiek argumentów - komentuje wiceprezydent.

<strong>bdb</strong>]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
			<slash:comments>1</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Kolejne podejście do opłat za wywóz śmieci. Stawki mają wzrosnąć o 77 procent</title>
		<link>https://www.mojradom.pl/kolejne-podejscie-do-oplat-za-wywoz-smieci-stawki-maja-wzrosnac-o-77-procent/</link>
					<comments>https://www.mojradom.pl/kolejne-podejscie-do-oplat-za-wywoz-smieci-stawki-maja-wzrosnac-o-77-procent/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[redakcja]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Nov 2019 15:22:06 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Wiadomości Radom i region]]></category>
		<category><![CDATA[ceny]]></category>
		<category><![CDATA[odpady]]></category>
		<category><![CDATA[Radom]]></category>
		<category><![CDATA[śmieci]]></category>
		<category><![CDATA[stawki]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mojradom.pl/?p=189637</guid>

					<description><![CDATA[Prezydent nie daje za wygraną i wraca do radnych z propozycjami wyższych cen za wywóz odpadów komunalnych. Na poprzednie, wyższe o około 120 proc. w stosunku do obecnie obowiązujących stawki, radni PiS nie zgodzili się. Teraz podwyżka ma wynieść około 77 proc.]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[&nbsp;

<div id="attachment_119172" style="width: 505px" class="wp-caption aligncenter"><a href="http://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2013/07/110713_smieci_495_1.jpg" rel="attachment wp-att-119172" data-rel="lightbox-image-0" data-rl_title="" data-rl_caption="" title=""><img aria-describedby="caption-attachment-119172" class="size-full wp-image-119172" src="http://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2013/07/110713_smieci_495_1.jpg" alt="Zdjęcie ilustracyjne" width="495" height="312" /></a><p id="caption-attachment-119172" class="wp-caption-text">Zdjęcie ilustracyjne</p></div>

&nbsp;

<strong>Ile zapłacimy?</strong>

Miasto chce, by za wywóz odpadów - jeśli są one niesegregowane - z domów jednorodzinnych do 30 m kw - płacić 13 zł od gospodarstwach jednoosobowych; 30 zł od wieloosobowych; od 30,01 do do 70 m kw -  19 zł (jednoosobowe) i 50 zł (wieloosobowe); powyżej 70,01 m kw - 28 zł (jednoosobowe) i 70 zł (wieloosobowe).

Jeśli mieszkamy w zabudowie wielorodzinnej, segregujemy śmieci i są one odbierane w sposób selektywny, stawki miałyby wynosić: dla jednoosobowego gospodarstwa domowego do 30 m kw - 12 zł, wieloosobowego - 29 zł; od 30,01 m kw do 70 m kw 17 zł (w jednoosobowym) i 40 zł w wieloosobowym; powyżej 70,01 m kw odpowiednio 26 zł i 54 zł.

<strong>Średnio o 77 procent więcej</strong>

W budżecie Radomia z tytułu gospodarki odpadami komunalnymi zostały zaplanowane dochody 36 mln zł i jest to kwota wyższa niż obecnie. Teraz do kasy miasta z tego tytułu wpływa 21 ml zł.

- Te dochody są mniejsze niż proponowaliśmy na poprzedniej sesji rady miejskiej. Wtedy ta kwota była planowana na 43 mln zł - mówi wiceprezydent Jerzy Zawodnik. I wyjaśnia, z czego wynika ta różnica. - Po pierwsze zrezygnowaliśmy ze zwiększonej częstotliwości odbioru odpadów segregowanych, przede wszystkim papieru. Ta zwiększona częstotliwość nie była uwzględniona w przetargu na transport śmieci, więc była to dodatkowa kwota około 2 mln zł. A kolejne dotyczy opłat za gromadzenie odpadów na składowisku. W poprzednio proponowanej uchwale te koszty symulowaliśmy z uwzględnieniem bardzo prawdopodobnej podwyżki składowania od stycznia 2020 roku. W nowej propozycji jest to skalkulowane na poziomie obecnych wydatków za składowanie - tłumaczy wiceprezydent. Jednocześnie zaznacza, że tzw. opłaty marszałkowska (bo o niej tu mowa) z pewnością wzrośnie.

Jerzy Zawodnik wyraża nadzieję, że radni zobaczą, że te kwoty mają duży wpływ na złożenie budżetu i tym razem zgodzą się na podwyżki.

Podwyżka za wywóz śmieci ma wynieść od stycznia 2020 roku około 77 proc. Radni decydują o wysokości stawek na sesji 26 listopada.

<strong>Bożena Dobrzyńska</strong>]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Ceny OC za wysokie? Potrzebna rewolucja na rynku!</title>
		<link>https://www.mojradom.pl/ceny-oc-za-wysokie-potrzebna-rewolucja-na-rynku/</link>
					<comments>https://www.mojradom.pl/ceny-oc-za-wysokie-potrzebna-rewolucja-na-rynku/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[redakcja]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Apr 2017 04:30:58 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Sport / moto]]></category>
		<category><![CDATA[kolizje]]></category>
		<category><![CDATA[OC]]></category>
		<category><![CDATA[Radom]]></category>
		<category><![CDATA[stawki]]></category>
		<category><![CDATA[styl jazdy]]></category>
		<category><![CDATA[wyliczenie]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mojradom.pl/?p=163872</guid>

					<description><![CDATA[Nawet o 58 proc. wzrosły ceny obowiązkowego ubezpieczenia komunikacyjnego. I chociaż stawki wydają się być już w miarę ustabilizowane, kierowcy nadal narzekają na wysokie ceny. Dlatego pojawiają się pomysły na zmianę sposobu wyliczania składek.]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[&nbsp;

&nbsp;

<a href="http://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2017/04/mojradom.pl1_.jpg" rel="attachment wp-att-163873" data-rel="lightbox-image-0" data-rl_title="" data-rl_caption="" title=""><img class="aligncenter size-full wp-image-163873" src="http://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2017/04/mojradom.pl1_.jpg" alt="mojradom.pl(1)" width="640" height="416" /></a>

&nbsp;

Istnieje wiele czynników wpływających na wysokość ceny OC. <a href="https://rankomat.pl/kalkulator/oc-ac/">W tym kalkulatorze ubezpieczeń samochodowych</a> należy podać takie dane jak: marka, model i rocznik pojazdu, wiek kierowcy, rok wydania prawa jazdy, miejsce zamieszkania, itp. Są to bowiem kryteria, na podstawie których ubezpieczyciel ocenia ryzyko ubezpieczeniowe i wylicza wysokość składki. Jako że kierowcy narzekają na ich zbyt wygórowane ceny, pojawiają się propozycje, by wycena obowiązkowej bazowała na innych czynnikach.

<strong>OC zależne od stylu jazdy?</strong>

Ryzyko ubezpieczeniowe zależy przede wszystkim od stylu jazdy kierowców. Brawura, nieostrożność oraz niedostosowanie prędkości do panujących warunków – to główne przyczyny zdarzeń drogowych. Dlatego pojawił się pomysł, by wysokość ubezpieczenia OC uzależnić od stylu jazdy konkretnego kierowcy.

Jak miałoby to wyglądać? W samochodzie zamontowany byłby GPS, który informowałby o zachowaniu kierowcy na drodze. Można byłoby śledzić jego prędkość oraz inne parametry mogące odgrywać znaczącą rolę w ewentualnych kolizjach. W przypadku poruszania się po drodze niezgodnie z przepisami, ubezpieczyciele nakładaliby znacznie wyższe składki.

Takie rozwiązanie byłoby niezwykle korzystne dla osób stawiających na przepisową i bezpieczną jazdę. Nie stwarzając zagrożenia, mieliby szansę za obowiązkowe ubezpieczenie komunikacyjne płacić dużo mniej niż kierowcy, którzy jeżdżą brawurowo i nieodpowiedzialnie.

<strong>Zanim wykupisz OC, porównaj dostępne oferty</strong>

Chociaż pojawiły się na już na rynku pierwsze polisy OC zależne od stylu jazdy, np. w Ergo Hestia, jeszcze nie jest wiadomo, czy planowane zmiany wejdą w życie na stałe i czy dołączą kolejni ubezpieczyciele. Dlatego bardzo ważne jest, by wykupić polisę na jak najbardziej atrakcyjnych warunkach. Z tego powodu nie warto decydować się na przypadkową ofertę firmy ubezpieczeniowej, lecz wybrać propozycję najtańszą. Takie polisy <a href="https://rankomat.pl/">znajdziesz na Rankomat.pl</a>. Wystarczy, że wypełnisz formularz, by nawet tego samego dnia otrzymać informację zwrotną o najlepszej ofercie ubezpieczyciela przygotowanej z myślą o tobie.

Czy to się opłaca? Warto poświęcić chwilę na wypełnienie formularza, ponieważ w ten sposób można zaoszczędzić nawet kilkaset złotych!]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
			<slash:comments>1</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Wycinka drzew. Na swoim wolnoć Tomku, na wspólnym to zależy&#8230;</title>
		<link>https://www.mojradom.pl/wycinka-drzew-na-swoim-wolnoc-tomku-na-wspolnym-to-zalezy/</link>
					<comments>https://www.mojradom.pl/wycinka-drzew-na-swoim-wolnoc-tomku-na-wspolnym-to-zalezy/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[redakcja]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Jan 2017 15:21:17 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Wiadomości Radom i region]]></category>
		<category><![CDATA[drewa]]></category>
		<category><![CDATA[obwód]]></category>
		<category><![CDATA[pień]]></category>
		<category><![CDATA[rada]]></category>
		<category><![CDATA[Radom]]></category>
		<category><![CDATA[stawki]]></category>
		<category><![CDATA[uchwała]]></category>
		<category><![CDATA[wycinka]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mojradom.pl/?p=161083</guid>

					<description><![CDATA[Rewolucja w przepisach dotyczących wycinania drzew. Jeśli jesteś właścicielem działki, na której rosną i nie prowadzisz w tym miejscu działalności gospodarczej, możesz rżnąć do woli - bez pozwolenia i bez dodatkowych opłat. W innych przypadkach cena zależy od gatunku i obwodu pnia drzewa.]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[&nbsp;

&nbsp;

<a href="http://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2013/12/101213ogrod.jpg" rel="attachment wp-att-119778" data-rel="lightbox-image-0" data-rl_title="" data-rl_caption="" title=""><img class="aligncenter size-full wp-image-119778" src="http://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2013/12/101213ogrod.jpg" alt="101213ogrod" width="495" height="371" /></a>

&nbsp;

Ustaleniem nowych stawek zajęli się dzisiaj radni, bo takie uprawnienia nadały samorządom (od 1 stycznia 2017 roku) znowelizowane w grudniu 2016 roku ustawy o ochronie przyrody oraz o lasach.

- Bez pozwolenia każdy może także wycinać część drzew, które mają w obwodzie do 100 cm na wysokości 130 cm. Chodzi tutaj o drzewa szybko rosnące takie jak wierzby, klony, topole, akacje. Natomiast dla tych szlachetniejszych - nie trzeba zgody jeśli mają do 50 cm w obwodzie, a powyżej już tak - tłumaczy Grażyna Krugły, dyrektor wydziału ochrony środowiska w magistracie.

Duże zmiany dotyczą także usuwania drzew i krzewów na nieużytkach. - Ustawodawca wprowadził taka regulację, że jeśli ktoś chce przywrócić funkcję rolną takiego obszaru, może także usunąć tę zieleń bez zezwolenia - dodaje dyrektor Krugły.

Rewolucja objęła także cennik za usuwanie drzew. - W przypadku usunięcia drzew szybko rosnących, których obwód pnia nie przekracza 120 cm potrzebne jest wprawdzie zezwolenie, ale nie ma za to żadnej opłaty i gdy wycinamy drzewa szlachetniejsze, do 80 cm w obwodzie pnia także nic nie płacimyt - wyjaśnia Grażyna Krugły.

Rada miejska przyjęła poniższe stawki opłat za usunięcie drzew ze względu na ich rodzaj lub gatunek oraz obwód pnia.

&nbsp;

<a href="http://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2017/01/300117drzewa.jpg" rel="attachment wp-att-161084" data-rel="lightbox-image-1" data-rl_title="" data-rl_caption="" title=""><img class="aligncenter size-full wp-image-161084" src="http://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2017/01/300117drzewa.jpg" alt="300117drzewa" width="728" height="618" /></a>

<strong>bdb</strong>]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Z pogotowia odchodzą lekarze, bo zarabiają mniej niż ich koledzy</title>
		<link>https://www.mojradom.pl/z-pogotowia-odchodza-lekarze-bo-zarabiaja-mniej-niz-ich-koledzy/</link>
					<comments>https://www.mojradom.pl/z-pogotowia-odchodza-lekarze-bo-zarabiaja-mniej-niz-ich-koledzy/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[redakcja]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Jun 2016 08:00:01 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Wiadomości Radom i region]]></category>
		<category><![CDATA[Kowalski]]></category>
		<category><![CDATA[pogotowie ratunkowe]]></category>
		<category><![CDATA[rada miejska]]></category>
		<category><![CDATA[Radom]]></category>
		<category><![CDATA[stacja. karetka]]></category>
		<category><![CDATA[stawki]]></category>
		<category><![CDATA[Wójcik]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mojradom.pl/?p=150704</guid>

					<description><![CDATA[- Sytuacja w radomskim pogotowiu ratunkowym jest dramatyczna - uważają radni Prawa i Sprawiedliwości, którzy chcieli o problemie dyskutować podczas sesji. Dowiedzieli się, że wprawdzie dramatu nie ma, ale problemów także nie brakuje.]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[&nbsp;

<a href="http://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2015/01/070115pogotowie.jpg" rel="attachment wp-att-122168" data-rel="lightbox-image-0" data-rl_title="" data-rl_caption="" title=""><img class="aligncenter size-full wp-image-122168" src="http://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2015/01/070115pogotowie.jpg" alt="070115pogotowie" width="495" height="371" /></a>

&nbsp;

- Odziedziczyliśmy taką sytuację, choćby stawki -  po poprzednim rządzie. Albo podział Radomia na dwa rejony, z których jeden stoi pusty i firma z Pionek zarabia pieniądze, a nasze pogotowie obsługuje pacjentów. Rosną w ten sposób koszty utrzymania pogotowia. Mamy nadzieję, że przy kolejnym konkursie Narodowego Funduszu Zdrowia, ta sytuacja się odwróci, bo nie może tak być, że Warszawa ma więcej płacone niż na przykład Radom. Czy tam pacjenci są inni? Nie, są tacy sami. I stawki powinny być takie same - mówi przewodniczący radu miejskiej Dariusz Wójcik. Jego zdaniem, nie powinny nas interesować zarobki lekarzy w pogotowiu w Warszawie. - To niech oni dołożą ze swojego budżetu miasta. Jeśli oni świadczą taką samą usługę, to w Radomiu powinniśmy mieć to samo - uważa szef rady.

Tymczasem dyrektor Radomskiej Stacji Pogotowia Ratunkowego w Radomiu uważa, że kondycja placówki nie jest najgorsza. - Nie mamy żadnych zobowiązań wymagalnych, radzimy sobie od momentu, kiedy staliśmy się samodzielna jednostką - uważa dr Piotr Kowalski. Jednocześnie - podkreśla - pojawiły się duże zagrożenia dotyczące zatrudnienia lekarzy i ich wynagrodzenia. - Wybierają oni takie jednostki ochrony zdrowia, gdzie mogą zarobić nawet o 100 proc. wyższe niż możemy im zaoferować - wyjaśnia dr Kowalski. Ostatnio z tego powodu z pogotowia odeszło kilkunastu lekarzy. Nowe stawki - wyższe o 21 zł na karetkę na dobę, czyli 88 gr na godzinę  - mają obowiązywać w stacjach pogotowia od lipca. - Ale jeśli gdzie indziej lekarz zarobi o 60 zł więcej na godzinę i te 88 gr nie pozwoli nam na bezpieczną sytuację - twierdzi Piotr Kowalski.

Kolejne zagrożenie to coraz bardziej wyeksploatowany sprzęt. - A nie mamy pieniędzy na zakup i odnowienie taboru tak, aby zastąpić karetki z dużymi przebiegami - mówi dyrektor pogotowia. Codziennie stacja powinna dysponować 12 pojazdami, tylko dla potrzeb ratownictwa medycznego, a placówka świadczy także innego rodzaju usługi. - Dziewięć karetek ma przebiegi takie, że albo zbliżają się, albo przekroczyły 400 tys. km. Czyli istnieje zagrożenie dotyczące niezawodności tego taboru - dodaje dyrektor Kowalski.

W najbliższym czasie radomskie pogotowie otrzyma dwie nowe karetki: jedną zakupi z własnych pieniędzy, druga - z budżetu obywatelskiego Radomia na 2016 rok. Koszt każdej - z wyposażeniem - to około 500 tys. zł. - Chciałbym serdecznie podziękować tym, którzy glosowali za zakupem tej karetki - mówi dr Kowalski.

<strong>bdb</strong>

&nbsp;]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
