Szary – Mój Radom

„Recenzenci Resursy” wracają. Dziś pierwsze zajęcia po wakacyjnej przerwie

redakcja — Tue, 06 Sep 2022 11:01:33 +0000

Warsztaty poprowadzi Adrian szary (fot. Materiały prasowe/Resursa)

Adrian Szary – doktor nauk humanistycznych, adiunkt na Wydziale Filologiczno-Pedagogicznym UTH w Radomiu, polonista VI Liceum Ogólnokształcącego im. Jana Kochanowskiego, instruktor warsztatów literackich w Stowarzyszenie Centrum Młodzieży Arka w Radomiu oraz w Kozienickim Domu Kultury im. Bogusława Klimczuka. Poeta i prozaik.

Zapisy: tel. 48 362 42 63, e-mail – resursa@resursa.radom.pl; na miejscu – w trakcie zajęć w Resursie.

O rynku sztuki w MCSW Elektrownia. Wykład poprowadzi Anna Szary

redakcja — Wed, 04 May 2022 08:18:11 +0000

Anna Szary (fot. archiwum artystki)

- Prześledzimy jego dynamikę oraz najnowsze trendy, takie jak NFT (sztuka cyfrowa). Poznamy również najciekawsze kolekcje w Polsce i na świecie, najistotniejsze domy aukcyjne oraz rekordy i ciekawostki spod aukcyjnych młotków - zapowiadają organizatorzy.

Anna Szary – historyczka sztuki, edukatorka, kuratorka wystaw, autorka tekstów o sztuce, projektów partycypacyjnych, specjalistka w zaczynaniu od nowa i wprowadzaniu zmian. Doświadczenie zbierała w różnych instytucjach kultury (Centrum Rzeźby Polskiej w Orońsku, Galeria Labirynt w Lublinie, Centrum Sztuki Współczesnej Zamek Ujazdowski w Warszawie, Muzeum Warszawy). Obecnie związana jest z domem aukcyjnym Desa Unicum, gdzie przygotowuje aukcje sztuki współczesnej.

Kolejne spotkanie z osobami ze świata kultury odbędzie się 2 czerwca. Gościem Elektrowni będzie architekt Jakub Szczęsny, autor projektu Domu Kereta, czyli najwęższego domu na świecie.

Na wykład obowiązuje bilet specjalny w cenie 1 zł.

Wieczór literacki w Resursie. Adrian Szary zebrał swoje wiersze w książkę

redakcja — Wed, 08 Sep 2021 12:03:33 +0000

Adrian Szary

Jest to zbiór wierszy wydanych w latach 2007-2021, z tłumaczeniami na język rosyjski autorstwa Olgi Lewickiej. Oprawa muzyczna: Damian Czarnecki i Rafał Błędowski. Prowadzenie: Elwira Dzikowska.

Adrian Szary jest nauczycielem języka polskiego, wykładowcą akademickim. Prowadzi także warsztaty literackie, na których uczy sztuki pisania, zwłaszcza swoich wychowanków.

Wybory 2018. Szary musi przeprosić Frysztaka i sprostować swoje słowa, Gutkowicz tylko sprostować

redakcja — Thu, 18 Oct 2018 16:03:30 +0000

Karol Szary i Karol Gutkowicz muszą sprostować swoje słowa

Frysztak pozwał do sadu przewodniczącego kluby radnych w radzie miejskiej Marka Szarego i pracownika biura poselskiego PiS, a jednocześnie kandydata na radnego Karola Gutkowicza. Obaj podczas poniedziałkowej konferencji prasowej, którą zatytułowali "Prywatne miasto" mówili dziennikarzom, że w zarządzie firmy TS Aluminium zasiada osoba z rodziny wiceprezydenta Konrada Frysztaka. – Chodzi o firmę TS Polska, ale ona występuje pod szyldem firmowym TS Aluminium. Skandalem jest według nas to, że firma TS Polska dostała w dzierżawę działki miejskie na okres dwuletni za 145,22 zł miesięcznie. Dzierżawa jest z 99-procentową bonifikatą. Według nas takiej bonifikaty nie powinno być, ponieważ jest to migracja firmy, która wcześniej miała lokalizację przy ul. 1905 Roku - mówili działacze PiS. Radny i kandydat na radnego sugerowali, że wpływ na korzystną umowę dzierżawy dla spółki miał fakt, że w jej zarządzie zasiada szwagier wiceprezydenta Frysztaka, a to właśnie jemu w magistracie podlegają sprawy dotyczące nieruchomości. Szary pytał, czy nie zachodzi tu konflikt interesów. Frysztak: poprosiłem, by mnie wyłączyć Podczas dzisiejszej rozprawy Konrad Frysztak zapewniał, że nie miał wpływu na podejmowanie decyzji w sprawie firmy TS Polska. - Gdy pismo w sprawie udzielenia bonifikaty wpłynęło do urzędu miejskiego, poinformowałem prezydenta, że w zarządzie spółki zasiada osoba z mojej rodziny i poprosiłem o wyłączenie mnie z tej procedury - wyjaśniał wiceprezydent. Zapewniał też, że nie był obecny podczas podpisywania umowy dzierżawy. Tłumaczył, że w tej chwili spółka nie korzysta już z udzielonej bonifikaty, bo zakończyła swoją inwestycję w pierwszej połowie tego roku. Frysztak przekonywał sąd, że informacje podane przez Szarego i Gutkowicza, jakoby jego szwagier był członkiem zarządu spółki miejskiej (takiego określenia użył Gutkowicz) negatywnie oddziałuje na wizerunek wiceprezydenta, który rzekomo miał wpływ na zatrudnienie w gminnych spółkach. - A wskazywanie, że kwota z której rzekomo miasto zrezygnowało zawierając umowę z TS Polska stawia mnie w złym świetle jako osoby, która wydaje pieniądze dla spółki, w której zasiada członek mojej rodziny - dowodził Konrad Frysztak. Słowa wiceprezydenta potwierdził jego przełożony Radosław Witkowski, który zeznawał jako świadek. Szary i Gutkowicz: Nie sprawdzaliśmy Sąd upewniał się, czy Szary i Gutkowicz przed podaniem informacji dziennikarzom, sprawdzali je. Okazało się, że nie, bo bazowali jedynie na udostępnionej im (nie wiadomo przez kogo) umowie miasta ze spółką. - Nie miałem możliwości sprawdzenia, czy pan Frysztak osobiście udzielał bonifikaty - przyznał Marek Szary. Sąd nakazał Markowi Szaremu sprostowanie informacji podanej 15 października 2018 roku i przeproszenie Konrada Frysztaka za rozpowszechnienie nieprawdziwych informacji na temat wiceprezydenta, że udziela on 99-proc. zniżki z tytułu dzierżawy nieruchomości gminnej członkom zarządu TS Polska, w który wchodzi jego rodzina. Oświadczenie ma być opublikowane w ciągu 48 godzin od uprawomocnienia się wyroku w mediach, które relacjonowały konferencję. Sąd nakazał Karolowi Gutkowiczowi sprostowanie tej samej informacji; w oświadczeniu zamieszczonym w prasie ma podać, że powiedział nieprawdę, że spółka TS Polska jest spółka miejską i że będzie płaciła część dzierżawy z 99-proc. bonifikatą przez okres dwuletni, podczas gdy spółka ta nie jest spółką miejską i od maja br. nie uiszcza obniżonej stawki czynszu, co oznacza, że korzystała z bonifikaty przez 16 miesięcy, a nie przez 24 miesiące. Sąd : To była agitacja wyborcza W ustnym uzasadnieniu orzeczenia sędzia Marek Gralec podkreślał, że konferencja prasowa z udziałem Szarego i Gutkowicza miała charakter agitacji przedwyborczej, a także miała na celu wywarcie wpływu na sposób głosowania wyborców. Sąd podkreślił, że jego rolą nie była ocena prawidłowości przyznania bonifikaty spółce, a jedynie to, czy wypowiedź dotycząca udzielenia tej bonifikaty jest prawdziwa. - I w tym względzie należy podzielić zarzuty wnioskodawcy - mówił sędzia Gralec. Dodał, ze wypowiedź Marka Szrego godziła w dobra osobiste Frysztaka, dlatego musi go przeprosić. Orzeczenie nie jest prawomocne, stronom przysługuje odwołanie do Sądu Apelacyjnego w Lublinie. Konrad Frysztak nie kryje zadowolenia. - Cieszę się, że kolejny raz prawda zwyciężyła. Sąd wykazał, że pan Marek Szary ewidentnie kłamał. Kandydat na prezydenta z PiS kłamał i otacza się kłamcami - komentuje wiceprezydent. Przypomnijmy: w pierwszej sprawie rozpatrywanej w trybie wyborczym sąd uznał, że nieprawdziwe informacje podał podczas wywiadu radiowo-telewizyjnego Wojciech Skurkiewicz, kandydat na prezydenta Radomia z ramienia PiS. Skurkiewicz twierdził, że zarząd województwa mazowieckiego "zabrał" 8,2 mln zł dofinansowania unijnego na rewitalizację kamienicy Deskurów w Radomiu i pieniądze te przekazał na budowę bulwarów nad Wisłą w Płocku. Kandydat na prezydenta PiS od orzeczenia sądu się nie odwoływał, sprostowanie zamieścił. Bożena Dobrzyńska

Jak kończą radni kadencję radomskiego samorządu? Wyzwiskami i awanturą

redakcja — Mon, 24 Sep 2018 18:51:14 +0000

Taki, jak podkreślał naukowy, termin debilizmu przytoczył radny Marek Szary podczas dzisiejszej, ostatniej już w tej kadencji zwyczajnej sesji rady miejskiej. Wcześniej debilizmem nazwał postawę wiceprezydenta Konrada Frysztaka, który w imieniu miasta nie wystąpił do rządu o 20 mln zł na wykup działek pod przebudowę al. Wojska Polskiego. Wiceprezydent twierdził bowiem, że powinien to zrobić wojewoda, bo taka jest procedura. Frysztak nie odpowiedział wprost na zachowanie Szarego, ale głos zabrał wiceprezydent Karol Semik, który zwrócił się przede wszystkim do ludzi młodych. - Jeśli się sięgnie do słownika synonimów, to słowo "debil" ma 259 synonimów: kretyn, głupiec, tuman, bęcwał, palant, osioł, etc. Jako uczestnik obrad rady miejskiej, chciałbym wszystkich młodych radomian, którzy oglądają obrady, przeprosił - mówił Semik. I wtedy właśnie Marek Szary odpowiedział mu cytatem z Wikipedii. - To, co ja tutaj słyszę o sobie z ust wiceprezydenta (chodzi o Frysztaka - przyp. autorka), to już nie ma żadnych norm. Ja po prostu użyłem takiego sformułowania, bo po prostu nie rozumiem tego, że ktoś, kto organizując taką inwestycję nie jest w stanie zabezpieczyć środków na wykup gruntów. Ja naprawdę tego nie rozumiem. Mogę to tylko chorobą wytłumaczyć - wyjaśniał Szary dziennikarzom. Aż strach pomyśleć... Ale niewybredne epitety to nie jedyne smaczki świadczące o atmosferze panującej na sali posiedzeń rady. Obrady pod nieobecność przewodniczącego Dariusza Wójcika, prowadził jeden z jego zastępców, Jerzy Pacholec (PiS) i robił to idąc w "najlepsze" ślady i wzorce swojego "szefa". Pacholec komentował wystąpienia radnych, przerywał zabierającemu głos wiceprezydentowi Frysztakowi i nie pozwalał mu dojść do głosu, aż ten musiał przytoczyć zapisy regulaminu obrad rady i powołać się na pełnomocnictwa, jakie ma od prezydenta podczas jego nieobecności (Radosław Witkowskiego nie było na sesji). Pacholec kompletnie pogubił się, gdy szef klubu radnych PiS Marek Szary zgłaszał kolejne wnioski do projektu uchwały, poddał wprawdzie je pod głosowanie, ale o przegłosowaniu całej uchwały zapomniał. Przypomniał mu o tej konieczności dopiero pracownik biura rady. Pacholec przerwał też wystąpienie wiceprezesa Wodociągów Miejskich, który tłumaczył, jak można rozwiązać problemy mieszkańców uliczek na Oboziska, których posesje są stale podtapiane. Chcieli go wysłuchać i sami mieszkańcy, którzy - sprowadzeni na sesję przez radną Pastuszkę-Chrobotowicz (Radni Bezpartyjni) - domagali się jak najszybszego załatwienia sprawy. Przedstawiciela zainteresowanych Jerzy Pacholec też dopuścił do głosu dopiero wtedy, gdy radni przegłosowali już przesuniecie pieniędzy w budżecie na odwodnienie ich ulic. - Prosimy o pomoc - kończył mieszkaniec Oboziska. - Tak zrobiliśmy - odpowiadali pogubionym nieco radomianom radni PiS i Bezpartyjni. Na końcu porządku obrad sesji znalazł się wniosek klubu radnych Platformy Obywatelskiej o ustąpienie z funkcji przewodniczącego Dariusza Wójcika, ale Platforma wycofała go. Aż strach pomyśleć, co by było, gdyby tego nie zrobiła. Bożena Dobrzyńska

Radny Szary pyta, czy wiceprezydent Semik nie lubi dyrektora Pluty. „Nie dziwi nic”

redakcja — Tue, 28 Aug 2018 15:42:55 +0000

Przewodniczący klubu radnych PiS z pytaniem wystąpił na poniedziałkowej sesji rady miejskiej w punkcie "interpelacje i zapytania radnych". Szary twierdził również, że zarządzenie, którym prezydent odwołuje Roberta Plutę zostało podjęte z naruszeniem prawa. Przypomnijmy: zarządzenie prezydenta ukazało się w Biuletynie Informacji publicznej 23 sierpnia i z tym też dniem nastąpiło odwołanie dyrektora Zespołu Szkól Muzycznych. Prezydent powierzył jednocześnie pełnienie obowiązków szefa placówki Jerzemu Ciecielągowi. Wiceprezydent Semik obszernie uzasadniał odwołanie Pluty, zarzucając mu m.in. skonfliktowanie z radą pedagogiczną i rodzicami. Decyzji prezydenta i sposobu odwołania dyrektora "muzycznej" bronił podczas sesji Karol Semik. - "Nie dziwi nic", po trzykroć "Nie dziwi nic" - zacytował wiceprezydent słowa znanej piosenki. - Pan radny Szary objawił nam się jako omnibus merytoryczny, tym razem prawnik. O tym, czy zarządzenie zostało wydane z naruszeniem prawa zdecyduje sąd administracyjny, do którego pan Pluta może się odwołać - objaśniał wiceprezydent. Zapewniał, że "lubi i szanuje pana dyrektora Plutę". - Ale pan dyrektor Pluta nie lubi i nie szanuje prawa, nauczycieli, rodziców i związków zawodowych. Uzasadnienie zawiera fakty i tylko fakty - zapewniał Semik. Podkreślał, że organ prowadzący (czyli miasto) odpowiada za szkoły, a więc zarazem uczniów i rodziców. - Jeśli pan - zwrócił się do Szarego - ma jakieś wątpliwości, niech pan poprosi pana Ciecieląga o spotkanie z nauczycielami i usłyszy od nich, co mają do powiedzenia - radził wiceprezydent Semik. bdb

Radni zobowiązują prezydenta do obniżenia ceny za wodę.”Przyjęli polityczne stanowisko”

redakcja — Mon, 27 Aug 2018 16:22:25 +0000

Marek Szary (drugi z lewej): Prezydent twierdzi, że złotówka to nie pieniądz

- Stwierdziliśmy, że cena wody i za odprowadzanie ścieków w Radomiu jest za wysoka i dlatego proponujemy obniżkę o 1 zł. To nie jest automatyczna obniżka, bo rada miejska nie ma takich uprawnień, ale to jest apel do prezydenta, żeby za pośrednictwem swoich przedstawicieli w radzie nadzorczej Wodociągów Miejskich, skierował to właśnie stanowisko pod obrady zarządu spółki. Pan prezydent twierdził, że złotówka to są żądne pieniądze - bo o tyle cena wody wzrosła - więc chcieliśmy pokazać, że to jednak są pieniądze. W wielu domach to jest spora kwota. 13 radnych, którzy to stanowisko przegłosowało, uważa, że woda jest za droga - wyjaśnia przewodniczący kluby radnych PiS Marek Szary. Szef klubu radnych Platformy Obywatelskiej uważa, że jest to "czysto polityczne stanowisko". - Mające wyłącznie na celu degradację poczynań prezydenta. Idzie za tym utrudnianie realizacji zadań przez Wodociągi Miejskie, bo tak jak powiedział prezydent, obniżka praktycznie zamyka realizację i możliwość spłaty kredytów, które już zostały zaciągnięte na inwestycje prowadzone przez miejska spółkę - tłumaczy Wiesław Wędzonka. Przypomnijmy: stawki za dostawę wody i odprowadzenie ścieków zaproponowane przez Wodociągi Miejskie w Radomiu zatwierdziły Wody Polskie, agencja rządowa. Od lipca br. za dostawę wody płacimy w Radomiu 3,91 zł za metr sześc. a za odprowadzanie ścieków 6,54 zł. bdb

Sesja pod dyktando opozycji. Radni PiS i bezpartyjni przegłosowali „swoje” zmiany w budżecie

redakcja — Mon, 26 Mar 2018 16:05:52 +0000

Prezydent Radosław Witkowski (na sesji nie był obecny) zaproponował wprowadzenie do budżetu Radomia wielu zdań, których radni nie chcieli zaakceptować 30 stycznia i na kolejnych sesjach. Deficyt budżetowy w ramach tych korekt miał się zwiększyć o ponad 10 mln zł. Magistrat proponował, by przeznaczyć pieniądze m.in. budowę ciągu pieszo-jezdnego pomiędzy ul. Traugutta do ul. Piłsudskiego – Żeromskiego „BIS” w kwocie 77 tys. 490 tys. zł, obsługę terenów Radomskiego Centrum Sportu przy ul. Struga w wysokości niecałych 2 mln zł. Prezydent wnioskował również o 300 tys. zł na budowę mostu na Mlecznej w ciągu ul. Ofiar Firleja/Krzewień, rozbudowę ul. Lekarskiej i ul. Tochtermana (wraz z parkingiem) w kwocie prawie 1 mln zł. Na promocję gmina chciała dostać niewiele ponad 239 tys. zł, na oczyszczanie miasta 300 tys. zł, na oświetlenie ulic, placów i dróg ponad 639 tys. zł, na wyposażenie kamienicy Deskurów 500 tys. zł, na nabycie gruntów niecałe 409 tys. zł. Podczas sesji dyrektor Kancelarii Prezydenta wyjaśniał radnym, że w propozycjach ratusza - w różnych działach - znajdują się pieniądze, które miasto chce przeznaczyć na organizację Dni Radomia, 42. rocznicę obchodów Czerwca'76, 100-lecie odzyskania przez Polskę niepodległości. Na Air Show potrzeba prawie 1 mln zł. - Pójdą one m.in. na sprzątanie, zapewnienie obsługi sanitarnej, zabezpieczenie medyczne, w tym szpital polowy - wymieniał Mateusz Tyczyński. Wyjaśniał, że np. kwota 91 tys. zł na materiały promocyjne to wymóg konieczny, bo brakuje ich w takich sytuacjach jak np. ostatnio wizyta ambasadora Wielkiej Brytanii, czy gościnny koncert orkiestry z Izraela. - Apeluję, byście państwo przeznaczyli te pieniądze, jeśli tego nie zrobicie, trzeba będzie mocno kroić wydatki, ale i z próżnego Salomon nie naleje - przekonywał Tyczyński. Żaden apel, żadna prośba, żaden argument Jednak do opozycji nie docierał żaden apel, żadna prośba, żaden argument. Nawet głos Kazimierza Woźniaka (Radomianie Razem), że w kasie miasta jest nadwyżka finansowa z ubiegłego roku i prezydent nie chce zaciągać żadnych kredytów, nie poskutkował. Przewodniczący klubu radnych PiS Marek Szary tłumaczył, że nie pozwoli na to, by urzędnicy prezydenta wprowadzali radnych w błąd. - Np. mieliśmy dać pieniądze na oświetlenie ulic, a potem okazało się, że to na tunel świetlny - zarzucał. Zapewniał, że opozycja zgodzi się dać pieniądze na Air Show, Dni Radomia, uroczystości 100-lecia odzyskania niepodleglości, jeśli te pozycje będą tak w projekcie zatytułowane, a nie inaczej. Marek Szary złożył swój wniosek poprawek do projektu uchwały budżetowej zgłoszonej przez prezydenta. Zaproponował, by wykreślić z projektu pieniądze na układ komunikacyjny wokół Radomskiego Centrum Sportu, budowę lekarskiej i Tochtermana, odwodnienie ulic, oczyszczanie miasta, oświetlenie ulic. Uznał, że nie trzeba przeznaczyć pieniędzy na Dni Radomia (180 tys. zł), Czerwiec' 76 (230 tys. zł) i Air Show (50 tys. zł). Te kwoty były w projekcie prezydenta wpisane w dziale "Kultura i ochrona dziedzictwa narodowego" w rozdziale "Domy i ośrodki kultury, świetlice i kluby" (to one mają realizować te wydarzenia). Ostatecznie z 1 mln zł na Air Show zostało obciętych ponad 133 tys. zł. Po raz kolejny opozycja wykresliła 500 tys. zł na wyposażenie kamienicy Deskurów (już nie 1 mln zł, jak poprzednio chciał prezydent, bo - tłumaczył wiceprezydent Konrad Frysztak - gmina nie zdążyłaby wydać już takiej kwoty). Radni (obecnych było 25) jako pierwszy głosowali wniosek Szarego i za jego przyjęciem było 16 radnych, przeciw 9, wstrzymał się jeden. Natomiast projekt uchwały zmian w budżecie z poprawkami szefa klubu PiS przyjęli przy jednym głosie wstrzymującym się (Jana Pszczoły z SLD); za byli w tej sytuacji także radni Platformy. Bożena Dobrzyńska

„Świat to bajka” – zapewnia Adrian Szary. Przyjdź na spotkanie z autorem

redakcja — Sun, 11 Feb 2018 09:49:04 +0000

Adrian Szary

"W pewnej wiosce żyło trzech braci. Któregoś dnia wybrali się na spacer do lasu. Gdy szli, zobaczyli śpiącego pod drzewem biedaka. Pierwszy z nich opatrzył mu rany. Po wielu latach został lekarzem. Drugi dał mu jeść i pić, a w duchu pomodlił się za niego. W przyszłości stał się księdzem. Trzeci zamyślił się i wzruszył głęboko. Ten został artystą" ((ze zbioru "Świat to bajka"). Adrian Szary - (ur. 1983 r. w Radomiu). Absolwent filologii polskiej na UMCS w Lublinie, doktor nauk humanistycznych w zakresie językoznawstwa, polonista ZSO nr 6 im. Jana Kochanowskiego w Radomiu, wykładowca UTH, instruktor warsztatów literackich w SCM "Arka". Autor siedmiu tomów poezji, dwóch zbiorów bajek, opowiadań, monodramu, powieści dla dzieci, tekstów piosenek, artykułów naukowych, redaktor ośmiu antologii. Publikował w wielu pismach literackich oraz na portalach. Prowadzi bloga Szarówki (http://szarowki.blogspot.com). Wstęp na spotkanie wolny, ilość miejsc ograniczona. kat

Szesnatu radnych opozycji chce uchwalić budżet Radomia na własnych warunkach

redakcja — Fri, 26 Jan 2018 15:10:00 +0000

W skład "szesnastki" wchodzą radni PiS, Jan Pszczoła z SLD oraz trzy osoby, które w grudniu opuściły klub PO: Katarzyna Pastuszka-Chrobotowicz, Marcin Kaca i Dariusz Chłopicki. Deklarują gotowość do rozmów z prezydentem, mimo - że jak twierdzi przewodniczący rady Dariusz Wójcik - zostali oszukani i potraktowani instrumentalnie. Wypomina, że miasto obiecało pomoc techniczną - oddelegowanie do prac nad budżetem pracownika urzędu - ale tak się nie stało (wiceprezydenci twierdzą, że nie było o tym mowy). Dariusz Wójcik uważa, że prezydent nie chce z opozycja rozmawiać, bo jego kancelaria, na przekór apelom przewodniczącego rady, by nie wydawać pieniędzy, nie podpisywać umów i nie rozstrzygać przetargów, dopóki budżet nie zostanie uchwalony, podpisywała takie umowy bez zgody rady miejskiej. - Tak naprawdę budżet Kancelarii Prezydenta został już skonsumowany - mówi Wójcik. Dodaje, że dlatego prezydentowi zależy na tym, by budżet uchwaliła Regionalna Izba Obrachunkowa, bo wtedy podjęte zobowiązania zostaną wpisane do budżetu miasta. Marek Szary, szef klubu radnych PiS, powtarza, że opozycja została oszukana, a zwołanie przez wiceprezydentów konferencji przedwczesne. - My mówiliśmy, że przedstawiamy materiał roboczy, że to nie jest jeszcze koniec poprawek. Chcieliśmy też sprawdzić wiarygodność panów prezydentów i okazało się, że nie są wiarygodni. To oni zerwali rozmowy - zarzuca. Najważniejsze bezpieczeństwo i zdrowie - Nasze priorytety to bezpieczeństwo i zdrowie mieszkańców - przekonuje. Powołując się na przeprowadzone badania (?) twierdzi, że 90 proc. ankietowanych przez nich radomian woli budowę oddziału rehabilitacji niż parking przed szpitalem przy Lekarskiej i Tochtermana. - Dlatego my będziemy budowali rehabilitację - podkreśla szef rady miejskiej. Radni opozycji planują przeznaczenie na ten cel 7 mln zł. Tak jak zapowiadali wcześniej, radni opozycji chcą obcięcia wydatków o około 36 mln zł i wprowadzają nowe zadania na 28 mln zł. - Wykreślaliśmy z budżetu miasta nie to, co służyło rozwojowi miasta, ale to, co służyło opłaceniu za pieniądze miejskie kampanii wyborczej pana prezydenta - podkreśla Szary. Radni proponują nowy program "Piechotą łatwo i przyjemnie". Ma kosztować 1 mln 200 tys. zł i objąć m.in. ulice: Piastowską (odcinek), Królowej Jadwigi, Chorzowską, skwer przy Maratońskiej 1, chodniki przy pomniku WiN, przy PSP nr 2. Z kolei Radomski Program Drogowy ma zmienić charakter, znajdą się w nim ul. Józefowska, Pośrednia, Idalińska, Bratnia, Klonowica, Stroma, Skarbowa, Paryska, Londyńska, Rzymska, Madrycka, Praska i Puszczańska. Zgodnie z sugestiami opozycji powinny powstać parkingi przy blokach przy Maratońskiej (800 tys. zł). 1 mln ma kosztować dożywianie dzieci (kanapka plus mleko dla każdego ucznia podstawówki), dofinansowanie do wymiany pieców - 400 tys. zł. Opozycja chce też budować Centrum Szkolno-Rehabilitacyjne dla dzieci niepełnosprawnych - wpisała do budżetu 500 tys. zł na projekt. Dużo placów zabaw Do budżetu miałyby wejść także: plac zabaw na XV-leciu miedzy Chrobrego a Warszawską (100 tys. zł), budowa miejsc parkingowych przy Rapackiego (80 tys. zł), siłownia zewnętrzna dla seniorów przy ul. Szerokiej (80 tys. zł) i podobna przy PSP nr 39 (80 tys. zł), plac do ćwiczeń street work aut przy PSP 6 przy Rapackiego (80 tys. zł), dokumentacja na budowę sali gimnastycznej przy PSP nr 31 (140 tys. zł) przy ul. Sandomierskiej (400 tys. zł), doposażenie placu zabaw na Ustroniu przy dawnej wiosce indiańskiej (100 tys. zł), budowa placu zabaw przy Marii Gajl (200 tys. zł), miejsca parkingowe przy Stefczyka, Wojciechowskiego, Milczarskiego, Okopowej Ściegiennego (100 tys. zł), budowa boiska typu Orlik przy PSP nr 26 (540 tys. zł). Opozycja wycofała się z pomysłu wykreślenia z budżetu nowej placówki dla seniorów przy ul. Traugutta 31/33, nie uwzględnia jednak tworzenia parków na Ustroniu, Michalowie i rewitalizacji na Obozisku. Bożena Dobrzyńska