<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>tonaż &#8211; Mój Radom</title>
	<atom:link href="https://www.mojradom.pl/tag/tonaz/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.mojradom.pl</link>
	<description>Miejska Gazeta Internetowa</description>
	<lastBuildDate>Tue, 22 Oct 2024 07:12:48 +0000</lastBuildDate>
	<language>pl-PL</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.5</generator>
	<item>
		<title>&#8222;Stonogi&#8221; były za ciężkie, a ich kierowcy naruszyli wiele danych cyfrowych z tachografów</title>
		<link>https://www.mojradom.pl/stonogi-byly-za-ciezkie-a-ich-kierowcy-naruszyli-wiele-danych-cyfrowych-z-tachografow/</link>
					<comments>https://www.mojradom.pl/stonogi-byly-za-ciezkie-a-ich-kierowcy-naruszyli-wiele-danych-cyfrowych-z-tachografow/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[redakcja]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Oct 2024 14:15:15 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Wiadomości Radom i region]]></category>
		<category><![CDATA[ciężarówki]]></category>
		<category><![CDATA[mandaty]]></category>
		<category><![CDATA[Radom]]></category>
		<category><![CDATA[tonaż]]></category>
		<category><![CDATA[WITD]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.mojradom.pl/?p=219939</guid>

					<description><![CDATA[Kierowcy ponad 67-tonowej „stonogi” kontrolerzy Mazowieckiej Inspekcji Transportu Drogowego z Radomia wyliczyli 63 mandaty na łączną kwotę 39 tys. 400 zł. Z kolei na kierowcę 66-tonowego zespołu pojazdów -  49 mandatów na kwotę 24 tys. zł. Obaj odmówili ich przyjęcia. Ukaraniem mężczyzn zajmie się więc sąd.]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>&nbsp;</p>

<div id="attachment_219940" style="width: 1210px" class="wp-caption aligncenter"><a href="https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2024/10/2110itd02.jpg" data-rel="lightbox-image-0" data-rl_title="" data-rl_caption="" title=""><img aria-describedby="caption-attachment-219940" class="size-full wp-image-219940" src="https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2024/10/2110itd02.jpg" alt="" width="1200" height="681" /></a><p id="caption-attachment-219940" class="wp-caption-text">fot. ITD Radom</p></div>

<p>&nbsp;</p>
<p>Jak informuje WITD w miniony piątek wieczorem, na ekspresowej „siódemce” w okolicy Grójca patrol zatrzymał do kontroli dwie nienormatywne ciężarówki. Powodem podjęcia interwencji było podejrzenie przekroczenia przepisowego tonażu. Poza tym zestawy wieloosiowe składały się z trzech pojazdów zamiast dozwolonych dwóch. Ciągniki siodłowe (I pojazd) były spięte z naczepą (II pojazd) i przyczepą (III pojazd). „Stonogami” przewożono kontenery z ładunkiem oleju sojowego z okolicy Pińczowa do Gdańska. Transporty wykonywał ten sam polski przedsiębiorca.</p>
<p><strong>Ponad 100 naruszeń</strong></p>
<p>Ciężarówki skierowano na inspekcyjne wagi. Pierwszy zestaw wieloosiowy wraz z ładunkiem ważył 67,2 t zamiast dopuszczalnych 40. Naciski osi pojazdów na drogę mieściły się w obowiązujących normach. Drugi zespół pojazdów okazał się niewiele „lżejszy”. Jego rzeczywista masa całkowita wynosiła 66 t przy normie 40. Za duże o 2,2 t były również naciski grupy trzech osi przyczepy na drogę. Suma tych nacisków wynosiła 26,2 t przy normie 24. W obu przypadkach trasę przejazdu zatrzymanych gabarytów musiał zabezpieczać pojazd pilotujący. W momencie podjęcia interwencji „stonogi” jechały bez pilotów.</p>
<p>Ale to jeszcze nie wszystkie przewinienia. Funkcjonariusze ITD stwierdzili serię bardzo poważnych naruszeń podczas kontroli danych cyfrowych z tachografów i kart kierowców. W objętym kontrolą 29-dniowym okresie kierowcy nagminnie przekraczali obowiązujące limity prowadzenia pojazdu. Obaj dopuścili się łącznie ponad 100 naruszeń z zakresu czasu pracy oraz obsługi tachografu. Najbardziej rażące naruszenia to m.in. przekroczenie dziennego czasu prowadzenia pojazdu o 45 godz. i 4 min. oraz 24 godz. i 56 min. 1 października jeden z kontrolowanych kierowców prowadził pojazd przez 16 godz. i 45 min! W tym okresie odebrał jedynie dwie przerwy minimum 15-minutowe. Kierowca przekroczył maksymalny czas prowadzenia pojazdu bez wymaganej przerwy o 12 godz. i 15 min. Z kolei 3 października, kierowca drugiej „stonogi”, prowadził pojazd przez 12 godz. i 59 min. Przekroczył maksymalny czas prowadzenia pojazdu bez wymaganej przerwy o 8 godz. i 29 min. Taki sposób pracy kierowców spowodował serię znacznych skróceń wymaganych okresów odpoczynku.</p>
<p><strong>Bez właściwych zezwoleń</strong></p>
<p>Oprócz tego obaj kierujący pomijali obowiązek ręcznego wprowadzenia danych do tachografu o kraju rozpoczęcia i zakończenia pracy. Sam przedsiębiorca nie pobrał terminowo danych z tachografu zainstalowanego w jednej z kontrolowanych ciężarówek. Obowiązek ten powinien wykonać 63 dni przed zatrzymaniem zestawu do kontroli przez patrol mazowieckiej ITD. Przedsiębiorca nie sczytał również w wymaganym terminie danych z karty kierowcy. Termin tego odczytu był przekroczony o 28 dni.</p>
<p>W trakcie czynności kontrolnych kierowcy nie okazali wymaganych zezwoleń kat. V na przejazd pojazdu nienormatywnego po drogach publicznych. Nie posiadali także dokumentów uzasadniających odstąpienie od przestrzegania obowiązujących norm czasu prowadzenia pojazdu, wymaganych przerw i odpoczynków.</p>
<p><strong>63 mandaty i 49 mandatów</strong></p>
<p>Na kierowcę ponad 67-tonowej „stonogi” inspektorzy wyliczyli 63 mandaty na łączną kwotę 39 tys. 400 zł. Z kolei na kierowcę 66-tonowego zespołu pojazdów wyliczyli 49 mandatów na kwotę 24 tys. zł. Obaj kierowcy odmówili ich przyjęcia. W tej sytuacji zostaną sporządzone wnioski o ukaranie do sądu. Wobec przewoźnika i osoby zarządzającej transportem w przedsiębiorstwie będą wszczęte postępowania administracyjne z ustawy o transporcie drogowym i z ustawy prawo o ruchu drogowym. Za stwierdzone naruszenia przewoźnikowi drogowemu grożą kary na kwotę 60 tys. zł. Natomiast osoba zarządzająca transportem w firmie może spodziewać się decyzji o nałożeniu kar w łącznej wysokości 6 tys. zł. Zarówno w przypadku przedsiębiorcy, jak i osoby zarządzającej transportem, uwzględniono ustawowe ograniczenia wysokości kar pieniężnych. Za przekroczenie dopuszczalnego tonażu ciężarówek będą prowadzone odrębne postępowania wyjaśniające wobec załadowcy.</p>
<p>Nieprawidłowe transporty kontenerów z ładunkiem oleju wstrzymano. Pojazdy nie mogły odjechać z punktu kontrolnego do momentu doprowadzenia ich do stanu zgodnego z prawem.</p>
<p><strong>kat</strong></p>
<p>
<a href='https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2024/10/2110itd.jpg' title="" data-rl_title="" class="rl-gallery-link" data-rl_caption="" data-rel="lightbox-gallery-1"><img width="1200" height="676" src="https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2024/10/2110itd.jpg" class="attachment-full size-full" alt="" loading="lazy" srcset="https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2024/10/2110itd.jpg 1200w, https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2024/10/2110itd-300x169.jpg 300w, https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2024/10/2110itd-1024x577.jpg 1024w, https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2024/10/2110itd-768x433.jpg 768w" sizes="(max-width: 1200px) 100vw, 1200px" /></a>
<a href='https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2024/10/2110itd01.jpg' title="" data-rl_title="" class="rl-gallery-link" data-rl_caption="" data-rel="lightbox-gallery-1"><img width="1200" height="696" src="https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2024/10/2110itd01.jpg" class="attachment-full size-full" alt="" loading="lazy" srcset="https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2024/10/2110itd01.jpg 1200w, https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2024/10/2110itd01-300x174.jpg 300w, https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2024/10/2110itd01-1024x594.jpg 1024w, https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2024/10/2110itd01-768x445.jpg 768w" sizes="(max-width: 1200px) 100vw, 1200px" /></a>
</p>]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Kontrole WITD. Za ciężka &#8222;gruszka&#8221; i wywrotka z piachem</title>
		<link>https://www.mojradom.pl/kontrole-witd-za-ciezka-gruszka-i-wywrotka-z-piachem/</link>
					<comments>https://www.mojradom.pl/kontrole-witd-za-ciezka-gruszka-i-wywrotka-z-piachem/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[redakcja]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 May 2020 14:41:33 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Wiadomości Radom i region]]></category>
		<category><![CDATA[gruszka]]></category>
		<category><![CDATA[kontrole]]></category>
		<category><![CDATA[Radom]]></category>
		<category><![CDATA[tonaż]]></category>
		<category><![CDATA[WITD]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mojradom.pl/?p=192966</guid>

					<description><![CDATA[Dwie ciężarówki i trzy samochody dostawcze z nadmiarem ładunku skierował na wagę z ulic Radomia patrol mazowieckiej Inspekcji Transportu Drogowego. „Gruszka” z betonem ważyła 42,7 t zamiast dopuszczalnych 34 t. Z kolei dozwolony tonaż wywrotki z piachem był przekroczony o 2,2 t. Kierowca nie zabezpieczył ładunku plandeką i nie okazał dokumentu przewozowego.]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[&nbsp;

<a href="http://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2020/05/kro.jpg" rel="attachment wp-att-192971" data-rel="lightbox-image-0" data-rl_title="" data-rl_caption="" title=""><img class="aligncenter size-full wp-image-192971" src="http://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2020/05/kro.jpg" alt="kro" width="800" height="420" /></a>

&nbsp;

Wczoraj po południu inspektorzy ITD patrolując ulice Radomia nieoznakowanym radiowozem zwracali uwagę na ilość przewożonego ładunku samochodami i sposób jego zabezpieczenia. Z różnych części miasta skierowali na wagę pięć pojazdów (dwa ciężarowe i trzy dostawcze). Wszystkie przewoziły za dużo ładunku.

Niechlubny rekord wagowy osiągnęła czteroosiowa tzw. gruszka z betonem, którą zatrzymano na ul. Kieleckiej. Ciężarówka z ładunkiem ważyła 42,7 t zamiast dopuszczalnych 34. Tak duży tonaż spowodował też przekroczenie dozwolonego nacisku podwójnej osi napędowej pojazdu na drogę o 7,3 t (nacisk wynosił 26,3 t zamiast 19). Nienormatywny transport został wstrzymany do czasu przelania nadmiaru ładunku do innej betonomieszarki. Kierowcę ukarano mandatem, a wobec przewoźnika wszczęto postępowanie administracyjne. Przedsiębiorcy grozi 15 tys. zł kary.

Z kolei na al. Grzecznarowskiego inspektorzy zatrzymali trzyosiową wywrotkę, której kierowca nie zabezpieczył plandeką przewożonego piachu. Ciężarówka została zważona. Dopuszczalna masa całkowita pojazdu była przekroczona o 2,2 t. Samochód z ładunkiem ważył 28,2 t zamiast 26. W tym przypadku za duża ilość ładunku także spowodowała przekroczenie dozwolonego nacisku podwójnej osi napędowej na drogę o 2,5 t (nacisk wynosił 21,5 t zamiast 19). Za nieprawidłowy tonaż transportu piachu przewoźnikowi grozi 2 tys. zł kary. Kierowca został ukarany mandatem i dostał zakaz dalszej jazdy z miejsca kontroli do momentu przeładowania nadmiaru piachu na inny pojazd.

Mandatami i wstrzymaniem przewozów zakończyły się również kontrole trzech busów o DMC do 3,5 t. Najcięższy był załadowany artykułami budowlanymi i ważył 5,3 t, czyli o 1,8 t za dużo.

<em>Źródło: MWIT Radom</em>


<a href='https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2020/05/kro01.jpg' title="" data-rl_title="" class="rl-gallery-link" data-rl_caption="" data-rel="lightbox-gallery-2"><img width="800" height="426" src="https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2020/05/kro01.jpg" class="attachment-full size-full" alt="" loading="lazy" srcset="https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2020/05/kro01.jpg 800w, https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2020/05/kro01-300x160.jpg 300w, https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2020/05/kro01-768x409.jpg 768w" sizes="(max-width: 800px) 100vw, 800px" /></a>
<a href='https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2020/05/kro02.jpg' title="" data-rl_title="" class="rl-gallery-link" data-rl_caption="" data-rel="lightbox-gallery-2"><img width="800" height="406" src="https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2020/05/kro02.jpg" class="attachment-full size-full" alt="" loading="lazy" srcset="https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2020/05/kro02.jpg 800w, https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2020/05/kro02-300x152.jpg 300w, https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2020/05/kro02-768x390.jpg 768w" sizes="(max-width: 800px) 100vw, 800px" /></a>
<a href='https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2020/05/kro03.jpg' title="" data-rl_title="" class="rl-gallery-link" data-rl_caption="" data-rel="lightbox-gallery-2"><img width="800" height="409" src="https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2020/05/kro03.jpg" class="attachment-full size-full" alt="" loading="lazy" srcset="https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2020/05/kro03.jpg 800w, https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2020/05/kro03-300x153.jpg 300w, https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2020/05/kro03-768x393.jpg 768w" sizes="(max-width: 800px) 100vw, 800px" /></a>
<a href='https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2020/05/kro04.jpg' title="" data-rl_title="" class="rl-gallery-link" data-rl_caption="" data-rel="lightbox-gallery-2"><img width="800" height="451" src="https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2020/05/kro04.jpg" class="attachment-full size-full" alt="" loading="lazy" srcset="https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2020/05/kro04.jpg 800w, https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2020/05/kro04-300x169.jpg 300w, https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2020/05/kro04-768x433.jpg 768w" sizes="(max-width: 800px) 100vw, 800px" /></a>


&nbsp;]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Kontrole WITD. Za ciężkie ładunki, zły stan techniczny pojazdów</title>
		<link>https://www.mojradom.pl/kontrole-witd-za-ciezkie-ladunki-zly-stan-techniczny-pojazdow/</link>
					<comments>https://www.mojradom.pl/kontrole-witd-za-ciezkie-ladunki-zly-stan-techniczny-pojazdow/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[redakcja]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Apr 2020 07:23:25 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Wiadomości Radom i region]]></category>
		<category><![CDATA[krawężniki]]></category>
		<category><![CDATA[Radom]]></category>
		<category><![CDATA[tonaż]]></category>
		<category><![CDATA[WITD]]></category>
		<category><![CDATA[wywrotka]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mojradom.pl/?p=192456</guid>

					<description><![CDATA[8,3 t zamiast dopuszczalnych 3,5 ważył pojazd przewożący betonowe krawężniki. Niewłaściwy tonaż miał też bus z ładunkiem blachy. Oprócz tego inspektorzy mazowieckiej Inspekcji Transportu Drogowego ujawnili, że samochód ten ma zatrzymany dowód rejestracyjny i jest niesprawny technicznie.]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[&nbsp;

<a href="http://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2020/04/Screenshot_2020-04-24-Za-dużo-ładunku-i-zły-stan-techniczny.png" rel="attachment wp-att-192460" data-rel="lightbox-image-0" data-rl_title="" data-rl_caption="" title=""><img class="aligncenter size-full wp-image-192460" src="http://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2020/04/Screenshot_2020-04-24-Za-dużo-ładunku-i-zły-stan-techniczny.png" alt="" width="981" height="470" /></a>

&nbsp;

Wczoraj inspektorzy ITD patrolując ulice Radomia zwracali szczególną uwagę na tonaż ciężarówek i busów oraz zabezpieczenie przewożonych ładunków. Większość ze skontrolowanych pojazdów nie było przeciążonych. Niechlubnym rekordzistą tego dnia był kierowca busa, którym przewoził betonowe krawężniki. Samochód zamiast dopuszczalnych 3,5 t ważył z ładunkiem aż 8,3 t. Za stwierdzone wykroczenie został ukarany mandatem. Mógł odjechać z miejsca kontroli po przeładowaniu nadmiaru towaru na inne auto.

Niewłaściwy tonaż miała również trzyosiowa wywrotka z podsypką. Samochód o dopuszczalnej masie całkowitej do 26 t ważył z ładunkiem 27,1 t. Spowodowało to przekroczenie dozwolonego nacisku podwójnej osi napędowej pojazdu o prawie tonę. W tym przypadku wobec przewoźnika wszczęto postępowanie administracyjne. Grozi mu 500 zł kary.

4,3 t zamiast dopuszczalnych 3,5 ważył także bus przewożący blachę. W trakcie kontroli dokumentów inspektorzy ITD ustalili, że samochód nie powinien w ogóle wyjechać na ulicę. Pojazd nie miał ważnego przeglądu technicznego od połowy lipca 2019 roku, za co w sierpniu jego dowód rejestracyjny zatrzymał patrol policji. Kontrola stanu technicznego wykazała, że tarcza hamulcowa przy jednym z kół jest nadmiernie zużyta. Inspektorzy ITD ukarali kierowcę mandatem i wydali zakaz dalszej jazdy.

<em>Źródło, zdjęcia: WITD Radom</em>


<a href='https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2020/04/Screenshot_2020-04-24-Za-dużo-ładunku-i-zły-stan-techniczny1.png' title="" data-rl_title="" class="rl-gallery-link" data-rl_caption="" data-rel="lightbox-gallery-3"><img width="993" height="450" src="https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2020/04/Screenshot_2020-04-24-Za-dużo-ładunku-i-zły-stan-techniczny1.png" class="attachment-full size-full" alt="" loading="lazy" srcset="https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2020/04/Screenshot_2020-04-24-Za-dużo-ładunku-i-zły-stan-techniczny1.png 993w, https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2020/04/Screenshot_2020-04-24-Za-dużo-ładunku-i-zły-stan-techniczny1-300x136.png 300w, https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2020/04/Screenshot_2020-04-24-Za-dużo-ładunku-i-zły-stan-techniczny1-768x348.png 768w" sizes="(max-width: 993px) 100vw, 993px" /></a>
<a href='https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2020/04/Screenshot_2020-04-24-Za-dużo-ładunku-i-zły-stan-techniczny2.png' title="" data-rl_title="" class="rl-gallery-link" data-rl_caption="" data-rel="lightbox-gallery-3"><img width="995" height="453" src="https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2020/04/Screenshot_2020-04-24-Za-dużo-ładunku-i-zły-stan-techniczny2.png" class="attachment-full size-full" alt="" loading="lazy" srcset="https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2020/04/Screenshot_2020-04-24-Za-dużo-ładunku-i-zły-stan-techniczny2.png 995w, https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2020/04/Screenshot_2020-04-24-Za-dużo-ładunku-i-zły-stan-techniczny2-300x137.png 300w, https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2020/04/Screenshot_2020-04-24-Za-dużo-ładunku-i-zły-stan-techniczny2-768x350.png 768w" sizes="(max-width: 995px) 100vw, 995px" /></a>
<a href='https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2020/04/Screenshot_2020-04-24-Za-dużo-ładunku-i-zły-stan-techniczny3.png' title="" data-rl_title="" class="rl-gallery-link" data-rl_caption="" data-rel="lightbox-gallery-3"><img width="523" height="651" src="https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2020/04/Screenshot_2020-04-24-Za-dużo-ładunku-i-zły-stan-techniczny3.png" class="attachment-full size-full" alt="" loading="lazy" srcset="https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2020/04/Screenshot_2020-04-24-Za-dużo-ładunku-i-zły-stan-techniczny3.png 523w, https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2020/04/Screenshot_2020-04-24-Za-dużo-ładunku-i-zły-stan-techniczny3-241x300.png 241w" sizes="(max-width: 523px) 100vw, 523px" /></a>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Za ciężkie i niesprawne pojazdy na wadze kontrolerów ITD</title>
		<link>https://www.mojradom.pl/za-ciezkie-i-niesprawne-pojazdy-na-wadze-kontrolerow-itd/</link>
					<comments>https://www.mojradom.pl/za-ciezkie-i-niesprawne-pojazdy-na-wadze-kontrolerow-itd/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[redakcja]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Apr 2020 07:50:54 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Wiadomości Radom i region]]></category>
		<category><![CDATA[drewno]]></category>
		<category><![CDATA[ITD]]></category>
		<category><![CDATA[kontrole]]></category>
		<category><![CDATA[piach]]></category>
		<category><![CDATA[Radom]]></category>
		<category><![CDATA[tonaż]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mojradom.pl/?p=192278</guid>

					<description><![CDATA[Na ulicach Radomia inspektorzy ITD zatrzymali cztery przeładowane samochody dostawcze o dopuszczalnej masie całkowitej do 3,5 t.Posypały się mandaty, właściciel busa pożegnał się tymczasowo z dowodem rejestracyjnym pojazdu.]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[&nbsp;

<a href="http://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2020/04/Waga_16.04.2020_Nr6.jpg" rel="attachment wp-att-192284" data-rel="lightbox-image-0" data-rl_title="" data-rl_caption="" title=""><img class="aligncenter size-full wp-image-192284" src="http://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2020/04/Waga_16.04.2020_Nr6.jpg" alt="Waga_16.04.2020_Nr6" width="760" height="363" /></a>

&nbsp;

&nbsp;

Kontrole przeprowadzono wczoraj. Dwa busy przewożące piach bez plandeki ważyły 5,2 i 5,1 t. 5,1 t ważył też „dostawczak” z drewnem opałowym, z silnika którego wyciekały płyny eksploatacyjne. O niespełna 1 t za dużo ważyła z kolei laweta przewożąca maszynę do prac rolniczych i komunalnych. Za przekroczenie dopuszczalnej ładowności pojazdów kierujących ukarano mandatami. Oprócz tego właściciel busa przewożącego drewno opałowe pożegnał się tymczasowo z dowodem rejestracyjnym pojazdu.

Wycieki oleju były również powodem zatrzymania dowodu rejestracyjnego ciężarówki przewożącej ziemię. Choć w przypadku tej wywrotki radomscy inspektorzy ITD nie mieli zastrzeżeń do jej tonażu.

<strong>kat</strong>

Fot. WITD Radom


<a href='https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2020/04/Waga_16.04.2020_Nr7.jpg' title="" data-rl_title="" class="rl-gallery-link" data-rl_caption="" data-rel="lightbox-gallery-4"><img width="676" height="341" src="https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2020/04/Waga_16.04.2020_Nr7.jpg" class="attachment-full size-full" alt="" loading="lazy" srcset="https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2020/04/Waga_16.04.2020_Nr7.jpg 676w, https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2020/04/Waga_16.04.2020_Nr7-300x151.jpg 300w" sizes="(max-width: 676px) 100vw, 676px" /></a>
<a href='https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2020/04/Waga_16.04.2020_Nr5.jpg' title="" data-rl_title="" class="rl-gallery-link" data-rl_caption="" data-rel="lightbox-gallery-4"><img width="800" height="375" src="https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2020/04/Waga_16.04.2020_Nr5.jpg" class="attachment-full size-full" alt="" loading="lazy" srcset="https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2020/04/Waga_16.04.2020_Nr5.jpg 800w, https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2020/04/Waga_16.04.2020_Nr5-300x141.jpg 300w, https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2020/04/Waga_16.04.2020_Nr5-768x360.jpg 768w" sizes="(max-width: 800px) 100vw, 800px" /></a>
<a href='https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2020/04/Waga_16.04.2020_Nr1.jpg' title="" data-rl_title="" class="rl-gallery-link" data-rl_caption="" data-rel="lightbox-gallery-4"><img width="800" height="382" src="https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2020/04/Waga_16.04.2020_Nr1.jpg" class="attachment-full size-full" alt="" loading="lazy" srcset="https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2020/04/Waga_16.04.2020_Nr1.jpg 800w, https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2020/04/Waga_16.04.2020_Nr1-300x143.jpg 300w, https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2020/04/Waga_16.04.2020_Nr1-768x367.jpg 768w" sizes="(max-width: 800px) 100vw, 800px" /></a>
<a href='https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2020/04/Waga_16.04.2020_Nr9.jpg' title="" data-rl_title="" class="rl-gallery-link" data-rl_caption="" data-rel="lightbox-gallery-4"><img width="800" height="384" src="https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2020/04/Waga_16.04.2020_Nr9.jpg" class="attachment-full size-full" alt="" loading="lazy" srcset="https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2020/04/Waga_16.04.2020_Nr9.jpg 800w, https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2020/04/Waga_16.04.2020_Nr9-300x144.jpg 300w, https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2020/04/Waga_16.04.2020_Nr9-768x369.jpg 768w" sizes="(max-width: 800px) 100vw, 800px" /></a>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
