<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>wampir &#8211; Mój Radom</title>
	<atom:link href="https://www.mojradom.pl/tag/wampir/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.mojradom.pl</link>
	<description>Miejska Gazeta Internetowa</description>
	<lastBuildDate>Fri, 09 Mar 2018 16:05:40 +0000</lastBuildDate>
	<language>pl-PL</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.5</generator>
	<item>
		<title>&#8222;Wampir z Radomia&#8221; skazany na dożywocie. Sąd uznał, że udusił dwie młode kobiety</title>
		<link>https://www.mojradom.pl/wampir-z-radomia-skazany-na-dozywocie-sad-uznal-ze-udusil-dwie-mlode-kobiety/</link>
					<comments>https://www.mojradom.pl/wampir-z-radomia-skazany-na-dozywocie-sad-uznal-ze-udusil-dwie-mlode-kobiety/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[redakcja]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Mar 2018 14:33:34 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Wiadomości Radom i region]]></category>
		<category><![CDATA[dożywocie]]></category>
		<category><![CDATA[Radom]]></category>
		<category><![CDATA[sąd]]></category>
		<category><![CDATA[Sławomir T.]]></category>
		<category><![CDATA[wampir]]></category>
		<category><![CDATA[wyrok]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mojradom.pl/?p=174022</guid>

					<description><![CDATA[Sławomir T. zwany "wampirem z Radomia”, skazany na dożywocie za zamordowanie dwóch młodych kobiet. 30-latek odpowiadał w warunkach recydywy. Wyrok, który zapadł dzisiaj w Sądzie Okręgowym w Radomiu jest nieprawomocny.


]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[&nbsp;

<a href="http://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2017/10/Sad-proces-18.jpg" rel="attachment wp-att-170448" data-rel="lightbox-image-0" data-rl_title="" data-rl_caption="" title=""><img class="aligncenter size-large wp-image-170448" src="http://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2017/10/Sad-proces-18-1024x760.jpg" alt="Sad-proces (18)" width="1024" height="760" /></a>

&nbsp;

Sławomir T. oskarżony był o dwa morderstwa: 18-letniej Sylwii S. w listopadzie 2016 roku w lesie w Sołtykowie oraz Magdaleny S., w sierpniu tego samego roku. Zwłoki tej drugiej, 25-atki, odnaleziono na terenach ogródków działkowych przy ul. Osiowej. Miejsce ich ukrycia wskazał sam 29-latek (dzisiaj 31-latek) podczas przesłuchania w związku ze śmiercią 18-latki. Była ona poszukiwana od sierpnia 2016 roku jako zaginiona.

<strong>Udusił obie w odstępie sześciu miesięcy</strong>

- Używając przemocy polegającej na zaciskaniu rękoma szyi Sylwii S., a także przy pomocy sznurka, w wyniku czego doznała ona obrażeń ciała w postaci m.in. pasmowatych zasinień w bocznej części szyi, podbiegnięć tkanki podskórnej okolic mostka i obojczyka prawego, spowodował jej zgon poprzez uduszenie oraz w dacie bliżej nieustalonej w sierpniu 2016 roku, działając z zamiarem bezpośredniego pozbawienia życia Magdaleny S., używając przemocy polegającej na zaciskaniu rękoma jej szyi, spowodował zgon poprzez uduszenie – oskarżał na pierwszej rozprawie prokurator Andrzej Stojak.

Prokurator postawił Sławomirowi T. także zarzut przywłaszczenia telefonów komórkowych zamordowanych kobiet; jednego o wartości nie mniejszej niż 700 zł i drugiego wraz ze słuchawkami o wartości nie mniejszej niż 530 zł.

Sławomir T. odpowiadał w warunkach recydywy. W kwietniu 2016 roku roku wyszedł z więzienia po odbyciu siedmioletniej (odbytej w całości) kary za usiłowanie zabójstwa na tle seksualnym.

„Oskarżony ma zaburzenia w postaci sadyzmu seksualnego, a w chwili zabójstw nie miał wyłączonej, ani ograniczonej poczytalności” – uznali biegli powołani do tej sprawy przez Sąd Okręgowy.

<strong>Po prostu niebezpieczny</strong>

- Sławomir T. został skazany na dożywocie za pierwsze zabójstwo i na 25 lat pozbawienia wolności za drugie, i za kolejne zarzuty na dwa lata pozbawienia wolności. Łącznie Sąd Okręgowy wymierzył mu karę dożywocia, przy czym po raz pierwszy o warunkowe zwolnienie z odbywania pozostałej kary pozbawienia wolności będzie się mógł ubiegać po 25 latach odbycia tej kary - mówi rzecznik SO w Radomiu Arkadiusz Guza.

Jak wyjaśnia sędzia Guza, kara dożywotniego pozbawienia wolności została wymierzona dlatego, że Sławomir T. działał w zamiarze pozbawienia życia, a więc bezpośrednio dążył do zabicia swojej ofiary. - Natomiast w drugim przypadku działał z tzw. zamiarem ewentualnym, a więc przewidując możliwość pozbawienia życia i godził się na to, uciskając rękoma narządy szyi, co spowodowało zgon pokrzywdzonej - wyjaśnia rzecznik SO.

Sąd wymierzając Sławomirowi T. dożywocie miał na uwadze, że popełnił morderstwa w recydywie; był skazany wcześniej za podobne czyny: usiłowania zabójstwa i zgwałcenie. - W tej sytuacji sąd uznał, że wymierzenie krótszych kar izolacyjnych wobec oskarżonego nie spełni swoich zadań i jedynie kara dożywotniego pozbawienia wolności będzie odpowiadała celowi prewencyjnemu. Chodzi o całkowite odizolowanie oskarżonego od społeczeństwa, ponieważ jest on po prostu niebezpieczny - tłumaczy sędzia Arkadiusz Guza.

Wyrok jest nieprawomocny, zarówno prokuratura, jak i Sławomir T., mogą się od niego odwołać.

<strong>bdb</strong>


<a href='https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2017/10/Sad-proces-13.jpg' title="" data-rl_title="" class="rl-gallery-link" data-rl_caption="" data-rel="lightbox-gallery-1"><img width="1200" height="798" src="https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2017/10/Sad-proces-13.jpg" class="attachment-full size-full" alt="" loading="lazy" srcset="https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2017/10/Sad-proces-13.jpg 1200w, https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2017/10/Sad-proces-13-300x200.jpg 300w, https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2017/10/Sad-proces-13-768x511.jpg 768w, https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2017/10/Sad-proces-13-1024x681.jpg 1024w" sizes="(max-width: 1200px) 100vw, 1200px" /></a>
<a href='https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2017/10/Sad-proces-47.jpg' title="" data-rl_title="" class="rl-gallery-link" data-rl_caption="" data-rel="lightbox-gallery-1"><img width="1200" height="883" src="https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2017/10/Sad-proces-47.jpg" class="attachment-full size-full" alt="" loading="lazy" srcset="https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2017/10/Sad-proces-47.jpg 1200w, https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2017/10/Sad-proces-47-300x221.jpg 300w, https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2017/10/Sad-proces-47-768x565.jpg 768w, https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2017/10/Sad-proces-47-1024x754.jpg 1024w" sizes="(max-width: 1200px) 100vw, 1200px" /></a>
<a href='https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2017/11/wampir-boizena.jpg' title="" data-rl_title="" class="rl-gallery-link" data-rl_caption="" data-rel="lightbox-gallery-1"><img width="1200" height="797" src="https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2017/11/wampir-boizena.jpg" class="attachment-full size-full" alt="" loading="lazy" srcset="https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2017/11/wampir-boizena.jpg 1200w, https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2017/11/wampir-boizena-300x199.jpg 300w, https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2017/11/wampir-boizena-768x510.jpg 768w, https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2017/11/wampir-boizena-1024x680.jpg 1024w" sizes="(max-width: 1200px) 100vw, 1200px" /></a>


&nbsp;]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Sprawa &#8222;wampira z Radomia&#8221;. Biegli: Sławomir T. był poczytalny</title>
		<link>https://www.mojradom.pl/sprawa-wampira-z-radomia-biegli-slawomir-t-byl-poczytalny/</link>
					<comments>https://www.mojradom.pl/sprawa-wampira-z-radomia-biegli-slawomir-t-byl-poczytalny/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[redakcja]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Nov 2017 15:38:34 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Wiadomości Radom i region]]></category>
		<category><![CDATA[biegli]]></category>
		<category><![CDATA[poczytalność]]></category>
		<category><![CDATA[podwójne]]></category>
		<category><![CDATA[Radom]]></category>
		<category><![CDATA[sąd]]></category>
		<category><![CDATA[sadyzm]]></category>
		<category><![CDATA[wampir]]></category>
		<category><![CDATA[zabójtwo]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mojradom.pl/?p=171285</guid>

					<description><![CDATA["Oskarżony ma zaburzenia w postaci sadyzmu seksualnego, a w chwili zabójstw nie miał wyłączonej, ani ograniczonej poczytalności" - uznali biegli, którzy dzisiaj przed Sądem Okręgowym zeznawali w sprawie "wampira z Radomia". Sławomir T. jest oskarżony o zamordowanie dwóch kobiet.]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[&nbsp;

<a href="http://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2017/11/wampir-boizena.jpg" rel="attachment wp-att-171286" data-rel="lightbox-image-0" data-rl_title="" data-rl_caption="" title=""><img class="aligncenter size-large wp-image-171286" src="http://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2017/11/wampir-boizena-1024x680.jpg" alt="wampir boizena" width="1024" height="680" /></a>

&nbsp;

Była to już czwarta rozprawa dotycząca tego zabójstwa; jawność poprzednich została wyłączona z uwagi na ochronę interesu osób pokrzywdzonych. Dzisiaj również obrońca Sławomira T., adwokat z urzędu Damian Deja, złożył wniosek wyłączenie jawności rozprawy z uwagi na możliwość ujawnienia szczegółów z życia intymnego oskarżonego. Ale sąd oddalił ten wniosek.

Według prokuratury, Sławomir T. udusił swoje ofiary, a następnie zabrał należące do nich telefony komórkowe. Dzisiaj na temat okoliczności zabójstwa kobiet oraz poczytalności Sławomira T. wypowiadali się  biegli: dwoje psychiatrów, psycholog i seksuolog.

<strong>Ma żal do rodziców</strong>

Mecenas Deja pytał biegłych, czy zeznania przed sądem Sławomira T. nie powinny mieć wpływu na wydaną wcześniej opinię, co do stanu zdrowia psychicznego oskarżonego. Ta kwestia jest bardzo ważna, ponieważ zgodnie z polskim prawem niepoczytalność zwalnia z odpowiedzialności karnej, a częściowa niepoczytalność może zmniejszyć karę.

Biegli po zapoznaniu się z treścią zeznań Sławomira T. przed sądem uznali, że ich opinii nie zmienia fakt, że oskarżony korzystał wcześniej z porad psychiatry oraz już podczas pobytu w Areszcie Śledczym zażywał środki uspokajające i nasenne. Obrońca pytał też, czy podczas opracowania opinii uwzględniono wcześniejsze doświadczenia oskarżonego. Sławomir T. zeznał bowiem przed sądem, że „ma żal do rodziców o to, iż oddali go na leczenie do szpitala psychiatrycznego”. Tam rzekomo miał się stać ofiarą przemocy seksualnej. Był też obiektem żartów z powodu tego, że leczył się w szpitalu psychiatrycznym. Oskarżony zeznał też wcześniej, że jedna z jego ofiar naśmiewała się z mankamentów jego ciała i w "niewybredny sposób wyrażała się o jego rzekomej impotencji”. Biegli uznali, że takie zachowanie mogło zdenerwować oskarżonego, ale zupełnie nie ma wpływu na ocenę jego poczytalności, bądź niepoczytalności. Zwrócili też uwagę, że oskarżony podczas badań biegłych nie zgłaszał swoich rzekomo traumatycznych doświadczeń z pobytu w zakładzie psychiatrycznym. Zrobił to dopiero podczas rozprawy w sądzie.

<strong>Zaburzenia preferencji seksualnych typu sadystycznego</strong>

Według biegłych, pobyt Sławomira T. w szpitalu psychiatrycznym mógł być dla niego trudnym przeżyciem, mógł mieć wpływ na jego rozwój i kompleksy, ale nie ma znaczenia dla oceny zachowania oskarżonego w związku z zabójstwami kobiet. Zdaniem biegłych, nie było też konieczności, aby podczas pobytu oskarżonego w areszcie zajmujący się nim korzystali z opinii psychiatry. Kontakt z mężczyzną był bowiem logiczny i pełny, nie miał on zaburzeń nastroju, zaników pamięci, psychozy, myśli ani tendencji samobójczych.

Seksuolog Wiesław Czerniakiewicz dowodził, że badany jest dotknięty zaburzeniami preferencji seksualnych typu sadystycznego. Zdaniem specjalisty na kwalifikację zaburzeń nie miała również taka okoliczność, że Sławomir T. miał stałą partnerkę, korzystał z usług prostytutek i nie dochodziło tam do zachowań sadystycznych. - Sadyści seksualni mogą mieć bowiem normalne kontakty seksualne, ale czasami dochodzi do zachowań patologicznych - podkreślał biegły seksuolog.

<strong>Jak to było?</strong>

Sławomir T. jest oskarżony o dwa morderstwa: 18-letniej Sylwii w listopadzie 2016 roku w lesie w Sołtykowie oraz kolejnej kobiety, w sierpniu tego samego roku. Zwłoki tej drugiej, 25-letniej Magdaleny, odnaleziono na terenach ogródków działkowych przy ul. Osiowej. Miejsce ich ukrycia wskazał sam 29-latek (dzisiaj 30-latek) podczas przesłuchania w związku ze śmiercią 18-latki. Była ona poszukiwana od sierpnia 2016 roku jako zaginiona.

Sławomir T., nazwany już „wampirem z Radomia” odpowiada w warunkach recydywy. W kwietniu 2016 roku roku wyszedł z więzienia po odbyciu ośmioletniej kary za usiłowanie zabójstwa na tle seksualnym.

<strong>bdb</strong>

&nbsp;

&nbsp;]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>&#8222;Wampir z Radomia&#8221; odpowiada przed sądem. Prokuratura oskarża go o uduszenie dwóch kobiet (aktualizacja)</title>
		<link>https://www.mojradom.pl/wampir-z-radomia-odpowiada-przed-sadem-prokuratura-oskarza-go-o-zabojstwa-dwoch-kobiet/</link>
					<comments>https://www.mojradom.pl/wampir-z-radomia-odpowiada-przed-sadem-prokuratura-oskarza-go-o-zabojstwa-dwoch-kobiet/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[redakcja]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Oct 2017 09:05:13 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Wiadomości Radom i region]]></category>
		<category><![CDATA[morderstwo]]></category>
		<category><![CDATA[proces]]></category>
		<category><![CDATA[Radom]]></category>
		<category><![CDATA[sąd]]></category>
		<category><![CDATA[Sławomir T.]]></category>
		<category><![CDATA[wampir]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mojradom.pl/?p=170444</guid>

					<description><![CDATA[Za dwa zarzuty morderstwa młodych kobiet popełnione w Radomiu odpowiada przed sądem Sławomir T., którego proces rozpoczął się dzisiaj. Sąd wyłączył jawność rozprawy w zakresie zeznań oskarżonego i świadków, choć prokuratura i obrońca wnioskowali, by wyłączenie to dotyczyło całego przebiegu sprawy. ]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[&nbsp;

<a href="http://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2017/10/Sad-proces-47.jpg" rel="attachment wp-att-170446" data-rel="lightbox-image-0" data-rl_title="" data-rl_caption="" title=""><img class="aligncenter size-large wp-image-170446" src="http://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2017/10/Sad-proces-47-1024x754.jpg" alt="Sad-proces (47)" width="1024" height="754" /></a>

&nbsp;

Sławomir T. jest oskarżony o dwa morderstwa: 18-letniej Sylwii w listopadzie 2016 roku w lesie w Sołtykowie oraz kolejnej kobiety, w sierpniu tego samego roku. Zwłoki tej drugiej, 25-letniej Magdaleny, odnaleziono na terenach ogródków działkowych przy ul. Osiowej. Miejsce ich ukrycia wskazał sam 29-latek (dzisiaj 30-latek) podczas przesłuchania w związku ze śmiercią 18-latki. Była ona poszukiwana od sierpnia 2016 roku jako zaginiona.

O wyłączenie jawności rozprawy wnioskował sam oskarżony, jego obrońca oraz prokurator. Po przerwie, podczas której sąd w składzie pięcioosobowym udał się na naradę, jego przewodniczący  Stanisław Olchowy poinformował, że sąd przychyla się do wniosków, a jako powód wskazał możliwość ujawnienia okoliczności ze sfery życia prywatnego osób poszkodowanych.

Dziennikarze mogli być na sali rozpraw obecni tylko podczas odczytywania aktu oskarżenia przez prokuratora. - Używając przemocy polegającej na zaciskaniu rękoma szyi Sylwii S., a także przy pomocy sznurka, w wyniku czego doznała ona obrażeń ciała w postaci m.in. pasmowatych zasinień w bocznej części szyi, podbiegnięć tkanki podskórnej okolic mostka i obojczyka prawego, spowodował jej zgon poprzez uduszenie, to jest o czyn z art. 148, par. 1 Kodeksu karnego, w związku z art. 64, par. 1 Kodeksu karnego, oraz o to, że w dacie bliżej nieustalonej w sierpniu 2016 roku, działając z zamiarem bezpośredniego pozbawienia życia Magdaleny S., używając przemocy polegającej na zaciskaniu rękoma jej szyi, spowodował zgon poprzez uduszenie -  mówił prokurator Andrzej Stojak.

Prokurator postawił Sławomirowi T. także zarzut przywłaszczenia telefonów komórkowych zamordowanych kobiet; jednego o wartości nie mniejszej niż 700 zł i drugiego wraz ze słuchawkami o wartości nie mniejszej niż 530 zł.

Sławomir T., nazwany już "wampirem z Radomia" odpowiada w warunkach recydywy. W kwietniu 2016 roku roku wyszedł z więzienia po odbyciu ośmioletniej kary za usiłowanie zabójstwa na tle seksualnym. Przed odczytaniem aktu oskarżenia przyznał, że leczył się psychiatrycznie.

Oskarżonemu grozi nawet dożywocie.

<strong>bdb</strong>


<a href='https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2017/10/Sad-proces-28.jpg' title="" data-rl_title="" class="rl-gallery-link" data-rl_caption="" data-rel="lightbox-gallery-2"><img width="1200" height="988" src="https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2017/10/Sad-proces-28.jpg" class="attachment-full size-full" alt="" loading="lazy" srcset="https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2017/10/Sad-proces-28.jpg 1200w, https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2017/10/Sad-proces-28-300x247.jpg 300w, https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2017/10/Sad-proces-28-768x632.jpg 768w, https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2017/10/Sad-proces-28-1024x843.jpg 1024w" sizes="(max-width: 1200px) 100vw, 1200px" /></a>
<a href='https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2017/10/Sad-proces-22.jpg' title="" data-rl_title="" class="rl-gallery-link" data-rl_caption="" data-rel="lightbox-gallery-2"><img width="1200" height="786" src="https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2017/10/Sad-proces-22.jpg" class="attachment-full size-full" alt="" loading="lazy" srcset="https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2017/10/Sad-proces-22.jpg 1200w, https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2017/10/Sad-proces-22-300x196.jpg 300w, https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2017/10/Sad-proces-22-768x503.jpg 768w, https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2017/10/Sad-proces-22-1024x670.jpg 1024w" sizes="(max-width: 1200px) 100vw, 1200px" /></a>
<a href='https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2017/10/Sad-proces-18.jpg' title="" data-rl_title="" class="rl-gallery-link" data-rl_caption="" data-rel="lightbox-gallery-2"><img width="1200" height="890" src="https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2017/10/Sad-proces-18.jpg" class="attachment-full size-full" alt="" loading="lazy" srcset="https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2017/10/Sad-proces-18.jpg 1200w, https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2017/10/Sad-proces-18-300x223.jpg 300w, https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2017/10/Sad-proces-18-768x570.jpg 768w, https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2017/10/Sad-proces-18-1024x760.jpg 1024w" sizes="(max-width: 1200px) 100vw, 1200px" /></a>
<a href='https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2017/10/Sad-proces-13.jpg' title="" data-rl_title="" class="rl-gallery-link" data-rl_caption="" data-rel="lightbox-gallery-2"><img width="1200" height="798" src="https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2017/10/Sad-proces-13.jpg" class="attachment-full size-full" alt="" loading="lazy" srcset="https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2017/10/Sad-proces-13.jpg 1200w, https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2017/10/Sad-proces-13-300x200.jpg 300w, https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2017/10/Sad-proces-13-768x511.jpg 768w, https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2017/10/Sad-proces-13-1024x681.jpg 1024w" sizes="(max-width: 1200px) 100vw, 1200px" /></a>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
