Agnieszka Stolarczyk (PSL)

Jak pisaliśmy wcześniej, Agnieszka Stolarczyk wybrana została do Rady Miejskiej w Radomiu z ramienia Radomskiego Paktu Samorządowego Radosława Witkowskiego. W jego skład weszło też Polskie Stronnictwo Ludowe, którego Stolarczyk jest członkiem.

Wojewoda mazowiecki jeszcze w ubiegłym roku wezwał Radę Miejską w Radomiu do wygaszenia mandatu Agnieszki Stolarczyk, bo - jak argumentował - złamała ona prawo zasiadając w radzie nadzorczej spółki Rolno-Spożywczy Rynek Hurtowy. To wprawdzie spółka Skarbu Państwa, ale Gmina Miasta Radomia posiada w niej 0,53 proc. udziałów. Kodeks wyborczy stanowi, że wygaśnięcie mandatu następuje w przypadku, gdy radny naruszy ustawowy zakaz łączenia mandatu radnego z wykonywaniem określonych w przepisach funkcji.

Radni nie wygasili

Radomska rada miejska debatowała nad projektem uchwały wygaszającej mandat radnej Stolarczyk 16 grudnia 2024. r. Stolarczyk, która jest też wiceprzewodniczącą rady, przekonywała wtedy, że nie wiedziała, ani nie została poinformowana o fakcie posiadania udziałów przez Gminę Miasta Radomia w Rynku Hurtowym. - Nie zostało mi to przekazane przez organ, który się do mnie zwrócił. Nie zataiłam też informacji o tym, że jestem radną, Zatem de facto nie pełniłam funkcji członka rady nadzorczej, nie wykonywałam żadnych czynności, nie uczestniczyłam w posiedzeniu, nie podejmowałam uchwał, ani żadnego wynagrodzenia wynikającego z tej funkcji. Czyli fakt wyboru z mocy prawa jest nieważny - tłumaczyła się Agnieszka Stolarczyk. Gdy tylko dowiedziała się, że zasiadanie w radze nadzorczej w jej sytuacji jest niezgodne z prawem, złożyła rezygnację z tej funkcji.

Radni większością głosów, ale podczas nieobecności kilkorga zarówno z Paktu Samorządowego Radosława Witkowskiego, jak i z PiS, podjęli uchwałę o niewygaszeniu mandatu Stolarczyk. "Nie ja wybierałem, nie ja będę odwoływał"- ten argument pojawiał się w dyskusji bardzo często. 

W "odpowiedzi" na decyzję radnych wojewoda mazowiecki wydał na początku lutego zarządzenie zastępcze, którym wygasił mandat Agnieszki Stolarczyk. Ta zaskarżyła decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, a ten wczoraj ją uchylił. 

Błędna wykładnia

"W ustnych motywach uzasadnienia wyroku Sąd uznał, że Wojewoda przyjął błędną wykładnię art. 24f ust.2 ustawy o samorządzie gminnym, a także art. 383 § 1 pkt 5 kodeksu wyborczego, bowiem nie zaistniały przesłanki wygaszenia mandatu skarżącej jako radnej Rady Miejskiej w Radomiu. Utrata funkcji członka Rady Nadzorczej Spółki Rolno-Spożywczy Rynek Hurtowy w zaistniałym stanie faktycznym nastąpiła z mocy prawa. Sąd podzielił również argumenty skarżącej, że nie sposób zgodzić się z dopuszczalnością stosowania podwójnej sankcji za to samo naruszenie. Skarżąca po powzięciu informacji, że Gmina Miasta Radomia posiada 0,53 pro. udziału w Spółce złożyła natychmiast rezygnację. Radna nie podjęła się wykonywania funkcji członka Rady Nadzorczej Spółki Rolno-Spożywczy Rynek Hurtowy, nie uczestniczyła w żadnym posiedzeniu Rady Nadzorczej, z jej udziałem nie były podejmowane żadne uchwały, z tytułu pełnienia tej funkcji nie przyjęła żadnego wynagrodzenia. W tej sytuacji zarządzenie zastępcze prowadzi do naruszenia konstytucyjnej zasady proporcjonalności. Nadto sprzeczne jest z wykładnią art. 383 § 1pkt 5 kodeksu wyborczego, który zakazuje łączenia mandatu radnego z "wykonywaniem" funkcji wskazanych w odrębnych przepisach"- czytamy na profilu radnej Stolarczyk w mediach społecznościowych. "W związku z powyższym z radością informuję, że sprawę wygrałam. Nadal jestem radną i mogę w pełni kontynuować swoją działalność na rzecz mieszkańców Radomia. Decyzja sądu jest nie tylko potwierdzeniem słuszności moich działań, ale też sygnałem, że warto być konsekwentnym, działać zgodnie z prawem i mieć odwagę walczyć o prawdę" - podkreśla Stolarczyk.

Orzeczenie nie jest prawomocne. Wojewodzie mazowieckiemu przysługuje wniesienie skargi kasacyjnej.

Bożena Dobrzyńska

Łukasz Podlewski (PiS)

Jak już kilkakrotnie pisaliśmy, radny po utracie pracy w spółce Enea Zielona Energia w Radomiu 20 maja 2024 r. założył działalność gospodarczą pod nazwą „Proplus Łukasz Podlewski” i w ramach tej działalności wydzierżawił grunt od spółki Rolno-Spożywczy Rynek Hurtowy S.A. z siedzibą w Radomiu, w której Gmina Miasta Radomia jest akcjonariuszem. Zdaniem wojewody mazowieckiego, naruszyło to  "dyspozycję art. 24 f ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 o samorządzie gminnym. (...) Zgodnie z art. 24f ust. 1 ustawy z 08.03.1990 r. o samorządzie gminnym, radni nie mogą prowadzić działalności gospodarczej na własny rachunek lub wspólnie z innymi osobami z wykorzystaniem mienia komunalnego gminy, w której radny uzyskał mandat, a także zarządzać taką działalnością lub być przedstawicielem czy pełnomocnikiem w prowadzeniu takiej działalności. Sankcją za naruszenie tego zakazu jest wygaśnięcie mandatu radnego, który dopuścił się naruszenia".

Rada Nadzorcza wybiera Stolarczyk

W podobnej sytuacji znalazła się radna Agnieszka Stolarczyk z PSL i dyrektorka "Medyka" (Centrum Kształcenia Ustawicznego i Zawodowego w Radomiu), która weszła do rady z ramienia Radomskiego Paktu Samorządowego Radosława Witkowskiego. W październikowych wyborach uzyskała 1 196 głosów. Została wybrana wiceprzewodniczącą rady miejskiej. 3 czerwca tego samego roku odbyło się zwyczajne walne zgromadzenie Rolno-Spożywczego Rynku Hurtowego w Radomiu. Jednym z punktów było odwołanie członków Rady Nadzorczej i powołanie nowych. Jednym z nowo wybranych była właśnie Agnieszka Stolarczyk. 7 czerwca Sąd Rejonowy Lublin-Wschód z siedzibą w Świdniku wydał postanowienie i wpisał do Krajowego Rejestru Sądowego nowych członków RN.

Kodeks wyborczy stanowi, że wygaśnięcie mandatu następuje w przypadku, gdy radny naruszy ustawowy zakaz łączenia mandatu radnego z wykonywaniem określonych w przepisach funkcji. A w przypadku radnej Agnieszki Stolarczyk takie łączenie nastąpiło. 26 czerwca wysłała ona do prezesa zarządu spółki rezygnację z zasiadania w radzie nadzorczej spółki.

Wojewoda zmienia zdanie

W konsekwencji wojewoda Mariusz Frankowski wezwał radę do wygaszenia mandatów obojga radnych, ale rada nie przychyliła się do jego stanowiska. Radni twierdzili, że to nie oni wybierali Stolarczyk i Podlewskiego, więc nie będą ich również odwoływać. Wojewoda w stosunku do Agnieszki Stolarczyk wydał więc zarządzenie zastępcze o wygaszeniu jej mandatu radnej, ale ta odwołała się od tej decyzji do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Sprawa jeszcze się nie odbyła.

Natomiast w przypadku Łukasza Podlewskiego wojewoda zmienił zdanie. - Sprawa mandatu radnego Łukasza Podlewskiego została przeanalizowana pod kątem zgodności z obowiązującymi przepisami prawa. W wyniku przeprowadzonego postępowania wyjaśniającego i uzyskanych informacji od Przewodniczącego Rady Miejskiej w Radomiu, ustalono, że lokal, który dzierżawi radny Łukasz Podlewski nie jest własnością Gminy Miasta Radom. Właścicielem wszystkich nieruchomości, w tym lokalu, jest spółka Rolno-Spożywczy Rynek Hurtowy. Gmina jest jedynie akcjonariuszem mniejszościowym w spółce, co nie ma wpływu na kwestie własności nieruchomości należących do spółki - wyjaśnia rzeczniczka wojewody Joanna Bachanek.

Tym samym wojewoda uznał, że radny Łukasz Podlewski nie naruszył zakazu zawartego w art. 24f ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym.

Bożena Dobrzyńska

Agnieszka Stolarczyk

Agnieszka Stolarczyk została wybrana do Rady Miejskiej w Radomiu z ramienia Radomskiego Paktu Samorządowego Radosława Witkowskiego. W jego skład weszło też Polskie Stronnictwo Ludowe, którego Stolarczyk jest członkiem.

Jak już wielokrotnie pisaliśmy, wojewoda jeszcze w ubiegłym roku wezwał Radę Miejską w Radomiu do wygaszenia mandatu Agnieszki Stolarczyk, bo - jak argumentował - złamała ona prawo zasiadając w radzie nadzorczej spółki Rolno-Spożywczy Rynek Hurtowy. To wprawdzie spółka Skarbu Państwa, ale Gmina Miasta Radomia posiada w niej 0,53 proc. udziałów. Kodeks wyborczy stanowi, że wygaśnięcie mandatu następuje w przypadku, gdy radny naruszy ustawowy zakaz łączenia mandatu radnego z wykonywaniem określonych w przepisach funkcji.

Nie wygasili

Radomska rada miejska debatowała nad projektem uchwały wygaszającej mandat radnej Stolarczyk 16 grudnia 2024. r. Stolarczyk, która jest też wiceprzewodniczącą rady, przekonywała wtedy, że nie wiedziała, ani nie została poinformowana o fakcie posiadania udziałów przez Gminę Miasta Radomia w Rynku Hurtowym. - Nie zostało mi to przekazane przez organ, który się do mnie zwrócił. Nie zataiłam też informacji o tym, że jestem radną, Zatem de facto nie pełniłam funkcji członka rady nadzorczej, nie wykonywałam żadnych czynności, nie uczestniczyłam w posiedzeniu, nie podejmowałam uchwał, ani żadnego wynagrodzenia wynikającego z tej funkcji. Czyli fakt wyboru z mocy prawa jest nieważny - tłumaczyła się Agnieszka Stolarczyk.

Radni większością głosów, ale podczas nieobecności kilkorga zarówno z Paktu Samorządowego Radosława Witkowskiego, jak i z PiS, podjęli uchwałę o niewygaszeniu mandatu Stolarczyk. "Nie ja wybierałem, nie ja będę odwoływał"- ten argument pojawiał się w dyskusji bardzo często.

Kolejny ruch wojewody

Ponieważ w ciągu 30 dni od wezwania wojewody radni nie przyjęli uchwały wygaszającej mandat radnej, wojewoda powiadomił Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji, że zamierza wydać zarządzenie zastępcze w tej sprawie.

- 5 lutego do Rady Miejskiej w Radomiu wysłano zarządzenie zastępcze stwierdzające wygaśnięcie mandatu radnej Rady Miejskiej w Radomiu Agnieszki Stolarczyk. Zgodnie z art. 98a ust. 3 w zw. z art. 98 ustawy o samorządzie gminnym Gminie Miastu Radom i radnej przysługuje prawo zaskarżenia niniejszego zarządzenia zastępczego do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, w terminie 30 dni od dnia doręczenia - poinformowała nas Joanna Bachanek, rzeczniczka wojewody mazowieckiego.

Agnieszka Stolarczyk już wcześniej zapowiadała, że odwoła się od decyzji wojewody mazowieckiego do sądu administracyjnego.

bdb

Agnieszka Stolarczyk (PSL)

Jak już wielokrotnie pisaliśmy, wojewoda - już wcześniej - wezwał Radę Miejską w Radomiu do wygaszenia mandatu Stolarczyk i Łukasza Podlewskiego (PiS), bo - jego zdaniem - oboje złamali prawo: radna PSL zasiadając w radzie nadzorczej spółki Rolno-Spożywczy Rynek Hurtowy, a radny - dzierżawiąc od niej teren, na którym prowadzi własną działalność gospodarczą. To wprawdzie spółka Skarbu Państwa, ale Gmina Miasta Radomia posiada w niej 0,53 proc. udziałów. Kodeks wyborczy stanowi, że wygaśnięcie mandatu następuje w przypadku, gdy radny naruszy ustawowy zakaz łączenia mandatu radnego z wykonywaniem określonych w przepisach funkcji. Ta sama kwestia dotyczy Łukasza Podlewskiego.

Nie wygasili

Radomska rada miejska zajmowała się problemem obojga radnych 16 grudnia 2024. r. Agnieszka Stolarczyk, która jest też wiceprzewodniczącą rady, przekonywała wtedy, że nie wiedziała, ani nie została poinformowana o fakcie posiadania udziałów przez Gminę Miasta Radomia w Rynku Hurtowym. - Nie zostało mi to przekazane przez organ, który się do mnie zwrócił. Nie zataiłam też informacji o tym, że jestem radną, Zatem de facto nie pełniłam funkcji członka rady nadzorczej, nie wykonywałam żadnych czynności, nie uczestniczyłam w posiedzeniu, nie podejmowałam uchwał, ani żadnego wynagrodzenia wynikającego z tej funkcji. Czyli fakt wyboru z mocy prawa jest nieważny - tłumaczyła się Stolarczyk.

Natomiast Łukasz Podlewski potwierdził, że od kilku miesięcy prowadzi działalność gospodarczą "legalną i zarejestrowaną". - Obowiązki najmu i podatkowe to kilkanaście tysięcy złotych. Gmina ma w spółce 0,53 proc. udziałów. To mienie komunalne, a tu spółka skarbu państwa, gdzie gmina nie decyduje. Powinniście państwo pozwolić rozstrzygać sądom, są różne rozstrzygnięcia - mówił radny PiS.

Radni większością głosów, ale podczas nieobecności kilkorga zarówno z Paktu Samorządowego Radosława Witkowskiego, jak i z PiS, podjęli uchwałę o niewygaszaniu mandatów Stolarczyk i Podlewskiego.

Ruch wojewody

W odpowiedzi na nasze pytania dotyczące statusu radnych wyjaśnienie otrzymaliśmy od Joanny Bachanek, rzeczniczki wojewody mazowieckiego. "...  w sprawie radnej Agnieszki Stolarczyk wojewoda mazowiecki, zgodnie z art. 98a ust. 2 ustawy o samorządzie gminnym, wezwał Radę do wygaszenia mandatu. Miała na to 30 dni. Ponieważ radni nie przyjęli uchwały, wojewoda powiadomił Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji, że zamierza wydać zarządzenie zastępcze w tej sprawie. Projekt zarządzenia jest w  przygotowaniu.

Jeżeli chodzi o sprawę radnego Łukasza Podlewskiego Rada Miejska wciąż prowadzi postępowanie wyjaśniające. Czekamy na odpowiedź".

Bożena Dobrzyńska

fot,. Starostwo Powiatowe Radom

Ale na tym nie koniec. Wciąż trwa szacowanie strat w gminach, których mieszkańcy ucierpieli w wyniku przejścia frontu burzowego 14 września. Przekazane przez wojewodę mazowieckiego pieniądze są przeznaczone na doraźne zaspokojenie podstawowych potrzeb bytowych i zabezpieczenie uszkodzonych budynków mieszkalnych.

Gmina Kozienice poinformowała o 15 uszkodzonych gospodarstwach. - Wnioski o środki na pomoc doraźną dotyczą 6 poszkodowanych rodzin, które znalazły się w najtrudniejszej sytuacji materialnej. 20 września wojewoda mazowiecki przekazał środki w wysokości 22 tys. zł - informują służby prasowe wojewody.

W gminie Jedlińsk uszkodzonych jest 9 budynków mieszkalnych i 30 budynków gospodarczych. Gmina wystąpiła o środki na pomoc doraźną dla 7 poszkodowanych rodzin. 23 września wojewoda przekazał środki w wysokości 56 tys. zł.

Obecnie trwa dalsze szacowanie strat w budynkach mieszkalnych. Po zakończeniu tego etapu gminy będą wnioskować o pomoc na remont lub odbudowę budynków mieszkalnych.

kat, bdb

fot. GDDKiA Warszawa

Dziś wojewoda mazowiecki podpisał w Starostwie Powiatowym w Lipsku ostatnią, czwartą decyzję ZRID (zezwolenie na realizację inwestycji drogowej) na budowę obwodnicy. 

Nie tylko obietnice

- Bardzo mnie cieszy fakt, że przywozimy cały pakiet inwestycyjny i to nie tylko obietnic, ale już podpisanych umów i decyzji. Pierwsza i najistotniejsza to obwodnica Lipska. To inwestycja warta 110 mln, to 6,3 km drogi. Ta inwestycja jest bardzo kluczowa – wyprowadza ruch kołowy z centrum miasta, podnosi bezpieczeństwo, obniża poziom hałasu - wyliczał atuty inwestycji wojewoda mazowiecki.

Obwodnica Lipska to trasa o długość 6,4 km poprowadzona w układzie północ-południe, po zachodniej stronie Lipska. Początek obwodnicy planowany jest około 350 m na północ od skrzyżowania z drogą wojewódzką nr 754 a koniec około 500 m od nowego przebiegu drogi wojewódzkiej nr 747. Jednocześnie zachowane zostaną najwyższe wymogi ochrony środowiska, zdrowia i życia mieszkańców oraz zrównoważonego rozwoju. Trasa projektowanej obwodnicy Lipska w ciągu drogi krajowej przebiega w większości przez tereny rolnicze i leśne.

Zakresem opracowania projektu budowlanego objęto m.in. budowę: jednej jezdni obwodnicy Lipska i  skrzyżowania typu rondo w ciągu budowanej obwodnicy Lipska na przecięciu z rozbudowywaną drogą wojewódzką nr 754; infrastruktury pieszo-rowerowej; dodatkowych jezdni dróg wojewódzkich; mostu drogowego zintegrowanego z przejściem dla zwierząt w ciągu drogi krajowej nr 79, a także budowę sieci kanalizacyjnej deszczowej wraz z przepompownią wód, budowę zbiorników wód deszczowych i ekranów akustycznych.

Rozpoznanie przez archeologów

Zadanie realizowane w systemie Projektuj i buduj zostało podzielone na cztery części. - Niezwłocznie przekażemy wykonawcy plac budowy i będzie można ruszać z pełnym frontem robót. Prace rozpoczną się od wytyczenia granic pasa drogowego zgodnie z uzyskanymi decyzjami ZRID.  Następnie teren zostanie rozpoznany przez saperów i archeologów. Kolejnym krokiem będzie wycinka drzew i krzewów oraz zdjęcie humusu, czyli pierwszej warstwy ziemi. Dalej rozpoczną się roboty ziemne (wykopy i nasypy) jak i przebudowa kolizji z urządzeniami obcymi - wyjaśnia Małgorzata Tarnowska, rzeczniczka warszawskiego oddziału GDDKiA w Warszawie.

Wykonawcą inwestycji jest Budimex. Umowa o wartości prawie 110 mln zł została zawarta w grudniu 2020 r. Zakończenie wszystkich prac przewidywane jest w II kwartale 2024 r. Do czasu realizacji nie wlicza się przerw zimowych od 16 grudnia do 15 marca.  

Wykonawca chce więcej pieniędzy

Ale nie wszystko idzie jak po maśle. - W procedowaniu są roszczenia wykonawcy. Oczekuje on wydłużenia czasu na ukończenie lub dodatkowych środków finansowych (m.in. z powodu długotrwałej procedury uzyskiwania decyzji ZRID). Termin może zostać przesunięty w sytuacji, gdy wykonawca uzasadni, że w czasie realizacji nastąpiły okoliczności, na które nie miał wpływu, a uniemożliwiły prowadzenie robót. Warunki każdego kontraktu przewidują kary za przekroczenie terminu umownego i uzasadnionych przypadkach zostają naliczone i wyegzekwowane od wykonawcy - tłumaczy Tarnowska. 

kat, bdb

Zdjęcie ilustracyjne

O wprowadzenie uchwały antysmogowej na Mazowszu zabiegali sami mieszkańcy. Za pośrednictwem organizacji społecznych w 2017 r. złożyli apel o wprowadzenie uchwały podpisany przez ponad 13 tys. osób. Ostatecznie, po konsultacjach społecznych, uchwała antysmogowa została przyjęta w 2017 r. – co istotne – jednomyślnie głosami radnych KO, PSL i PiS. Nie miał do niej zastrzeżeń również wojewoda mazowiecki, który pełni funkcję kontrolną i ma narzędzia potrzebne do unieważnienia uchwał sejmikowych. W kwietniu 2022 r. sejmik znowelizował uchwałę antysmogową.

Zarzuty bezzasadne i absurdalne

21 grudnia 2022 r., po ponad pięciu latach od przyjęcia uchwały antysmogowej i na 10 miesięcy przed wyborami parlamentarnymi, wniosek o stwierdzenie jej nieważności złożyła Prokuratura Krajowa. – Zarzuty prokuratury są bezzasadne i absurdalne. Zainteresowała się ona trybem uchwalenia uchwały antysmogowej z 2017 r., której przepisy już obowiązują, a nawet zostały w minionym roku zaostrzone. Przepisy z 2017 r. były uchwalone przez sejmik jednomyślnie. Ze zdaniem, że Mazowsze potrzebuje uchwały antysmogowej, zgadzały się wszystkie opcje polityczne w sejmiku. Nikt wówczas nie zgłaszał uwag do procesu jej uchwalenia. Wygląda to tak, jakby ktoś teraz na siłę szukał sposobu na unieważnienie przepisów, bez których nie ma szans na lepsze powietrze na Mazowszu. Ze smutkiem muszę stwierdzić, że działania prokuratora podważają zaufanie do instytucji publicznych – zauważa marszałek Adam Struzik.

Były konsultacje

Prokuratura zarzuca sejmikowi Mazowsza przede wszystkim ograniczenie procesu konsultacji do uzyskania opinii wójtów, burmistrzów i prezydentów miast, mimo określenia jej jako istotnej dla społeczności województwa.

– To co najmniej dziwaczny zarzut. Jak mogło nie być konsultacji społecznych, skoro wpłynęło do nas blisko 2 tys. 300 opinii i wniosków mieszkańców i organizacji pozarządowych? – odpowiada Marcin Podgórski, dyrektor departamentu gospodarki odpadami, emisji i pozwoleń zintegrowanych w urzędzie marszałkowskim. W 2017 r. przeprowadzono je w dwóch etapach. Pierwszy polegał na opiniowaniu projektu przez organy wykonawcze samorządu terytorialnego. Rozpoczął się 11 lipca 2017 r., a w jego ramach przekazano 80 opinii organów samorządu powiatowego i gminnego.

Drugi etap obejmował przedstawienie i zebranie opinii społeczeństwa. Konsultacje trwały od 20 lipca do 18 sierpnia 2017 r. Informacje na temat projektu i możliwości składania uwag zostały umieszczone na stronach internetowych urzędu marszałkowskiego, w dziennikach i gazetach o zasięgu regionalnym i lokalnym, przeprowadzono też kampanię informacyjną w 13 rozgłośniach radiowych oraz w internecie i pociągach Kolei Mazowieckich. W Siedlcach, Radomiu, Ostrołęce, Ciechanowie, Płocku i Warszawie odbyły się także spotkania z organizacjami społecznymi i samorządowcami oraz zainteresowanymi mieszkańcami. W efekcie tych działań wpłynęło blisko 2,3 tys. uwag i wniosków oraz głosów poparcia mieszkańców województwa i organizacji.

Kopciuchy nadal kopcą

Zgodnie z danymi z inwentaryzacji na całym Mazowszu musi zostać wymienionych ponad 600 tys. urządzeń grzewczych. Najwięcej z nich znajduje się w regionie warszawskim wschodnim (18 proc.), radomskim (17 proc.) i siedleckim (15 proc.).

W 2021 r. w województwie wymieniono ponad 22 tys. kotłów (to zaledwie 5 proc. liczby zaplanowanej w POP i jednocześnie 4 proc. liczby kotłów do wymiany według uchwały antysmogowej). To za mało, żeby jakość powietrza uległa odczuwalnej poprawie. Aby jakość powietrza była lepsza, rocznie (od 2021 r. do 2026 r.) w województwie mazowieckim powinno się wymieniać 83 tys. 377 kotłów.

kat, bdb

- Teraz musimy przebudować SOR - podkreśla prezydent Witkowski (fot. Łukasz Wójcik/UM Radom)

Potrzeby RSS są ogromne, dlatego co roku dzięki dotacjom od władz miasta placówka inwestuje w sprzęt, remonty i modernizacje. - Ale to czas pandemii pokazał jakie jeszcze stoją przed nami wyzwania. Bardzo się cieszę, że od wojewody otrzymaliśmy pieniądze na modernizację instalacji gazów medycznych. Prace udało się wykonać bardzo sprawnie i bez konieczności ograniczania pracy poszczególnych oddziałów. Teraz panele umożliwiające korzystanie z gazów medycznych są zainstalowane w każdej sali, przy każdym łóżku. Wszędzie istnieje też możliwość podłączenia respiratora - wyjaśnia dyrektor Radomskiego Szpitala Specjalistycznego Marek Pacyna.

Kilometry przewodów

Wykonawca zamontował 10 km nowych miedzianych przewodów dostarczających tlen i powietrze. Jest też nowa instalacja próżniowa.Pieniądze pochodziły z funduszu przeciwdziałania COVID-19. - To, co pokazał czas pandemii okazało się dla szpitala szansą na przeprowadzenie ważnych i potrzebnych inwestycji, także z udziałem budżetu państwa. Suma  przekazana na inwestycję stanowi 99 proc. łącznych kosztów. Dzięki temu bez wątpienia poprawi się jakość leczenia i bezpieczeństwo pacjentów, a także komfort pracy całego personelu - uważa wicewojewoda Artur Standowicz.

Kolejne wyzwanie: SOR

Prezydent Radosław Witkowski dziękował wojewodzie za wsparcie, które umożliwiło przeprowadzenie modernizacji. - To rzecz, która znacząco poprawia funkcjonowanie szpitala i wprost przekłada się na zwiększenie bezpieczeństwa zdrowotnego mieszkańców - zapewnia prezydent. Podkreśla jednocześnie, że i RSS i miasto czekają kolejne wyzwania. - Mając świadomość tego wszystkiego, co pokazała nam pandemia, pragnę zaprosić do następnego projektu, który musimy zrealizować. To rozbudowa Szpitalnego Oddziału Ratunkowego. Mam nadzieję, że podobnie jak w przypadku modernizacji instalacji gazów medycznych, również będziemy mogli liczyć na życzliwość ze strony pana wojewody i ministra zdrowia - mówi prezydent Radosław Witkowski.

kat, bdb

Lotnisko odwiedzili przedstawiciele Urzędu Wojewódzkiego w warszawie

Przedstawiciele urzędu wojewódzkiego zapoznali się z aktualnym stanem prac inwestycji realizowanej przez „Porty Lotnicze”. Obejrzeli także pomieszczenia terminalu, m.in. halę przylotów i odlotów oraz sortownię, gdzie trwa instalacja specjalistycznych urządzeń do obsługi bagażu pasażerów.

Wojewoda się angażował

Konstanty Radziwiłł podkreślił, że jako wojewoda od startu projektu aktywnie angażował się w procesy formalno-prawne, bez których realizacja tego przedsięwzięcia nie byłaby możliwa.

- Rozbudowa lotniska w Radomiu to jedna z największych i najbardziej strategicznych inwestycji w województwie mazowieckim. Wojewoda uczestniczy w tym procesie inwestycyjnym od samego początku, wydając przede wszystkim wszystkie niezbędne pozwolenia na budowę i kwestie te były traktowane priorytetowo. Dzięki współpracy i zaangażowaniu wielu podmiotów, inwestycja dla regionu radomskiego, jak i całego Mazowsza przyniesie wiele korzyści m.in. gospodarczych. Oprócz powstania wielu nowych miejsc pracy, lotnisko przyczyni się do rozwoju regionalnego i zwiększenia atrakcyjności inwestycyjnej Radomia, odciąży ruch lotniczy na pozostałych lotniskach. Nowe lotnisko w Radomiu ułatwi podróżowanie mieszkańcom z południowego Mazowsza. Jest to jedno z działań wpisujące się w politykę zrównoważonego rozwoju, które realizuje rząd – powiedział Konstanty Radziwiłł.

Wojewoda zakupił dla portu sprzętu konieczny do zapewnienia bezpieczeństwa lotniska, takie jak np. bramki radiometryczne, czy spektrometr.

Port lotniczy strefą rozrywki

- Nasz projekt łączy w sobie komfort i funkcjonalność, a jednocześnie spełnia najwyższe standardy bezpieczeństwa. To będzie najnowocześniejsze lotnisko w Polsce, które zapewni wygodną i sprawną obsługę pasażerów. Ponadto doskonałe lokalne warunki pogodowe będą sprzyjać bezpieczeństwu i punktualności operacji lotniczych. Naszą ambicją jest, aby z Lotniska Warszawa Radom podróżowało się wygodnie i w atrakcyjnych cenach - poinformował wiceprezes PPL Paweł Siennicki.

Jak wyjaśniał, w terminalu znajdzie się strefa rozrywkowo-edukacyjna, dzięki której lotnisko ma szanse stać się największą lokalną atrakcją. Przewidziane są także liczne udogodnienia dla rodzin z dziećmi. Port będzie więc nie tylko punktem startu wakacyjnych podróży, ale także miejscem spędzania wolnego czasu. Z kolei teren wokół lotniska stanie się atrakcyjny inwestycyjnie. Stworzy to nowy potencjał biznesowy Radomia. Wierzymy, że to nowoczesne lotnisko będzie doskonałą wizytówką miasta i impulsem do rozwoju regionu. Już teraz cieszy się coraz większym zainteresowaniem partnerów biznesowych – zapewniał wiceprezes Siennicki.

Lotnisko Warszawa-Radom będzie gotowe już w tym roku, kolejne kilka miesięcy będą trwały prace certyfikacyjne, a pierwsze samoloty wystartują z radomskiego portu na wiosnę 2023 roku.

kat, bdb

Miasto i radomianie pomagają, nie czekając na pieniądze od wojewody (fot. Anna Wróblewska/UM Radom)

25 lutego, dzień po ataku Rosji na Ukrainę, gdy było już wiadomo, że na granicy pojawią się tłumy uciekających Ukraińców, wojewoda mazowiecki Konstanty Radziwiłł, wydał polecenie, by samorządy zrealizowały zadanie rządowe: zapewnienie uchodźcom miejsc kwaterunkowych, wyżywienia oraz pomocy psychologicznej. 

- Następnego dnia przysłano do nas wzór porozumienia zapewniającego finansowanie i zwrot przez wojewodę kosztów za wykonanie tego zadania przez prezydenta miasta. To jest działania nagłe, kryzysowe. Natomiast pan wojewoda pozostał w sprzeczności ze swoim własnym poleceniem, ponieważ wskazał, że działać należy w oparciu o ustawę Prawo zamówień publicznych, blokujących to szybkie działanie. Wskazany tryb powoduje, że takie miejsca noclegowe będziemy mogli uruchomić za około trzy tygodnie - opisuje Michał Michalski, sekretarz miasta. Jak dodaje, miasto natychmiast wysłało maila do wojewody z prośbą o zmianę tego trybu i możliwości skorzystania z tzw. zamówienia z wolnej ręki, czyli wyłonienia tych trybie natychmiastowym. - Niestety, pan wojewoda odmówił zmiany tego trybu, na konferencji online z samorządowcami również żądaliśmy odpowiedzi na to pytanie i także odmówił - relacjonuje sekretarz Michalski. Podkreśla, że podstawa prawna wskazana przez wojewodę całkowicie wyklucza działanie.

Nikt nie zostaje bez pomocy

- Działamy, nikt nie zostaje bez pomocy. Nie oglądamy się ani na pana wojewodę, ani na nikogo innego. Do tej pory w punkcie informacyjnym w Kamienicy Deskurów pomogliśmy już niemal tysiącu uchodźców. Ponad 950 osób skorzystało z naszej pomocy bez żadnego systemu centralnego, bez instrukcji, bez wskazań. Zorganizowaliśmy to przy współpracy z organizacjami pozarządowymi, dzięki ofiarności dobrych ludzi. Nie wprowadzajmy wątków politycznych, sporów do tego, co wspólnie robimy. Bo jest to absolutnie bez sensu. Bo dzisiaj mamy wojnę! Róbmy to wspólnie, sprawnie, róbmy tak, aby tym ludziom pomagać - apeluje wiceprezydent. Podkreśla, że możliwości miasta są takie, że nikt nie pozostaje bez dachu nad głową, głodny, nikt nie zostaje bez rzeczy dla dzieci, bez ubrań. - Ale przyjdzie taki czas, kiedy to wszystko trzeba będzie włożyć w system i nad tym pracujmy - zachęca Tyczyński. Powtarza, że jest wojna i nie można prowadzić działań dywersyjnych.

Są rezerwy na kryzys

W tej chwili miasto jest po negocjacjach z hotelami i ma zapewnioną możliwość skorzystania z 390 miejsc noclegowych. Wojewoda zapewnił władze Radomia, że zapłaci za nie również "wstecz". - Ale czy dotrzyma słowa? My się teraz tym nie zajmujemy, bo w razie czego mamy rezerwy na sytuacje kryzysowe, nagłe, i będziemy w razie czego ją wykorzystywać. Zajmujemy się tym, aby jak najlepiej zorganizować system pomocy i oczekujemy, że władze centralne, państwowe, będą nas w tym wspierać, a nie podkładać nogę - mówi Mateusz Tyczyński.

Radomskim samorządowcom odpowiedziała rzeczniczka wojewody mazowieckiego. "Wszystkie samorządy dostały takie same polecenia oraz treści porozumienia w zakresie organizowania miejsc pobytu dla uchodźców. Wszystkie samorządy oprócz Miasta Radomia podpisują je i nie zgłaszały zastrzeżeń. Obecnie priorytetem jest sprawne uruchamianie miejsc pobytu dla cudzoziemców i Miasto Radom powinno wykonywać to zadanie – nie ma przeszkód formalnych, aby to realizować i jest to realizowane przez inne samorządy na Mazowszu" - pisze rzeczniczka w oświadczeniu przesłanym do mediów. Dodaje, że "Samorządy również mają podstawę do finansowania miejsc pobytu – mogą uruchomić własną rezerwę celową. Potwierdziła to interpretacja RIO, która została  wysłana do wszystkich samorządów. Tak więc jeśli władze Radomia nie chcą skorzystać z zaproponowanego porozumienia, które określa zasady przekazywania środków przez Wojewodę,  mogą realizować zadanie we własnym zakresie".

Bożena Dobrzyńska