<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>wpływy &#8211; Mój Radom</title>
	<atom:link href="https://www.mojradom.pl/tag/wplywy/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.mojradom.pl</link>
	<description>Miejska Gazeta Internetowa</description>
	<lastBuildDate>Sun, 09 Mar 2025 15:35:09 +0000</lastBuildDate>
	<language>pl-PL</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.5</generator>
	<item>
		<title>Czy poseł Suski blokował pożyczkę z NFOŚiGW dla RADPEC-u? Poseł Frysztak zawiadamia prokuraturę</title>
		<link>https://www.mojradom.pl/czy-posel-suski-blokowal-pozyczke-z-nfosigw-dla-radpec-u-posel-frysztak-zawiadamia-prokurature/</link>
					<comments>https://www.mojradom.pl/czy-posel-suski-blokowal-pozyczke-z-nfosigw-dla-radpec-u-posel-frysztak-zawiadamia-prokurature/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[redakcja]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 09 Mar 2025 15:35:09 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Wiadomości Radom i region]]></category>
		<category><![CDATA[Frysztak]]></category>
		<category><![CDATA[pożyczka]]></category>
		<category><![CDATA[prokuratura]]></category>
		<category><![CDATA[Radom]]></category>
		<category><![CDATA[Radpec]]></category>
		<category><![CDATA[Suski]]></category>
		<category><![CDATA[wpływy]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.mojradom.pl/?p=221610</guid>

					<description><![CDATA[- Suski, złóż mandat! - krzyczał poseł Konrad Frysztak (KO) do parlamentarzysty PiS, gdy ten wysiadał z samochodu pod siedzibą swojego biura poselskiego przy ul. Grzecznarowskiego. - Chcę, żeby odpowiednie organy zbadały, czy Suski wykorzystywał swoje wpływy, aby radomska spółka nie otrzymała pożyczki i upadła - wyjaśniał dziennikarzom podczas konferencji prasowej polityk.]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>&nbsp;</p>

<div id="attachment_221611" style="width: 805px" class="wp-caption aligncenter"><a href="https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2025/03/0903frysztak.jpg" data-rel="lightbox-image-0" data-rl_title="" data-rl_caption="" title=""><img aria-describedby="caption-attachment-221611" class="size-full wp-image-221611" src="https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2025/03/0903frysztak.jpg" alt="" width="795" height="577" /></a><p id="caption-attachment-221611" class="wp-caption-text">Poseł Konrad Frysztak zapowiedział złożenie zawiadomienia do prokuratury</p></div>

<p>&nbsp;</p>
<p>Jak pisaliśmy w minionym tygodniu ogólnopolskie media ujawniły zeznania w prokuraturze Tomasza J., który powoływał się na wpływy w świecie polityki. Mówił on m.in. śledczym, że próbował "pomagać" Radomskiemu Przedsiębiorstwu Energetyki Cieplnej, by ten dostał pożyczkę na modernizację firmy z Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej. Jednak - zeznał Tomasz J. - Fundusz długo zwlekał z rozpatrzeniem wniosku RSDPEC-u, ponieważ posłowi Suskiemu zależało, by spółka pieniędzy nie dostała, co mogło grozić jej upadkiem. - RADPEC musiał przeprowadzić modernizację, bo takie były wymogi Unii Europejskiej. Gdyby nie zrobił tego w odpowiednim terminie, płaciłby ogromne sumy za emisję dwutlenku węgla do atmosfery, co mogło doprowadzić do upadku spółki - tłumaczył w miniony piątek prezydent Radomia Radosław Witkowski. Ostatecznie gminna spółka dostała pożyczkę w banku, a wniosek z NFOŚiGW po prawie czterech latach wycofała. </p>
<p><strong>Doniesienie do prokuratury</strong></p>
<p>Konrad Frysztak, poseł Koalicji Obywatelskie poinformował, że składa w tej sprawie doniesienie do Prokuratury Krajowej.</p>
<p>- Sytuacja jest skandaliczna. Jak wynika z materiałów ze śledztwa przytoczonych w jednym z ogólnopolskich tygodników, Marek Suski miał wpływać na to by RADPEC nie otrzymał dofinansowania z Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska. Jaki był cel Marka Suskiego? Wszystko może wskazywać na to, że działał na niekorzyść spółki i mieszkańców. Może działał na korzyść innej spółki? Nasuwa się tu ENEA Wytwarzanie, ENEA Nowa Energia, albo inna, prywatna spółka. Z zeznań wynika, że Suski działał, by RADPEC nie został zmodernizowany, by doprowadzić do jego upadłości - mówił parlamentarzysta.</p>
<p><strong>Czy poseł mógł wpływać?</strong></p>
<p>Konrad Frysztak zwracał też uwagę na powiązania pomiędzy osobami zarządzającymi spółkami energetycznymi i NFOŚiGW z Markiem Suskim i radomskim PiS-em. W czasach, kiedy RADPEC starał się o pożyczkę wiceprezesem Funduszu był Artur Michalski, pisowski nominat i człowiek współpracujący kiedyś z prezydentem Radomia z PiS - Michalski był wtedy wiceprezesem Wodociągów Miejskich w Radomiu. Z kolei wiceprezesem ENEA Wytwarzanie, spółki Skarbu Państwa był w tym czasie Jan Mazurkiewicz, człowiek PiS-u i były prezes RADPEC-u. Frysztak pyta, czy poseł Marek Suski mógł wpływać na Michalskiego w sprawie blokowania pożyczki dla radomskiej spółki?</p>
<p>- Moim obowiązkiem jako posła est złożenie zawiadomienia Prokuratury Krajowej w związku z tym, że zachodzi podejrzenie popełnienia przestępstwa przez posła Marka Suskiego polegającego na przekroczeniu przez niego uprawnień. Jako funkcjonariusz publiczny, a takim jest poseł, mógł wpływać na przykład na pana Michalskiego. Marek Suski w czasie rządów PiS nie był tylko posłem. W latach 2017 – 2019 pełnił funkcję szefa gabinetu politycznego ministra, który mógł mieć wpływ na to, aby instytucje działały według jego woli. Ta sprawa musi być wyjaśniona - uważa Konrad Frysztak.</p>
<p><strong>Marek Suski zaprzecza i grozi sądem</strong> </p>
<p>"(…) stanowczo oświadczam, że nie miałem żadnego wpływu na proces decyzyjny w tej sprawie. Wszelkie sugestie, jakoby blokowałem uzyskanie dofinansowania przez tę firmę, są kłamstwem. Należy podkreślić, że umowę na dofinansowanie „RADPEC” procedowały i podpisały władze NFOŚ powołane za czasów rządu Zjednoczonej Prawicy - napisał Marek Suski w oświadczeniu dla prasy.</p>
<p>Poseł Suski podważa też wiarygodność Tomasza J. i jego zeznań. (…) broniąc się przed ukaraniem może posługiwać się nieprawdą, i już nawet przez ten fakt jego zeznania są niewiarygodne – podkreśla poseł.</p>
<p>Zapewnia, że jego działania oraz wypowiedzi dotyczące potencjalnej inwestycji grupy kapitałowej Enea w RADPEC, skupiały się wyłącznie na pomocy w pozyskaniu potencjalnych korzyści inwestycyjnych przez oba podmioty i były prowadzone za wiedzą zarządów tych spółek..</p>
<p>Parlamentarzysta twierdzi, że jego zaangażowanie w tę sprawę miało charakter wyłącznie doradczy. Polityk zapowiada, że wystąpi na drogę sądową przeciwko osobom, które rozpowszechniają informacje, które uderzają w jego dobre imię.</p>
<p><strong>Bożena Dobrzyńska</strong></p>
<p>&nbsp;</p>
<blockquote>
<p>&nbsp;</p>
</blockquote>]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>W miejskiej kasie coraz mniej pieniędzy. Inwestycje w zawieszeniu</title>
		<link>https://www.mojradom.pl/w-miejskiej-kasie-coraz-mniej-pieniedzy-inwestycje-w-zawieszeniu/</link>
					<comments>https://www.mojradom.pl/w-miejskiej-kasie-coraz-mniej-pieniedzy-inwestycje-w-zawieszeniu/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[redakcja]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 May 2020 14:38:44 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Wiadomości Radom i region]]></category>
		<category><![CDATA[budowa]]></category>
		<category><![CDATA[podatki]]></category>
		<category><![CDATA[Radom]]></category>
		<category><![CDATA[wpływy]]></category>
		<category><![CDATA[zawieszenie]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mojradom.pl/?p=192855</guid>

					<description><![CDATA[Miasto zawiesza planowane na ten rok budowy m.in. obiektów MOK Amfiteatr, ulic: Okulickiego, Marii Fołtyn i Wąskiej. Wszystko przez to, że od początku roku do kasy Radomia wpłynęło o 15 mln zł mniej niż planowano. Spadają dochody z tytułu udziału w podatku dochodowym. Maleją też wpływy z podatku od nieruchomości. ]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[&nbsp;

<div id="attachment_192856" style="width: 2058px" class="wp-caption aligncenter"><a href="http://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2020/05/pustki.jpg" rel="attachment wp-att-192856" data-rel="lightbox-image-0" data-rl_title="" data-rl_caption="" title=""><img aria-describedby="caption-attachment-192856" class="size-full wp-image-192856" src="http://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2020/05/pustki.jpg" alt="Miasto w czasie pademii" width="2048" height="1365" /></a><p id="caption-attachment-192856" class="wp-caption-text">Miasto w czasie pandemii</p></div>

&nbsp;

- To nie była łatwa decyzja, ale niestety pandemia koronawirusa odciska swoje piętno na finansach praktycznie wszystkich samorządów, w tym także naszego miasta. Zablokowanie niektórych inwestycji nie oznacza jednak odejścia od zamiaru ich realizacji, bo zdaję sobie sprawę, że są one ważne dla mieszkańców. Jestem gotowy przywrócić każdą z nich, gdy tylko sytuacja budżetowa się poprawi. W najgorszym wypadku zablokowane inwestycje będziemy realizować w przyszłym roku - mówi prezydent Radosław Witkowski.

Zgodnie z zarządzeniem prezydenta zablokowane zostały wydatki w łącznej kwocie ponad 15 mln zł, z czego 9,7 mln to wydatki inwestycyjne. Cała kwota zostanie przesunięta do  utworzonych dwóch rezerw celowych, bieżącej i inwestycyjnej, które zostaną przeznaczone na przeciwdziałanie społeczno-gospodarczym skutkom epidemii koronawirusa.

Wśród inwestycji, których realizacja została zawieszona są m.in. budowa obiektów MOK Amfiteatr, przebudowa ulic Okulickiego, budowa chodnika przy ulicy Godowskiej, opracowanie dokumentacji przebudowy układu drogowego w rejonie ulic 11 Listopada, Zbrowskiego, Żółkiewskiego, utwardzenie ulicy Równej, budowa ulicy Marii Fołtyn czy przebudowa ul. Wąskiej.

Nie zostały natomiast zablokowane inwestycje, których realizacja jest bezpośrednio związana z bezpieczeństwem. To np. przebudowa skrzyżowania ulicy Maratońskiej i Dębowej czy budowa sygnalizacji świetlnej u zbiegu ulic Czarnieckiego i Folwarcznej.

<strong>kat</strong>

<em>Źródło: UM Radom</em>]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
