<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>zapłata &#8211; Mój Radom</title>
	<atom:link href="https://www.mojradom.pl/tag/zaplata/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.mojradom.pl</link>
	<description>Miejska Gazeta Internetowa</description>
	<lastBuildDate>Fri, 21 Nov 2025 12:02:57 +0000</lastBuildDate>
	<language>pl-PL</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.5</generator>
	<item>
		<title>Czy Wodociągi Miejskie w Radomiu zapłaciły za niezrealizowaną wymianę urządzenia? CBA chce wyjaśnień od&#8230; radnych</title>
		<link>https://www.mojradom.pl/czy-wodociagi-miejskie-w-radomiu-zaplacily-za-niezrealizowana-wymiane-urzadzenia-cba-chce-wyjasnien-od-radnych/</link>
					<comments>https://www.mojradom.pl/czy-wodociagi-miejskie-w-radomiu-zaplacily-za-niezrealizowana-wymiane-urzadzenia-cba-chce-wyjasnien-od-radnych/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[redakcja]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Nov 2025 12:02:57 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Wiadomości Radom i region]]></category>
		<category><![CDATA[CBA.]]></category>
		<category><![CDATA[oczyszcalnia]]></category>
		<category><![CDATA[przetarg]]></category>
		<category><![CDATA[Radom]]></category>
		<category><![CDATA[Wodociagi Miejskie]]></category>
		<category><![CDATA[zapłata]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.mojradom.pl/?p=225485</guid>

					<description><![CDATA[Wodociągi Miejskie w Radomiu miały zapłacić za dostawę i montaż urządzenia w oczyszczalni ścieków, co faktycznie nie miało miejsca. Sygnalistka poinformowała o tym Centralne Biuro Antykorupcyjne, a to poprosiło o wyjaśnienia komisję rewizyjną rady miejskiej. - Nie widzę tu roli radnych - komentuje przewodniczący tejże Mateusz Tyczyński.]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>&nbsp;</p>

<div id="attachment_225486" style="width: 647px" class="wp-caption aligncenter"><a href="https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2025/11/Screenshot-2025-11-21-at-12-55-55-Oczyszczalnia-Sciekow-w-Radomiu-–-Wodociagi-Miejskie-w-Radomiu-Sp.-z-o.o.png" data-rel="lightbox-image-0" data-rl_title="" data-rl_caption="" title=""><img aria-describedby="caption-attachment-225486" class="size-full wp-image-225486" src="https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2025/11/Screenshot-2025-11-21-at-12-55-55-Oczyszczalnia-Sciekow-w-Radomiu-–-Wodociagi-Miejskie-w-Radomiu-Sp.-z-o.o.png" alt="" width="637" height="407" /></a><p id="caption-attachment-225486" class="wp-caption-text">Oczyszczalnia ścieków w Lesiowie (fot. Wodociągi Miejskie Radom)</p></div>

<p>&nbsp;</p>
<p>Zgłoszenie wpłynęło do CBA 30 września. Zdaniem sygnalistki wykonawca remontu w 2023 r. na terenie oczyszczani ścieków miał wykonać prace nieuwzględnione w przetargu, za co odebrał wynagrodzenie, a do dziś nie dokonał wymiany opłaconych urządzeń. Chodzi konkretnie o remont zespołu kogeneracyjnego prądotwórczego w oczyszczalni ścieków, podczas którego miała zostać wymieniona turbina oraz element elastycznego sprzęgła łączącego prądnicę z silnikiem, co skutkowała zwiększeniem kosztu remontu.</p>
<p><strong>Komisja się zajęła</strong></p>
<p>Komisja rewizyjna rady miejskiej zajmowała się sprawą wczoraj po południu. - Od wyjaśniania potencjalnych przekroczeń przepisów są odpowiednie służby państwa, czyli policja, prokuratura, natomiast CBA skierowało to pismo do rady miejskiej. Komisja rewizyjna zajęła się tym zgłoszeniem. Jeśli otrzymam informację, wprowadzę na sesję konkluzję z posiedzenia komisji i przekażemy prezydentowi jako właścicielowi spółki, by niezwłocznie wyjaśnił sytuację - mówi przewodniczący Rady Miejskiej w Radomiu Mateusz Tyczyński. Jak podkreśla, prezydent ma nieco więcej narzędzi, by to zrobić, choćby organy nadzorcze, czyli radę nadzorczą w spółce.</p>
<p><strong>To nie fizyka kwantowa</strong></p>
<p>- Chcę jednak powiedzieć jasno: jeśli były jakieś nieprawidłowości, trzeba postępować zgodnie z procedura i trzeba to zgłosić do odpowiednich organów, które są do tego powołane. Natomiast jeśli tego nie było, to trzeba sprawę jak najszybciej przeciąć, bo nikomu nie służą takie domniemania, domysły - mówi Tyczyński. Jego zdaniem "to prosta sprawa". - Jeśli coś  było dostarczone i są na to dokumenty, albo coś było dostarczone, a nie zapłacone, to trzeba zbadać, bo to nie jest fizyka kwantowa. Dokumenty i ludzie, którzy się tym zajmowali opowiedzą, jak to było i odpowiednie służby państwa naprawdę szybciutko to rozwikłają - uważa przewodniczący Rady Miejskiej w Radomiu. </p>
<p>&nbsp;</p>
<p><a href="https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2025/11/2111pismocba.jpg" data-rel="lightbox-image-1" data-rl_title="" data-rl_caption="" title=""><img class="aligncenter size-full wp-image-225487" src="https://www.mojradom.pl/wp-content/uploads/2025/11/2111pismocba.jpg" alt="" width="840" height="1200" /></a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>Bożena Dobrzyńska</strong></p>]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
